Dit is een fout in het artikel, het moet zijn:
Door de overeenkomst wordt Telenet, dat al ongeveer twee derde van de
Vlaamse kabelabonnees bedient, alleenheerser op de kabelmarkt in
Vlaanderen.
In Wallonië is Telenet niet aanwezig, maar voornamelijk kleinere kabelbedrijven waaronder Tecteo (Fusie Alé Télédis en Brutélé). In Brussel zijn ze actief via UPC Belgium, maar daar heb je ook nog het kabelbedrijf Coditel.
En moest Telenet een monopolie hebben op de Belgische kabel wat totaal niet zo is, dan heb je ook nog telefoniemaatschappijen als Belgacom, (momenteel nog) Scarlet en Dommel ... en qua digitale televisie kan je ook nog voor TV Vlaanderen kiezen. Die bedrijven leveren bijna juist dezelfde diensten maar dan gewoon via een ander systeem. Genoeg keuze dus voor de consument!
Dit even ter verduidelijking want er is blijkbaar veel verwarring hier op Tweakers.net en men vreest al voor hoge prijzen, weinig technologische groei ... Misschien is het beter om eens het woord monopolie op te zoeken alvorens in paniek te geraken!
En nog iets, op het artikel van De Tijd staat dat het nog niet 100% zeker is, deze overname. Als Belgacom nog eens (neem nu) 50 miljoen hoger biedt, dan zou het kunnen dat al die gemeenten toestemmen ondanks het feit dat ze liever 2 netten hebben in plaats van 1.
Wikipedia:
Een monopolie is een situatie waarin een product of dienst slechts door één (markt)partij wordt aangeboden.
[Reactie gewijzigd door bvp|IA]
http://en.wikipedia.org/wiki/Duopoly
There are two principal duopoly models, Cournot duopoly and Bertrand duopoly:
* The Cournot model, shows that two firms assume each other's output and treat this as a fixed amount, and produce in their own firm according to this.
* The Bertrand model, in which, in a game of two firms, each one of them will assume that the other will not change prices in response to its price cuts. When both firms use this logic, they will reach a Nash Equilibrium.
Daar zitten we in Vlaanderen. Gelieve dus niet te vallen over terminologie van mono vs duo, het is allebei even erg. Daarnaast moet je ook bekijken dat het inderdaad regionaal gebonden is. Stel dat elke provincie één afzonderlijke ISP heeft met een volledige monopolie, dan moet je niet lopen zeggen dat er geen monopolie is omdat geen enkel ISP een monopolie heeft over het ganse land.
Telenet heeft monopolie over vlaamse kabel. Hoe je het draait of keert, het kan me géén reet schelen of de Walen, 100 kilometer verderop, géén vaste keus hebben voor Telenet via kabel. Ik heb hier op mijn kabel enkel keus voor Telenet, en dat is per definitie een monopolie. En als ik ook maar één druppeltje data via internet wil verzenden, dan betaal ik oftewel aan Telenet, oftewel aan Belgacom.
Ga nu asjeblieft niet zagen dat er géén duopolie of monopolie (kabel) is. En over vrees van technologische achterstand gesproken, of tekort aan technologische groei? Doe je ogen open hé. We zitten nu éénmaal achter met hoge prijzen.
De overeenkomst gaat over (digitale) TV en in dat geval zijn er 3 aanbieders in Vlaanderen:
Telenet, Belgacom en TV-Vlaanderen: geen keuze zegt u?
Enne, die vrees over technologisch achterstand lijkt me sterk overdreven. Belgacom heeft zijn achterstand grotendeels ingehaald met hun ADSL2 netwerk en Telenet is volop bezig om DOCSIS v3.0 uit te rollen...
Die zijn niet alle 3 over de kabel. Het is niet omdat het "ook digitale TV is" dat ze concurreren, soms zijn DSL en satelliet immers geen optie.
Plus zit Telenet met zo'n speciaal systeem te werken zodat je weeral gebonden bent aan hun hardware en je dus aan hun grillen moet overgeven. Triestig vind ik dat we dat met elk technologie moeten doormaken dat alles gekoppeld wordt omdat ze te lui zijn om standaarden te volgen.
Technisch gezien kan je over dezelfde kabel geen 3 aparte aanbieders van (digitale) tv hebben, dus wat verwacht je dan?
Ook een beetje eerlijk blijven: satteliet is overal in Vlaanderen mogelijk, in welk geval is het geen optie? Dekkingsgraad van DSL is ook redelijk hoog, maar het kan soms inderdaad geen optie zijn. Dan nog blijf je met minstens 2 opties over trouwens.
Zowel bij Belgacom als Telenet zit je vast aan hun setup box (en ik vermoedt dat dit ook bij TV Vlaanderen is)... Lijkt mij niet te maken te hebben met "niet volgen van standaarden" maar omwille van andere (externe) factoren.
Technisch gezien kan je over dezelfde kabel geen 3 aparte aanbieders van (digitale) tv hebben, dus wat verwacht je dan?
Technisch gezien is dit heel goed mogelijk; via simulcrypting, verhogen van de huidige bandbreedte (iets wat op het Integan netwerk geen probleem is, wel op het netwerk van Telenet zelf)... Het is mogelijk!
Ook een beetje eerlijk blijven: satteliet is overal in Vlaanderen mogelijk, in welk geval is het geen optie?
Appartementen waar men geen sattelietschotel aan de gevel mag hangen; huizen met verkeerde orientatie...
Zowel bij Belgacom als Telenet zit je vast aan hun setup box (en ik vermoedt dat dit ook bij TV Vlaanderen is)... Lijkt mij niet te maken te hebben met "niet volgen van standaarden" maar omwille van andere (externe) factoren.
Bij InDI zat je niet vast aan de box, daar kan (kon binnenkort?) je vrij de basiskanalen ontvangen met elke DVB-C box want die zijn niet ge-encrypteerd. Zelfs HDTV werkt!
Binnenkort is de pret daar waarschijnlijk ook gedaan.
Maar het was niet zo bij indi. Je ging gewoon naar de winkel, kocht iets om digitale kabel te verstaan, en sloot dat thuis aan. Klaar. net zo simpel als het water aansluiten.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
In de nacht van vrijdag op zaterdag is het akkoord tussen de twee Belgische kabelmaatschappijen beklonken, bericht De Tijd. Door de overeenkomst wordt Telenet, dat al ongeveer twee derde van de Belgische kabelabonnees bedient, alleenheerser op de kabelmarkt in België. Interkabel, een samenwerkingsverband van vier kabelbedrijven die op hun beurt weer eigendom zijn van 102 gemeenten, had de rest van de kabelmarkt in handen.
18:03
15:14
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.gif "Reactie uitklappen")
geen idiotie meer met adressen en postcodes vragen. daar kunnen ze bij de adsl-providers nog wat van leren
