Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Nieuws » Pro » Economie » 'Duitse iPhone vanaf 1 november, via T-Mobile'

'Duitse iPhone vanaf 1 november, via T-Mobile'

Door René Gerritsen, woensdag 4 juli 2007 20:45
Bron: RP Online, submitter: p0pster, views: 21.699

Vodafone was er als grootste Europese telecomprovider lange tijd van overtuigd dat het bedrijf het contract voor de Apple iPhone binnen zou halen. Toch blijkt het T-Mobile te zijn dat in Duitsland het abonnement bij de smartphone mag leveren.

Apple iPhoneDe Duitse krant Rheinische Post heeft uit betrouwbare bronnen gehoord dat T-Mobile op het laatste moment water bij de wijn deed en zo Vodafone de loef afstak voor de levering in Duitsland. De deal met T-Mobile zou volgens ingewijden betekenen dat Apple van de één-partner-per-werelddeel-strategie, zoals met AT&T in de Verenigde Staten, afstapt. Apple zou met Vodafone, T-Mobile en Carphone Warehouse de iPhone aan gaan bieden in Europa. Zowel Vodafone als T-Mobile weigert de deal van commentaar te voorzien. Apples smartphone zou vanaf 1 november dit jaar in de Duitse winkels liggen voor een prijs van 450 euro, maar die prijs wordt door Apple bevestigd noch ontkend.

Een andere smartphone die in de tweede helft van dit jaar uitkomt is de YouTube-telefoon van LG. Het Koreaanse bedrijf gaat in samenwerking met Google een 3G-telefoon ontwikkelen. Apple sloot eerder al een deal met Google om YouTube-filmpjes direct op de iPhone afspeelbaar te maken, maar de deal tussen LG en Google gaat verder: gebruikers kunnen met het mobieltje video's bekijken, opnemen en uploaden zonder tussenkomst van een computer. Ondertussen heeft T-Mobile bekend gemaakt dat de lancering van de Touch, de 'iPhone-killer' van HTC, met een week uitgesteld is. Het is de telecomprovider niet gelukt de smartphone op tijd in de winkels te krijgen.

Volgende 21:41
Vorige 18:48

Categorieën

Gerelateerde artikelen

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 102 reacties zichtbaar1020 Neutraal: 88 reacties zichtbaar88+1 Meerwaarde: 22 reacties zichtbaar22+2 Verplicht leesvoer: 2 reacties zichtbaar2
«  1  2  3  4  »

Door TheLunatic, donderdag 5 juli 2007 08:06

Score: 0
'Bevestigd noch ontkend' is prima nederlands en betekent dat het zowel niet bevestigd als niet ontkend is.

Door patrickkk, woensdag 4 juli 2007 20:47

Score: 0
Hopen dat we dit in Nederland dan ook de Iphone via T-Mobile kunnen gebruiken

Door Taarmen, woensdag 4 juli 2007 20:49

Score: 1
Laten we hopen dat de IPhone door alle Telco's geleverd kan worden.

Door humbug, woensdag 4 juli 2007 21:19

Score: 1
Dat gaat niet gebeuren. Simpelweg omdat het in dat geval niet rendabel is om de speciale technieken in de netwerken te integreren. Nee, Apple moet zaken doen met een beperkt aantal telco's om de gebruikers de optimale gebruikservaring te geven.

Door Terracotta, woensdag 4 juli 2007 21:45

Score: 1
Gelukkig dat er in sommige landen wetten bestaan die de koppeling verbieden, met als gevolg dat je ofwel geen iPhone in belgie krijgt ofwel een unlocked versie :D.

Ik zie niet in welke extra service apple kan geven door zich maar aan 1 klant te binden, buiten dat ze dan de markt zelf kunnen regelen.

Door worldcitizen, woensdag 4 juli 2007 23:59

Score: 0
Als het waar is wat je zegt, kan ik maar een ding zeggen.
Petje af voor België, ik wou dat de EU dit ook deed.
IMO moet consumentenrecht hoog op de agenda staan!

@humbug

Het is IMO aan de consument om te beslissen bij welke telco hij de iPhone wil gaan gebruiken, ook als niet alle functies werken. Mogelijk vinden sommige consumenten bellen, gadget gehalte en de media player functie al voldoende?

[Reactie gewijzigd door worldcitizen]

Door XyritZz, donderdag 5 juli 2007 10:53

Score: 0
Liever een versie met simlock die 200 euro goedkoper is.

Door Niemand_Anders, donderdag 5 juli 2007 08:41

Score: 1
Er is helemaal geen koppeling. Zoals ook al in de artikelen/threads over het hacken van de iPhone is gezegd, ook zonder AT&T werkt de iPhone gewoon, je mist alleen een aantal features zoals visual voicemail.

Als iemand dan straks zo "dom" is om de iPhone op het orange netwerk te gebruiken, dan kan dit zonder problemen. Alleen dan heb hij wel een dure telefoon die op dat moment weinig features heeft.

Wij, Europeanen, hebben misschien het lukt dat straks twee partijen het cingular netwerk implementeren en heb je dus mogelijk een keuze. Verder zijn er gewoon twee partijnen (telco en fabrikant) die samen een deal hebben gemaakt om een product in de markt te zetten wat gewoon in toegestaan.

Heb je weleens gehoort van de Phillips Senseo? Hoelang kon je niet alleen apparaten van Phillips en pads van Douwe Egberts krijgen? Verder is de iPhone gewoon de eerst van de cingular telefoon generatie. En het is logisch dat als een partij een (duur) experiment zoals een cingular network aangaat, dat zij wel exclusiviteit willen. Bedenk dat KPN bijna failliet is gegaan vanwege het UMTS netwerk wat niet aansloeg.

Door worldcitizen, donderdag 5 juli 2007 10:51

Score: 2
Er is helemaal geen koppeling. Zoals ook al in de artikelen/threads over het hacken van de iPhone is gezegd, ook zonder AT&T werkt de iPhone gewoon, je mist alleen een aantal features zoals visual voicemail.
Klopt niet want ik kan de iPhone niet los kopen inde US en in EU zal het waarschijnlijk niet anders zijn. Dus je het nog steeds een abo bij de andere partij.
Heb je weleens gehoort van de Phillips Senseo? Hoelang kon je niet alleen apparaten van Phillips en pads van Douwe Egberts krijgen?
Klopt maar "FairPlay" is nog steeds niet toegankelijk door andere partijen.

Over senseo:
http://rechtennieuws.nl/1...op-senseo-koffiepads.html

Zo zou het ook met bijvoorbeeld FairPlay, exchange client protocol (outlook) etc moeten gaan. Het hele principe is alleen maar bedoeld ter uitsluiting van de concurent.
Bedenk dat KPN bijna failliet is gegaan vanwege het UMTS netwerk wat niet aansloeg.
KPN leeefde boven hun stand. Vodafone ging niet bijna failliet door UMTS, we leven in een vrije markt economie, dit is een deel van het spel. Wat denk je van bijvoorbeeld Qwest wat volgens mij veel meer de reden van een failliet is.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen]

Door Go Rilla, woensdag 4 juli 2007 22:07

Score: 0
Niet rendabel????...de hardware zou in totaal van de iPhone 200 dollar kosten en de prijs wordt nu ingeschat op 450 euro...tel uit je winst!

Door Sijmen, woensdag 4 juli 2007 22:20

Score: 1
Voor de telco. De iPhone heeft features als 'visual voicemail', die aanpassingen bij de telco vereist.

Door Go Rilla, woensdag 4 juli 2007 22:37

Score: 1
De telco zal vast niet een deal sluiten waar ze niet voldoende aan verdient en Apple zal vast niet op haar beurt een deal willen sluiten waar alléén Apple iets aan verdient...oftewel in zo'n situatie zullen ze toch neigen naar een win-win situatie en dan is de enorme marge van Apple logischerwijs onderdeel van de deal. De telco heeft tenslotte de ontsluiting van het telefoonverkeer en de klanten die Apple graag wil hebben....

Door Iknik, donderdag 5 juli 2007 07:19

Score: 1
De telco zal vast niet een deal sluiten waar ze niet voldoende aan verdient
Er valt niet zoveel meer te 'verdienen' voor telco's, de concurrentie is moordend. Ze moeten het vooral hebben van het afsnoepen van klanten van elkaar. Zo'n iPhone zou daar dus volgens T-Mobile bij moeten helpen.

Ik denk dat de onderhandelingspositie van de telco's iets minder sterk is dan die van Apple, Apple kan namelijk ook gewoon naar een ander gaan, terwijl de telco's alleen maar naar Apple kunnen voor de iPhone.

Door Zavantas, donderdag 5 juli 2007 18:55

Score: 0
Een telco verdient niet meer zoveel??? Nou nou... dan mag je me zeggen waarom een verkoper (in een electro zaak) bij het afsluiten van een abbo een cheque krijgt van 5 euro. Dit voor een product die de winkel niets opleverd daar de klant niets in de winkel hoeft te betalen...

Waarschijnlijk omdat er niets aan te verdienen valt... tuurlijk

Door Sebast1aan, woensdag 4 juli 2007 22:56

Score: 1
200 dollar aan hardware (geschat).

Dat is exclusief:
- de assemblage kosten van de telefoon
- verpakkingskosten
- logistiek
- advertising
- R&D voor de ontwikkeling van de telefoon
- belastingen
- vergunningen voor het gebruik van verschillende gepatenteerde technologien
- vergunningen voor de radio stuff
- etc. etc.

Door Go Rilla, woensdag 4 juli 2007 23:14

Score: 0
En jij wilde beweren dat dit ambitieuze lijstje meer kost dan het ontwikkelen en produceren van de hardware?

"Historically Apple's gross margins have run ball park of 50% plus or minus a few points. "We had taken a speculative stab at what the costs would be back in January, when the phone was first announced and we were pretty close to the mark," Carey says (see BusinessWeek.com, 9/20/06, "The Skinny on Apple's New nanos"). "

http://www.businessweek.c...chan=rss_topStories_ssi_5

Door Eswip, donderdag 5 juli 2007 00:00

Score: 0
Dat zegt hij toch helemaal niet?? Get your facts right..

De marge op de iPhone wordt geschat op 25% door analisten.

Door Qorne, woensdag 4 juli 2007 23:19

Score: 0
Dat vergeet idd iedereen, sjonge jonge alles vanaf fabriek is verkoopprijs(exbtw) gedeeld door 3, of meer.
Denk je nou echt dat een BigMac Menu 7euro kost? tuurlijk niet. Alleen op tweakers.net is het altijd not-done als een bedrijf winst maakt :/

[Reactie gewijzigd door Qorne]

Door NickArts, vrijdag 6 juli 2007 10:45

Score: 0
Inderdaad. Leken kunnen altijd mooi berekenen hoeveel "winst" er op iets gemaakt wordt, maar vergeten bijna altijd dat het ook veel (!) geld kost om iets te ontwikkelen. Als je de berichten leest dan zie je dat Apple een groot deel van z'n medewerkers op de ontwikkeling van de iPhone heeft gezet. Dus denken dat ze 250 winst maken op zon ding is echt onrealistisch.

Door woutervos, woensdag 4 juli 2007 20:52

Score: 0
hij word niet ontkent en ook niet bevestigd.
Gezien de prijs die ze voor de Iphone vragen, die eerder erg hoog bleek te zijn, denk ik dat hun concurrenten een goeie kans maken.

Door crazylegs, woensdag 4 juli 2007 21:01

Score: 0
Het mooiste zou zijn als ie inderdaad uitgebracht mag worden door meerdere telco's maar mocht ie dan toch uitgebracht worden door maar 1 telco laat ze dat ding dan aub niet branded uitbrengen :(
Met van die *kuch!* mooie *kuch!* logo's erop geplakt enzo |:(

Door NickArts, vrijdag 6 juli 2007 10:45

Score: 0
Apple zou nooooit branden! Ooit een intel/nvidia/amd sticker gezien op een mac?

Door SMG525, woensdag 4 juli 2007 21:02

Score: 0
Wat zal dit dan worden in België. Naar mijn weten bestaat T-mobile niet en is er ook niemand die er nauw mee samenwerkt (zoals bijvoorbeeld Belgacom met Vodafone).

Persoonlijk vind ik dat de iPhone moet falen. Mag dit trouwens in België, 1 telefoon koppelen aan 1 operator? Wordt dit niet als koppelverkoop aanschouwd?

Door ComBax, woensdag 4 juli 2007 21:06

Score: 1
Nee, je mag in België geen gsm's koppelen aan een abonnement. Je mag er tegenwoordig zelfs geen pre-paid kaart meer bij geven ook.
Benieuwd hoe dat gaat lopen in België...

Door lembregtse, woensdag 4 juli 2007 21:30

Score: 0
Ze kunnen het zo doen:
- Verkoop een losse iPhone, waar je alles mee kan behalve mee bellen.
- Geef een voorkeur Provider & maak daarmee extra mogelijkheden beschikbaar?

Maar geen idee welke deze zouden zijn.

Van koppelverkoop zal er in ieder geval geen sprake zijn denk ik.

Door The Zep Man, donderdag 5 juli 2007 00:56

Score: 2
Ze kunnen het zo doen:
- Verkoop een losse iPhone, waar je alles mee kan behalve mee bellen.
- Geef een voorkeur Provider & maak daarmee extra mogelijkheden beschikbaar?
Dit zal niet werken. 1 van de primaire functies van de iPhone is bellen. Door deze functie te koppelen aan een provider is er sprake van koppelverkoop.

Het is wat anders bij non-primaire functies. Al koop je een auto van merk X waar standaard geen radio in zit en er kunnen alleen maar radio's in van merk X, dan is dit technisch gezien geen koppelverkoop. Waarom? Een radio valt niet onder de primaire functies waarvoor een auto dient (rijden). Hierom kunnen verschillende autobedrijven vandaag de dag er nog steeds mee wegkomen. Al zouden ze bijvoorbeeld alleen maar brandstof van pompstation Y accepteren, dan zou het wel koppelverkoop zijn, omdat je zonder brandstof geen gebruik kan maken van een bepaalde primaire functie.

Door Eswip, woensdag 4 juli 2007 21:42

Score: 0
Waarom moet de iPhone nou weer falen? Als je het niks vindt, dan koop je hem toch niet? Waarom moet het nou weer falen? :/

Door SMG525, woensdag 4 juli 2007 22:39

Score: 0
Welk deel van persoonlijk heb je niet begrepen?

Persoonlijk vind ik Apple nog erger dan Microsoft. Ze denken dat ze het zijn met hun fancy spullen. Ik vrees dat moest Apple de wereld heersen het nog erger zou zijn als wat er nu aan de gang is. Het is zoiets gewoon een gevoel, niet meer of niet minder.
Kortom ik moet niet van Apple en hun manier van werken niet hebben.

Door PolarBear, donderdag 5 juli 2007 16:04

Score: 0
Geen iPhone in België, dat is ook een mogelijkheid.

Door shakedown, woensdag 4 juli 2007 21:09

Score: 0
kan iemand mij uitleggen waarom de youtube phone wordt ontwikkeld? een iPhone kan ik inkomen. maar een youtube phone...

Door G33rt, woensdag 4 juli 2007 21:13

Score: 1
Omdat de beide bedrijven kennelijk een markt zien voor een dergelijke telefoon. Gezien de populariteit van videosites is dat an sich niet zo'n hele rare gedachte lijkt me.

Door Taarmen, woensdag 4 juli 2007 21:14

Score: 0
Omdat mensen deze phone zullen kopen.
Om dezelfde reden is de Iphone uit gebracht, er zijn mensen die een apple telefoon met os x willen. Hier zijn genoeg potentiele klanten dus gaat het in productie.
Net als elke andere telefoon met een nieuwe optie.

Moet terug denken aan de goede oude tijd waarin mensen hun telefoon nog kochten op de grond van welke spelletjes er op zaten. :> snake :>

Door twixxie, woensdag 4 juli 2007 21:33

Score: 1
lees het bericht. Je kan direct filmpjes uploaden via je mobiel en dat kan de iphone niet(zover de informatie in het bericht klopt..)

Door r1k8, woensdag 4 juli 2007 21:18

Score: 0
Anders zoek je even op de site van apple. Dit is al lang bekend hoelang de batterij meegaat in bepaalde omstandigheden. Zoals film kijken, muziek luisteren, standby etc.

http://www.apple.com/iphone/specs.html

[Reactie gewijzigd door r1k8]

Door serfbaws, woensdag 4 juli 2007 21:30

Score: 1
Talk time: Up to 8 hours
Standby time: Up to 250 hours
Internet use: Up to 6 hours
Video playback: Up to 7 hours
Audio playback: Up to 24 hours

Internet over Wi-Fi: Testing conducted by Apple in May and June 2007 using preproduction iPhone units and software. Internet over Wi-Fi testing conducted using a closed network and dedicated web and mail server, simulating browsing to 20 popular URLs and checking mail once an hour. All settings were default except: Call Forwarding was turned on; the Wi-Fi feature Ask to Join Networks and Auto-Brightness were turned off; WPA2 encryption was enabled. Battery life depends on the cellular network, location, signal strength, Wi-Fi connectivity, feature configuration, usage, and many other factors. Battery tests are conducted using specific iPhone units; actual results may vary.
dus wie weet hoelang die meegaat als je 500MB youtube en nog meer download op het centraal station Eindhoven op perron 4???

[Reactie gewijzigd door serfbaws]

Door r1k8, woensdag 4 juli 2007 21:36

Score: 0
Daar heb je een goed punt! Maarja, hoe realistisch is dit en als je het wel eens doet. Hoe vaak dan? Ik denk toch dat de meeste hem thuis/werk/school gebruiken. En daar heb je meestal wel een laadpunt waar je hem in z'n houder zet.

Door serfbaws, woensdag 4 juli 2007 21:52

Score: 0
ik heb zelf een sony ericsson met 2GB geheugen die ik ook als mp3 speler gebruik zo`n 40 uur per week op mijn werk, ik kan ongeveer 16 uur muziek luisteren en 30 minuten bellen en dan moet ik hem opladen, ik moet hem om de twee dagen opladen, anders geen muziek op het werk :(
zou ik hem ook nog als navigatie en internet en nog meer functies gaan gebruiken kom je regelmatig in de problemen met de batterij.
koop je zo`n iphone alleen voor de heb?
zou iemand die veel met de trein reist niet de wifi functie gebruiken als zijn trein weer eens vertraging heeft.
gaat iedereen nog eens een extra bureaulader voor op het werk en een lader voor in de auto erbij kopen.

Door r1k8, woensdag 4 juli 2007 22:29

Score: 0
Nee, maar je kan die lader (dock) wel gewoon meenemen naar je werk. Zodat hij als hij niks doet kan laden. Natuurlijk willen mensen wifi gebruiken op het station. Maar ik denk niet dat veel mensen alsmaar filmpjes via Youtube wil zien. Maar ook gewoon de krant en dergelijke andere html pagina's. Zodat de batterij wel redelijk meegaat.

Mijn punt is, ik denk niet dat iedereen 500mb aan youtube filmpjes gaat bekijken maar meer nieuws pagina's en dergelijke.

Door Mei, woensdag 4 juli 2007 21:20

Score: 0
Dit vind ik opzich wel jammer, die koppelverkoop. Zeker omdat het in combinatie met een niet al te goedkoop abbonnement is. Ik zou best een iPhone willen kopen als vervanger van mijn iPod en mobiel, maar ik heb nu een simonly van 3 Euro per maand (50 minuten) en daar zit ik slechts af en toe overheen. Puur door dat veel te dure abbonnement kan ik me dus geen iPhone verloorloven. 500 Euro voor het ding zelf is nog te doen, maar die 720 Euro voor een abbo vind ik te gek.

Door Dreamvoid, woensdag 4 juli 2007 23:34

Score: 0
Wees blij dat je niet in de VS zit, want daar ben je $2.000 kwijt voor twee jaartjes iPhonen (600 + 24 x 60).

Mensen missen het punt van de iPhone. Ja, hij is erg duur - per saldo een paar honderd dollar duurder dan de duurste smartphone op de markt. Maar dat is een Vertu of B&O Serene ook, en daar hoor je niemand over klagen. Apple is geen massamerk, dat is het nooit geweest en zal het ook nooit worden. Hun computers zijn ook honderden euro's duurder dan concurrenten met dezelfde specs, so what? De prijs voor de iPhone wordt door Apple gezet op wat mensen ervoor willen betalen, en blijkbaar is dat veel. Sterker nog, na 500.000 telefoons in de eerste week slaan ze zich waarschijnlijk voor de kop dat ze geen honderd dollar meer gevraagd hebben.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid]

Door SYQ, donderdag 5 juli 2007 09:58

Score: 1
Apple geen massamerk?? kom uit je grot jij :)

Door kloon, woensdag 4 juli 2007 21:20

Score: 0
de Touch, de 'iPhone-killer' van HTC 8)7
ja hallo dat is alles behalve een killer als je het mij vraagt
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:41
Vorige 18:48
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: