'MPAA overdrijft aandeel camcorderpiraterij'

Dat kan je ze zeker wel kwalijk nemen. Ze klagen mensen aan voor met als feiten voordoende informatie, die dus onjuist blijkt te zijn. Als mensen dan maar schikken omdat ze geen geld hebben voor een goede advocaat, worden ze genaaid waar ze bij staan, en ze kunnen er niets aan doen.

Een uiterst kwalijke zaak.

Je kunt het ze wel kwalijk nemen. Only the truth will set you free. En als de leugen nog zo snel,... etc.

Ze willen op korte termijn de veldslag en de oorlog winnen, maar ze vergeten dat ze die nooit kunnen winnen als ze hun afnemers (de consument) niet op hun hand hebben. Winning hearts and minds. Met het verspreiden van leugens kom je een eind, todat er tegenberichten opduiken die een heel ander beeld opwerpen. Dan gaat de consument twijfelen aan de oprechtheid van de leugenaar, met als gevolg dat die een nog grotere strijd zal moeten leveren om weer het vertrowuen van de consument terug te krijgen.

Alleen door de waarheid over het probleem van de piraterij te vertellen (en dat probleem bestaat), kun je de mensen bewegen om afstand te nemen van piratenwerk. En als je daarbij dan ook nog luistert naar de redenen waarom men zich richt(e) tot piratenwerk, en daar oplossingen voor aandraagt, pas dan kun je ook echt verwachten dat de consument weer de portemonee trekt voor jouw eerlijke product.

Als door een leugen de prijzen hoog moeten blijven om oa. veel winst te maken en on-ethische beveiligingen te blijven hanteren kan ik mij voorstellen dat het hun wel kwalijk genomen moet worden.

Tussen begin 2004 en augustus jongstleden zouden 179 films door middel van een bioscoopopname met een camcorder illegaal verspreid zijn, terwijl in diezelfde periode de MPAA-leden 1400 films uitbrachten.

Eerlijk gezegt denk ik dat de professor het een beetje overdrijft; maar 179 films via camcorder opgenomen in 33 maanden tijd? Ik schat het aantal íéts hoger in.
Ik zal het niet snel opnemen voor de MAFFIAA, maar 179 films in bijna 3 jaar tijd, is toch wel een klein beetje onrealistisch.

Het moet ze zeker pijn doen gezien het feit dat ze met aantallen van 23 % en 40 tot 50 % schermen terwijl 179/1400*100=12.79 % !

Iets meer dan de helft van hun laagste getal dus. Hoezo schromelijk overdrijven!

Ik praat piraterij niet goed want juist piraterij zorgt ervoor dat dit soort organisaties (MPAA, RIAA, BREIN etc) ook achter de mensen aangaan die alleen maar eens af en toe een download van het internet halen die ze later misschien wel kopen omdat ze het toch wel goed genoeg vinden.

Ik denk niet dat de MPAA erg onder de indruk zal zijn van een professor die zegt dat "het niet waar is". Laat hem het eerst maar eens bewijzen, want uit bovenstaand verhaal kan ik halen hoe deze meneer dat denkt te willen doen.

Zelfs als het waar zou zijn dan nog is het een marginale discussie. Het valt niet te ontkennen dat het illegaal downloaden van films via het internet een probleem is voor de filmindustrie. En dan maakt het niet uit of die downloads bestaan uit cam-opnames of screeners.

Ja alex3305 laten we de filmindustrie steunen, filmindustrie heeft uw hulp hard nodig, nOt!

Met al het gezeur over piraterij terzijde wordt er nog meer dan voldoende geld verdient met films.

Ik denk dat iedereen die het geld ervoor heeft en een film wil zien of kopen dat ook gewoon doet.
Mensen die het niet kunnen betalen blijven illegaal kijken en daar zit de winst toch echt niet, dit mag toch inmiddels wel duidelijk zijn.

Overigens wil ik NIET goedkeuren wat deze mensen doen.

Ehm... Wat is het verschil tussen mensen die een camcorder-versie van een film op internet aanbieden, en mensen die een dvd-rip op internet aanbieden?

Borat zelf is ook met een cam gefilmd!

Met een cam opname kun je juist nog een beetje meegenieten van de bioscoop ervaring, inclusief mensen die voor je beeld langslopen, een plekje aan de zijkant van de zaal en het eluid van medebezoekers!

Of je koopt een beamertje, degelijke speakers en zet zelf wat popcorn in de microgolfoven. Geen giechelende kinderen, geen parking zoeken, geen buitenlanders die langs de nooduitgang binnenglippen en geen popcorn naar je hoofd...

Het is maar welke ervaring je het leukste vind

net wat je zegt, superieure geluids kwaliteit, maar neem dan eens de beeld kwaliteit, in 1 woord vreselijk, overal zwarte puntjes die op het scherm flitsen, zo nu en dan de ouderwetse "verbrande" film plekjes en dan ook nog eens zo heerlijk onscherp.

Ik ga vaak naar de bios, en dat doe ik omdat ik een gezellige avond wil hebben.

Ach, als je uit een ander land komt dan is een bioscoopje pakken er toch al niet bij.
Ook DVDtjes met de juiste ondertitels mogen ook niet verkocht worden in Nederland (Check het hele Rodisc import gebeuren in Rotterdam maar eens) dus
de hele film industrie kan wat mij betreft het dak op met hun anti-piraterij acties.

De enigste manier om nog van een film te genieten in m'n eigen moedertaal is ze simpelweg te downloaden.

Bioscopen zijn zo vreselijk goor!

Je begint met het betalen van een toegangsprijs per persoon die hoger is dan de huurprijs van de DVD.

Daarna wordt je met wat geluk gevraagd om je identificatie.

Daarna moet je met honderden anderen in een donkere gang naar je plek stouwen.

Daarna begint de film, NOT!, eerst krijg je 10 minuten spam van lokale bedrijven, en spam van nog uit te komen films te zien.

Uiteraard nog wat MPAA/brein propaganda, als iedereen kopieert maken wij geen films meer, (IK ZIT TOCH IN DE BIOS!, fuck op!, noem me geen dief nadat ik je net 8 of 9 euro betaald heb)

De bioscopen hier in de buurt (den helder, en heerugowaard) presteren het erg vaak om de eerste 10 minuten het beeld in/out of focus te laten wiebelen, daar wordt ik dus misselijk van.

De film is dan ondertitelt, hoeft van mij niet,maar ala.

Als ze het licht nog vergeten uit te doen, moet er dus iemand naar beneden en naar de film controlle figuur om de boel te laten dimmen.

Nadat iedereen zo'n beetje stil is geworden, en ben je al 10 minuten in de fim.

Na een uurtje springt het beeld ineens op pauze, en krijg je eerst nog een pepsi reclame voor je neus.

Tijdens de rest van de pauze weer de bekende lokale powerpoint reclame creaties.

Oke, drankje en m&m's halen.
Lange rijen, en duur, erg duur.

Als je dan betaald hebt kom je in heerhugowaard nog wel eens te laat de film zaal binnen, want de rijen zijn daar te lang, stoor je weer andere mensen, en mis je dus een stuk van de film.

Terugspoelen zit er niet in, en ook start de film weer precies waar ze voor de pauze stopten.

Na enkele minuten is weer iedereen stil, en kijk je de rest van de film. gelukkig hoefen ze dan meestal nog maar 5 minuten met de focus te kutten.

Na afloop, lekker met z'n allen op die trap naar beneden trippelen, en je beker in de overvolle vuilnisbak duwen.

Bij een film met een meningvolle aftiteling (blood diamond) lopen de eerste buitenlanders (sorry), al weer naar benden te zwansen, de film is immers af, en aan denkvoer hebben ze geen boodschap.

Al met al best een leuke avond, ohja nog even de parkeerkaart betalen, en de auto tusen de andere auto's vandaan pulken om in de rij te gaan staan zodat je naar huis kunt.

ware het niet dat die nagenoeg niet gebruikt zullen worden i.v.m een watermerk in de film (om de illegale kopie te achterhalen)

Dat vind ik helemaal niet grappig, ik vind het bloedirritant. Net zoals die "je steelt geen film" advertenties op een DVD.

Heb ik potdorie legaal een DVD gekocht, of netjes een kaartje betaald, word ik voor crimineel uitgemaakt. En het meest irritante is nog wel dat deze stukjes vanzelfsprekend uit de illegale versie worden weggelaten...dus wie is de enige die er last van heeft? Juist, de brave consument.

Vooral die niet door te spoelen "je steelt geen film" heeft bij mijn een hoop kwaad bloed gezet...waar geef ik verdorie mijn goeie geld nog voor uit?!

Dat is ook gewoon het enige moment dat ik de mijn zwijgen verbreek tijdens een bioscoop film.

ik zeg altijd hardop de tekst:

"zegt de miljarden film industrie, waar ik net weer 9 euro aan besteed heb"

De meeste mensen kunnen we na een aantal seconden wel waarderen dat ik dat zeg.

Onzin. Er zijn genoeg topfilms. Zogenaamde lage kwaliteit is geen excuus.

Als je een statement naar de filmindustrie wilt maken, zouden we met z'n allen eigenlijk gewoon helemaal niet meer naar films moeten kijken... Geen bios, geen koop-dvd, geen downloads.

Maar de verleiding is te groot om te weerstaan, en er zijn genoeg smoesjes te bedenken om downloaden goed te praten, dus doen we dat dan maar. Hebben we toch het gevoel een correct standpunt in te nemen.

Ruim een uur en je bent de eerste die het opmerkt, proficiat. Daar hebben dus een speciaal topic voor op GoT