Quadcore Intel Kentsfield op de benchmarktafel

De fanatieke overklokkers van XtremeSystems - die ons eerder al blij maakten met de eerste (onafhankelijke) benchmarks van Merom en Conroe, hebben nu hun handen weten te leggen op een sample van Kentsfield. Dit is een quadcore desktopprocessor van Intel die pas begin 2007 in de winkels verwacht wordt. De Kentsfield is samengesteld uit twee Conroes met ieder 4MB L2-cache. De sample klokt standaard op 2,4GHz en werkt met een 1066MHz FSB op een MSI 975X Platinum-moederbord. Verder is het testsysteem voorzien van 1GB DDR2-667 CL3-geheugen en een GeForce 7950 GX2.

Hoewel er al een redelijk aantal benchmarks is gedraaid, onthullen deze vooralsnog niets heel speciaals: applicaties die gebruikmaken van één of twee threads presteren hetzelfde op een Kentsfield als op 2,4GHz Conroe. Synthetische tests tonen de brute rekenkracht van vier cores, maar met een beperkte FSB zegt dat natuurlijk weinig over de echte prestaties. Er zijn op dit moment twee benchmarks die de potentie van vier cores weten te tonen, namelijk Cinebench (3d rendering) en Tmpegenc (videocodering). Bij het omzetten van twee filmpjes tegelijk had een Conroe op 2,93GHz grofweg 15,5 minuten nodig om het werk af te ronden, terwijl de Kentsfield op 2,4GHz na iets meer dan 11 minuten klaar was. Het oordeel van Cinebench staat in de volgende tabel op een rijtje:

	Cinebench 2003 (32 bit)
	Kentsfield		3,0GHz		4 threads		1649
	Kentsfield		2,4GHz		4 threads		1347
	Conroe		2,7GHz		2 threads		873
	Athlon FX		2,8GHz		2 threads		790
	Conroe		2,7GHz		1 thread		469
	Athlon FX		2,8GHz		1 thread		422
	Kentsfield		2,4GHz		1 thread		417

Verder is het wel interessant om te melden dat 2,4GHz lang niet de top lijkt te zijn voor deze chip: men is er al in geslaagd om 3,2GHz te halen met luchtkoeling, zonder het voltage te verhogen. Gedurende de komende weken zullen er ongetwijfeld zwaardere middelen worden ingezet om te kijken wat het echte maximum van deze sample is.