Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: Intel, submitter: Da_DvD

Intel heeft vandaag zijn financiŽle resultaten voor het tweede kwartaal bekendgemaakt. Het bedrijf noteerde een omzet van net iets meer dan 8 miljard en een winst (voor belasting) van 1,1 miljard dollar. Het gaat om een daling van respectievelijk 10% en 38% ten opzichte van het eerste kwartaal van dit jaar, ofwel 13% en 60% ten opzichte van dezelfde periode in 2005. Na belasting bleef er slechts 885 miljoen dollar winst over, de laagste opbrengst die het bedrijf sinds het derde kwartaal van 2002 heeft gezien. Intel wijt de tegenvallende cijfers onder andere aan een lagere gemiddelde verkoopprijs: de scherpe prijsverlagingen van de laatste tijd hebben dus duidelijk hun tol geŽist. Ook beweert men dat grote klanten hun chipvoorraden aan het afbouwen waren, waardoor ze minder nieuwe producten afnamen. Intel verwacht dat de introductie van Woodcrest, Conroe en Merom een duidelijke ommekeer zal betekenen voor het bedrijf. Voor dit kwartaal voorspelt het een omzet tussen de 8,3 en 8,9 miljard dollar.

Intel Woodcrest processors
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

@Jantje.vlaam

Veel bedrijven zullen dit inderdaad niet doen, maar heel veel bedrijven ook zeker wel!
Grote multinationals zullen denk ik zoiets niet uitstellen, maar gewone MKB bedrijven met een ICT afdeling zullen de afweging om nog even een maandje te wachten misschien wel maken, om zo zo lang mogelijk met hun aanschaf te kunnen doen.
Als je een beetje in het ICT wereldje zit weet je namelijk ook dat die nieuwe processors eraan zaten te komen, en dan adviseer je je bedrijf misschien wel een maandje langer uit te zitten met de huidige pc's.
Tuurlijk, ik zou zelf ook wachtten. Maar waarom worden er nog steeds erg veel gewone Xeons verkocht, omdat Intel voor de launch in Europa slecht 1000 Woodcrests heeft (twee weken na de launch komen er 10.000en.
precies, als ik weer een nieuwe webserver of zo moet samenstellen komt er ook een xeon in, snel zat en geen verassingen.
wat de boer niet kent dat eet hij niet

tenminste dat proef ik uit jouw kleine verhaal
Omdat de resst van het jaar Intel veelal nog hun resterende netburst processoren moeten dumpen terwijl iedereen al de nieuwe processoren wil lijkt me dat pas vanaf 2007 de winst weer zal toenemen
En vaak loopt de beurskoers hierop vooruit, dus lijkt me een goed tijdstip om aandelen intel te kopen
Geen vuiltje aan de lucht dus, de klanten zijn ook niet stom en wisten dat de nieuwe serie processoren er aan kwam.
Ik denk ook dat de winst positief zal evolueren, prijzen zijn scherp maar moeten niet veel meer dalen omdat er voorlopig geen concurrentie mogelijk is onder die prijs.
Die paar gebruikers die wachtten met de aanschaf weegt niet op tegen de zakelijke gebruikers die aanschaffen omdat ze moeten uitbreiden of vervangen. Die gaan echt geen aanschaf uitstellen omdat er wellicht iets snellers aan komt.

Daar komt bij dat in de markt waar zowel Intel als AMD hun geld verdienen, de servermarkt, alle grote projecten (lees clusters) naar AMD gegaan zijn. Ook hier wordt de Woodcrest goed gehyped en gepushed en daar zal nu tijdelijk een ommekeer komen, mits Intel de bugs nog kan wegpoetsen.
Paar gebruikers? de grote verkopers zijn OEM's maw afhankelijk van de MKB en de thuis gebruikers, die realiseren zich maar wat goed als er iets nieuws uit komt dat je daar beter op kunt wachten.
Daarna je argument van AMD-clusters... waar zijn die dan? Ik bedoel kijk naar de top 500 en tel ze samen op en dan vergelijk dit met Intel clusters. Dit is misschien dan de top 500 maar de rest die clusters nodig heeft zal daar niet ver vanaf zitten. Opteron is aantrekkelijk maar beslaat nog steeds maar 20% vd markt in de US (de rest zou ik niet weten) en dat is het dan ook.
Daarna je argument met Intel en de bugs, iedere CPU heeft bugs de Woodcrest is absoluut niet zo buggy dat ie niet zal performen, ook achteraf valt in de cpu geen bugs meer weg te werken, de productie rolt je kunt niet nog een aanpassinkje doen. Hooguit software matig via compiling en via erata's zul je hier iets aan kunnen doen.
Daarna je argument van AMD-clusters... waar zijn die dan? Ik bedoel kijk naar de top 500 en tel ze samen op en dan vergelijk dit met Intel clusters.
nieuws: Nieuwe top 500-ranglijst van supercomputers gepresenteerd

Veel geblaat en weinig wol... :Z
We zien op de tabel op een jaar tijd een stijging van AMDclusters van 9% aandeel naar 23% aandeel onder de x86-monsterpcs. Bovendien is het aantal supercomputers die de x86-instructieset gebruiken ook gestegen met ca. 24%. Dit duidt er dus op dat er heel wat meer AMDclusters verkocht zijn in dat ene jaar dan intelclusters, want vergeet niet dat heel wat Intelmachines in die top in de jaren ervoor aangekocht geweest zijn.
Opteron is aantrekkelijk maar beslaat nog steeds maar 20% vd markt in de US
Het is niet omdat het marktaandeel van de opteron nog "maar" 20% is dat slechts 20% van de verkochte procs op dit moment een opteron is. Servers/workstations gaan nu eenmaal langer mee dan 1 jaar.

edit: gebruik van een spreekwoord is nu ook al een flamebait :+. Voor de slechte verstaander: bovenstaande poster gaf geen enkele bron mee voor zijn conclusies => veel geblaat en weinig wol...
Omtrent die bugs wat meer info.

Fed. Goverment rejects woodcrest chips:failed to qualify

http://forumz.tomshardwar...ualify-ftopict190452.html

Volgens mij is dit hier op Tweakers ook besproken. Diezelfde fout zit ook in de Core Duo.

Verder is er onlangs een nieuwe bug opgedoken, op het moment dat je de tweede core ook voor 100% gebruikt, wordt hij te warm en schakelt hij uit. Dan houdt je een single core over van $ 875,00
@jantje.vlaam:
Omtrent die bugs wat meer info.
Fed. Goverment rejects woodcrest chips:failed to qualify <link>
Heb je zelf die hele thread gelezen?
Volgens mij komt er uit dat het aan de (IBM) RAID controller ligt en/of aan de RAID5 functionaliteit van het Intel 975 mobo.
Zoals in de thread meermaal wordt gezegd: laat ze eens met feiten en harde bewijzen komen van bugs in de Core 2 architectuur. Persoonlijk geloof ik dit (nog) niet op basis van wat INQ artiklen en herhaal-posts op allerlei forums.

Er zullen best wel (kleine?) bugs in zitten, maar dit is nog nergens aangetoond.
Die gaan echt geen aanschaf uitstellen omdat er wellicht iets snellers aan komt.
De klant zal misschien niet willen wachten, maar waarschijnlijk zijn de grote fabrikanten nu al de nieuwe systemen aan het verkopen. Dan hebben ze misschien een paar weken extra levertijd, maar dat verkopen ze wel weer aan de klant.

Waar de consumenten wachten op de nieuwe systemen, lopen de fabrikanten vaak voor met het uitleveren van testsystemen en het verkopen. De nieuwe lijn staat vaak al lang in de prijslijst.
Ik werk voor een van de grootste distributeurs ter wereld en dat geeft mij inderdaad een ander inzicht dan de gemiddelde eindgebruiker!

:Y)
Wat vooral slecht nieuws is voor Intel en wat natuurlijk niet in het nieuwsbericht staat is volgens http://biz.yahoo.com/bw/060719/20060719005910.html?.v=1
dat Intel nog voor $4.332 miljard aan inventory heeft staan! Dat zijn grotendeels allemaal Pentium D chips die nu aan spotprijzen verkocht worden. Van die inventory is slechts 0.2 miljard conroe based.
Als Intel dus deze oude Pentium D inventory niet kwijtgeraakt verliest het enorm veel geld. Door conroe, door prijsverlaging van AMD en het feit dat Dell nu ook AMD chips gebruikt, zal Intel aan niemand nog zijn oude Pentium D chips verkocht krijgen. Er dreigen dus serieuze cash problemen voor Intel. Niet toevallig natuurlijk dat er zoveel managers ontslagen gaan worden.
Wie zegt dat die inventory allemaal netburst processoren zijn? Daar waar intel heel wat problemen heeft in de desktop en server markt, hebben ze wel een quasi monopolie in de mobiele chips. Ik zou er niet van opkijken dat een groot gedeelte van de voorraden core duo's zijn. De naam "core duo" lijkt ook sterk op core 2 duo, dus heel wat mensen zullen zich vergissen op dit vlak.
Maakt dat wat uit? Alle cpu's van Intel (buiten conroe, core 2 duo dus) zijn inferieur aan deze conroes en aan de amd tegenhangers.
Voorraad ok en wat dan nog. De vraag waar het om gaat is hoe snel men die voorraad verkoopt en of men die voorraad onder de kostprijs moet verkopen.

Daarbij zie je dat intel dus genoeg capaciteit heeft om chips op voorraad te produceren en dat is bijv bij AMD wel eens anders geweest.
De voorraad krijgen ze niet verkocht. Dat is het punt net. Denk je nu echt dat iemand een netburst cpu gaat kopen als conroe er is en er amd cpu's zijn die beter presteren voor minder geld?
Er zijn tal van redenen om nog even te wachten met het aanschaffen van een nieuwe PC: DirectX10 videokaarten zijn nog niet beschikbaar, DRM wordt nog niet ondersteund, Bluray / HD DVD, Vista.

Ik denk dat er heel wat mensen nog even wachten tot volgend jaar.
ik denk dat de impact van die overwegingen echt helemaal verwaarloosbaar is. De grootste omzet komt uit het bedrijfsleven en die plannen hun upgrades toch al jaren vooruit, laat staan dat ze zich daarmee iets van directx zullen aantrekken. En zoveel consumenten zullen ook niet op die conroe wachten. Die paar tweakers stellen echt niets voor tov de onwetende massa die nu door prijsverlagingen denken een goeie deal te sluiten.
Persoonlijk wacht ik niet...

Uit het verleden blijkt dat het zelden nut heeft om eerste generatie nieuwe videokaart te nemen. Tegen die tijd dat er goede, genoeg directx10 games zijn voldoet die kaart niet. Hij trekt het gewoon niet. Wachtend dus op rev en zit je al eind2007.
DRM, kaarten komen langzaam beschikbaar dus ook geen punt.
Blue Ray/HD DVD.. laat ze eerst maar eens uitvechten wie het gaat winnen. Daarna kan je het erbij plaatsen natuurlijk.

Kortom je kan blijven wachten... Release van conroe is dus volgens mij wel een goed moment om iets nieuws aan te schaffen als je aan vervanging toe bent.

Ontopic:

Dit was natuurlijk ruimschoots te verwachten en winst is nog steeds gezond te noemen. Menig bedrijf die jaloers is op zulke cijfers.
Rond een lancering van een totaal nieuw produkt (wat belangrijk gaat zijn voor Intel) zijn zulke cijfers gewoon weg te verwachten en in te calculeren voor een bedrijf. Even een goede reorganisatie er tegenaan om het ergste tegen te gaan en we zijn jaar later weer gezonder.
Kan er iemand mij ook iets vertellen over AMD in de toekomst? Hebben zij ook plannen voor processors die in de buurt gaan komen bij de conroe's???
Ze zijn bezig met die quad dingen. Dus ik verwacht wel dat AMD met iets leuks gaat komen :P
AMD gaat met een revolutionaire architectuur komen in 2008, maar in 2007 krijgen we al wel de K8L die waarschijnlijk minstens vergelijkbaar zal zijn met kentsfield (quad core conroe), en ineens ook quad core is. Je zal dan ook twee van deze beestjes in een 4x4 moederbord kunnen plaatsen, waarmee je een 8 core systeem krijgt. Intel moest wel met dergelijke performantie komen of ze zouden de volgende jaren zwarte sneeuw gezien hebben.
Begin 2007 plant AMD ook de BullDozer mobiele chip te introduceren, die waarschijnlijk een dual core versie is van K8L. Deze chip zal waarschijnlijk ook de basis vormen voor een nieuwe lijn dual core desktopchips. De naam spreekt voor zichzelf.
De resultaten vallen misschien tegen maar hoe je het ook draaid we maken toch nog steeds winst en niet zo'n klein beetje ook.

De prijzenoorlog met AMD zal zeker drukken op de winstmarge maar het grote verschil is dat als je kijkt naar Intel ze zelfs met deze cijfers nog steeds een paar miljard winst maken per jaar en ga je kijken naar AMD dan lopen die al jaren op net wel winst maken en dan weer verlies draaien.

Intel is wat dat betreft een gezond bedrijf en heeft af en toe gewoon last van een kleine golfbeweging in de pc industrie.
Precies,

1.1 miljard op 8 miljard en dat in een kwartaal 13.75%, lijkt mij gezond en prima.
@Father_Ted - 15:18

Heb je links ed dan?Ik weet van de K8L,maar over wat praat jij nu?In 2008 iets revolutionair,wat mis ik dan?

Verder was dit voor Intel te verwachten dat ze straks met een enorme hoop P4's socket 775 blijven zitten.

Wie gaat er nu nog een P4 D halen,dan moet je niet goed bij zijn...de enige reden is dan als ze tegen zware verliezen worden verkocht...voor een spotprijs.

Je ziet het al een tijden,niemand wil de 775 processor kopen,en al lange tijd worden ze voor bijna niets aangeboden,dat gaat nu nog erger worden dus.

Intel heeft deze schade verder ongetwijfeld al ingecalculeerd,immers komen ze zelf met de core 2 duo uit,om na lange tijd Amd weer eens stof te laten bijten,en blijkbaar mag dat ten kosten van alles gaan.

Leuk zo'n prijzen-oorlog,maar ondertussen is mijn x2 in een half jaar nog maar 1/3e van de nieuwpris waard,als ik geluk heb.

Laten we wel hopen dat Amd nog lucht heeft,en Intel nu niet de logen van Amd helemaal dichtknijpt.

Want als je ziet wat voor een verlies Intel nu draait,dan wil je niet weten wat er bij Amd gebeurt.

Het is ook te hopen dat het 65nm core niet te lang op zich laat wachten voor Amd,ben benieuwd hoe men dit opvangt,want dat kan niet goed gaan voor lange tijd.

Intel zal snel de core als mainstream verkopen,maar wat heeft Amd daar dan tegenover?Een FX-62 die net tegen de 300 euro kostende 6600 core 2 duo,zich kan meten.

Leuk voor nu zo'n prijzenslag,maar Intel heeft duidelijk wat anders voor ogen.Amd heeft al vaker harde klappen overleefd,laten we hopen dat dit nu weer het geval is.
Al eens op de website van AMD zelf gekeken?

http://www.amd.com/us-en/...s/0,,51_306_14047,00.html

Wat je mist is dat AMD hun nieuwe architecturen eerst gaan introduceren als mobiele chips, zoals binnen een paar maanden, en in 2008.

Over de bulldozer architectuur kan je hier meer vinden:

http://www.laptoplogic.com/news/detail.php?id=960

En dat de prijzen nu zoveel lager zijn dan pakweg een half jaar terug, en er ondertussen al nieuwe processors te koop zijn die veel beter presteren, daar zal je mee moeten leren leven. De volgende jaren zal het processorlandschap zo snel evolueren dat je na pakweg een paar jaar al een sterk verouderd systeem zal hebben. Gelukkig maar, want de voorbije jaren was het maar triestig op dat vlak.
@Father_Ted - donderdag 20 juli 2006 17:47

Nou daar staat precies wat men al van tevoren zei.

Bulldozer is gewoon de voorloper van de K8L die iets vervroegd wordt.Maar verder wordt er nergens iets over andere nieuwe structuren zoals jij zei in 2008 gerept,en logisch want om het jaar een nieuwe core is onbetaalbaar.

Maar laten we hopen dat Amd de nieuwe core optijd klaar heeft.
Als je kijkt bij de mobile roadmap, zie je in 2008 een "45 nm next-generation core" (slide 33 van Phil Hester's presentatie).
slechts 885 miljoen dollar winst
't is maar wat je "slechts" kan noemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True