Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Bron: Intel

De prijzenoorlog met AMD heeft Intels marges onder druk gezet, maar niet de winstpret: er werd 44 procent meer verdiend dan een jaar eerder. Niet enkel gestegen verkoop, maar ook een belastingvoordeel droeg daaraan bij.

Intel-hoofdkwartier De chipgigant verdiende in het afgelopen kwartaal 1,3 miljard dollar, wat zich vertaalt in een dividend van 22 cent per aandeel. Het analistengilde verwachtte 19 cent, maar net als in het vorige kwartaal hadden ze het enkel mis vanwege de behendigheid waarmee Intels belastingexperts lagere tarieven bij de fiscus los weten te praten. Dat resulteerde in drie cent extra per aandeel. De inkomstenstijging moet natuurlijk wel een beetje in perspectief worden gezien; zo moet niet worden vergeten dat Intel vorig jaar juist een winstdaling van maar liefst zestig procent in de boeken schreef. In vergelijking met het eerste kwartaal van dit jaar daalde de winst overigens met 22 procent. De omzet bedroeg de afgelopen drie maanden 8,7 miljard dollar, een stijging van acht procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar en een daling van twee procent in vergelijking met het vorige kwartaal.

Intels aandelenprijs daalde gisteren licht vanwege de tegenvallende brutomarges, maar volgens analisten is dat niet zo vreemd omdat de verwachtingen hoog waren. In plaatst van de geprojecteerde 48 procent boekte Intel een brutomarge van 46,9 procent - wat goeddeels aan de (voorlopig voorbije) prijzenslag met AMD is te wijten. Over een langere periode bezien hebben de aandeelhouders echter weinig reden tot klagen: sinds de bekendmaking van de vorige kwartaalcijfers werd het aandeel Intel ruim een derde meer waard. Voor het derde kwartaal verwacht Intel een omzet van tussen de 9 en de 9,6 miljard dollar te kunnen boeken. Het bedrijf belooft de brutomarges te verhogen: die moeten de komende drie maanden op 52 procent bedragen. Dat moet deels via kostenreducties worden bereikt. Naar aanleiding van de winstdaling vorig jaar stuurde de chipfabrikant ruim tienduizend man de laan uit.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Kan je zien dat de nieuws berichten over bugs en zelfs niet op te lossen bugs Helemaal niks uitmaken voor de cijfers van het bedrijf :)

Het zijn vaak ook wel bugs die wij als gamer en tweaker niet eens tegen komen tijdens het normale consumenten gebruik .

Hoe dan ook het zijn weer goede berichten en dat kan ook niet anders woehahahah ik heb een Intel 6400 en een intel 6700 gekocht dit jaar dus tja dat zie je meteen terug in de cijfers lol :+ ;)
Als Intel toch de prijzen verder verlaagt, terwijl AMD dat net heeft besloten niet meer te doen, zie ik nog zwaardere tijden aankomen voor AMD.
Dat zal Intel niet doen, die zal ze dan op het huidige nivo houden de komende tijd, dan blijven de marges ook op het huidige nivo.

Daarnaast is het voor Intel ook interesant om een concurrent erbij te hebben, en daarbij is AMD niet zo groot ten opzichte van Intel.
Onzin. Even afgezien van het feit dat wij geen inzicht hebben in de plannen van Intel is het ook gewoon niet slim.

AMD kan of wil niet meer volgen maar Intel heeft niet in alle marktsegmenten de beste aanbieding.Nu is het dus juist tijd voor een (kleine) prijsverlaging zodat Intel in elke relevante markt de betere aanbieding heeft.

Tuurlijk hoe hoger de prijs hoe beter, maar door verbeteringen aan het productieproces kan de yield stijgen en dus ook de marge. Zelfs met lagere prijzen kan Intel haar doel van hogere marges dus mogelijkerwijs halen.
Waarom is dat voor Intel interessant? Het is alleen voor ons consumenten interessant, omdat de prijzen dan normaal blijven.. Als AMD weg is heeft Intel in principe de een monopolie positie, dan kunnen ze naar hun eigen wens dingen ontwikkelen en de prijzen aanpassen..
Om niet constant voor monopolist te worden uit gemaakt? Alles wat een monopolist doet word gecontroleerd door de overheid.
Er zit weinig tot geen verschil in de houding van de overheid tegenover een monopolist en die van een marktpartij met een extreem groot marktaandeel. Waar men bij een monopolist in de gaten houdt of het monopolie niet misbruikt wordt, wordt bij een grote marktpartij gekeken of de machtspositie niet misbruikt wordt.

Geen echt wezenlijk verschil zoals bv Microsoft wel weet.
als AMD er mee zou stoppen gaan de EU en VS opeens zeer geinteresseerd kijken naar intel
indien ze dan niet tevreden zijn van wat ze zien krijgen we MS taferelen, waarbij de splitsing van intel-cpu's, intel-chipsets en intel-al_de_rest niet ondenkbaar is (dergelijke plannen hebben al eens op tafel gelegen)
Dat zal Intel niet doen, die zal ze dan op het huidige nivo houden de komende tijd, dan blijven de marges ook op het huidige nivo.
Ik dacht toch gelezen te hebben dat de 21e of de 22e de prijzen van Intel flink zullen dalen?
dat is nog een reactie op de laatste prijs dalingen van AMD, die ze laatst nog gedaan hebben. Die gaan dan wel gewoon door.
Hola, en dan nog 4 dagen te gaan voor je quadcores voor 266$ kan kopen. Intel is goed bezig :Y).
check de pricwatch even ;) q6600 op dit moment: 239,-
Is ineens (< 1 week) zeer rap gedaald en zal vermoedelijk komen doordat er een nieuwe stepping aankomt. Kwestie van voorraad opmaken (niet bij de winkels overigens, maar groothandel).

Ik verwacht wel dat Intel verhoging bruto marge wel gaat redden met de nieuwe cores en dadelijk verkleining naar 45 met ietsjes lagere prijzen, maar grotere kostendrukking.
De ene z'n dood, de ander z'n brood :) Naja, AMD is natuurlijk niet dood, maar het gaat wel een stuk minder met ze, en daar verdient Intel dan weer op.
En zo zit Intel weer hoog in de 'processorwip'. Het harde snoeien heeft zijn vruchten afgeworpen.
Het is echt wel leuk dat er even een goede prijzen oorlog bezig is:) ga ik maar weer eens een nieuwe processor kopen :)
Hoe AMD nu doet, ene uitstel na de ander en tegenvallende release zoals de nieuwe dx10 videokaarten, dan ziet het erg slecht uit voor ze.
Meerdere personen die ik ken inclusief mezelf heb nu ATI/AMD videokaarten laten liggen omdat ze zo erg tegenvallen en toch maar een nVidia gehaald.
Voor een quadcore moet je ook niet bij AMD zijn.
Als ze zo door blijven suffen, dan verwacht ik dat AMD over 3-5 jaar niet meer bestaat.
Dus tijd om wat te gaan doen voor AMD.

edit: dit was reaktie op heracles.

[Reactie gewijzigd door Max|IA≤ op 18 juli 2007 13:39]

Omdat AMD een tjidje nu met de high end hardware minder presteert dan intel betekend niet het einde voor het bedrijf hoor. De samenwerking amd/ati zal over tijd zijn vruchten ook wel afwerpen.

In het midden segment kan amd/ati nog prima meekomen vs intel/nvidea.

Tijden heeft AMD de prestatiekroon gehad, nu mag intel hem even dragen.
Ik hoop niet dat amd nog verder achteruit gaat. Als dat gebeurd krijgen we in de toekomst geen prijzen oorlogen meer en zullen de prijzen stijgen...
Wow 44 % meer winst is niet niks en dan ook met die lage prijzen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True