Intel ziet winst in eerste kwartaal dalen bij stijgende omzet

Intel heeft in het eerste kwartaal van dit jaar zijn winst met twaalf procent zien dalen tot 1,44 miljard dollar. In dezelfde periode vorig jaar behaalde de chipfabrikant nog een winst van 1,65 miljard dollar.

De winstdaling zou volgens Intel deels te wijten zijn aan het afstoten van een verliesgevend bedrijfsonderdeel ter waarde van 300 miljoen dollar. De omzet van de chipgigant steeg echter met negen procent tot 9,67 miljard dollar. Dat is hoger dan analisten hadden verwacht. Intel verwacht in het tweede kwartaal een omzet te realiseren tussen de 9 en 9,6 miljard dollar, zo heeft het bedrijf bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers bekendgemaakt

Intel maakte ook bekend dat het nog eens goed wil kijken naar zijn verliesgevende productie van nand-geheugenchips. De chipbakker heeft de bouw van een nieuwe fabriek in Singapore voorlopig stilgelegd, meldt AP. Intel stapte samen met Micron Technologies in 2006 in de productie van nand-chips. De marges op nand-geheugens staan echter, mede door de felle concurrentie, al meer dan een jaar onder druk.

Reacties (23)

[Max|IA²]

Als men kijkt naar wat Intel afgelopen jaar heeft uitgevoerd, dan mogen ze heel blij zijn met zoveel winst.
Met uitvoeren bedoel ik eerder niks uitvoeren. Nadat ze een voorsprong hadden op AMD zaten ze wachten op de nieuwe reeks van ze. Toen dat eenmaal uitkwam en tegenviel qua performance en nog eens last hadden van een bug, hebben de mannen van Intel zich bijna dood gelachen. En op vakantie gegaan.
Kijk even naar de processoren van Intel en de prijzen.
Het lijkt bijna alsof de tijd niet vooruit is gegaan afgelopen jaar.
Alleen de Q6600 is 100 euro goedkoper geworden en goed te betalen. Wilt men eentje rond de 3Ghz van Intel, dan word je van hier tot Tokio genaaid.

Vroeger kon men makkelijk na 1,5 jaar voor hetzelfde prijs een cpu kopen met dubbele rekenkracht. En bleef ik dus een nieuw pc kopen na 1 tot anderhalf jaar.

Fanboy uithangen is nooit wat voor mij geweest. Ik wil gewoon een gezond concurentie op de markt en geen monopolie.
Nu echter word ik strontziek van Intel. (jaha, Intel fanboys, ik zei "stront" icm Intel)
Ze gedragen al alsof AMD dood en niet meer bestaat.
Zonder goede concurentie zaten onze pc-tjes hoogswaarschijnlijk nu op een 2,nogwat Mhz P4 te grazen.

Dus bij deze, ik hoop dat de winst van Intel nog wat omlaag gaat en die van AMD omhoog zodat we met zijn allen wat leuke nieuwe systeempjes voor ons zelf kunnen kopen (in elkaar zetten...)

[Verwijderd]

Realitycheck: Intel is een bedrijf dat van zijn aandeelhouders de opdracht heeft om zoveel mogelijk toegevoegde waarde te creeren. Dit heeft helemaal niets te maken met een sprookjeswereld waarin bedrijven tegen de laagste prijs de best mogelijke producten op de markt moeten brengen.

En maak je geen illusies zowat iedereen werkt op dezelfde manier, aandeelhouders geven je geld en jij hebt de verplichting om daar zoveel mogelijk meerwaarde mee te genereren.

[Verwijderd]

Exact! Dat bedoelt hij toch ook? Zonder goede concurrentie geen innovatie, maar zo lang en veel mogelijk cachen. Zonder AMD hadden we idd nog netburst en cpu's die meer dan 150 watt gebruiken. En niemand die het erg vond en er over klaagde, want we waren het gewend, en vonden het normaal.

[Verwijderd]

En dat is denk ik ook dankzij de dollarkoers die steeds verder zakt.
Dat zou een hogere verkoop buiten de verenigde staten moeten opleveren. Maar als je de verkoop prijzen in de buurt van de kostprijs laat komen dan komt de winst in het gedrang...

[Verwijderd]

Dat is een beetje een logisch gevolg als je onder de prijs verkoopt om je concurrentie een hak te zetten

[Verwijderd]

Onder de prijs verkopen en toch nog 1,44 miljard $ winst maken op 3 maand tijd.... Lijkt me dat ze nog een ruime marge hebben op hun producten.
Als je wat verder gaat zoeken in de resultaten die ze hebben bekendgemaakt kom je dit trouwens tegen:

http://www.forbes.com/feeds/ap/2008/04/16/ap4894581.html
Intel's gross profit margin - a key measure of its ability to control the cost of making its chips - is expected to be 56 percent, plus or minus a couple percentage points, higher than its gross profit margin of 53.8 percent in the first quarter.

De financiele markten reageren trouwens erg positief op dit resultaat.

[Verwijderd]

Gross profit? Ach kom op ... marketing onzin. Het staat ook in Forbes... niet in het weekblad voor accountants.

Netto profit is keihard down. Zogenaamd vanwege een verkoop. Het zal wel. Maar ik haal hier echt niet uit dat ze meer winst draaiden op CPU's. Ik zie eerder een (makkelijke) poging om de cijfers een positieve draai te geven. Die geslaagd lijkt te zijn. Morgen worden de aandeeltjes weer afgeserveerd....klassieker...

Ik kan ook quoten:
"Intel finished cutting about 10,500 workers, or 10 percent of its work force, last year in a move to shore up profits amid fierce competition with AMD."

Gaan ze nu die ontslagen lui weer aannemen?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 12:54]

[ejtje]

Ik kan me ook voorstellen dat het min of meer weg-concurreren van AMD nu Intel eindelijk weer een echte preformance voorsprong heeft ook mee zal wegen.

Dit is voor Intel het ideale moment om weer een stuk marktaandeel terug te pakken, nu het in veel gevallen performance- en prijstechnisch beter is om voor Intel te gaan.

[Verwijderd]

? wat heeft dat met dit verhaal te maken ? Bedoel je dat de concurrentiestrijd intel geld heeft gekost ? Overigens geld eigenlijk alleen in de top-performance markt dat je niet om Intel heen kunt. In de "normale" markt is het prijs performance plaatje aan elkaar gewaagd, zeker als je de moederbordprijzen meetelt, en als je de 780G bordjes meeteld, in 't voordeel voor AMD.

[ejtje]

Nou, inderdaad. Als je een moment van zwakte van je directe concurrent aangrijpt om een stuk marktaandeel terug te pakken (wat ook aan het gebeuren is) en je doet daar een schepje bovenop door wellicht wat minder winst te pakken op je producten maar er wel meer in de markt weg te zetten, dan stijgt je omzet uiteraard, maar kan je totale winst wat terugzakken.

En alleen aan de onderkant van het segment doet AMD goede zaken op dit moment. Midden en hoog doen ze niet zo goed mee op dit moment met hun producten als je gaat kijken naar performance en powerconsumptie voor de prijzen die je ervoor betaald ten opzichte van Intel. Maar het is uiteraard met net wat je verstaat onder de "normale" markt die jij noemt. Ik vind een cpu van 200 tot 250 euro nog steeds het midden van de markt.

[Verwijderd]

Haha het midden ik denk dat het algemeen "midden" op 100 euro zit.

200-250 = een quad-core.. lijkt me niet echt average.. toch?

[ejtje]

Toegegeven, niet iedereen zal er voor gaan, maar ga kijken naar de hele consumer cpu-lijn, dan lopen de prijzen van 50 tot 500 euro (high-end segment is nou eenmaal echt duur). Dus tja....hoe beredeneer ik en hoe beredeneer jij. Ik kijk puur op basis van prijs van de cpu. Wellicht heb jij een ander inzicht en kijk jij naar verkoop aantallen om te bepalen wat het "midden" is.

[elteck]

Is AMD wel de grootste concurrent, of is dat toch meer de game console? Mensen die in het verleden bijna ieder jaar hun PC upgraden, zie ik nu richting de console gaan. De meeste bedrijven die ik ken, vervangen hun PC's toch niet erg snel als dat particulieren dat doen.

[arjankoole]

de meeste reguliere particulieren (en dat is toch de bulk van de markt) vervangen hun pc misschien eens in de 5 jaar. (liever nog pas als het ding het echt niet meer doet)

de boys en girls die hier rondlopen zullen eerder op een 2 jaar cycle zitten voor een al dan niet gehele vervanging. Maar de nerds, geeks, tweakers, en hardcore gamers zijn een zeer klein onderdeel van de markt, en bovendien kopen die doorgaans andere hardware typen dan de normale consument.

bedrijven zitten in theorie op 3-jaar cycles, maar meestal wordt de hardware daar ook gewoon doorgebruikt tot het echt niet meer kan. (ieder jaar dat je er uit kunt sleuren is alleen maar een investering minder, en voor een hoop boekhouders is dat erg belangerijk)

[ethrellik]

Ik snap niet hoe ze de winst maken, ik sta al weken te wachten op mijn nog niet komende Q9450. Als dat zo door gaat denk ik eerder op komende kwartaal verlies!

[TERW_DAN]

Nou, jij bent als klant stukken minder belangrijk voor intel dan de grote OEMs. Die krijgen dus ook voorrang, en die nemen veel procs af (die kopen er niet 1 of 2, maar gewoon per 100.000). En procs per 100.000 afzetten levert ze natuurlijk veel meer op. Dus op die manier kunnen ze makkelijk winst maken, ook al zal een gedeelte van de klanten lang moeten wachten.
Niet om het lullig te laten klinken, maar jij bent als enkele klant natuurlijk niet representatief voor de markt van Intel.

[Silent7]

Grappig een verliespost afstoten verlaagd de winst

[Verwijderd]

Bijvoorbeeld afschrijvingen die je over x jaren deed, moet je meteen doen. Personeel afdanken is ook niet gratis. herbruibaar materiaal moet je kunnen verplaatsen en het andere moet je kunnen storten.

[Verwijderd]

iemand zijn zakken aan het vullen?

Schijnt erbij te horen vandaag de dag.

[Zenyatta]

De winstdaling zou volgens Intel deels te wijten zijn aan het afstoten van een verliesgevend bedrijfsonderdeel ter waarde van 300 miljoen dollar.

Dus Intel stoot een bedrijfsonderdeel af dat verlies geeft, en dat zorgt voor een winstdaling? Ik neem aan dat Intel dat bedrijfsonderdeel verkocht heeft. Van verliezen hiervan heeft het bedrijf geen last meer, en bovendien wordt er een inkomende cashflow gegenereed met de verkoop. En dan toch een verlies? De enige reden hiervoor die ik kan bedenken is dat Intel voor veel geld in het bedrijf gestapt was, en daar nu een boekverlies op maakt. Dan hebben ze iets verkeerd gedaan in het management, en het bedrijf niet goed onder controle gehad.