Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 39, views: 23.523 •
Bron: BBC News

De uitvinder van het World Wide Web, Sir Tim Berners-Lee, heeft op de WWW2006-conferentie gewaarschuwd tegen pogingen in de VS om netwerkbeheerders toe te staan bepaalde content prioriteit te geven boven andere. Diverse isp's en telco's zouden graag zien dat grote informatieleveranciers voor de gegenereerde bandbreedte betalen, wat er volgens critici toe zou kunnen leiden dat rijke contentproviders ervoor zouden kunnen zorgen dat hun informatie de voorkeur krijgt boven het aanbod van anderen. Berners-Lee hield zijn gehoor in Edinburgh voor dat verschillende tarieven voor verschillende niveaus van online-toegang 'niet in het internetmodel thuishoren'. Het aanleggen van dergelijke extra banen op de elektronische snelweg zou innovatie afremmen en een 'donkere periode' in de geschiedenis van het internet inluiden. 'Naar mijn mening is het van het grootste belang dat er één internet is. Wie het ophakt zal erachter komen dat zijn eigen deel nogal saai is', zo waarschuwde de gelauwerde wetenschapper. Hij schaart zich daarmee aan de kant van een andere internetaartsvader, TCP/IP-uitvinder Vinton Cerf, die in zijn tegenwoordige hoedanigheid van 'Internet evangelist' bij Google stelt dat consumenten en innovatie het best gediend zijn bij een vrij en neutraal aanbod van diensten op het internet.

Net neutrality In de VS strijden er nu twee tegengestelde wetsvoorstellen om de gunst van het parlement. De Communications Opportunity, Promotion and Enhancement Act moet het netwerkbeheerders toestaan om bepaalde content met voorkeur te behandelen, terwijl de Internet Freedom and Nondiscrimination Act dat juist expliciet wil verbieden. Ironisch genoeg roepen beide kampen dat er van het internet afgebleven moet worden. De informatieleveranciers, waaronder Amazon, Google, Microsoft en Yahoo, steunen de Don't Mess with the Net-campagne om de tweede wet erdoor te krijgen, terwijl providers zoals AT&T en Verizon zich achter het Hands off the Internet-initiatief hebben geschaard om de eerste wet goedgekeurd te krijgen. De providers bedoelen met 'handen af' dat het de overheid niet moet worden toegestaan om 'het internet te reguleren', en stellen dat de neutraliteitswet de ontwikkeling van nieuwe diensten op het internet in de weg zou staan. Ze beroepen zich daarbij op vrijemarktprincipes: de markt moet kunnen bepalen waar de bandbreedte heengaat, wat betekent dat providers extra kosten in rekening moeten mogen brengen voor toepassingen die veel bandbreedte kosten. Dat geld willen de providers dan weer in bijvoorbeeld nieuwe verbindingen en diensten investeren.

Reacties (39)

Reactiefilter:-139033+121+211+35
In de VS strijden er nu twee tegengestelde wetsvoorstellen om de gunst van het parlement
Ergens heb ik een vermoeden wanneer ik zoiets lees dat ze alle twee gaan worden goedgekeurd
Dacht ik ook aan.
Wat voor praktijken krijg je dan :+
Wat voor praktijken krijg je dan
eindeloze rechtzaken, het IS de USA tenslotte.
Zeg je bent verslaafd of je bent het niet he?

** Darkprince = Addicted since 1990 :Y)
Geheel eens met de aartsvaders. Straks krijgen we op het internet hetzelfde principe als op het land. Grenzen, grensposten, tolposten. En de verschillen tussen arm en rijk worden wederom groter.

Tengels thuis, geldwolven!
Is dat dan nu nog niet dacht je?

Volgens mij zijn er al grenzen genoeg op internet, kijk maar naar china...
Dat heeft niets met het meer bandbreedte geven aan een bepaalde toepassing te maken. Dat is gewoon pure censuur.

Ik vind niet dat je het internet in het communistische China kunt vergelijken met het kapitalistische Internet.
Op deze manier plaatsen broadband providers en operators een controle laag en een kassa over het internet en kunnen ze er dus creatief geld voor vragen.

In een later statium kan met de zelfde techniek die voor het bovestaande nodig is de eindgebruiker zelfs afgerekend worden op ieder pdf'je wat hij download!
'Webvader' waarschuwt tegen fragmentatie internet
Even Windows defragmentatie tool er overheen gooien.
Welja, laten we gelijk even een backup maken!
En als ze het er toch doordrukken?
Ik zie in de toekomst een WWW (WWW-5) met hele specifieke informatie. Alleen die informatie waar jij interesse in hebt krijg je te zien. hierdoor zie je nooit meer de informatie die ook interessant is maar je niet direct leest.

Ook de nieuwsberichten worden eentooning en gefilterd. De informatie die je niet mag zien volgens bepaalde (amerikaanse) politieke partijen krijgen geen hoge prio en dus bij snel afzoeken van WWW-5 mbv MSN-Search (google bestaat niet meer) zie je niets anders dan politiek correcte informatie.

Op WWW-5 is geld verdienen een VEREISTE en is er niemand meer die zomaar iets op een Blog zet. Geld verdien je niet door berichten die maar door 10 personen gelezen wordt.
Ik hoop dat ik geen gelijk krijg maar ik hou mijn hart vast.
En ik zie een tweede bril gratis :+ (nofi)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013