Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Panasonic komt in september met Blu-ray-speler

Panasonic komt in september met Blu-ray-speler

Door Mick de Neeve, woensdag 29 maart 2006 23:55
Bron: Reuters, views: 21.959

Blu-ray logo (cropped) Panasonic heeft bekendgemaakt dat het in september met een Blu-ray-speler op de proppen komt die 'onder de 1500 dollar' zal kosten. Het bedrijf bevestigt daarmee eerdere geruchten dat het er niet in zou slagen om voor de zomer Blu-ray-spelers op de markt te brengen. Panasonic zal de lancering samen laten vallen met die van een 58" hd-plasma-tv met een onbekend prijskaartje, en van een 103" hd-scherm dat naar verwachting enkele tienduizenden dollars zal kosten. Het bedrijf wil in het eerste jaar vijf miljoen Blu-ray-spelers slijten, van diverse pluimage - van standalone spelers zoals het voor september aangekondigde apparaat, tot drives voor computers en gameconsoles. Volgens Panasonic moeten de hd-schermen de kar trekken. 'We introduceren technologieën die inelkaar schuiven om Blu-ray een impuls te geven', aldus Reid Sullivan, hoofd van Panasonics afdeling merchandise. Sullivan zegt geen noodzaak te zien om een speler te ontwikkelen die zowel Blu-ray- als HD DVD-schijfjes lust - wat geen verrassende uitspraak is gezien het verbod op een dergelijke speler dat Sony en Toshiba eerder oplegden aan Samsung. Volgens Sullivan is de verwarring omtrent de twee formaten 'onfortuinlijk', maar hij stelt dat Blu-ray brede steun geniet in de industrie, wat tot een gezonde groeicurve van Blu-ray-apparatuur moet leiden.

Volgende 09:22 Kroes waarschuwt Ballmer voor Vista
Vorige 22:50 Blizzard aangeklaagd door schrijver WoW-guide
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 35 reacties zichtbaar350 Off-topic / Irrelevant: 33 reacties zichtbaar33+1 On-topic: 25 reacties zichtbaar25+2 Informatief: 3 reacties zichtbaar3+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door 1103318, woensdag 29 maart 2006 23:57

Score: 0
Ach ja het is bijna niets 1500 dollar. Maar ja zo veel koste de cd spelers en dvd spelers op het begin ook. Ze moeten eerst maar eens goede HD schermen op de markt brengen die wel betaalbaar zijn. (waarschijnlijk worden de blu-ray spelers voor pc's toch weer veel goedkoper dus ik zet er wel 1 in me pc als ik er een nodig acht :P)

Door Loninkwoner493, donderdag 30 maart 2006 00:00

Score: 0
Precies ik zie me ook al naar de winkel sprinten :Y)

Door Dr. Strangelove, donderdag 30 maart 2006 00:02

Score: 0
Blu-ray en HD-DVD hoeft het ding niet te spelen van mij voorlopig. Belangrijker vind ik dat het ding goed omgaat met mijn bestaande DVD collectie.

Tussen DVD spelers zit nu ook veel verschil; als je bijvoorbeeld voor een Denon 1720 gaat heb je wat leuks voor zo'n 250 euro, maar voor de fanatici levert de 3910 een stuk meer, maar die kost dan ook rond de 1300 euro.

Als ik nu een Blu-ray speler van 1500 dollar (wordt 1600 euro) aanschaf, op welk niveau speelt dat ding dan DVDs? Van de 3910 die op een vergelijkbaar prijsniveau zit, of is hij nogal waardeloos vergeleken daarmee en is hij niet beter dan een 1720 of andere budgetspeler? Of er tussenin?

Dit jaar is upgrade jaar voor mijn huidige DVD, en ik vraag me sterk af wat ik ga doen. Gewoon een zeer goede DVD speler kopen of een Blu-ray / HD-DVD speler. Ik vermoed toch het eerste; DVD zal 'erbij' moeten bij de next-gen spelers, net zoals de meeste DVD spelers Redbook audio 'erbij' doen en als resultaat daarvan dramatisch slecht zijn met goede ouwe CDs... DVD zal denk ik niet hoog op prioriteitenlijst staan en dus vrij matig presteren op BR/HD-DVD spelers is mijn inschatting.

En dus zal ik naast mijn CD speler en DVD speler over een paar jaar een derde discspinner hebben staan omdat ik zo'n perfectionist ben :(

Door Scampio, donderdag 30 maart 2006 00:17

Score: 0
Als je een HDTV-televisie hebt dan zie je het verschil in beeldkwaliteit terdege wel, een HDTV geeft namelijk het beeld zo scherp weer dat je elke verstoring daarin ziet, en dan hebben we het niet eens gehad over de digitale geluidskwaliteit :D ... Een vriend van mij had ook zo'n goedkope DVD-speler gekocht en die klaagt er als maar over dat het geluid niet synchroon loopt met het beeld...

Door TD-er, donderdag 30 maart 2006 07:41

Score: 1
Ik ga er een beetje van uit dat het beeld op HD-TV resoluties over een jaartje of 2 (de tijd dat we dus Blokker/Aldi-Blueray spelers krijgen) vrijwel nergens meer op analoge wijze getransporteerd gaat worden.
Dan maakt het dus niet echt meer uit of je een dure speler hebt, of een budget speler.
Hooguit de interne verwerking binnen de decoder-processor (denk aan 10 bits precisie) zou kunnen verschillen, maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat de TV's/projectoren etc over een paar jaar gewoon een eigen decompressor krijgen, zodat je er gewoon een gecomprimeerde stream aan kunt aanbieden. Op die manier kunnen diverse randapparaten en de bekabeling namelijk een stuk goedkoper gemaakt worden.

Door rickertsnaak, donderdag 30 maart 2006 00:40

Score: 1
Ja, zo kan je wel door gaan. Goedkope boxen zijn toch ook boxen, goedkope beeldschermen zijn ook beeldschermen?

Fanatiekelingen geven overal veel geld aan uit, en gaan echt niet bezuinigen op hetgeen waar het eigenlijk om draait, de DVD speler zelf. Dan koop je die ook van top-kwaliteit gemaakte componenten in plaats van zo'n doorzichtig paars fragiel dvd spelertje met als merk naam 1 of andere onbekende chinees.

Staat niet lekker tussen de Pioneer gear. Geloof me. Maar het werkt wel natuurlijk, maar daar draait het niet volledig om.

Door Drexz, donderdag 30 maart 2006 00:21

Score: 0
Beetje offtopic, maar als ik nou een dvd heb van een film en iemand heeft een blueray/hddvd disk van dezelfde film en ik maak een kopie. Ben ik dan legaal bezig? Ik heb immers de film gekocht op het moment dat er nog niets beters dan dvd was.

Door Pozo, donderdag 30 maart 2006 00:31

Score: 1
Denk het niet... Vergelijk het met een boek kopen met zachte kaft en hem dan stelen als hij op hardcover uitkomt.
Is alleen niet zo'n goeie vergelijking omdat boeken fysiek zijn...

Misschien niet als je de oude film vernietigd :-)
Ligt er helemaal aan of je een licentie voor 1 kopie van de film koopt, of een licentie om de betreffende dvd te bekijken. Eerste geval mag het, 2e niet.

Door silentloop, donderdag 30 maart 2006 00:27

Score: 1
Als ik jullie was zou ik zowiezo onderstaande site even goed bekijken, naast de waarschijnlijke kinderziektes is de vorm van DRM die ze gekozen hebben ook verre van tof... http://www.hdboycott.com

Daarnaast gaan ze momenteel al zo hard met die HoloDisc ontwikkelingen dat ik verwacht dat je voor eind 2007 de hele James Bond collectie op 1 schijfje kunt proppen...

Edit: hier de link naar het artikel: nieuws: InPhase demonstreert 515Gbit op een vierkante inch

Door john_ven24, donderdag 30 maart 2006 08:48

Score: 1
Op HoloDisc zal waarschijnlijk geen film komen binnen afzienbare tijd, de filmindustrie wil deze DRM als protectie, HoloDisc is ontworpen als gewone datadrager en zal waarschijnlijk geen DRM en dergelijke krijgen.

Door masser120, donderdag 30 maart 2006 10:49

Score: 1
Blu-Ray is ook maar gewoon een datadrager, net als de cd, dvd en hd-dvd. Het is maar net wat je op het schijfje zet ;)

Door FireStarter, donderdag 30 maart 2006 00:27

Score: 0
In hoeverre kan je IMAX bioscoop beeld met een 103" grote 1080p HD LCD beeld vergelijken?

offtopic: Was gister vor het eerst naar Pathe IMAX in Amaterdam geweest om V for Vendetta te bekijken.
Mijn god wat een beeld kwaliteit :9

Daarom wacht ik met spanning af de komende jaren hoe HDTV zich gaat ontwikkelen.

Deze kwaliteit zijn we nog niet gewend, maar mensen wat een verschil zeg, je wilt niet meer terug naar het oude beeld na zo'n voorstelling. Die schakeling tussen gewone trailers en de IMAX intro trailer was overweldigend. Iedereen zie je met open mond kijken.

Door Gekke Dirkie, donderdag 30 maart 2006 00:44

Score: 0
Ik heb Batman Begins op IMAX gezien bij Pathé Arena, en de beeldkwaliteit was hetzelfde als een normale bioscoop. Het enige wat ze doen is het beeld kunstmatig opblazen en op IMAX film zetten.

Bij de digitale bioscoop in Almere was ik pas echt onder de indruk... wat een fantastisch scherp, helder en rustig beeld, echt geweldig.

Door Gumball, donderdag 30 maart 2006 00:28

Score: 2
Films en muziek mag je voor eigen gebruik kopieëren... Hoewel het niet zinvol is, de kwaliteit wordt toch nooit beter dan de bron... DVD kan dus nooit HD worden

Door TD-er, donderdag 30 maart 2006 07:47

Score: 1
Voor eigen gebruik mag je het kopieren, mits je geen beveiliging ervoor moet verbreken.

Over de kwaliteit....
De gebruiker een paar posts hierboven had het over een kopietje maken van een medium met de HDTV-versie van een film.
Dat zou je dan bijvoorbeeld kunnen omzetten naar een Mpeg4-variant die wel op een recordable medium past. Dan heb je HDTV-kwaliteit op een (DVD-)recordable.

Door SuperDre, donderdag 30 maart 2006 10:06

Score: 2
Laat hd-dvd en blueray nou al mpeg4 zijn..

Door hAl, donderdag 30 maart 2006 11:28

Score: 1
Deze spelers zijn helemaal niet codec specifiek mpeg4.
HDVD en Blu-ray zullen allebei diverse codecs ondersteunen die in de specs zijn opgenomen.

Door richard_johnny, donderdag 30 maart 2006 11:54

Score: 1
Blu-ray is toch echt MPEG2 op 36Mbps

Door soundscape, donderdag 30 maart 2006 12:28

Score: 1
Een Blu-Ray-schijf moet op z'n minst materiaal in 1 van de volgende 3 codecs bevatten:

- MPEG-2
- H.264/AVC
- VC-1 (Windows Media 9)

De laatste 2 zijn MPEG-4.

Door Power2All, donderdag 30 maart 2006 12:52

Score: 1
@dingen
Klopt,

[ontopic]
BlueRay is interessant voor een bepaalde omgeving (games, video, films, etc), maar ik denk dat de holo-disc toch meer geschikter is voor backup en data opslag media. Wellicht, als er bijvoorbeeld veeeeele extra's op HD formaat (of zelfs hoger) op moet, dan is Holodisc weer een uitdaging. Nu zet ik mn geld op BlueRay qua het feit van de voor en nadelen van HD-DVD, BlueRay en HoloDisc

Door coldasice, donderdag 30 maart 2006 08:26

Score: 1
zolang ze ruzie blijven maken en een speler 1500 dollar gaat kosten slaan de consumenten dit stukje techniek wel over en wordt het HVD.....

en waarom zou iemand een blu-ray kopen als die tegelijk wordt geintroduceerd met een 58" plasma...das toch ook niet voor de massa....5 miljoen in het eerste jaar is toch duidelijk massaproductie...

Door Calamor, donderdag 30 maart 2006 09:23

Score: 1
Als het goed samen werk BR & HD TV. Dan zijn altijd wel mensen die het kopen. Al is het alleen maar op er mee te showen. Nu dat ook met anneloog max resolutie is is het mooier beeld.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:22 Kroes waarschuwt Ballmer voor Vista
Vorige 22:50 Blizzard aangeklaagd door schrijver WoW-guide
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011