Hoofdcategorieën

Tweede helft 2007 voorlopige datum XP SP3

Door Inge Janse, dinsdag 17 januari 2006 20:42
Bron: Microsoft Watch, views: 21.293

Windows XP OEMOp de Windows Service Pack Road Map-website van Microsoft staat sinds kort de tweede helft van 2007 aangegeven als de voorlopige datum waarop Service Pack 3 voor Windows XP gelanceerd zal worden. Dit is ongeveer een jaar later dan uit de meest recente berichtgeving van Microsoft bleek. De uitgave van het updatepakket stond toen nog gepland om voor de introductie van Vista plaats te vinden, die halverwege 2006 is. Over de exacte reden voor dit forse uitstel is nog niets bekend, alhoewel het aannemelijk is dat Microsoft zijn programmeurs momenteel harder nodig heeft voor de verdere ontwikkeling van Vista. Medio 2004 liep het tijdsschema voor de productie van Microsofts nieuwe besturingssysteem averij op vanwege het grote aantal medewerkers dat voor de fabricage van Service Pack 2 moest worden ingezet. De publicatiedatum van het volgende servicepack voor WS 2003 is wel onveranderd gebleven en staat nog steeds gepland voor de tweede helft van dit jaar.

Volgende 22:17
Vorige 19:41

Reacties

«  1  2  »


dat was omdat ze een grote securetie overhaul hebben gedaan in sp2 natuurlijk.
ik zelf heb er nooit problemen mee gehad, en ben zeker blij dat ze het wel gedaan hebben.
since SP2 goed is aangeslagen hebben we weinig nieuws meer gehad over grote wereldwijde massale virus aanvallen bv.

Ik vind het ook HELEMAAL niet erg. Want als het goed is verwacht ik half Februari mijn MacBook Pro, en ben ik van het gezeur van Windows eindelijk af. :Y)

ik hoop dat het een intel versie is want dan kun je straks na de nodige hacks tenminste een echt OS installeren ;)

Fight fire with fire.

Misschien tijd voor Microsoft om een tussenweg tussen updates en servicepacks te verzinnen, iets als updatepacks. Dat ze bijvoorbeeld alle updates voor Windows XP die na SP2 zijn uitgekomen bij elkaar gooien en deze dan in een keer installeerbaar te maken. Dan is het tenminste ook handig om een kopietje van zo'n updatepack op je schijf te hebben staan als je vaker computer installeert.

Dat bestaat al: meuktracker: AutoPatcher January 2006, niet van microsoft maar dat is niet erg denk ik omdat de "normale" mensen anders al helemaal niet meer het verschil snappen tussen updates, updatepacks en servicepacks

Toch blijft dat (Autopatcher en Ryan VM) Third party software. Met dingen als hotfixes en dergelijke zou het toch fijn zijn als er een update pack van Microsoft zelf uitkomt. Op die manier weet je dat alles op elkaar afgestemd is, of weet ik veel wat voor dingen er allemaal bij komen kijken. Aangezien Microsoft zelf alles geschreven heeft zullen zij dan ook 'firsthand' kunnen integreren, zogezegd. Kan me bijvoorbeeld voorstellen dat de volgorde van patchen er zeker toe doet; stel twee hotfixes updaten eenzelfde bestand, als je dan nieuw eerst doet en oud laatst, heb je uiteindelijk een verouderd bestand. Althans, zo stel ik het mij voor.

Overigens gebruik ik zelf ook Autopatcher, maar dat werkt niet 100% op genlite besturingssystemen.

zoek eens naar "slipstreaming xp"

Ja en jij gaat steeds alle lossen updates slipstreamen ?

|:(

persoonlijk vind ik Ryan Vm's post-sp2 update pack erg goed in combinatie met nlite , je hoeft echt niks mee r te updaten bij een schone installatie!

autopatcher is voor al gei nstalleerde systemen, maar dit bespaard natuurlijk een hoop tijd omdat alles al op de cd is geïntegreerd, met eventuele drivers etc. voor me er drivers kun je Driverpacks gebruiken, hoef je ook nooit meer een driver te instaleren!

Om dit alles moois (vooral driverpacks, updatepacks en SP2 nemen nauwelijks ruimte in) te krijgen heb je wel een dvd nodig (850 MB), persoonlijk verwijder ik altijd alle "rare" talen (arabisch, chinees etc), waardoor je op een mooi 650MB uitkomt.

Of wat meer mensen aan te trekken voor hun Windows ontwikkeling... Met een winst van enkele miljarden per jaar moeten wat extra programmeurs er toch wel vanaf kunnen ;)

je vergeet een miljardje of 2/3 die wordt opgeslokt door de xbox ;)

MIsschien tijd voor Microsoft om te leren plannen en geen uitspraken te doen die ze niet waar kunnen maken?

Dat is niet alleen MS, de hele software industrie heeft die tik.

Wat ik wel raar vind is dat de Support van XP eind dit jaar al zou aflopen. De vraag is of je dan nog wel een SP3 wilt. Strax doen ze er niet genoeg moeite voor en werkt het voor de helft.

SP2 heeft giganties veel problemen gegeven. En de vraag is of ze die dan wel een beetje rap gaan oplossen als ze vista al op de markt hebben.

XP Home ja.
XP SP1 dan wellicht ook niet meer, want voor XP RTM krijg je ook geen updates meer tegenwoordig (SP1 minimum vereiste).

Ho ho SP2 leverde zoveel problemen op omdat het juist zo goed was. De kwaliteit van SP's is altijd erg goed geweest, mede ook natuurlijk vanwege het lange testprogramma.

Als er voor die tijd dan maar een Security Roll-up komt waarbij alle patches en hot-fixes tot op dat moment inzitten.

Nu al duurt het online updaten van een kale Win XP SP2 langer dan me lief is. Het zijn nu iets van 35+ patches. Het zou prettiger zijn als je zo'n pakket los kan downloaden en in één handeling over een verse XP SP2 install heen kan gooien voordat je online gaat.

Valt me steeds meer op dat ze alle meer naar opschuiven de laatste tijd, soft en hardware.

Overigens vind ik dat het niet moet uitmaken of ze nu druk bezig zijn met Vista dat ze het volgende service pack een jaar verschuiven. Want onverhoeds blijven er lekken uitkomen en zo zeg je tegen een groot aantal gebruikers, rommel nog maar even door.

In het verlengde word het huidige produkt ook nog steeds verkocht. Jammer, had toch wel verwacht dat MS ook de bestaande produkten gewoon verder blijft updaten, schijnbaar niet.

Als ze te snel uitbrengen is het ook niet goed :)

Er wordt gewoon support geleverd. Lekken worden gedicht (misschien niet zo snel als je wilt, maar dat is een andere discussie). Dat SP komt vanzelf, maar bedrijven zijn er niet blij mee als er te vaak een SP uitkomt.

ach daar heb je toch autopatcher voor ;)

tja tis niet snel goed. ik ben blij met de service van ms qua service packs.

service packs kun je gewoon downlloaden bij ms en op disk zetten en zelf binnen netwerken distibueren.

persoonlijk vind ik xp om te kotsen maar het is hellaas niet anders. win 2000 en win98se vond ik de beste windows versies.

ik hoop dat vista beter is dan xp.

Ik denk dat iedereen dat hoopt :P (en waarom niet... Wie hoopt er nauw dat de opvolger slechter is dan de voorganger ) |:(

@Jumpstart en GH45T

met een kleine omweg kan je dit nu al verwezenlijken
Je kan een unattended xp installatiecd maken volgens de procedure op http://unattended.msfn.org, daar staat op http://unattended.msfn.org/unattended.xp/view/web/26/ beschreven hoe je de afzonderlijke updates kan downloaden om deze te integreren met je installatie cd. Het unattended zijn van de cd kan je zien als een leuke extra die je er bij kan nemen. Op de meest simpele manier doe je
<path_naar_hotfix.exe> /integrate:<path_naar_kopie_van_xpcd_op_HDD> en zit de update erbij.


Waarom het zo moeilijk maken? check http://ryanvm.net/forum/viewtopic.php?t=1197 . Dit pack kan je perfect met nLite integreren, en het werkt perfect. Én je moet dan na een install niet die massale update meer doen ...

En over een jaar krijgen we te horen dat er een update roll-up 1 komt, en sp3 is komen te vervallen (ben ik bang voor).
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:17
Vorige 19:41
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: