Microsoft Update van start gegaan

Microsoft Update is enige dagen geleden van start gegaan en is de opvolger van Windows Update. Via Microsoft Update kunnen updates en patches gedownload worden voor zowel Windows zelf, wat al mogelijk was via Windows Update, als voor een aantal Microsoft-applicaties. De updates en patches voor deze laatste groep moesten eerder nog handmatig of via een speciale Microsoft-site gedownload worden. De programma's die naast Windows bijgewerkt kunnen worden via Microsoft Update zijn Microsoft Office XP en Office 2003, Microsoft Exchange Server 2000 en later, en Microsoft SQL Server 2000 met service pack 4 en nieuwere versies. Mogelijk dat in een later stadium meer programma's toegevoegd worden. Microsoft Update is beschikbaar voor Windows Server 2003, Windows XP en Windows 2000 met minstens service pack 3. Microsoft Update maakt gebruik van de functie voor automatische updates in deze Windows-versies en verspreidt via die functie alleen de essentiële updates. De optionele updates, zoals driverupdates en nieuwe programmafuncties, kunnen via de site gedownload worden.

Reacties (80)

[Verwijderd]

Ik heb begrepen dat deze versie ook controleert op de legaliteit van je Windows installatie (Genuine advantage systeem), ben benieuwd hoeveel mensen nu écht niet meer hun laatste updates binnen kunnen halen op deze manier (en of er nog veel legale versies niet mogen updaten).

Vooralsnog werkt deze versie aardig, maar erg traag (toevallig gisteren een schone installatie gedaan). Office update gaat nog steeds gewoon via de oude site, je klikt een link aan die in een nieuw venster opent. Tot nog toe niks echt vernieuwends gezien helaas..

[Verwijderd]

ik heb 2 pc's hier, allebei een licentie, maar bij de 2e (rommel/test/probeer etc.-pc) blijf ik microsoft bellen voor activatie dus heb ik daar ff een corporate key, gevonden op het internet, ingezet en ik kan daarmee nog steeds alle updates downloaden

[Luud]

Ok, off-topic

@JoJiRo: wellicht handiger om eens te kijken naar Norton Ghost of equivalent pakket. Dan kun je gewoon een image terug zetten en hoef je niet iedere keer opnieuw te installeren. En dus ook niet opnieuw te activeren.

[Verwijderd]

@Luud:
Herinstallatie is waarschijnlijk niet het probleem. Windows XP verlangt ook herregistratie zodra er genoeg dingen aan de hardware veranderen. Als je idd regelmatig hardware omwisselt zal dit vrij vaak zijn.
Dit is waarschlijk zodat Microsoft je over een paar jaar kan dwingen een nieuwe Windows versie te kopen omdat ze de registratie dan gewoon gaan weigeren.

[macnerd]

Andere mogelijkheid: backup de activatie bestanden. Google geeft genoeg resultaten: http://www.google.nl/search?biw=1004&hl=nl&q=windows+xp+product+activa tion+backup&meta=

Opmerking: dit werkt alleen als de hardware niet veranderd is.

[Verwijderd]

Als je naar http://update.microsoft.com gaat kom je nog steeds bij windowsupdate uit, microsoftupdate is hier te vinden:

http://update.microsoft.com/microsoftupdate

[MediQ]

Ook als je in Windows of IE naar 'Windows Update' gaat, kom je nog steeds op V5 uit.. Ik neem aan dat ze die ook snel zullen aanpassen.

[Vectrox]

Als je bij Microsoft Update bent geweest dan komt in je startmenu een icoontje met de tekst Microsoft Update. Bij staat dit onder Microsoft-catalogus.

[jpiwf]

doet het natuurlijk alleen met ie5 of hoger, met firefox dus weer s niet

[Edsger]

Gezien het feit dat windows/microsoft update werkt met ActiveX controls en Mozilla niet van plan is dit (ooit) te gaan ondersteunen, is dit ook niet meer dan logisch.

Je hoeft natuurlijk niet perse windows update via internet explorer te benaderen, je kunt ook nog altijd automatisch windows laten updaten. Dan hoef je Internet Explorer nog steeds niet te gebruiken.

[Verwijderd]

Gebruikt die automatische update ook niet stiekem de IE engine? Ik heb me dat altijd afgevraagd!

[spone]

...en wat dan nog? Moeten gebruikers van een closed-source systeem gaan bepalen hoe een softwarehuis zn updates binnenhaalt?

en om TaMPiE-XL ff te quoten:

tis niet alsof je je linux moet updaten met ms update toch? Dus wel of geen geschiktheid voor firefox boeit hier geen bal.

[Verwijderd]

Heel windows gebruikt die functionaliteit! Als je naar de verkenner gaat...lijkt die niet verdacht veel op IE? Alles in windows hangt samen met IE. Dat is ook de reden dat het er zo lastig uit te slopen is, maar das een ander verhaal

[arnem_]

Ja, dat klopt. Op een gegegeven moment had ik een probleem met de computer en vooral met IE. Windows update via IE werkte niet, op hetzelfde moment werkte ook de update in windows zelf niet.

[panni]

Sterk nog, vul eens een url in adresbalk van Explorer! En zie, hij verandert in Internet Explorer.

[Ramon]

tis niet alsof je je linux moet updaten met ms update toch? Dus wel of geen geschiktheid voor firefox boeit hier geen bal.

[Pietervs]

Dus wel of geen geschiktheid voor firefox boeit hier geen bal.
Wel of geen beschikbaarheid voor FF boeit wel degelijk: er zijn bosjes mensen die Windows in combinatie met FF gebruiken, omdat ze liever geen IE gebruiken. Zij worden nu dus gedwongen om toch IE op te starten als ze hun WindowsPC's bij willen werken...

[Creesch]

1 woord ActiveX ... wil firefox er niet in hebben kunnen ze er geloof ik niet eens in stoppen (gesloten)

is prima...
en voor die ene keer dat je IE moet opstarten vergaat de wereld echt niet

[Verwijderd]

Je word toch niet gedwongen on Windows te gebruiken Gebruik dan lekker iets anders ofzo. Dat gemauw over firefox,misschien moet firefox er gewoon voor zorgen dat het goed werkt met windows

Zoals ik het zie, FireFox wil de markt op met een browser, prima. Maar dan mag je toch ook redelijkheidshalve verwachten dat het goed werkt met het meest bekende OS ? Zie het eens van de andere zijde, vind dit zo een naieve conclusie iedere keer, MS dwingt. MS dwingt helemaal niets, jij maakt een keuze om FireFox te gebruiken, Windows laat je vrij in die keuze en FireFox heeft gebreken, simpel. Of heeft MS je ook gedwongen om hun OS te gebruiken ? "sigh"

[Ruuddie]

Volgens mij is het juist FireFox wat brak is, aangezien zij geen ActiveX support leveren ^^

[Tijger]

Als Netscape het kan dan kan Firefox het ook dus da's geen argument.

[Verwijderd]

Het gebruik van IE wordt wegens veiligheidsrisico's door vele instanties afgeraden. Dus het boeit juist heel erg dat het IE only is.

[Verwijderd]

Het gebruik van wel meer dingen wordt door "instanties" afgeraden. Dat die instanties vaak niet weten waar ze het over hebben en voornamelijk hun eigen belangen willen dienen wordt dan vaak vergeten.

Het enige principiele veiligheidsrisico wat IE heeft wat andere browsers niet hebben is het gebruik van ActiveX. Daar staat tegenover dat door het gebruik van ActiveX een hoop zaken mogelijk zijn die met andere browsers simpelweg niet kunnen. Ook is ActiveX gewoon uit te schakelen in IE. Voor de rest kunnen andere browsers net zo slecht/goed geprogrammeerd zijn als IE en kunnen er dezelfde veiligheidsgaten in voorkomen.

[Verwijderd]

Bron ?

[mouse256]

Als je microsoft update een keer uitvoert zie je dat hij een nieuw icoontje in het startmenu bij zet. Ik dacht dus leuk, het is een los programma geworden, maar als je er op klikt gaat IE gewoon open, dus het blijft IE only.
Het gaat blijkbaar wel ook allemaal via de automatische update functie van windows, dus in dat opzicht kan je wel zeggen dat het een los programma is

[Maximus]

In hoeverre kunnen mensen met een minder legale versie nogsteeds hun updates ophalen, ik denk dat het nu wel vrij beperkt wordt. Zelfs het ultime veilige WindowsUpdate V5 oid kon niet garanderen dat het systeem water dicht was.

Het feit dat je er niet op kunt met Firefox is opzich belachelijk, immers Firefox is een webbrowser en het is een website. Dan moeten ze hem maar independant programmen.

Was geschreven, een Mac OSX gebruiker.

[Verwijderd]

Het feit dat je er niet op kunt met Firefox is opzich belachelijk, immers Firefox is een webbrowser en het is een website. Dan moeten ze hem maar independant programmen.

Snap je dat dan niet? Firefox ondersteunt helemaal geen ActiveX, en zo'n ActiveX controls zijn nu net nodig om je pc op vereiste updates te scannen.
En het ontbreken van ActiveX is dan ook één van de hoofdredenen waarom ik Maxthon (waarmee je wél op Microsoft Update kan) en niet FireFox gebruik.
Zonder enige spyware of zonder reclame dan nog

[Sfynx]

Windows Genuine Advantage is al even gekraakt. Althans, er zijn bepaalde Windows keys in een bepaalde range die (tot nu toe) altijd door het systeem worden geaccepteerd. Hooguit even je key veranderen met een keychanger.

[_Rayman_]

Heeft microsoft ook "weer" een aantal licentie keys geblokkeerd?
De vorige update checkte of je een bekende illegale key had en hield er vervolgens weer mee op.

[Verwijderd]

En waarom zou dat erg zijn. Je hebt toch gewoon een legale windows geinstalleerd?

En zo niet, volkomen terecht dat MS er iets aan probeert te doen. Er zal ook dan wel weer een oplossing komen maar MS mag natuurlijk alles doen om illegaal gebruik van haar producten tegen te gaan.

[Verwijderd]

nou alles vind ik wel een beetje ver gaan

[Verwijderd]

Je auto werkt ook niet zonder benzine, bakken zonder een vet soort werkt ook niet, steel je toch ook niet ? Pc werkt niet zonder OS Als iedereen nu eens gewoon ging betalen was de stuks prijs ook veel goedkoper dan het huidige bedrag. Dus de betalers lijden onder de niet betalers, en dat zijn er denk ik erg veel wereldwijd.

Met mp's downloads ben ik wat coulanter. Daar is de kostprijs nooit gezakt, wat men wel beloofd had.

[Countess]

zou dat de reden zijn dat de windows update zo langzaam is de laaste paar weken?

als ik iets probeerde te downloaden via windows update website was het echt tergend traag met downloaden(enkel kb/s if that), maar downloaded ik het bestand dat ik nodig had gewoon los dan was de snelheid just weer erg hoog(700nogwat kb/s).

ok probeer nu de nieuwe site fff maar ook nu is het installeren van updates met de MS-update niet echt snel te noemen(4kb/s).
meer mensen dit probleem? het is trouwens niet alleen bij mij thuis (XP) maar ook bij andere mensen (win98/XP) en op mijn werk ook al (basis school met win98)

[RedLizard]

Hij is bij mij ook errug traag. Wat niet prettig is als je nog vier windows bakken moet updaten voor de lan van morgen

[Countess]

alle nodige patches los downloaden dan.
gaat sneller.

[Mirre]

Door drukte op de server lijkt het erop alsof die update nog niet helemaal tof is. pas na een paar keer opnieuw installeren laad de update eindelijk voor 100% en installeert die ook goed.

Verloopt het laden niet goed dan krijg je een error als onderstaande te zien :

De website heeft een fout geconstateerd en kan de gevraagde pagina niet weergeven. De onderstaande bronnen kunnen u wellicht helpen het probleem op te lossen:
Ga voor zelfhulp naar:
* Veelgestelde vragen
* Oplossingen zoeken
* Windows Update-nieuwsgroep

Ga voor ondersteuning naar:
Microsoft Online Assisted Support (gratis voor problemen met Windows Update)

[Facer]

Idd op me werk heb ik hier ook last van na 3 keer kom je er wel in.. Behoorlijk irrietant. Maar weinig aan te doen

Tevens is het als je met een nieuwe windows installatie naar windowsupdate.com gaat dan installeert die eerst V5 en daarna gaat die naar V6 die dan ook weer geacepteerd moet worden

Dus der zitten idd nog bugs in en daarom wordt die denk ook nog niet bij oude windows XP installatie weergegeven....

Helaas hebben ze het langzame downloaden van Framework ook nogsteeds niet opgelost

[SWINX]

Ik probeerde gisteren een XP bak opnieuw te installeren en Windows Update enzo, werkt nog niet allemaal vloeiend, de Windows Update v5 werkte altijd wel goed, nu zag ik opeens v6 in mijn adresbalk staan en een poosje later viel het me pas op dat het update.microsoft.com was geworden.

Voordat ik met die v6 kon beginnen moet ik eerst een handje vol foutmeldingen overwinnen (F5), en dan gaat hij controleren op de laatste OCX ding, blijft hij steeds hangen met downloaden, ook 4x opnieuw moeten starten.

[Verwijderd]

Zeker wel handig Kan je in een keer alles updaten. Meteen eens proberen...

[egeltje]

Je kunt nu ook thuis een Windows Server Update Service (Pas gereleased en kost geen geld) installeren. Die sync je met de Microsoft Update server en alle clients laat je met een domain policy naar deze lokale server wijzen. Dat kon vroeger al met een locale SUS server, maar die gaat niet lang meer ondersteund worden. En WSUS dekt aardig wat meer dan alleen de kritieke patches. Het werkt bijzonder soepel.

[Martinus]

maar blijkbaar kijkt MS dan meteen hoeveel MS producten je op je PC hebt staan. Vooral nu ook antivirus (of was het firewall ) en P2P van MS komen, mss is het dus ook wel een handige manier voor marketing doeleinden. Zie je starks in beeld "probeer nu ook MS antivirus" omdat zij met de update gezien hebben dat jij dat nog niet gebruikt....

[winter200]

Hmm ben effe gaan testen en krijg gelijk de volgende error code

Error number: 0x8024402F

[ytsmabeer]

had ik ook maar nadat ik popup en inhoud blokker heb uitgezet en de pagina heb ververst werkte hij wel.