Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: Financial Times

ATi heeft tegelijk met de presentatie van tegenvallende financiële resultaten bekendgemaakt dat de introductie van zijn nieuwe high-end videochip is uitgesteld. Gisteren schreven we al over de uitspraak van het bedrijf dat de R520 te laat zou komen om de cijfers voor het huidige kwartaal (dat loopt tot en met 31 augustus) te redden, maar in diezelfde nieuwspost stond ook dat het antwoord op de nVidia G70-core op 26 juli verwacht werd. Dat laatste was echter gebaseerd op oudere geruchten, die niet meer correct blijken te zijn. Nader onderzoek brengt ons namelijk bij een artikel van de Financial Times, waaruit blijkt dat de uitspraak van ATi letterlijk moet worden genomen, en dat de release van de high-end videochip dus is uitgesteld naar het eind van de zomer. Dit doet vermoeden dat de Radeon X900 pas in september echt beschikbaar zal zijn. Een reden voor het uitstel is niet bekend, maar mogelijk wil het bedrijf gewoon geen papieren introductie meer doen nu nVidia het goede voorbeeld heeft gegeven. Omdat de GeForce 7800 direct wereldwijd beschikbaar was zou ATi nu ook wel eens kunnen wachten tot er genoeg chips en kaarten geproduceerd en gedistributeerd zijn voor het de formele aankondiging de deur uit doet.

ATI R520-chips
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

op zich vind ik het helemaal niet erg dat de ATI op zich laat wachten. Waarom zouden de 2 rivalen continu ongeveer gelijktijdig met hun kaarten moeten komen?

Als ATI pas over paar maanden komt, heeft NVIDIA nu een voordeel, en hoogstwaarschijnlijk ATI daarna weer.

Met een beetje mazzel is dan NVIDIA weer sneller met de volgende generatie zodat je nooit super lang hoeft te wachen wanneer je wil gaan upgraden.

Tenzij je natuurlijk persé één van beide merken wil (wat op zich beetje onzinnig is).

Laat de 2 maar lekker afwisselen met hun nieuwe generaties, dat is voor de consument alleen maar beter.
Is niet onzinnig. Beide merken hebben hun sterke en zwakke punten. Zeer algemeen gezien is nV beter in OpenGL en voor Linux, terwijl ATi het dan weer beter doet in D3D.

En dan zijn er natuurlijk nog de fanboys.

En het is voor de consument beter dat ze gelijktijdig releasen, dit zorgt voor iets lagere prijzen.
dus krijg je weer het zelfde wat ati in mijn ogen al heel lang doet iets uitstellen iets hoger klokken meteen iets sterket maken meteen en dus overal meewinnen
Gedeeltelijk met je eens. Bedenk wel dat ze nu wel een paar maanden extra "achterstand"oplopen.

Aan de ene kant zouden ze hierdoor beter kunnen reageren op datgene wat NVidia doet. Aan de andere kant, missen ze hierdoor wel steeds de "eerste" slag. Ik denk dat er een hoop mensen nu een 7800 kopen omdat ze geen zin hebben om op de R520 te wachten
Is er dan zo'n grote "hoop" mensen die ergens thuis achter in hun tuintje een hoopje geld groeien ?

Enkel de zotten, de freaks en de degene die echt wel willen showen met hun systeem zullen die dure dingen kopen. Ik persoonlijk zou nooit iets kopen bij de releasedate ervan. Nu is er geen concurrentie aan de top.

We smijten al geld genoeg weg de laatste tijd. Patience is a virtue, en een stuk goedkoper.
Dat zijn dan meestal wel de freaks die meteen bij de launch zo'n apparaat kopen, en velen daarvan kopen dus ook een R520.

De freaks die dit kopen/willen patsen met hun systeem hebben daar best wel geld voor over, en vergis je niet dat je ook nog een smak geld terug krijgt als je die 7800 verkoopt zodra de R520 er is, en dan hoef je er meestal misschien net 100 euro bij te leggen.
Zo veel zullen er misschien niet zijn die het direct bij de release kopen, maar degenen die het doen brengen toch al wat geld in de lade en vertellen overal rond hoe goed hun kaart wel is. Tegen de tijd dat ATI hun nieuwe kaart op de markt brengt kost die van nVidia misschien al wat minder en dan zal ATI hun kaart meteen al lager moet prijzen als ze willen concurreren (behalve natuurlijk als de prestaties van de ATI kaart nog een stuk beter zijn van de nVidia kaart)
De reden van uitstel moet gezocht worden bij de problemen die ze hebben met hun 90nm fabricatie en niet dat men wil wachten tot ze hem een beetje beter kunnen maken. Men kan het zich namelijk niet veroorloven om zomaar een nieuwe core achter te houden. Trouwens tegen dat de R520 gelaunched word bestaat nu de kans dat nVidia weer met iets nieuws op de proppen komt.
Ik denk dat het voor de huidige en komende generatie games toch nog niet echt interessant is voor de doorsnee gamer om zo un dikke GTX 7800 te regelen aangezien de x800 - x850 / 6800 reeks meer dan genoeg kracht levert tot op zijn minst de unreal engine 3 , daarbij ook nog in het achterhoofd houdende dat een crossfire installatie ook behoorlijk interessant is gezien enkele benchmark scores. :)

En wie weet komen er in de loop der tijd nog goeie driver optimalisaties of prijsdalingen van Ati's kant. :9

Ik ben in ieder geval wel benieuwd naar wat deze r520 gaat presteren tegenover de 7800 voordat ik beslis welke kaart ik voor een upgrade wil hebben (8> :9~
Ik ga hier even de conclusie van de manen van[H]ardOCP zetten, die zegt alles
Are you seeing a trend here? NVIDIA claimed that this card would bring forth 1600x1200 4xAA gaming. Well, look at our results and you’ll see that 1600x1200 with 4xAA is a common playable quality setting. Not only that, but you can literally turn on Transparency MSAA and leave it on for every game we tested, and that’s with a single GeForce 7800 GTX. In some games, TR SSAA is even playable with a single card.

It seems NVIDIA has finally greatly improved their FP16 framebuffer performance allowing high resolution HDR. This is good since it does not yet support Anti-Aliasing with it. We see HDR becoming a big feature in future titles and the impact of accelerating this feature is going to be very important.

One thing you will also notice is that, in many cases, a single GeForce 7800 GTX is matching or beating the performance and image quality of two GeForce 6800 Ultras in SLI.
Het komt er dus op neer dat wanneer je op hoge resolutie werkt, deze kaart zijn geld wel waard is.
kijk ik denk dat het zo zit, hier een voorbeeldje in volgorde van beschikbaarheids datum,de huidige geneatie is 100% (getallen van prestaties zijn fictief)

dus 6800 en X8X0 series 100%

7800 series 150%

ati R520 200%

nVidia opvolger 250%

ATI opvolger 300%

het kan best zijn dat het nu zo verder gaat terwijl we eerst gewent waren dat beide giganten tegelijkertijd hun nieuwe kaarten beschikbaar hadden
En daar meer zo ik overingens prima vrede mee hebben, gaat alles gewoon veel geleidelijker en je hoeft minder lang te wachten om een upgrade te doen.
Nou om te zeggen dat ATI dan een voordeel krijgt bij lancering ben ik niet zo zeker van.

De 7800GTX is niet het max. dat blijkt wel uit de diverse tests met overclocken. Op moment dat ATI de R520 de deur uit doet meldt N gewoon dat er binnen 1 maand een geforce 7800 Ultra komt... Hoger geclockte versie van de GTX.

ATI kan nu helaas twee dingen doen met deze uitstel.

1. ATI520 lanceren en wel gelijk zo goed, snel dat een overgeclockte 7800GTX het zwaar heeft.
2. ATI520 lanceren en gelijk alle budget, mid range kaarten erbij aangezien daar nu eenmaal de meeste klanten en geld dus zit.
nVidia wil af van de naam Ultra omdat de Ultra kaarten de reputatie hebben van slecht leverbaar te zijn. Daarom noemt de 7800 ook niet 7800 Ultra, maar GTX
Goede zet vind ik wel, je kan wel iedere keer de performancekroon van je concurent overnemen, en de records van benchmarks in handen hebben, maar het gaat er uiteindelijk om dat de klant je product wil kopen.

En daar is nou eenmaal een goede beschikbaarheid voor nodig.

Ik hoop overigens dat deze kaart een beetje zuinig gaat zijn, wat ik betwijfel gezien de groote van de koeler erop. Het grootste nadeel van nVidia kaarten vond ik altijd dat ze veel energie slurpen, maar met de nieuwe kaart hebben ze dat recht gezet.
Dat plaatje is een X850XT dus geen R520.
alt van de image is toch echt ATi R520
hou je muis maar eens 2 seconden op het plaatje
De titel van het plaatje kunnen ze maken wat ze willen natuurlijk he... Dat zegt natuurlijk nog niet alles. Daarbij, als de introductie is uitgesteld naar eind zomer lijkt me niet dat er al een foto van een kaart met die chip gepubliceerd is :z

Overbodig? Lijkt me niet. Het is een feit dat ze het plaatje kunnen noemen wat ze willen... Het is toch echt een X850XT
tis dus echt een X850XT
zou zonde zijn als de X900 hetzelfde uit zou zien als dit schatje op de foto...
Alt text klopt wel vaker niet hier op t.net...
Wel weer jammer voor hen, tegen die tijd zullen de prijzen van de 7800 ook wel weer gedaalt zijn, en degenen die in de tijd tot de introductie van de x900 een 7800 hebben gekocht zullen geen ati dan gaan kopen weer.
Wel een goede attitude-change, ik hoop dat ze er werkelijk voor gaan zorgen dat hun kaarten goed beschikbaar zijn bij de launch ipv de consument her en der nog een maand of twee te doen wachten (en zo ook de prijs op te jagen).
Grappig, Anand had (in zijn review van de G70) (meer of minder) voorspeld dat ATI nu geen papieren launch meer zou kunnen maken:
One of the most impressive aspects of this launch is that the part is available now. [...] ATI is particularly on the spot after today. Their recent history of announcing products that don't see any significant volume in the retail market for months is disruptive in and of itself. Now that NVIDIA has made this move, ATI absolutely must follow suit.
Jammer weer als ze straks maar wel direct goed leverbaar zijn ik zit zelf ook te wachten op een R520 en liefst direct crossfire. Ik heb daarom maar 2de hands een X800 XT gekocht omdat mijn 9700 Pro trekt het niet meer.

Ben ook wel benieuwd hoe de kaart er uit gaat zien omdat ik keek wel op van de 7800GTX met een enkel slot cooler. Ik hoop dat die nieuwe ATI dat ook heeft.
En de echte ATI fans kunnen wel wachten die gaan heus geen Nvidia kopen. Ik zelf wil ook echt geen Nvidia meer hebben maar “vroeger” ik bedoel daar mee voor de ATI 9500 wou ik niets van ATI weten. Voor mijn is nu ATI gewoon beter en je weet waar je aan toe bent met de drivers gewoon elke maand een nieuwe. En crossfire is ook natuurlijk helemaal te gek (op papier tot nu toe) alleen wel jammer dat asus geen moederbord maakt voor de S939 met een ATI radeon Xpress 200 crossfire chipset dit had ik namelijk ergens gezien en daar stond bij dat ze alleen voor de S775 één maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True