Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: AnandTech

Op AnandTech is een artikel verschenen waarin - als het goed is - de definitieve specificaties van de volgende generatie Radeons beschreven staat. Hoewel er veel speculatie is geweest over 24 tot 32 pipelines blijkt dat de R520 net als de huidige generatie 16 pipelines aan boord heeft. nVidia heeft er op dit moment 24 in zijn topmodel, maar er zijn verschillende redenen waarom de Radeon X1800 toch op zijn minst goed met de GeForce 7800-serie mee zou moeten kunnen komen. Ten eerste ligt de kloksnelheid een stuk hoger; maximaal 600MHz tegenover 430MHz voor het topmodel van nVidia. Verder is de geheugencontroller van de chip aangepast; hoewel de externe interface nog steeds 256 bits breed zal zijn wordt intern nu gebruikgemaakt van een 512 bits brede bus. De hoeveelheid geheugen gaat ook omhoog: zowel voor de XT als de XL wordt standaard 512MB geleverd. De nieuwe core ondersteunt ook nieuwe features zoals Shader Model 3.0 en hardwarematige H.264-decoding. De kaarten hebben standaard TV-out aan boord en twee DVI-aansluitingen met HDPC-beveiliging. Alle modellen in de X1800-serie kunnen in CrossFire-opstelling gebruikt worden.

NaamPipesCoreGeheugenPrijs
X1800 XT 16600MHz700MHz 512MB GDDR3 $599
X1800 XL 16550MHz625MHz 512MB GDDR3$499
X1800 Pro 16500MHz500MHz 256MB GDDR3 $449
X1800 LE 12450MHz450MHz 256MB GDDR3 $349
ATi Radeon X1800 XT logo (breed)

De mainstreamversie van R520 heet RV530. Deze wordt met dezelfde 90nm-technologie geproduceerd en heeft ook dezelfde features aan boord, maar moet het doen met minder pipelines en bandbreedte. Zowel de interne als de externe bus zijn gehalveerd in breedte, naar respectievelijk 256 en 128 bits. De kaartenbouwers krijgen veel vrijheid in hun keuze van het geheugen voor hun X1600-producten. De GPU kan zowel met met DDR1 en DDR2 als met GDDR3 overweg, in kwantiteiten tussen de 128 en 512MB. Wie een X1600 gaat kopen moet goed oppassen op de exacte configuratie, want het schijnt dat een aantal fabrikanten plannen hebben om versies met een 64-bit brede geheugenbus te gaan leveren, die een stuk minder zullen presteren dan de standaardversies met 128-bits brede bus. Aan de andere kant zullen sommige fabrikanten ook snellere configuraties dan ATi heeft verzonnen op de markt brengen.

NaamPipesCoreGeheugenStroomverbruik
X1600 XT 12600MHz700MHz 60 watt
X1600 Pro 12500MHz400MHz 40 watt

Voor wie echt weinig geld heeft, niet geļnteresseerd is in games of iets zoekt wat makkelijk passief gekoeld kan worden is er nog de RV515-core. Deze kan vooral voor toepassingen als HTPC populair gaan worden, omdat ondanks de verwachte lage prijs nieuwe features zoals H.264-decoding wel aanwezig zullen zijn. De X1300-serie ondersteunt in principe 32 tot 128 bits breed geheugen, maar de HyperMemory-versie zit vast op 32 bits. ATi noemt het toch "64-bit" omdat de bandbreedte van het systeemgeheugen er nog bij opgeteld kan worden. De HyperMemory-kaarten kunnen maximaal 256MB geheugen aanspreken, maar alleen als de kaart zelf al 128MB aan boord heeft of - in het minimale geval - 64MB op de kaart en 512MB of meer in het systeem. In andere gevallen is HyperMemory beperkt tot 128MB.

NaamPipesCoreGeheugenGeheugenbus
X1300 Pro 4550MHz500MHz128-bit
X1300 LE 4450MHz400MHz128-bit, 64-bit
X1300 LE HyperMemory 4450MHz500MHz"64-bit"
ATI R520-chips
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Goed nieuws voor merken zoals powercolor. Die kunnen nu een echte X1600 gaan leveren voor een butget prijs. (Wel met DDR1 maar daar let de leek niet op) Terwijl merken als ASUS en XFX op hun reputatie moeten letten en duurdere versies van 'dezelfde' kaarten op de mark moeten gaan zetten. Of ze moeten meerdere lijnen invoeren eventueel op een sub-merk. Asus en ASrock bijvoorbeeld. Dat brengt voor die partijen weer veel extra kosten met zich mee.
@Skyline GT-R
Was al bang dat iemand met die opmerking zou gaan komen :(
Ik wist zo snel even geen Highend-ATI merk en wist ook niet 100% zeker meer of XFX nou ook ATI had. Hoopte eigenlijk dat iedereen wel zou snappen dat het om een voorbeeld zou gaan.
XFX zal nooit of te nimmer met een X1600 komen om de simpele reden dat XFX nVidia only is. Maar is verwacht wel dat Sapphire met een beide versies van de X1600 zal komen.

Edit:
@NBK: ik had ook wel door dat het om een voorbeeld ging, maar Sapphire is wat je wilt denk ik, die verkopen zowel High end en Low end ATi kaarten ;)
Wel met DDR1 maar daar let de leek niet op
Ook Tweakers heeft het over "700MHz 512MB GDDR3" terwijl er niet direct bij staat hoe breed de bus is (staat wel ergens anders). Het vermelden van de beschikbare bandbreedte zou veel handiger zijn.
Ik snap het niet zo zeer, nVidia heeft zijn 7800 al een tijdje op de markt en kan in principe met een prijzenoorlog beginnen. En dan gaat ATi standaard 512MB op de X1800XT en X1800XL, dat maakt het geheel niet echt goedkoper, wel?
Is niet zo heel raar he, ATI gaat voor kwaliteit, niet voor kwantiteit zoals Nvidia. :)
Is niet zo heel raar he, ATI gaat voor kwaliteit, niet voor kwantiteit zoals Nvidia.
512 mb is toch juist kwantiteit (hoeveelheid)?
Eh? Zo goed als elk spel volstaat ruim met 256 MB. Als ATI nu 'standaard' 512 MB aanbied, wie gooit dan met kwantiteit?
Je bedoelt dat nvidia gaat voor kwantiteit in de betekenis van massaal verkrijgbaar in de winkel? Dan heb je gelijk.
ben benieuwd inderdaad,

een 7800GT valt al te krijgen vanaf ¤380, zullen deze kaarten toch van erg goede huizen moeten komen om aantrekkelijk te zijn, gezien het feit dat ze dus fors duurder zullen zijn dan de gemiddelde GT.
is er al iets bekend over All-In-Wonder uitvoeringen?
512MB is wel een gokje: als de prijs van het geheugen ineens erg stijgt (zoals het 1x in de 5 jaar doet ;)), zijn die kaarten in 1 klap onbetaalbaar :(

Volgens mij zijn A-Merken ook niet te beroerd om een gecastreerde X1600 op de markt te zetten: Asus doet dat ook met zijn Nvidia series, en probeert dat ook te camoufleren (denk aan 6800 Gamers Edition :z). Sapphire zal het zeker doen.
Wellicht dat HIS alleen de hoge kaarten gaat voeren, dat mag je van hun wel verwachten :?
Toch wel vervelend dat je nu videokaarten met dezelfde naam gaat krijgen maar die zeer verschillend kunnen presteren omdat procducenten het recht krijgen om de core en geheugen lager te clocken of om een 64 ipv 128 bits bus te gebruiken, wat dus zeer verschillende prestaties met zich mee gaat brengen. Voor de gewone consument wordt het dan al helemaal onoverzichtelijk, maar ook voor tweakers, je moet eerst bij iedere kaart zorgvuldig gaan napluizen welke specificaties hij heeft.

Imho is het beter dat ATI een standaard ontwikkelen en producenten vrij zijn om een snellere versie uit te brengen.

(Moet weer denken aan de 9600 pro waar op een gegeven moment ook twee versies van waren, en waar veel mensen ook tweakers zich in hadden vergist)
16 pipes maar bij het top model?? :?

hmm ik had toch echt gelezen dat R520 24 pipes zou krijgen (en dat waren advanced pipelines, namelijk 24 zou vergelijkbaar zijn met 32 hedendaagse pipelines)

misschien dat dit nu ook de advanced pipes zijn, en dat 16 nu ook ong, te vergelijken valt met 24.

nouja ik heb me een xfx 7800gtx extreme aangeschaft, dan maar wachten wat de R580 te bieden heeft :z
Dus als ik het goed begrijp beweert ati dat de x1800 pro zelfs nog met de 7800 gtx mee moet kunnen draaien?
om die 8 pipes te vergoeden heeft hij 70 mhz hogere core?

was t niet zo dat geforce meer met kloktikken deed ofzo?
(ik meen me zwak te herrineren dat de 6800 ultra ook 100 mhz lager geclockt was dan de x800 xt, maar tog mee kon komen?)
misschien is nVIDIA wel de AMD onder de videokaarten en ATI de INTEL
net als met de ondersteuning :Z
Ik snap niet waarom ze niet gelijk met 24 pipes komen :?

De kaart zou dan wel efficienter met de pipes omgaan, maar als ze er nog een paar bij doen overtreffen ze toch die 7800 serie?!?
Ach ja, waarom niet meteen even 64 pipes doen?
Dan weet je tenminste zeker dat je sneller bent.

Dat ATI dat nou niet begrijpt zeg.... |:(

Alles is bij die gpu's is een kwestie van compromissen. Meer pipelines maakt de gpu groter en duurder. Bovendien moeilijker op hoger frequenties te krijgen. Dat moet je allemaal tegen elkaar afwegen, en pas als we tientallen benchmarks van goede review sites gezien hebben, kunnen we een zinvolle afweging maken of dat bij dit ontwerp wel of niet geslaagd is.

Waarom denkt iedereen hier toch in hemelsnaam dat je de prestatie van een kaart van deze paar feitjes kunt aflezen?
Af en toe lijken tweakers niks verstandiger dan de gewone consument in de winkel.
En dan heb je ook nog het probleem dat je ookal alles pachtig werkt met je 64 pipelines 4Mb bus en gigantische klokfrequenties het weinig uit zal maken aangezien, je CPU, Geheugen zo'n verschrikkelijke bottleneck vormen dat je er niets aan hebt. Als ze nu eindelijk overal Dual (quad) cores gaan supporten en DDR3 systeemgeheugen uitbrengen, kunnen we weer vol genieten van de pret. (Nu is er met topmoddelen al sprake van bottleneck vorming)
Met een beetje mazzel zijn de 4 extra pipes van de X1800LE unlockbaar en kun je hem daarna overclocken tot PRO of nog hoger :9
Ik vrees er een beetje voor aangezien er geruchten zijn dat ATi's yields nog niet helemaal goed zijn. Dan zijn er veel (half) kapotte chips waarvan de pipelines misschien wel te unlocken zijn maar waarbij je dan artifacts krijgt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True