GeCube plant dual Radeon X1600 XT-kaart

GeCube zal op de CeBIT een grafische kaart demonstreren waarop twee Radeon X1600 XT GPU's in Crossfire-opstelling zitten. Dit verklaarde Larry Yeo, general manager van GeCube, in een vraaggesprek met DigiTimes. De kaart is Gemini gedoopt en heeft vier DVI-uitgangen die gelijktijdig vier verschillende DVD-streams kunnen weergeven. Met deze grafische kaart wil GeCube zijn intrede doen op de videomarkt. Een maand na de CeBIT, in april, zou de kaart de verkoop ingaan voor ongeveer $399,-.

In hoeverre de Gemini interessant is voor gamers is nog maar de vraag. In theorie zou een Crossfire-opstelling van twee Radeon X1600 XT-kaarten nagenoeg dezelfde prestaties moeten leveren als één losse X1800 XT. In de praktijk blijkt dit echter niet het geval te zijn. Vooral als het spel dat gespeeld wordt geen rekening houdt met een dual-GPU-opstelling kan er vaak niet veel extra snelheid worden behaald. Daarnaast is de prijs nogal aan de hoge kant. Deze ligt namelijk op bijna hetzelfde niveau als een Radeon X1800 XT. Ook is de oplossing van GeCube duurder dan twee losse Radeon X1600 XT-kaarten.

Reacties (18)

[CJ]

In theorie zou een Crossfire-opstelling van twee Radeon X1600 XT-kaarten nagenoeg dezelfde prestaties moeten leveren als één losse X1800 XT.

Dit kan zowiezo niet...

X1800XT
- 256-bit memory interface
- 512-bits ringbus
- 16 ROPs
- 16 pixelshader engines
- 8 vertexshader engines

X1600XT X2
- 2x 128-bit memory interface =! 256-bit
- 2x 256-bit ringbus =! 512-bit
- 2x 4 ROPs = 8 ROPs
- 2x 12 pixelshader engines = 24 pixelshader engines
- 2x 5 vertexshader engines = 10 vertexshader engines

Theoretisch gezien zou de X1600XT meer pixelshader en vertexshaderpower moeten hebben op pure speed modes, maar door de beperkingen van de 128-bit memory interface en het aantal ROPs zal de X1800XT vooral met eyecandy modes toch sneller zijn.

Verder is de performance moeilijk te vergelijken, omdat de RV530 (X1600) gebruik maakt van dezelfde architectuur als de R590 (X1900) en niet de R520 (X1800). Deze dual X1600XT zal echter waarschijnlijk een betere indicatie geven van de performance van de RV570, die volgens de verwachtingen nagenoeg dezelfde specs heeft (8 ROPs, 24 pixelshaderengines, 128-bit memory interface).

[Daimanta]

Dus een Crossfire-opstelling levert ongeveer dezelfde snelheid als een al bestaande grafische kaart maar blijkt dit in de praktijk niet waar te maken. Ook is de prijs veel hoger. Kan iemand mij het nut hiervan uitleggen?

[Admiral Freebee]

Dit is eigenlijk het nut ervan:

De kaart is Gemini gedoopt en heeft vier DVI-uitgangen die gelijktijdig vier verschillende DVD-streams kunnen weergeven. Met deze grafische kaart wil GeCube zijn intrede doen op de videomarkt.

GeCube is al actief op de videokaartmarkt maar wil dus ook actief worden op de videomarkt, een belangrijk verschil. De bedoeling van de kaart is dan ook meer om verschillende DVD-streams weer te kunnen geven dan om puur grafische kracht. Weinig mensen zullen dit nodig hebben natuurlijk maar er zal wel een (kleine) markt voor bestaan vermoed ik.

[sys64738]

Ja maar waarom dan relatief dure X1600 GPUs gebruiken? Goedkopere chips kunnen ook wel DVD/video streams weergeven.... en dan zou de prijs iets concurerender zijn.

[ronny]

Aangezien dit een kaart is voor een kleine markt worden deze borden toch niet heel erg goedkoop omdat er niet voldoende gemaakt worden om echte schaalvoordeel te halen. Dus als de borden niet goedkoop zijn verwacht je er toch een beetje kracht!

[Admiral Freebee]

Sja, dat vraag ik me ook af om eerlijk te zijn. Heel de X1xxx lijn heeft AVIVO ondersteuning dus daarvoor moeten ze het niet laten.

[sys64738]

2 1600 XT kaarten zouden net zo snel moeten zijn als 1 1800XT..... Dus 2 1800XTs is wel sneller dan 1 1800XT.

Daarnaast zijn er maar weinig spellen die geschreven zijn om maximaal geberuik te maken van CrossFire of SLI opstellingen. Daardoor worden de theroetisch waarden nooit gehaald.

[Verwijderd]

Theoretisch natuurlijk altijd 100% hé maar in de praktijk zie je de meeste spellen nog net niet moeilijk doen met 1 graka

[Verwijderd]

nieuws: Zenview presenteert zesvoudige 24"-monitoropstelling

??

[The_Bart_Man]

Heb je nog gewoon twee DVI poorten over waar je nog twee ultra grote schermen op kan aansturen!!! Ideaal, betwijfel of dit gaat lukken! Maar nut van dit soort kaarten blijft altijd lastig te bepalen.

[Bigbadkip]

Het "nut" van dit soort kaarten is niet eens altijd de mogelijkheden die ze bieden maar veel vaker je bedrijf weer even in de media brengen.

[Killer]

Wat zou dan het voordeel zijn van deze kaart? Buiten dat je niet hoeft te beschikken over een moederbord met 2 PCI Express sleuven. Maar die meerprijs van de kaart is bijna genoeg om zo'n mainboardje nieuw aan te schaffen, Ben je toch flexibeler denk ik

[Wapster]

Vooral dat laatste punt vind ik een belangrijk punt. Tenzij je van deze kaarten ook weer twee in corssfire kan zetten.

Maar ja aangezien dan alsnog twee x1800 in crossfire waarschijnlijk beter zijn, vraag ik me best wel af wat het nut voor de consument is van deze kaart.

[XplodingForce]

Voor de gewone consument niks, maar voor videofielen... 8 DVI UITGANGEN !!! Daar kun je tenminste veel schermen (of een heeeeel groot scherm) mee aansturen.

Alsnog denk ik dat het voor de Pro's pas echt interesant word als ze dit met de X1800XT doen, dan heb je dus in crossfire opstelling 4 X1800XT cores! (en weer 8 DVI uitgangen, maar ditmaal met X1800XT power erachter...)

Ik vraag me alleen wel af of het mogelijk is om een ATI videokaart met 2cores ook weer in Crossfire te zetten.

Zowiezo zit je met het probleem (ervan uitgaande dat je met zoveel video-power ook wel een boardje met 2x ECHTE 16x pci-e koopt) dat 2 cores (op 1 videokaart dus) samen maar 16 lanes hebben, dit lijkt mij de prestaties aanzienlijk verminderen...

[Steffy]

Beetje jammer dat ze dit met een X1600 doen, alle versies van de X1600 presteren behoorlijk slecht, in benchmarks kunnen ze redelijk meekomen maar in games valen ze jammerlijk door het 128bits geheugen. Zonde om hier een kaart van te maken die toch niemand koopt, de X1600 was een stap terug in de tijd, 3 jaar geleden was 128bits mem op een kaart al een grote grap geweest maar om dat nu nog eens te doen, het is ook geen budget kaart want daar heeft ATI nog goedkopere voor, het is gewoon niks, ik denk niet dat deze populair gaat worden of hij moet even duur zijn als een gewone 1600 maar anders zou ik het geld in wat anders steken

[CJ]

In hoeverre vindt je de X1600 een stap terug in de tijd? Kijk eens tegenover welke kaarten hij gepositioneerd is en welke kaarten hij vervangt...

Kijk naar de adviesprijzen:
GF6600GT 256: $179
X1600XT 256: $149
GF6600GT 128: $129
X1600Pro 256: $119

En de X1600XT presteert dus wel een stuk beter dan de GF6600GT 256 ondanks de lagere prijs van $30. En de X1600Pro weet aardig z'n mannetje te staan tegenover de GF6600GT128, terwijl er wel meer geheugen op zit. En de stap is maar klein van Pro naar XT.

ATi heeft z'n hele productlijn dus opnieuw gepositioneerd, waardoor de X1600 serie opeens niet meer zo 'waardeloos' lijkt. Voor $149 heb je een kaart die een stuk sneller is dan de vorige generatie midrange kaarten van ATi, de X700, en ook een stuk sneller is dan de midrange van de concurrent.

Als je hier naar kijkt dan zou een X1600XT X2 dus eigenlijk $299 moeten kosten, want $399 is eigenlijk veel te veel.

[Astennu]

Nja X1600 is een beetje achterhaald. Aangezien de RV560 ( X1700 ) er al aan zit te komen. Deze is eigenlijk al een X1600x2.

Kun je beter 2 van die chips pakken maar dan heb je weer hetzelfde als een X1900.

Maar mischien zijn de prestaties van deze kaarten hoger dan een CF setup.

[re-enter]

>> vier DVI-uitgangen die gelijktijdig vier verschillende DVD-streams kunnen weergeven

zie hier wel een aantal toepassinge voor.

Alsook, steek 2 van zulke kaarten in een systeem, en je kan 8 DVI monitoren aansluiten (direct ook maar die 6x24" opstelling van zenview erbij sleuren).