Overgeklokte Radeon X1800 XT scoort 12278 in 3DMark05

The Inquirer heeft ons laten weten dat de bekende Finse overklokker Macci erin geslaagd is om 12278 punten te scoren in 3DMark05 met een overgeklokte ATi Radeon X1800 XT. Maki was hiervoor afgereisd naar Ibiza waar een overklokevent plaats vond. Met behulp van droog ijs wist hij de GPU van 625MHz naar 877,5MHz over te klokken. Het geheugen kon hij van 1500MHz naar 1980MHz overklokken. Om ervoor te zorgen dat de cpu, een Athlon 64 FX-57, geen roet in het eten gooit, werd deze ook overgeklokt, van de standaard 2,8GHz naar 3617,5 MHz.

De behaalde score is hoger dan twee GeForce 7800 GTX-kaarten in SLI-opstelling. Ook is deze een flink stuk hoger dan de ongeveer 8600 3DMark05-punten van een standaard Radeon X1800 XT. Verder heeft The Inquirer vernomen dat met behulp van normale luchtkoeling en een beetje overklokken het mogelijk moet zijn om de 10.000-puntengrens in 3DMark05 met een X1800 XT te doorbreken. Uiteraard gaat de site dit uitproberen. Dat wordt dus afwachten geblazen.

Reacties (101)

[familyman]

Ik snap alleen Ibiza niet zo qua recordpoging. Voor zo'n koeling had hij wellicht beter naar de noordpool gekund, ws nog dichter bij huis ook en minder koelingsissues. Hoeveel 3dmarks had dit niet kunnen schelen?

[Seal64]

Geen idee, maar het lijkt me niet handig. De noordpool, in tegenstelling tot de zuidpool, is alleen maar drijfijs, er zit geen land onder. Als je daar dit soort overclocks gaat uitvoeren, denk ik dat je hele rig binnen de kortste keren op de zeebodem ligt... En dan beweren dat de ijskappen smelten vanwege het broeikaseffect...

[Verwijderd]

zoiezo, als hij het op de noordpool had moeten doen was hij waarschijnlijk nu nog steeds op zoek naar het stopcontact. ijsberen leveren namelijk te weinig power voor deze setup

[Yoshi]

wss wou hij het in bijzijn van de rest van de overclockers doen (het was een meeting ofzo), op de noordpool kan je ook minder publiciteit maken voor dit soort dingen, waardoor ati wss niet gesponserd zou hebben, en zeg nu zelf, je recordpoging doen voor een geïntereseerd publiek (dat natuurlijk wat kan opsteken ook) of een bende ijsberen.

[Verwijderd]

Ibiza is toch net een stukkie dichterbij

[Verwijderd]

Wat een crap, alsof het min 100 op de noordpool is..

[Skyline GT-R]

Alle details hierover staan in deze thread van XtremeSystems... En het was niet Macci (niet Maki zoals in de nieuwspost) maar wel Macci samen met Sampsa, een andere bekende Finse overclocker.
En indeze thread vind je ook de overclock ervaring van diezelfde Sampsa met een andere kaart!

[Verwijderd]

Inderdaad, ik spreek van schande.

De bekende overclocker Maki....

[Verwijderd]

en wat was de reactie van Maki (Macci)

het was een makkie

[Verwijderd]

welles nietes welles nietes ....

/zucht

[B_S]

*sluit zich volledig aan bij amigaga*

Wat kunnen sommige mensen toch zeuren zeg... de X1800 XT is gewoon sneller

[aval0ne]

In 3dmark, gelukkig speelt niemand dat.

[Vini]

Flinke klap voor nVidia, want zo is een enkele x1800 xt overgeclockt sneller dan twee van nVidia's vlaggeschepen.
Ik ben benieuwd wat voor een nieuwe score een crosfire opstelling van deze kaart opbrengt.

[Blokker_1999]

ok, maar als je een 7800GTX in SLI ook op droog ijs gaat zetten en beginnen overclocken (zal geen simpele opstelling zijn) dan ga jer er zo weer over.

Uiteindelijk is dit een recordpging en geen methode om dagdagelijks te gebruiken.

[Baserunner]

Heb je droog ijs dan?

Ik vind dit niet meer dan een sport en het slaat imho ook eigenlijk nergens op.

Stocked cooling oc vind ik interessanter.

[jeroen-v]

Die regel klopt niet, kijk maar hier:
http://www.futuremark.com/community/halloffame/

met 2 GTX'en halen ze veel meer punten.

Wel de snelste single kaart volgens mij.

[Rone]

Het record ligt nog altijd in handen van de 7800GTX (SLi).
Met behulp van een 1-stage cascade kreeg Shamino deze opgekrikt tot 720/1512MHz en met een FX-57 op 3860MHz is dit goed voor 17433 3DMarks

Zie voor meer info het topic op VRZone

[Cheetah]

Een extreem overklokte X1800XT vergelijken met 2 stock GTX'en is sowieso een loze appels met peren vergelijking. Als je die score toch ergens mee wil vergelijken, vermeld er dan ook meteen even de topscore van een overklokte single 7800GTX bij:
Single ** ASUS EN7800GTX ** > 11.915 punten

En dat met het geheugen op 1520mhz, dus 450mhz minder dan die X1800XT... die X1800XT is welliswaar 3% sneller (met 30% sneller geheugen), maar om daar nou zoveel ophef over te maken

Ik kan me niet zoveel aandacht herinneren toen dat record met die single GTX werd gevestigd, dat nu met 300 puntjes overtroffen is

[Verwijderd]

Ja maar ho is,

deze overgeclockte SINGLE kaart gaat 2 standaard geklokte SLI kaarten voorbij.

Nou zeg je dat 2 overgeclockte SLI kaarten harder gaan dan deze single kaart, ok, maar om de vergelijking dan helemaal eerlijk te maken pak je dan ook 2 overgeclockte crossfire kaarten en wie dan wint, das wel weer interesant.

[_Pussycat_]

Toen dat record werd gevestigd, was het duidelijk dat de 7800 de snelste kaart was. Nu heeft ATi weer een vergelijkbare kaart en is het dus interessant.

[Atmosphere]

wat ik zel intressant zou vinden hoe de kaarten van Nvidia presteren op een 200Mhz lagere CPU ...

Zeker bij de A64 series telt elke klok .. en die 200Mhz zou normaal gesproken een behoorlijk stap zijn qua rating..
Zeker aangezien de high-end kaarten 9 van de 10 keer gelimiteerd zijn door de CPU lijkt het me dat ze wat dichterbij elkaar komen te liggen als de CPU snelheid gelijk zou zijn...

Blijft natuurlijk erg intressant om te zien dat de x1800 inderdaad de krachtpatser is die ATi belooft heeft, zij het dat ze deze eerder belooft hadden.

[SG]

Misschien bedoelen ze stock 7800GTX SLI

[shades]

Deze grap zo theoretisch dus ook op gaan voor een overgeklokte GTX... en wie weet laat en GTX zich wel veeeel beter o'cen

[sSkoEziE]

want zo is een enkele x1800 xt overgeclockt sneller dan twee van nVidia's vlaggeschepen

Weliswaar een hele zware overclock die niet vele tweakers (kunnen) doen. Je vergelijkt toch geen zwaar overclockte gfx met een standaard gfx (SLI of niet).

Zou ook wel graag willen zien of een overclockte 7800GTX sneller is dan een niet-overclockte crossfire opstelling.

[loodgieter]

En iedereen koelt ook met droog ijs.

En 2 standaard 7800GTX kaarten doen het beter dan 1 singele x1800xt dus als de Nvidia`s hoger geklocked worden dan heeft ATi weer het nakijken.

[Mr. Detonator]

''Ati heeft daar dan voorlopig nog even geen antwoord op laat staan een killer.''

nog niet van de r580 gehoord dus ?

(sommige positievelingen denken nog steeds dat die in januari uitkomt, maar zó snel zal die niet komen....reken op volgend jaar zomer

[Verwijderd]

R520 lag achter op schema, maar de R580 niet... die komt gewoon in januari uit

edit: maarja wat is uitkomen, de x1000 serie zou ook 5 oktober uitkomen... maar pas over 6 weken kunnen we hem pas kopen in de winkel

[brada]

Kan niet wachten op X1800XT 512MB in Crossfire (zit mischien wel over een maandje of twee in mijn PC'tje) , wordt denk ik de eerste opstelling die boven de 20.000 komt in 3DMark 05.

[reinierdewit]

Yeah right, en ik ben de president van de Verenigde Staten. Met je tweede kaart erbij heb je wel wat beperkingen zoals het feit dat zo'n tweede kaart maar een verbetering geeft van zo'n 60 procent dus 20.000 haal je zeker niet.

[jurrie]

1.6*12278=19644.8

Als je dan nog een beetje er bij gaat liggen blazen met z'n allen haalt ie het misschien wel

[rattenfanger]

Nee? Ook niet als ie um nu op 12.500 heb draaie?

[r.marijnissen]

Praat geen poep man .
Ga jij dan met 2x x1800xt gamen met 2 potten droogijs erop? + een pot droogijs op je super dure cpu?

Ook was zijn kaart een uitgezochte sample die goed wil overklokken.
Die jij zou kopen zit heus wel een mindere bij.

Verder wel grappig zon overklok maar doe het met een 7800gtx dan kom je ook wel in die richting en met de aankomende 512mb versie zeker.

En wat een onzin dat je rekening moet houden dat dit door ene macci is gedaan en hij een van de beste overklokkers is. Hij weet ongetwijfeld wat ie doet maar er zijn er zoveel. Alleen hebben die de poen niet.
Kom op zeg ik klok mijn p4 3.4 op 4.1ghz met een zalman 7000cu.
Geef mij een x1800xt + fx57 + 2 potten droogijs.
En ik zet hetzelfde resultaat weg.

Overklokken is gewoon een kwestie van verhogen, testen, verhogen, etc.

Overgens kan die overklok nog wel wat hoger.
Tijd voor stikstof.

[Bulls]

die score is niet alleen gehaald door de radeon.
maar samen met de dikke CPU

"werd deze ook overgeklokt, van de standaard 2,8GHz naar 3617,5 MHz" eventjes overgeklokt

[Dragunov]

neen, wel degelijk door de GPU, de CPU werd gewoon zo hoog geklokt om geen bottleneck te zijn en de GPUs niet te laten 'vertragen'

[Bulls]

je score is afhankelijk (ook de game tests) van de GPU ÉN CPU

probeer maar es 100 mh van je CPU kan al 200 punten in 3dmark schelen

[knirfie244]

Sorry, maar 3DMark05 is een stuk minder CPU gevoelig dan z'n voorgangers, bij mij scheelt het nog geen 200 punten tussen m'n processor standaard laten draaien of hem 650 mhz sneller laten draaien...

[Verwijderd]

Bij een normale opstelling heb je wellicht de CPU en GPU als bottleneck, maar als je dus 'een van de bottlenecks weghaalt, dan hou je er maar 1 over.

zwakste schakel verhaal, kan er maar 1 de zwakste zijn, de uiteindelijke bottleneck dus

[MewBie]

Dan is dus waarschijnlijk je videokaart de bottleneck

[Bulls]

lol ook nog echt waarmee test je? met een FX55 op 3,2 GHZ en een TNT32?

[Mr. Detonator]

20.000 is natuurlijk overdreven..laat staan 25k...(ook niet met crossfire)

dat ze ook niet effe een gtx hebben getest is wel jammer....mja..het was tenslotte een ati-bijeenkomst...

het is uiteraard een mooie score, maar vergeet niet dat 't waarschijnlijk ''hand picked'' exemplaren zijn, die ook nog 's door de beste overklokkers ter wereld onder handen zijn genomen....ohja...en er is dry-ice gebruikt, en een driver die (nog?) niet whql is

tel die dingen bij elkaar op, en de ''normale'' r520 blijft daar vér onder

oeps....de 512 vs 256mb was ik nog vergeten

[Verwijderd]

ohja...en er is dry-ice gebruikt, en een driver die (nog?) niet whql is

dry-ice kan maximaal tot -70 koelen, waarom hebben ze geen vloeibaar stikstof gebruikt? vloeivaar stikstof kan tot -190 graden.

De driver voor de X1800 is idd beta. Aangezien de X1800 architectuur heel nieuw is, is het zeer aannemelijk dat de toekomstige whql drivers nog veel meer uit deze kaart halen.

Er zit dus nog wel wat ruimte in deze overklok.

[skaars]

tja het is maar net waar je van houdt, een fatsoenlijke 1-slots kaart met goede koeling (nVidia 7800) met zeer redelijke scores of een bakbeest van een warmte element in je comp met iets betere scores...
want vergeet niet dat deze cpu en vga kaart aardig zijn overgeklokt, zouden ze is moeten doen met nVidia...

[DingieM]

Waar zijn dan die lui die eens proberen de 7800GTX zodanig te overklokken om het maximale eruit te halen?
Denk echt niet dat dat mogelijk is. Een hevig overklokte 7800GTX die sneller is dan twee 7800GTX-en in SLI opstelling. Er zijn namelijk grenzen in de architectuur van de 7800GTX door 110nm dichtheid en de geheugencontroller in combinatie met geheugen

[aval0ne]

Dude, check eens de Hall of fame van 3dmark. Je zal enkel GTX'en zien. Iedere serieuze overklokker is met GTX'en bezig.

[Verwijderd]

kijk, eindelijk iemand die serieus oplet.

je kan kiezen tussen 2 zeer goede kaarten (7800 GTX en X1800). de X1800 is ietsje sneller (normaal gebruik, ik ga niet uit van koudijs opstellingen aangezien mijn vriendin niet blij zal zijn daarmee in de huiskamer) maar vraagt daar een extra 30 Watt voor en 2 sloten in je kast. doe mij dan maar die paar punten minder (valt mij toch niet op tijdens reallife gamen), 30 Watt minder en een 1 slot gpu. Ik ben nog niet eens begonnen over SLI/Crossfire aangezien op dit moment alleen SLI in de winkel te krijgen is

[STIMPPYYY]

Allemaal leuk en aardig, maar laat ze deze kaart gewoon goed leverbaar worden anders heeft men er nog niet veel aan. Een overklokte 7800GTX op lucht komt ook gauw rond de 9000, ook netjes vind ik.

We wisten toch al dat de x1800XT sneller was, dus die 1000 punten is voor mij geen verbazing. Ik denk trouwens dat een 7800GTX met 512MB ook erg hard gaat scoren in 3dmark05

[Countess]

voor een XT moet je toch 5 noverber wachten voor hij echt in de winkels ligt.
een XT is namelijk alleen (goed) mogenlijk met een iets latere revisie van de chip, waar er voorloopig gewoon nog niet genoeg van gemaakt zijn om ze te kunnen verkopen.
als je nu een XL wilt kopen en wilt overklokken is het misschien een idee om ook nog fff te wachten tot de oude revisie is uitverkocht, zodat je waarschijnlijk hogere OC's kan halen.

verder denk ik niet dat die 256 mb extra veel verschil gaat maken. er zijn weinig games waar het verschil tussen 128 en 256 echt veel is en 3dmark2005 is er daar niet een van.

[Verwijderd]

En daarbij dat als je 512 mb gaat proberen te overklokken kan je wel eens eerder stranden als de kwaliteit van de chippies 2x zo slecht om kosten te besparen.

[Hann1BaL]

Even voor de duidelijkheid. 512 MB is wel degelijk van groot voordeel voor nieuwe games op zeer hoge instellingen. Ik denk dat bijv Quake 4 veel baat gaat hebben bij een grote hoeveelheid geheugen. Zo'n kaart schaf je niet alleen aan voor de games van nu maar ook voor die van morgen en dan is extra geheugen geen overbodige luxe.

[HADES2001]

Klopt hij gaat veel verschil geven op mega hoge resoluties

uit de meeste tests blijkt dat 256MB kaarten over het algemeen echt beter presteren op hoge resoluties als 1600X1200 of hoger dus als je denkt dat Quake 4 op 1280X1024 beter gaat draaien koop maar gewoon 256 meer zal je niet snel nodig hebben

[aval0ne]

O, en jij hebt Q4 al getest dan met een 512MB kaart? Sterk hoor. Er is momenteel nog geen enkel game in de winkel dat sterk z'n voordeel doet met 512MB.

[DingieM]

Meer videogeheugen zal in de regel betere prestaties geven als spellen er EXPLICIET voor geprogrammeerd worden.
Dat zullen de komende spellen wel doen en is het handig om alvast 512 mb op je bordje te hebben