Hoofdcategorieën

UPC: nog dit jaar verhoging van snelheden Chello - update

Door Harold van der Wal, vrijdag 28 oktober 2005 12:07
Bron: UPC, submitter: Mr. Jinx, views: 26.091

ChelloUPC gaat nog dit jaar enkele snelheden van zijn Chello-abonnementen verhogen. Kabelinternet via Chello wordt voor bijna alle abonnees sneller, alleen gebruikers van het goedkoopste abonnement blijven op hun huidige snelheid. UPC's snelste verbinding, Chello Extreme, behoudt de downloadsnelheid van 20Mbit en krijgt een verdubbelde uploadsnelheid van 2Mbit. De downstream van het abonnement Easy wordt licht verhoogd van 850kbit naar 1Mbit bij een downloadlimiet van 1GB, terwijl de specificaties van Light veranderen van 2048/512 in 3072/1024kbit. Ten slotte wordt de downloadsnelheid van Classic verdubbeld tot 8Mbit. UPC houdt de prijzen voorlopig gelijk. De nieuwe maximale snelheden gelden ook voor regio's waar het bedrijf ADSL2+ via het telefoonnet gebruikt in plaats van het kabelnet, voor ADSL geldt de 2Mbit uploadsnelheid niet. De bedoeling is dat in de loop van december de snelheden daadwerkelijk zijn aangepast.

Update (04-11-2005, 11.00uur): Correctie in tekst aangebracht, 2Mbit upload geldt niet voor ADSL

Volgende 12:12
Vorige 11:11

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »


Wat de h#ll is er op chelloo.nl te zien? Is toch gewoon een sponsor/reclame site??? Wat probeer je duidelijk te maken?

www.chelloo.com bedoelt deze persoon waarschijnlijk...

Denk dat hij deze site bedoelt, http://www.chelloo.com/
edit:
te laat

hoe goed of slecht chello is verschilt heel erg per regio.
in regio eindhoven heb ik een paar jaar chello gehad en eigenlijk bijna nooit problemen.
maar in amsterdam bv is het meestal vrij slecht gesteld.
maarja daar is het kabel netwerk ook gewoon veel ouder als in eindhoven.

Heel cool dat je ooit van chello underground gehoord hebt, maar als je even de moeite had genomen om te kijken wat nou eigenlijk de nieuwsberichten daarop zijn zie je in de nieuwspagina slechts 1 storingsmelding en de rest van de berichten gaan over upgrades van abbo's en nieuwe diensten. Kan ik niet bepaald slecht noemen...

Misschien dat de klanten wat blijer gaan worden, ben ik ook inderdaad, met een 8Mbit connection is het wel leuk, maar zoveel ADSL Abonnementen zijn veel goedkoper en sneller en er zijn steeds veel meer mensen die overstappen, dus of het veel effect zal hebben?

@ jerijmer
Ik hoor heel veel verhalen over Chello met zijn brakke verbinding etc...
Maar in de 4-5 jaar dat ik Chello nu heb, heb ik haast nooit problemen gehad , misschien een of twee keer een dagje plat. Verder is mijn connectie altijd stabiel en zit het altijd op zijn 90%-95% van het max snelheid.

zelfde hier, wel gezeur met hun datalimiet destijds maar dat is gelukkig ook over ^^.

Maar in de 4-5 jaar dat ik Chello nu heb, heb ik haast nooit problemen gehad
Idd, ik heb twee connecties, Chello en Cistron (nu xs4all) 8mbit BBNed ADSL. Nou, die chello verbinding doet het altijd. En die ADSL lijn ligt er echt te vaak uit. Laatst een hele dag. Vanav gisteren is het ook weer hopeloos, verbinding valt steeds weg.

Denk der toch zwaar over om de Chello Classic verbinding up te graden naar de 20Mbps verbinding. 2Mbit up is altijd leuk en 20 down ook natuurlijk! En dan maar de ADSL lijn als backup gebruiken ipv andersom.

Idd, ik heb twee connecties, Chello en Cistron (nu xs4all) 8mbit BBNed ADSL.
Ik ook en mijn ervaring is toch precies andersom.
Chello is op zich stabiel, alleen is er wel erg veel gezeur geweest met traffic shaping/negatieve QoS van p2p verkeer.

ADSL goedkoper???? Ik ben al tijden prijzen aan het vergelijken, maar kom toch iedere keer weer tot de conclusie dat Chello goedkoper is dan ADSL. Hierbij moet ik wel zeggen dat ik momenteel géén vaste telefonie-aansluiting heb, en ik deze dus speciaal voor ADSL aan zou moeten laten sluiten met alle kosten vandien. Hierdoor blijft prijs/snelheid (en ook kwaliteit) verhouding altijd in het voordeel van Chello

/Edit
Typo

KPN basic abbonnement kost je 10 euro per maand en een 12move adsl 8Mb down, 1 up kost 3 tientjes. Chello Classic kost iets van 51 euro in de maand. Ik ben van plan over te stappen. Vroeger nooit problemen, maar nu ligt de verbinding er te vaak uit en daar kan ik op zn zachts gezegd zeer slecht tegen. Op GoT loopt er ook een draadje over.

@ Dedun, ik woon in een groot dorp, Eindhoven. Ze proberen gewoon zo veel mogelijk nieuwe abonnees te strikken, terwijl hun hardware niet klaar is voor die capaciteit, imo.

Ik hoef overigens helemaal geen verdubbeling in snelheid. Ik heb liever een halvering in de kosten.

ik ken ook genoeg mensen die in eindhoven wonen die ook chello hebben en er nooit last mee hebben.. (1 iemand had vorige week 1 avond geen internet, maar de volgende ochtend wel weer gewoon, maar ervoor nooit echt problemen gehad)..

Als Chello er vaak uitligt bij je, dan moet je eens naar de HF kant van je kabeltjes kijken. Daar gaat het heel vaak fout, door mensen die goedkope splittertjes en slecht afgeschermde coax van een duppie per meter gebruiken.

Als de HF kant goed voor elkaar is dan loopt Chello als een tierelier. Ik heb het al sinds begin 1999 (Toen nog Gelrevision), nooit problemen.

Ik heb zelfs goedkope kabels en mijn verbinding is altijd top! Ja, ik woon in de STAD Eindhoven.

Twee weken geleden lag UPC er bij mij nog anderhalve dag uit, maar volgens mij gebeurt dit vooral in kleine dorpjes die een lagere prioriteit genieten bij UPC. Jammer genoeg zijn dat ook de dorpen waar de meeste ADSL diensten niet worden aangeboden :(

Ook helemaal mee eens - slechts heel af en toe een probleem met de verbinding gehad, verder altijd een goede verbinding zonder problemen en gezeur. En van tijd tot tijd een speed-upgrade :7

Ik heb 4 jaar Chello gehad en heb regelmatig problemen gehad met de verbinding, elke keer lag de hele zooi plat. Op zich als de verbinding er was, haalde ik 80% van de beloofde snelheid.

Nu met ADSL gaat alles perfect het ligt er werkelijkwaar nooit uit (ik heb er nog nooit iets van gemerkt) echt perfect gewoon.
Nee, chello daar kom ik nooit meer terug. ADSL heeft voor mij persoonlijk gewoon bewezen het meest betrouwbaar te zijn wat betreft verbinding en de beloofde snelheid.

komt me goed uit .
ik was net van plan om van classic terug te gaan naar light.
gebruikte toch nooit de volledige bandbreedte.

Alhoewel 8Mbit is natuurlijk ook leuk.

Ik zit er ook over na te denken. Maar klopt het dat je dan weer een jaar vast zit aan je abonnement?

Ja. :(

Waar staat dat dan?
Ik heb me half lens gezocht maar tot nu toe nog niet gevonden.

En je betaalt eenmalig EUR 30,- als je naar een lichter abonnement overstapt.

Maar die 30 euro heb je er na 2 maandjes alweer uit!

Heb ik ook een tijdje terug gedaan. Heel gedoe met de administratie natuurlijk (ik wilde ook een pakket maken met de telefonie, voor nog meer korting) maar uiteindelijk gelukt. Zijn ze alleen nog vergeten om de snelheid van classic naar light te verlagen - maar ja, ik blijf niet klagen ;)...

Ben beniewd of deze wijziging nu betekent dat ik wel op de nieuwe ligt snelheden kom te zitten. Maar ja, ik vond het oude light ook snel genoeg dus veel zal het niet uitmaken.

(edit: @twiFight: Ja, een nieuwe jaartermijn gaat dan in. Maar als alles goed werkt en je de snelheid goed vindt, dan zou dat niet zo'n probleem moeten zijn. Scheelt toch best veel geld)

Vanaf wanneer kan je terug in abbo, ik heb nu classic en het 1ste jaar loopt af per 1 feb.. Kan ik dus per die datum terug in abbo. en brengt het kosten met zich mee? En idd. zit je er dan weer een jaar aan vast, hoewel ik geloof omdat me abbo in feb. is ingegaan ze toen een regeling hadden ingevoerd dat je abbo met 1 jaar standaard verlengd wordt of je moet 1 maand vantevoren opzeggen.

Bel ze nu gewoon om door te geven dat je per 1 februari je abbo wil aanpassen zonder extra kosten en dat je anders opzegt en naar de concurrentie gaat! Werkt geheid!
Vraag ook om schriftelijke bevestiging! Kunnen ze je nooit pakken achteraf!
Natuurlijk zit je dan weer een jaar vast aan je nieuwe abbo maar dat hou je altijd!

mooi.. ik zat namelijk net een upgrade te overwegen in verband met mijn up. Maar nu chello light ook al naar 1mb up gaat zie ik weinig reden nog voor classic, waarbij de up, teminste zo begrijp ik uit dit artikel, gelijk blijft op 1 mbit?

Tja, Ik zelf heb chello classic vanwege de upload.

Nu chello de upload van "chello light" verhoogt, en deze bij "chello classic" ongewijzigd laat, is oor mij duidelijk dat chello van marketing geen enkel stukje kaas gegeten heeft.... Ik ga namelijk over naar Light.

Wat heb ik aan 8Mbit? als iemand iets van mij wil downloaden ben ik even traag als een Light user? en betaal zowat 15 euro per maand!!! meer?

Deze gasten bij UPC zijn de weg kwijt en de 15 euro ook als het aan mij ligt. }>

Mijn download snelheid haalt de maximum alleen af en toe als ik in een download bui zit. Mijn Upload heeft zo vaak de maximum gehaald, bv. wanneer iemand mijn vakantie film wilt downloaden.

Trouwens waar ik al jaren op verbetering van de uploadsnelheden zit te wachten, hebben ze het gefl;ikt om de download te verhogen en wat ik wel wil laten ze ongewijzigd :( Ik ben nog altijd van mening dat een hoge download een hoge upload vereist.

De verhoudingen tussen de snelheid en prijs van de verschillende abbo's zijn in het verleden ooit vastgesteld. Deze verhoudingen moeten hetzelfde blijven.

Toen een hogere upload, dan moet dat blijven, tenzij men ook aan de prijzen wat doet. Dus de upload mag wel ongewijzigd blijven terwijl de lager liggende abbo wordt verhoogd, maar daar moeten classic gebruikers voor worden gecompenseerd... |:(

Geldt dit ook voor Chello Belgie ? :s

Als ze niet schrijven voor waar deze abonnementen gelden, is het voor die abo's in het algemeen zou ik aannemen.
Dus, of het is zoals je het leest (antwoord ja dus) of b, zoals je het zou moeten interpreteren; nee dus :-|

http://home.nld.chello.be/upcmnfc/start/abonnementen/

Hier staan de belgische abbonementsvormen. Ik weet niet of dit verhoogd is of niet, maar 6 mbit voor 45,95 hadden wij in NL voor de aankomende verhoging in ieder geval nog niet.

Ik vind op deze pagina het verschil tussen de beide duurste abbonementen wel HEEL groot. 30 euro voor 1 mbit meer upload :-S

Het is misschien wel even aardig om te vermelden dat de laagste 2 abonnementen een maand terug in snelheid verhoogd zijn. (Starter van 256kbit naar 384kbit en Easy van 512kbit naar 840kbit).

Waardeloos, okee de upstream van Extreme is absoluut een pluspunt, waar blijft echter de upstream van de andere abbo's?

Daarnaast, chello classic kost los vijftig euro de maand, en met tripple play eenenveertig euro nog iets. Waar blijven de verhoudingen t.o.v. ADSL(2)? Vind de prijs relatief gezien nog steeds erg duur voor een 8/1 verbinding.

Ik was aan het hopen op 10/2 ofzo voor Classic maar denk dat ik toch maar eens hard ADSL ga overwegen, want dit is natuurlijk niet in verhouding tot wat het kost...

Even nog een technisch feitje, ADSL2 kan 3,5 mbit max upload aan volgens wikipedia.

Even nog een technisch feitje, ADSL2 kan 3,5 mbit max upload aan volgens wikipedia.
En welke ISP levert ADSL met > 1 mbit/s upstream?
Chello heeft trouwens al getest met 4 mbit/s upstream.

Ik haal bij adsl(1) niet eens de maximum upload van 1mbit.
Die blijft meestal tussen de 850-900kbit steken

Veel (vooral oudere) ADSL modems zijn gecapped op ongeveer 800kbit up..
Waarom ?? geen idee...

Geen, maar dat wil niet zeggen dat ADSL providers niet met een kunnen terugstoten qua upload. Ik wilde het enkel even vermelden zodat iedereen begrijp dat in de toekomst ook de upload van ADSL omhoog zou kunnen gaan.

Upload haal je idd niet altijd vol bij ADSL, maar dat heeft natuurlijk ook met de afstand tot de centrale te maken.

Nou hopen dat @home ook mee gaat. Heb nu breedband maar voor 50 euro 5mbit krijgen vind ik tegenwoordig eigenlijk best weinig. (prijs / snelheid verhouding is compleet weg tov verschillende adsl2 aanbiedingen)
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:12
Vorige 11:11
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: