CAIW verhoogt snelheden, datalimieten en tarieven

CAI Westland gaat de specificaties van zijn abonnementen aanpassen, zo heeft het bedrijf aan zijn klanten laten weten. De snelheden van het kabelinternet gaan omhoog, evenals de gehanteerde datalimieten. Hier staat wel een prijsverhoging van drie euro tegenover, in het geval van het goedkoopste abonnement een stijging van zeventien procent naar 19,90 euro. De snelheid van dat abonnement gaat van 512/128 naar 768/192kbit. Datalimieten zullen nu over een maand berekend worden, dus niet meer over twee maanden. CAIW geeft expliciet aan dat vanaf september het dataverbuik gemeten en indien nodig verrekend zal worden.

CAIW Internet (Caiway)Abonnees krijgen van de provider standaard toegang tot een filterdienst voor spam en virussen in hun mail. Daarvoor werd tot nu toe vaak een bedrag van twee euro per maand gerekend. Het modem dat gebruikers nu nog in bruikleen hebben, wordt straks eigendom van hen. De borgsom van 22 of 25 euro die altijd werd betaald voor het modem, wordt echter niet meer terugbetaald. Oude TERAYON-modems kunnen gratis worden omgeruild voor DOCSIS-modems, wat voor een optimale werking na de upgrade van het premiumabonnement noodzakelijk is. De veranderingen zullen in augustus en september doorgevoerd worden.

AbonnementPrijsOude snelheidNieuwe snelheidDatalimiet p/m (oude)
Basis19,90 euro512/128 kbit768/192 kbit3GB (2,5GB)
Standaard29,90 euro1536/256 kbit2048/384 kbit10GB (5GB)
Premium39,90 euro3072/384 kbit4096/512 kbit25GB (10GB)
Super49,90 euro6144/512 kbit8192/768 kbit50GB (20GB)
Ultra59,90 euro6144/512 kbit12288/1024 kbit100GB (40GB)

Door Harold van der Wal

Nieuwsposter

03-07-2005 • 15:33

84

Submitter: RSpliet

Bron: CAI Westland

Reacties (84)

84
83
23
1
0
49
Wijzig sortering
Wat heeft een 12mbit lijn voor zin met 100gb limiet? met een 8mbit lijn kun je +/- 40gb per dag trekken.
En waarom 12mbit met 100gb limiet als je 20mbit FUP kan "krijgen"?
Het nut is de latency te verlagen, je hoeft bij normaal gebruik van internet dus niet meer te wachten. Uiteraard kun je daarvoor natuurlijk ook een lokale proxy gebruiken. Maar voor niet-http zaken is het zeker wel verlagend.
nou die latancy zal echt niet merkbaar anders zijn in vergelijking met de oude en de nieuwe snelheid.
Ik vraag me af of het verschil in latency uberhaupt merkbaar is, aangezien je voor een groot deel van de latency afhankelijk bent van de afstand en de snelheid van je modem, niet zozeer of je pakketje sneller gescheduled wordt op de lijn.
De pakketjes op de lijn worden namelijk allen met dezelfde snelheid verwerkt over het medium, ongeacht of je een 12 Mbit of een 0.5 Mbit verbinding hebt. Alleen de hoeveelheid pakketjes die je maximaal kunt versturen zal minder zijn.
Die vergelijking gaat niet op bij latency's. Game streams zijn hooguit 16KB/s, als je dat al haalt. Dat gaat op een 512Kbit verbinding net zo snel als op een 12Mbit verbinding.
Sterker nog, als 10 buren de backbone vanaf de centrale de eerste 2 dagen van de maand zitten te 'flooden' met hun 12Mbit verbinding zal je meer problemen hebben met de ping in je game dan wanneer iedereen de hele maand op een 2Mbit verbinding zit te flooden.
Door de hoge snelheid van de lijn zullen de pieken in het netwerk verkeer veel lastiger op te vangen zijn dan met lage snelheid. CAIW zal dus veel apparatuur moeten plaatsen om problemen aan het begin van de maand te voorkomen en vervolgens staat die apparatuur aan het einde van de maand uit z'n neus te vreten. Lekker efficient...
En ja, aan het begin van de maand is de netwerk belasting echt anders dan aan het einde van de maand als steeds meer mensen de limiet beginnen te naderen.
De vertraging die optreedt voordat je al je pakketjes hebt verstuurd (queue) komt nog eens boven op de vertraging die er altijd is wanneer je pakketjes verstuurd.

Open deur: een website binnen halen op 12Mbit waarbij je zelf de zwakste schakel bent. Gaat sneller dan op 0.5Mbit. En dat geld natuurlijk ook voor elke willekeurige andere toepassing.
oh die latency (een hele pagina laden)
ik dacht aan pingtijden enzo.
Voor ping geldt eigenlijk het zelfde als je de packetload zou verhogen. (Maar ik begrijp welke aanname je deed)
CAIW zal dus veel apparatuur moeten plaatsen om problemen aan het begin van de maand te voorkomen en vervolgens staat die apparatuur aan het einde van de maand uit z'n neus te vreten. Lekker efficient...
Waarom zou iedereen op hetzelfde moment (aan het begin) gaan 'flooden'?
Het nut is dat je het toch sneller binnen kan trekken met een snellere lijn, ook al download je minder. Tja, er zijn mensen die dat leuk vinden :+
Wat heeft een 12mbit lijn voor zin met 100gb limiet? met een 8mbit lijn kun je +/- 40gb per dag trekken.
Ik vraag me werkelijk af wie er hier nu 24 uur per dag constant op volle snelheid zit te zuigen?

Je moet er imo wel rekening mee blijven houden dat het een internetverbinding voor consumenten is en niet voor bedrijven.

* 786562 ironx
Wat heeft een 12mbit lijn voor zin met 100gb limiet? met een 8mbit lijn kun je +/- 40gb per dag trekken.
dit soort verhalen hoor ik vaak genoeg van mensen op lans dat ze een gb lijn moeten hebben. echter als je de switch zelf monitored die op een gigabit backbone zit zie je dat deze op pieken hooguit 200mbit erdoor trekt. vaak genoeg ziet men 100gb als een 'gebrek' terwijl het in de praktijk voor 99% vd mensen voldoende is.
en ja toen ik net xs4all had en andere net kabel trokken we er keurig 300 gig per maand erdoor voor een tal van maanden maar nu blijven we toch maar steken op een kleine 50 tot 100 gig per maand nu we eraan gewend zijn
nu blijven we toch maar steken op een kleine 50 tot 100 gig per maand nu we eraan gewend zijn

beter geformuleerd: nu je alles hebt binnengehaald wat je altijd al wilde hebben en alleen nog maar nieuwe zaken hoeft te leechen...
Hehe.. Ergens in dat bedrijf moet haast wel iets belgisch zitten,.. :)
Ze kunnen qua snelheden/prijs goed concurreren met @home e.d. Alleen denk ik persoonlijk dat de snelheid verhogen niet heel veel zin heeft omdat de datalimiet nagenoeg hetzelfde blijft en dit toch altijd nog de bottleneck vormt. Als je dan daarnaast ook nog eens de tarieven gaat verhogen dan jaag je alleen maar klanten weg :+
Anoniem: 83894 @Blue_Fear3 juli 2005 16:06
De datalimiet blijft niet hetzelfde. Zit nu met Ultra en heb nu 80Gig / 2 maanden. Dat gaat in nieuwe situatie dus naar 100Gig / maand oftewel 200Gig / 2maanden.
Dus het is wel degelijk meer. Alleen zal ik er geen gebruik meer van gaan maken, want Versatel staat in de planning voor eind Augustus. Verders wil ik nog wel zeggen dat Caiway zeker waar ik woon bere stabiel is en gewoon snel is. En tot slot ze hebben een geweldige newsserver draaien waarbij de max. rond de 700Kb ligt.
Goh, de kabel van Caiway retestabiel?? waar woon jij dan in godsnaam, ik ben door het hele westland heen nog nooit een stabiele caiway verbinding kunnen maken. hij kwakt er zeker 1 keer per week uit en meestal 3 tot 4 keer per dag. als je trouwens ook naar het kabelnetwerk van Caiway kijkt begrijp je wel waarom het zo slecht is.

* 786562 whizzy81
Wat ik wel raar vind is, je hebt snel internet, je wilt iets downloaden(leggal uiteraard) zit je zo over je limiet heen!
Waarom zijn deze niet gewoon weg gevallen zoals bij ADSL bij veel bedrijven is gebeurt!
Misschien omdat dataverkeer gewoon geld kost? Of het nu legaal is of niet...
ja, maar het abonnement is niet gratis
dus je zou op zijn minst het datalimiet in verhouding kunnen zetten met de snelheid
op deze manier heb je namelijk niks aan snel internet
je sites laden wel sneller, je emails komen sneller binnen, en je hoeft minder lang op je legale downloads te wachten.... De kabel ondersteunt die snelheid blijkbaar, dus waarom zouden ze deze niet als 'extra service' aanbieden. Als leecher heb je er niks aan, want je hebt je datalimiet, maar het grootste deel van de gebruikers is echt wel blij met de extra snelheid.

Natuurlijk zou het mooi zijn als je kon kiezen, je abbo zelf kon samenstellen, doe maar voor 4 euro/maand snelheid, en voor de rest dataverkeer... dan kun je je abonnement dus zo samenstellen dat het precies aan jou wensen voldoet.
Anoniem: 14842 @airliner3 juli 2005 17:43
je sites laden wel sneller, je emails komen sneller binnen, en je hoeft minder lang op je legale downloads te wachten.... De kabel ondersteunt die snelheid blijkbaar, dus waarom zouden ze deze niet als 'extra service' aanbieden.
Als dat zo zou zijn dan zouden ze gewoon een tarief voor alles aan kunnen houden en iedereen dezelfde (snelle) snelheid geven. Een andere snelheid kost namelijk niets extra, draait op dezelfde hardware (in dit geval).

Je betaald gewoon meer omdat er via een snelle lijn gemiddeld meer data wordt binnengehaald. En dat kost ze geld. Of je nu 2 weken of 2 dagen er over doet om die 50 dvd's binnen te halen; dat maakt de provider niets uit, is even duur.

Qua snelheden zijn ze wel te vergelijken met @Home. Maar als ik dan naar de datalimieten kijk lopen ze nogal achter. Toen ik nog in NL woonde downloadde ik rustig 80GB in een maandje en dat was met een 4MBit lijn...

Geeft niets, het snelste waar je hier in Schotland aan kunt komen is 2MBit onbeperkt voor ongeveer 50 euro per maand. (Kabel kan iets sneller, heeft een datalimiet en is lang niet overal beschikbaar) Dan heb je in NL nog niets te klagen :P
het gebruik van hun netwerk is ook niet gratis.

trouwens, als je denkt dat je dan niets aan je snel internet hebt, dan kan je evengoed terug op het lichtste abbo overschakelen, ben je een pak goedkoper af als rasechte hollander blijbkaar
Ach voor gaming is het toch ook wel erg handig om geen lag te hebben, en dan ook nog bv Teamspeak te kunnen gebruiken.. datalimiet valt allemaal best wel mee hoor.. Maarja het komt gewoon helemaal niet zo veel voor dat je zoveel GB binnenhaalt als het om legale stuff gaat (en nee komt niet aan met webstreaming etc, want voor 90% van de mensen geld dat toch niet, en ook niet met je linux distributie, want als jij elke dag zo'n ding moet binnenhalen waarom zou je dan linux gebruiken)
Dat dataverkeer enorm veel geld kost is gewoon een fabeltje om jullie consumenten veel geld uit je zakken te blijven kloppen. |:(
In het buitenland is er helemaal niks zoals een datalimiet.
En dat voor een 8MBit ADSL verbinding voor 20 euro per maand.
In welk buitenland zit jij dan?

En waar haal je de wijsheid vandaan dat dataverkeer niks kost?
En waar haal je de wijsheid vandaan dat dataverkeer niks kost?
Ik heb nog geen switch of router abo's gezien. Een keer een switch of router kopen en je kunt er zonder extra kosten zoveel gebruik van maken als je wilt.
Anoniem: 9449 @mtak3 juli 2005 21:31
Bij de KPN ADSL providers kost bijv. 300 GB downloaden met een light abbo (van 30 euro) tegenwoordig niets meer. Aangezien dit de meest gebruikte breedbandverbindingen zijn lijkt me dit de benchmark.

Edit (na het nogmaals lezen van de abbo's): ik ben dus blij met mijn 1600/512 abbootje, hiermee kan ik gewoon onbeperkt downloaden zonder na te denken. Ik kan toch niet sneller branden / DVD's kopen.
Ach, ik ben al lang blij dat het 2,5 keer zo hoog wordt (premium). Het was al tijden hetzelfde.
Anoniem: 49291 3 juli 2005 19:09
Ehm, en wat is juist de NIEUWSWAARDE van dit bericht? Lijkt me eerder bijna gratis reclame :?
Grappig om de reacties te lezen van zowel klanten als níet-klanten van CAIW. Zelf was ik tot voor héél kort abonnee, maar heb sinds enkele dagen ADSL. (Werd heel toevallig aangesloten op de dag dat de heugelijke e-mail van CAIW binnenkwam.) :+

Mijn ervaringen met CAIW zijn net als die van enkele anderen slecht. Ze veranderen elk half jaar iets aan de abonnementen, maar meestal met de bedoeling je nog meer af te zetten dan ze al deden. De snelheden zijn altijd al goed geweest (afgezien van het Demos-modem dan :Y)) en worden ook regelmatig verhoogd. De datalimieten wordt echter wat meer met rust gelaten. Zo ben je elke keer verhoudingsgewijs weer sneller over je datalimiet heen. Extra dataverkeer kost € 7,50 per GB! Zo heb ik pas van een kennis een hele flinke bijbetalingsrekening gezien (onbewust er 32GB overheen). "Mooie" dingetjes als databundels invoeren (5GB erbij kopen voor € 15,- bijvoorbeeld!) lijken al voordeliger, tot je erachter komt dat voor de databundels dezelfde opzegtermijn gelden als voor het abonnement zelf (periode van 2 maanden afmaken, plus de volgende periode!).

Daarom ook dat ik iedereen, waar de locatie het toelaat, ADSL aanraad. Zelf zit ik nu bij Quicknet voor € 26,- per maand voor 2/1Mbit met FUP, als vervanger van mijn Premium abonnement van 3/0,75Mbit met een datalimiet van 20GB/2mnd. De verbinding is stúkken stabieler en dat beetje snelheid inleveren is totaal geen probleem als je je datalimiet ziet verdwijnen.

Tot slot verbaast het mij niet dat ze vele abonnees verliezen. Zelf ben ik ook hard bezig met het schrijven van opzeggingsbrieven voor vrienden van me. :7
Zelf ben ik ook hard bezig met het schrijven van opzeggingsbrieven voor vrienden van me.
Want dat kunnen ze zelf niet?
Vinden ze wel zo makkelijk en ik vind het leuk om zoveel mogelijk kritiek te leveren in de opzegbrief (om blijvende klanten misschien nog een beetje te kunnen helpen). 8-)
Als die *ikels nu eens mijn aanlsuiting (en netwerk gedeelte in Gouda) geschikt maken voor de docsis modem. :( Dat is al meer dan anderhalf jaar geleden beloofd, nog steeds niets gezien. Ik kan geen docsis gebruiken, door "technische omstandigheden". En ondertussen wel de volle mep van mijn rekening afschrijven (nu 46,90 zometeen dus 49,90). Komt die lullige downloadlimiet er nog overheen. Ik ben er mooi klaar mee, ik ga over op adsl. Kost net zoveel, krijg je wel meer.

Edit:
Gister viel om de twee uur de verbinding gedurende 5 minuten weg. Wat een ballen-bedrijf met kl*te service.
Anoniem: 106289 @winnie3 juli 2005 16:33
Ik heb een tijd terug compensatie gevraagd omdat die update zo lang in Gouda niet beschikbaar is terwijl je wel de gewone prijs voor het abonnement blijft betalen.

Zelfs het kosteloos verlagen van het abonnement zodat ik de juiste prijs betaalde voor de snelheid die ik had werd geweigerd.

Dat was het moment voor mij om over te stappen op ADSL
Ik heb juist bewust een terayon, omdat ik geen zin heb om in te loggen. Dan is m'n premium account wel gelimiteerd op 1,5 mbit, maar ja, het data limiet is toch de eigenlijke bottle neck. (Zelfs als je data bundels koopt ben je altijd goedkoper uit als je gewoon een groter abo neemt.) En upload snelheid is ook wel handig.
Geldt het niet geschikt zijn voor het Docsis modem overal of alleen in een gedeelte van Gouda? Kreeg van de week ook de nieuwsbrief met deze "aanbieding". Voorlopig niet inruilen die Terrayon dan?

[Trouwens, hele weekend hele dag online ET gespeeld, geen probleem. Wel problemen gehad door bouwproject hier om de hoek tijdje terug]
Anoniem: 149870 @winnie21 juli 2005 15:18
Hi,ik wil juist gaan overstappen van adsl naar kabel bij CAIW omdat ik dan van mn vaste telefoonaansluiting af kan,ook Gouda is t via de kabel hier echt zo slecht dan? :Z
nu zie je ook maar dat de providers de abbonees meer kunnen geven dan ze nu ook doen, dit is een stap in de goede richting.

alhoewel ik vind dat ze de mensen ook hadden kunnen laten kizen of een snellere verbinding en 3 euro meer betalen of de oude behouden nu worden de mensen min of meer gedwongen te betalen
Nee hoor je wordt niet gedwongen, door de verhoging betekend het dat jij zonder opzegtermijn het contract kan opzeggen.. maar je kunt er ook voor kiezen om dan een abbo lager te gaan zitten, niet iedereen zit nu echt te wachten op een nog snellere verbinding..
Anoniem: 113895 3 juli 2005 19:23
Premium 39,90 euro 3072/384 kbit 4096/512 kbit 25GB (10GB)
Super 49,90 euro 6144/512 kbit 8192/768 kbit 50GB (20GB)
Ultra 59,90 euro 6144/512 kbit 12288/1024 kbit 100GB (40GB)

Woops, er staat een fout in het lijstje. De Premium, Super en Ultra hadden een "oude" limiet van 20, 40 en 80 GB.

Het valt me op dat ik in 2 maanden toch altijd wel aardig dicht tegen 40 GB kom, en dan ben ik niets eens zo`n zware downloader. Ik heb vorig jaar mijn Premium al verhoogd naar een Super. (Vreemd genoeg kan dat met 1 druk op de website van CAI, maar een stap terug is onmogelijk...) Alleen maar door die datalimiet. Maar zeg nu zelf, wat heeft een verhoging van 6 Mbit naar 8 Mbit nu voor zin met een vrijwel gelijkblijvende upload?? En die limiet zijn nu al wel genoeg woorden over vuil gemaakt. Het staat gewoon niet in verhouding tot elkaar.
Gepost door ironx

Je moet er imo wel rekening mee blijven houden dat het een internetverbinding voor consumenten is en niet voor bedrijven.
Maar misschien gebruiken consumenten wel meer dan bedrijven? Personenwagens zijn immers ook sneller dan vrachtwagens. :)
Er staat helemaal geen fout. Nu heb je een verbruik gebaseerd over 2 maanden. Als je dat terugrekend naar 1 maand klopt het helemaal :)
Alleen gelden die nieuwe waarden dan niet voor 1 maand maar voor 2 maanden. Want als ze bij Premium van 10 naar 25 GB per maand gaan zou ik die graag willen hebben ipv mijn Super abbo.
Anoniem: 97275 3 juli 2005 16:09
Datalimiet, bestaat dat nog?

Dat zo'n bedrijf nog klanten heeft...
Ik zou ongelofelijk tevreden zijn mocht Telenet zulk een verandering invoeren. Jullie Nederlanders weten niet hoe goed je het hebben ;)
Zo'n reaktie zit er altijd wel tussen...
Anoniem: 50893 @Ansur3 juli 2005 17:52
Mjah, of de Belgen weten niet hoe slecht ze het hebben, zo kan je het ook bekijken btw ;)

Overigens is het wel grappig dat jullie website's en forums altijd weten te vinden om te klagen. Geen Belgische ombudsman ofzo :? Misschien zijn wij Nederlanders wat kritischer en slagvaardiger en pikken we minder :o
De Belgen hebben het denk ik weer beter dan de Portugezen.

standaard abo 2 Gig 2048/128 (+20 Gig nationaal)
extra 2 Gig 2096/256 (+ 40 Gig nationaal)
En nu een net nieuw abo Extreme 8 Gig 9128/384.(Geen limiet nationaal)

Marktwerking is er hier amper, Clix wordt tegengewerkt zoals KPN vroeger Cistron/Versatel tegenwerkte en pt telecom ook netcabo (de kabel ISP) in bezit heeft. Wat dat betreft is de markt een stuk beter verdeeld in Nederland. En hoe goed of slecht Belgie het doet ga ik binnenkort ervaren. Kan een van de belgen alhier vermelden of realdsl in Brussel daadwerkelijk levert?
ik heb een abbo bij xs4all.nl.. geen datalimieten dus ook geen FUP..

maar nu ik newsservers heb ondekt ben ik heel blij dat ik geen datalimiet meer heb :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.