Suns Java Desktop System biedt AMD64-support
Bijna twee weken geleden heeft Sun officieel laten weten dat het bezig is met de ontwikkeling van een eigen besturingssysteem op basis van Java. De eerste versie van dit OS zal alleen 32-bits ondersteuning bieden, maar Sun heeft aangekondigd dat in latere versies ook de 64-bits instructies voor de AMD Athlon 64 ondersteunt zullen worden. Sun wil het Java Desktop System als volwaardig alternatief presenteren voor Windows. Daarom worden er ook verschillende programma's, een browser en een Office-suite bijvoorbeeld, meegeleverd. Door daar ook 64-bits ondersteuning aan toe te voegen hoopt Sun voorop te lopen met de acceptatie van 64-bits-systemen en daardoor klanten binnen te halen. De minimum hardware om het OS te draaien is een 266MHz-processor, een 4GB harde schrijf en 128MB RAM. De verwachting is dat het Java Desktop System verkrijgbaar zal worden in het vierde kwartaal van dit jaar. Over de prijzen is het volgende bekend:
Hardware OEMs can obtain redistribution licenses from the Sun OEM group. List price for the Java Desktop System will be US$100 per desktop or $50 per employee for existing Java Enterprise System customers.
Sun will also be offering a trade-up program for users looking to move away from their existing desktop software. By providing Sun with proof of purchase to their existing desktop environment, users will be able to purchase the Java Desktop System for $50.
Reacties (28)
Dat hier niet al eerder iets over bekend is geraakt. Een compleet nieuw OS? 
Er staat zelf in de newspost dat dat al 2 weken geleden bekend is gemaakt, mét link nogwel.
Java, is dat niet slow dan?
ik denk dat dat mee gaat vallen, omdat het nu een eigen OS is, en niet meer een toevoeging aan een ander OS. dus is het beter geoptimaliseerd, en heb je niet een extra vertaal slag. enkel java -> cpu anders java -> host os -> cpu
Het is gewoon linux hoor, en er draait gewoon StarOffice en Mozilla op.. (die niet in Java geschreven zijn natuurlijk).
Het oorspronkelijke StarOffice is wel degelijk in Java geschreven.
Al zou dat zo zijn, er is vrijwel niks Java aan Sun's java desktop, het enige Java eraan is dat de JRE meegeleverd wordt.
Een gecompileerd Java programma werkt net zo snel als een ander.
@mahrain
dit is reeds twee weken geleden aangekondigd
@mahrain
dit is reeds twee weken geleden aangekondigd
Java is normaal mbt Swing erg traaag. Maar het ligt er geheel aan hoe je dat implementeerd.
Elephtera: Java heeft ALTIJD een JVM nodig. De Java classes worden pas in de JVM vertaald voor de cpu.. Maar laten we hopen dat ze daar nu iets voor hebben, want ik wordt gek van die jar files...
Elephtera: Java heeft ALTIJD een JVM nodig. De Java classes worden pas in de JVM vertaald voor de cpu.. Maar laten we hopen dat ze daar nu iets voor hebben, want ik wordt gek van die jar files...
Gewoon uit nieuwgierigheid: waarom wordt je gek van die JARs? Ik vind ze zelf nl. wel handig, zeker tegenwoordig dat je er op kunt klikken om de code die er in zit op te starten.
Dat is niet waar. Het is wel degelijk mogelijk om van java-source executables te maken die zonder jvm draaien. Je bent dan een aantal voordelen van java kwijt en het is nog lastig om een gratis compiler te vinden, maar ze bestaan wel hoor.
de "java" branding heeft meer met marketing dan met techniek te maken. het os is gewoon een linux distributie. sun levert echter staroffice mee. dit is een open source office kloon heb ik begrepen. linux ondersteunt bij mijn weten al een tijdje amd 64 dus erg veel technisch nieuws onder zon is er wat dit betreft niet.
met Suns Java Desktop System hoopt sun wat tegenwicht te geven aan microsoft. deze twee bedrijven concurreren namelijk met elkaar: java vs. .NET. je ziet dit in alle lagen hardware: van pda, tot desktop, tot servers. microsoft ownt echter de desktop en het Java Desktop System is bedoelt om hier tegen in te gaan en zo de kansen van Java tov. .NET wat te vergroten.
ik ben wel benieuwd of sun ook een migratie programma van sparc workstation richting amd 64 linux workstations zal opstarten. hier heeft sun namelijk wel een probleem want het kon de afzet van sparc workstations nog wel eens negatief beinvloeden. waarschijnlijk zal het sparc/solaris blijven zien als workstation oplossing en Java Desktop System/amd64 als office desktop omgeving.
[edit]@MBV
http://newsforge.com/newsforge/03/09/15/1942254.shtml?tid=48[quote]
Sun expects to sell the desktop for $50 a seat to large enterprise and educational customers but is not interested in targeting home users or Linux enthusiasts. The Java Desktop System runs on Linux, Solaris and, soon, Solaris x86 as well as Sun's Sun Ray thin client machines.
[/quote]
tsja zeg het maar. zal sun 64 bit solaris uitbrengen voor amd 64 processoren?
elders lees ik:[quote]
The Java Desktop System should run on most Linux distributions, but Sun's installer CD uses the most recent SuSE Linux distribution, according to Sasaki.
[/quote]
het is dus een soort op X gebaseerde GUI omgeving die veel van zn portabiliteit ontleent aan het X Window System. een desktop omgeving die de concurrentie aan moet gaan met het ms office/windows platform. good luck sun!
met Suns Java Desktop System hoopt sun wat tegenwicht te geven aan microsoft. deze twee bedrijven concurreren namelijk met elkaar: java vs. .NET. je ziet dit in alle lagen hardware: van pda, tot desktop, tot servers. microsoft ownt echter de desktop en het Java Desktop System is bedoelt om hier tegen in te gaan en zo de kansen van Java tov. .NET wat te vergroten.
ik ben wel benieuwd of sun ook een migratie programma van sparc workstation richting amd 64 linux workstations zal opstarten. hier heeft sun namelijk wel een probleem want het kon de afzet van sparc workstations nog wel eens negatief beinvloeden. waarschijnlijk zal het sparc/solaris blijven zien als workstation oplossing en Java Desktop System/amd64 als office desktop omgeving.
[edit]@MBV
http://newsforge.com/newsforge/03/09/15/1942254.shtml?tid=48[quote]
Sun expects to sell the desktop for $50 a seat to large enterprise and educational customers but is not interested in targeting home users or Linux enthusiasts. The Java Desktop System runs on Linux, Solaris and, soon, Solaris x86 as well as Sun's Sun Ray thin client machines.
[/quote]
tsja zeg het maar. zal sun 64 bit solaris uitbrengen voor amd 64 processoren?
elders lees ik:[quote]
The Java Desktop System should run on most Linux distributions, but Sun's installer CD uses the most recent SuSE Linux distribution, according to Sasaki.
[/quote]
het is dus een soort op X gebaseerde GUI omgeving die veel van zn portabiliteit ontleent aan het X Window System. een desktop omgeving die de concurrentie aan moet gaan met het ms office/windows platform. good luck sun!
Het heeft zeker een meerwaarde tov linux met die onderdelen. Het is een geheel systeem, dat door bedrijven gekocht kan worden. Met linux moet je dat zelf doen. Dat heeft voordelen en nadelen.
Java desktop heeft dus een gedeelte van de windowsvoordelen, en een gedeelte van de windowsvoordelen.
Ook kunnen ze een performancevoordeel hebben voor java-apps: doordat het in het os geintergreerd zit, zal de vertaalslag misschien minder gecompliceerd zijn.
PS. wie zegt dat het linux is? Misschien gebruiken ze wel iets heel anders, BSD, weet ik veel. Ik heb nog nergens linux vermeld zien staan.
Java desktop heeft dus een gedeelte van de windowsvoordelen, en een gedeelte van de windowsvoordelen.
Ook kunnen ze een performancevoordeel hebben voor java-apps: doordat het in het os geintergreerd zit, zal de vertaalslag misschien minder gecompliceerd zijn.
PS. wie zegt dat het linux is? Misschien gebruiken ze wel iets heel anders, BSD, weet ik veel. Ik heb nog nergens linux vermeld zien staan.
Zie website van sun : http://wwws.sun.com/software/javadesktopsystem/faq.htmlPS. wie zegt dat het linux is? Misschien gebruiken ze wel iets heel anders, BSD, weet ik veel. Ik heb nog nergens linux vermeld zien staan.
...The software consists of a fully integrated client environment based on open source and standards including a GNOME desktop environment, StarOffice productivity suite, Mozilla browser, Evolution mail and calendar, Java 2 Standard Edition, and a Linux operating system.
hopen dat dit flink beter wordt dan windows, ik wil wel weer eens wat anders dan dat eeuwig lijkende windows. ik heb hoge verwachting van dit OS
Misschien was het je nog niet opgevallen, maar er zijn al wat alternatieven voor windows. Linux, apple, BSD... Maar kennelijk willen 'de mensen' toch windows.
Waar staat toch dat het gewoon een linux distro is? Het is gebaseerd op Linux, het is geen gewone distro, kijk maar in de newspost van 2 weken geleden.
Wat zou het anders zijn dan??Waar staat toch dat het gewoon een linux distro is? Het is gebaseerd op Linux, het is geen gewone distro, kijk maar in de newspost van 2 weken geleden.
bouw een OS op basis van Gnu/Linux. Of op Linux voor mij part.. bouw zelf wat gui troep erop en wat heb je dan? juist een distributie.
Wat SUN doet hier is gewoon een distributie neer zetten. Kunnen we er wat mee? misschien komen er nutigge dingen in wat we weer kunnen hergebruiken.
Maar ik denk dat dit het zoveelste bedrijf is die denkt er een slaatje uit te kunnen slaan.
Ik denk dat we wel genoeg hebben aan de overige (ongeveer) 1000 verschillende Gnu/Linux distributies
Het enige wat er slecht aan linux is is de uitermate instabiele X omgeving die zowel onder gnome als onder kde erg vertragend en sloom loopt.
Dit komt eigenlijk om dat het allemaal losse projecten zijn die naar mijn inziens slecht op elkaar zijn afgestemd. Ik vind dan ook dat het goed is dat bv sun hier een gebaseerd op linux kloon neerzet zo kunnen ze die integratie beter krijgen. Want imho is linux al1 bruikbaar voor server.
Dit komt eigenlijk om dat het allemaal losse projecten zijn die naar mijn inziens slecht op elkaar zijn afgestemd. Ik vind dan ook dat het goed is dat bv sun hier een gebaseerd op linux kloon neerzet zo kunnen ze die integratie beter krijgen. Want imho is linux al1 bruikbaar voor server.
Oohh. Dus omdat X sloom, vertragend en instabiel is heb je _geen_ P4 3.06GHz met een terabyte geheugen nodig voor een lullig desktoppie voor de tiepmiep op kantoor, maar volstaat een oud aftands P2tje op 266MHz met zo weinig geheugen dat een doorsnee spelletje al niet meer wil starten. En blijft vervolgens dat aftandse machientje probleemloos meer dan een jaar doordraaien. Dat in tegenstelling tot jouw superdeluxe OS wat je om de drie dagen moet rebooten vanwege een 'critical' update, omdat je anders door het eerste het beste emailtje in een spammende zombie kunt veranderen.de uitermate instabiele X omgeving die zowel onder gnome als onder kde erg vertragend en sloom loopt.
Weet je: je hebt me helemaal overtuigd.
X is niet slecht, traag of onstabiel. Dat is een fabeltje dat in stand gehouden wordt door n00bs die nauwelijks weten waar ze over praten.
Voorbeeld van niet weten waar je over praat:
Jij noemt het een op linux gebaseerde kloon. Het is geen kloon. Het is niet op linux gebaseerd. Het is Linux. Plain and simple.
Voorbeeld van niet weten waar je over praat:
Jij noemt het een op linux gebaseerde kloon. Het is geen kloon. Het is niet op linux gebaseerd. Het is Linux. Plain and simple.
Het is best interessant als Sun hier een stevigere JVM bijlevert dan wat je op hun site kunt downloaden, daar zie ik ze wel voor aan. (Anders heeft het namelijk totaal geen meerwaarde).
De Sun business JVM bijvoorbeeld, kost zo'n 18.000 euro, is een factor 20 sneller dan de normale JVM die je op java.sun.com kunt downloaden.
Voor $50 zul je geen business-JVM krijgen, maar waarschijnlijk wel een snellere.
De Sun business JVM bijvoorbeeld, kost zo'n 18.000 euro, is een factor 20 sneller dan de normale JVM die je op java.sun.com kunt downloaden.
Voor $50 zul je geen business-JVM krijgen, maar waarschijnlijk wel een snellere.
Waar kan ik daar info over vinden?
Waarom houden ze dat geheim?
Waarom houden ze dat geheim?
Een factor 20 sneller? Is dat even goed nieuws! Mijn java programma's zijn namelijk nagenoeg even snel als native-applicaties.
Jouw stelling is zo goed als onmogelijk, een bronvermelding kan zeker geen kwaad.
Jouw stelling is zo goed als onmogelijk, een bronvermelding kan zeker geen kwaad.
De desktop op de foto ziet er wel erg als een mixture van Windows XP met Linux uit. Jammer dat men niet een eigen weg heeft kunnen vinden.
En jij stelt voor dat...?
Een eigen weg? Niemand heeft meer een eigen weg, joh. Er is niets nieuws onder de zon. Dat zei Salomo al en dat geldt ZEKER ook voor computers en desktop-omgevingen. Het windows (het 'raampje' dus, het 'venstertje') is al zeker 20 à 25 jaar oud, daar valt weinig meer aan te innoveren.
Wat lijkt er trouwens op die foto op WIndows XP? Want is namelijk gewoon een redelijk standaard gnome-desktop die je daar ziet.
Een eigen weg? Niemand heeft meer een eigen weg, joh. Er is niets nieuws onder de zon. Dat zei Salomo al en dat geldt ZEKER ook voor computers en desktop-omgevingen. Het windows (het 'raampje' dus, het 'venstertje') is al zeker 20 à 25 jaar oud, daar valt weinig meer aan te innoveren.
Wat lijkt er trouwens op die foto op WIndows XP? Want is namelijk gewoon een redelijk standaard gnome-desktop die je daar ziet.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht Galaxy S
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
