Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: Sun

De omzet van Sun Microsystems is in het eerste kwartaal van het boekjaar 2004 gedaald naar 2,53 miljard dollar. In dezelfde periode vorig jaar was dit nog 2,74 miljard dollar; dit is een teruggang van acht procent. Het verlies bedroeg in dit kwartaal 286 miljoen dollar, tegenover een verlies van 111 miljoen dollar vorig jaar. Volgens Steve McGowan, Chief Financial Officer bij Sun, is het echter allemaal niet zo erg als het lijkt. In dit eerste kwartaal heeft het bedrijf de hoogste omzet in zijn geschiedenis behaald op het gebied van diensten en er is marktgroei geboekt op het gebied van 1-2-way servers. De kwartaalcijfers zijn vooral negatief beÔnvloed door een toegenomen concurrentie van onder andere HP en Intel. Ook heeft Sun het moeilijk vanwege het toegenomen gebruik van Linux in plaats van onder andere Solaris. McGowan laat zich er echter niet onderkrijgen:

Sun logo"While we have work to do, we made progress on key initiatives that will drive revenue going forward. Our quarterly Network Computing launch, NC03Q3, delivered over 30 breakthrough innovations, including the Sun Java Enterprise System which makes serious software simple at industry-beating price points. We continued to execute on our low-cost computing strategy as we saw an increase in demand for Sun x86 systems. We completed the acquisition of CenterRun, furthering our N1 strategy to automate network computing, adding 60 new customers this quarter. And our systems value proposition continued to resonate with increasing storage attach rates. We are delivering innovation, choice and value like never before and continued execution of this strategy will pay-off in revenue generation over the long-run."

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Er wordt al een poosje gespeculeerd dat SUN ten dode is opgeschreven:
Sun Microsystems crossed the line from "troubled" to "doomed" yesterday. This is sad news for the open-source community, and we need to think about how we're going to deal with it. The most pressing questions are, "What becomes of Java?" and, "What becomes of OpenOffice.org?" These are questions that matter.
Bron: Reuters

Open source guru Eric S. Raymond speculeert over de gevolgen voor openOffice en java:
"And now it's too late[1]. Moody's has just about dropped Sun into the junk-bond basement. The stock closed at $3.31, 15% off for the day and falling in heavy trading. The recent product announcements have been duds, and the upcoming quarterlies are going to be a disaster. Wall street analysts are calling for drastic job cuts and speaking the code phrases that mean "run for the hills!" The smell of death is in the air.

Any of Sun's people and tangible assets that don't scatter to the four winds will probably wind up in the hands of IBM, HP, and Dell -- three companies that have shown they do know how to play the commodity-computing game. The SCO lawsuit probably won't be affected. Sun was the lesser-known of of SCO's sugar daddies along with Microsoft, but Redmond can pick up Sun's share of funding the lawsuit out of petty cash -- and it undoubtedly will.

The real question is twofold: can OpenOffice.org survive without Sun, and where will Java land? Probably not at Microsoft; with C# in the picture, it is unlikely that Microsoft even wants to own Java any more. I have to guess that IBM is the most likely to shoulder both technologies, simply because nobody else is really positioned to do it. But that, of course, raises other worries -- is it really good for us if IBM has a lead position in everything?"
bron
Toch he, als SUN zo conservatief doorgaat met stug vasthouden aan Solaris en Sparc hardware gaan ze echt ten onder.
De kosten van dergelijke systemen wegen gewoon niet meer op tegen x86 LinTel systemen.
Het vervelende voor Sun is dat als het afstapt van Solaris en de Sparc-processoren, je de kern uit het bedrijf weghaalt. Als het deze koers verlaat, moet je je afvragen waarom iemand nog voor Sun zou kiezen en niet voor bijvoorbeeld IBM of HP.

Anderzijds moeten ze eigenlijk wel, want Solaris heeft een nog steeds slinkend marktaandeel dat eigenlijk te klein geworden is om nog aantrekkelijk te zijn voor nieuwe klanten. De Sparc-processoren worden in dermate kleine aantallen verkocht, dat de R&D-kosten te hoog zijn om gelijke voet te houden met de concurrentie. Dat is zo'n beetje dezelfde ontwikkeling die hebben gezien bij de Motorola-processoren.

Al met al zie ik het niet rooskleurig in voor Sun. Er zijn drie logische scenario's:
(1) ze stoten hun activiteiten stukje bij beetje af
(2) ze laten zich overnemen door een sterke partner
(3) ze gaan over een paar jaar failliet
Als ik Sun-aandelen had gehad, zou ik ze zo snel mogelijk verkopen.
Ik hoop voor hen dat ze niet te laat op de diensten trein gesprongen zijn... IBM heeft dat al een hele tijd geleden gedaan en ook HP zit al veel langer dan SUN in die markt (zeker met het gedeelte COMPAQ).
Ik heb ergens wel een zwak voor SUN, die op zich steeds mooie produkten hebben neergezet, maar heel lang te vol van zichzelf zijn geweest en daar nu de gevolgen van moeten dragen... Feit is wel dat het in de high end markt steeds minder proprietary OS'en gebruikt worden en eigenlijk ook steeds minder non-mainstream hardware... De processoren van oa Intel leveren tegenwoordig genoeg performance om de concurrentie aan te kunnen met de vroegere high-end processoren (waarvan de ontwikkeling pas de laatste tijd weer echt bezig is, lijkt het wel - is niet echt, maar lijkt wel zo).
Ik denk dat SUN het nog aardig moeilijk zal krijgen, want hoewel een aantal van hun ideeŽn best aardig zijn (Java enterprise system oa), lijkt het me moeilijk om die in de markt te zetten met de moordende concurrentie van Microsoft... Nu ja, we zien wel wat het wordt :)
[muggenzifter]
2,536 en 2,747 worden hier respectievelijk afgerond naar 2,53 en 2,74. Volgens de afrondingsregels moet het 2,54 en 2,75 zijn. ;)
[/muggenzifter]
[muggenzifter]
In dit geval denk ik niet, want dan is je omzet ineens wat miljoentjes hoger en dat mag natuurlijk niet. Bedragen mag je in veel gevallen niet naar boven afronden.
[/muggenzifter]
Met het nieuwe prijsbeleid en een inzichtelijke release policy zit SUN op de goede weg. Zal nog wel even duren voordat dit zich vertaald in gunstige kwartaal cijfers. Met name de strategie gericht op de desktop functionaliteit zal in het bedrijfsleven positief worden ontvangen. Waar krijg je voor $100,- een volledige op SuSE Linux gebaseerde desktop met volledige office functionaliteit en support.
>> Ik heb jaren lang met satanisch plezier aan SPARC workstations mogen werken. <<

Aha ben JIJ de BOFH?
Toch blijft Sun de betere hardware/support leveren.
Ik hoop dat de cijfers verbeteren, samen met de cijfers van onze economie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True