Topvrouw Sun verlaat bedrijf voor Microsoft

Volgens een artikel op ZDNet is Sun een sales executive armer: topvrouw Barbara Gordon heeft het bedrijf namelijk verlaten om vervolgens aangenomen te worden door concurrent Microsoft. Daar kreeg ze gelijk een belangrijke functie, namelijk die van "vice president of global accounts". Dat houdt in dat ze verantwoordelijk is voor de verkoop van software aan de 50 bestbetalende klanten van het bedrijf. Bij Sun was ze verantwoordelijk voor de gehele verkoopafdeling en dat sinds augustus 2002.

Merrill Lynch analyst Steven Milunovich, who first noted Gordon's departure from Sun in a Nov. 3 research note, said Sun's turnaround efforts could suffer if more executives defect to rivals."Sun's downturn can become self-reinforcing if too many execs depart," he said in the report.

Reacties (36)

[Anoniem: 33983]

Vreemd, met een beetje concurrentiebeding in haar contract had ze volgens mij helemaal niet bij Microsoft mogen gaan werken.
Misschien heeft Sun daar wel een steekje laten vallen.

[Anoniem: 97906]

Dat lijkt me een beetje overdreven, anders zou mevrouw helemaal nergens meer aan de slag kunnen. T lijkt me logischer dat haar een flinke boete boven het hoofd hangt als zij klanten van Sun over zou halen producten van MS te kopen.

[TWolf]

Een concurrentiebeding moet zich ook aan regels houden. Het doel van zo'n beding is om ervoor te zorgen dat interne gegevens niet naar buiten komen.

Zo mag ze dus wel degelijk ervoor zorgen dat klanten van Sun overstappen naar MS, maar mag ze dit alleen doen met "normale" gegevens. Ze mag niet aan klanten vertellen dat 'zus en zo' niet goed geimplementeerd is bij Sun en bij MS wel, als Sun dat niet officieel naar buiten heeft gebracht en het alleen intern bij Sun bekend is.

De interne gegevens mag ze btw ook niet aan MS vertellen.

[m33p]

Ik weet niet hoe ik dit nou moet zeggen, maar ik vind de post nogal... ja zinloos. Het is leuk om te weten, maar ik neem aan dat er voor de uiteindelijke gebruikers niks aan zal veranderen, laat staan dat we hier ooit nog eens wat over horen, of heb ik het fout?

[mr._Anderson]

Je kan aan de titel zien waar het over gaat, en verder zijn er ook mensen die het wel graag lezen. Ik zelf vind het wel interessant. Misschien horen we er verder niets meer over, maar nu heb ik dit inmiddels al gehoord.

Als jij het niet interessant genoeg vind, gewoon erover heen lezen

[Anoniem: 11125]

En als SUN later kopje onder gaat doordat de top van het bedrijf is leeggelopen, dan hebben we dat tenminste aan zien komen.
(ik zie dat nog niet zo snel gebeuren, maar je weet het nooit)

[TheOneLLama]

Het wordt nog veel zinlozer als je bedenkt dat het nieuws al een week od 2 oud is

[mr._Anderson]

Heb je het dan ingestuurd ?

[MacD]

Tja...wat moet ik hier nou mee? Het gaat wel om een husseling in de top regionen van grote software bedrijven. OK, het is sales...maar van wie koop je je paketten? Juist ja; de sales afdeling van een software bedrijf. Dus je zou kunnen zeggen dat als je kijkt naar hoe dat verliep bij Sun de afgelopen tijd (qua contracten, prijzen etc) je wellicht naar de toekomst kijkt die wellicht een beetje bij Microsoft zou kunnen doorschemeren.

Dus best wel een nuttig artikel...zker als je de software inkoop doet bij een bedrijf (of zelfs enkel voor jezelf).

[Anoniem: 94631]

Niemand kent die vrouw en het is totaal irrelevant, maar ze ging naar Microsoft en dat staat weer garant voor een potje Billbashing. Kennelijk waren er mensen die zich nog niet genoeg hadden uitgeleefd in het "Bill Gates is grootste filantroop" nieuwsbericht van gisteren.

[der_joachim]

Nu heb ik de hele thread gelezen en nog geen Bill-bashing gezien. Volgens mij is iemand zijn happy pills vergeten.

[Anoniem: 94631]

Dan staat je niveau van de reacties waarschijnlijk te hoog ingesteld in je prefs

[Brent]

Precies. Dit soort 'belangrijke' mensen komen en gaan in een vrij rap tempo.

[Anoniem: 95252]

Droog je tranen, niemand komt aan je geliefde Bill.

[Ling]

Het concurentiebeding is volgens mij hier niet echt het topic.

Volgens mij is dit eerder het teken dat het zinkende schip wordt verlaten.

Met SUN gaat het niet echt lekker. De CPU business staat stil, het OS drijft een stuurloos rond en de support groep loopt ook niet echt lekker.
Development tools gaat aardig maar beloftes uit het verleden, open standaard, zijn nog steeds niet volledig waar gemaakt.

[wica]

Dus ze kan klanten van SUN overhalen om microsoft produkten te verkopen. Of mag dat niet?

@Rekkie
Meenemen niet. Maar straks van uit Microsoft. Kan ze toch wel proberen. Die klanten over te halen?

[ManiacScum]

Waarschijnlijk heeft ze wel een concurentiebeding in haar contract gehad bij SUN, dus zal ze niet zomaar klanten mee mogen nemen.

[Guru Evi]

In mijn contract staat zelfs dat ik de eerste 6 maand niet in een soortgelijke functie mag beginnen (en ik ben support, nog niet een sales)

[Gé Brander]

En dat is volgens mij volledig niet te rechtvaardigen en houdt geen stand in de rechtzaal.

[Skull_One]

De Tweede Kamer gaat in het eerste kwartaal 2004 waarschijnlijk een nieuwe wet goedkeuren die dit specifiek onmogelijk maakt. Aangezien de wet voorrang heeft over een overeenkomst komt bij iedereen die zo'n concurrentiebeding in z'n contract heeft staan, dit beding op losse schroeven te staan.

Dit heeft natuurlijk niets te maken met de juridische aspecten van de Amerikaanse wetgeving. Die liggen waarschijnlijk heel anders.

[Anoniem: 11449]

En anders is dat vast wel af te kopen...

[Mujo]

Afbeelding van madam ter vergemakkelijking
van de discussie :

Duimnagel:
www.sun.com/smrc/photos-sun/thumb/_peopleexecGord-01th.jpg

Hi-res (groot):
www.sun.com/smrc/photohtmls/peopleexecGord-01s.html

[Anoniem: 25991]

Wat een hete fouch

[Anoniem: 89412]

Nou misschien dat we dan binnenkort vaatwastabletten van Microsoft kunnen kopen met zo'n vrouw aan het roer.

[imdos]

[inkopmode]
Het is niet de sun van de vaatwastabletten maar van Sun Microsystems een UNIX-gigant
zie www.sun.com
[/inkopmode]

Verder lijkt het me erg sterk dat ze klanten mee kan nemen naar de concurrentie, want ik hoor de laatste tijd alleen maar verhalen van bedrijven die overstappen van microsoft naar linux/unix

[evil-mode]
Misschien is dit wel een doortrapte manier van Sun om meer Microsoft-gebruikers te winnen voor Sun
[/evil-mode]

[Anoniem: 63386]

Een interessant bericht. Topmensen verlaten elke dag grote bedrijven, maar het is tekenend dat bij SUN de laatste twee jaar een hele hoop executives zijn vertrokken. Dit geeft aan dat het bedrijf momentum verliest in de (arbeids-)markt. Dat een exec naar vijand Microsoft gaat in dit geval is geen trend maar slechts een eenling. Da's niet zo informatief, maar wel pikant...

[Anoniem: 14038]

Er zijn al zelfs artikelen die suggereren dat SUN op het punt staat overgenomen te worden of zelfs een faillisement.

Hopelijk door IBM dan. Of dat die de restanten opkoopt.

[Anoniem: 97911]

een concurentiebeding gaat vaak niet op, zeker niet als het een anders functie betreft.

[Packardhell]

Dit is echt iets Amerikaans. De Microsoft werknemers werken niet voor Microsoft, maar tegen SUN/IBM etc. Topmensen van elkaar overnemen past helemaal in dit plaatje.
SUN zou bijv. erg graag een slechte deal maken met een grote klant in Redmond. Alleen maar op Microsoft te 'pesten', andersom hetzelfde natuurlijk.
Persoonlijk vind ik zo'n strijd wel grappig, ze moeten het natuurlijk ook lekker zelf weten.

[Anoniem: 80256]

Moet men niet een contract teken zodat je niet naar de concurent gaat, als je ergens aangenomen wordt???

[Anoniem: 91625]

Ja, die clausule heet "concurrentiebeding". Zie de posts hierboven.

[Anoniem: 95099]

Nope, dat heeft meestal te maken met klanten. Niet mogen werken bij klanten waar jij mee te maken had en die niet mogen meenemen naar je nieuwe werkgever.
Niet mogen werken bij een concurrent zou betekenen dat je bijna nooit ergens anders kunt gaan werken en dat gaat het echt niet redden voor de rechter.

T.

[Anoniem: 77971]

wat een overloper zeg!