Sun verhoogt omzet in eerste fiscale kwartaal van 2005

Sun Microsystems heeft in het eerste fiscale kwartaal van 2005 een omzetgroei van 3,6 procent gerealiseerd. De omzet steeg van 2,536 miljard dollar in het eerste fiscale kwartaal van 2004 naar 2,628 miljard dollar in het afgelopen kwartaal. Het bedrijf leed echter wel een verlies van 174 miljoen dollar, vijf cent per aandeel. Vorig jaar noteerde Sun een verlies van 286 miljoen dollar. Het eerste kwartaal is altijd het zwaarste kwartaal, zo geeft Scott McNealy van Sun aan.

Het verlies van het afgelopen kwartaal werd onder andere veroorzaakt door de kosten van een al aangekondigde reorganisatie en een schikking met Kodak rondom Java. Deze zaken kostten respectievelijk 108 en 82 miljoen dollar. Samen met zeven miljoen belastinggeld en een verlies van vier miljoen aan investeringen is het totaalbedrag bepalend voor het genoemde verlies. Zonder deze bedragen zou het bedrijf een winst van dertien miljoen geboekt hebben.

Reacties (11)

[spone]

Het zal wel een gebrek aan economische kennis van mij zijn, maar moet het eerste kwartaal van 2005 nog niet beginnen? Of zit er weer een afwijking tussen een "kalender" kwartaal en een fiscaal kwartaal?

[sweetdude]

er kan inderdaad een verschil zitten in boekjaren en kalender jaren. Bedrijven gebruiken namelijk vaak voor praktische redenen geen kalender jaren om hun boeken bij te houden. Voor een school zou het bijvoorbeeld erg logisch zijn om de boekhouding gelijk te laten lopen aan school jaren.

[Verwijderd]

Het boekjaar van SUN begint per 1 juli. Hun eerste kwartaal eindigde dus eind september.
De cijfers zijn niet geweldig, maar ik denk dat SUN blij mag zijn dat de omzet in ieder geval niet gedaald is ten opzichte van vorig jaar. De tanende populariteit van Unix servers is voor SUN een hardere noot dan voor de andere Unix spelers HP en IBM omdat die een veel breder assortiment hebben en dus tegen een stootje kunnen.
SUNs snel groeiende dienstendivisie houdt het bedrijf overeind.

[Sir_Eleet]

Hun eerste kwartaal eindigde dus eind september

Beetje vreemd aangezien het nieuws van de schikking in de zaak met Kodak dateert van 8 oktober 2004.
http://www.tweakers.net/nieuws/34600

[Verwijderd]

Het is juist een vrij goed kwartaal voor Sun geweest.
Er zijn wel wat eenmalige kosten (Schikking met Kodak, reorganisatiekosten) maar op de kernactiviteiten werd winst gemaakt. Dit in tegenstelling tot een jaar eerder.

Daarnaast is de zomer voor elk IT bedrijf een slechte periode.

[Thekk]

Sommige bedrijven laten hun 'fiscale jaar' op een andere datum ingaan. Dan is er inderdaad een discrepantie tussen het kalenderjaar en fiscale jaar.

[Verwijderd]

Net als 'spone' heb ik weinig kennis van administratie (uitgeven kan ik overigens wel!) maar ik meende dat niet de omzet het belangrijkste is maar de bijdrage, dat wat je na alle kosten overhoudt. Je kunt wel een omzet hebben van 1 miljoen euro, maar als je kosten (personeel, machines, leaseautos, huur etc.) 1.2 miljoen is, denk ik niet dat je aandeelhouders blij zijn... Krijgt hier de uitspraak van Sun enkele dagen (7-10-2004 "Microsoft heeft Sun nodig") geleden plotseling het perspectief dat we toen misten??

[Proxy]

Daarom bestaan dus ook zowel omzet als winst, iets wat veel mensen verwarren met elkaar.

[Verwijderd]

Het wordt redelijk positief gebracht, maar het zijn natuurlijk opnieuw weer zwakke cijfers van Sun. Stel dat ze geen extra kosten hadden gemaakt en 13 miljoen winst hadden geboekt, dan is dat slechts 0,5% op 2,5 miljard omzet.

Overigens wordt hier nu alleen de extra kosten voor de Kodak rechtzaak genoemd, maar Sun heeft ook extra inkomsten van een andere rechtzaak, namelijk die tegen Microsoft. Als je het plaatje toch zonder rechtzaken wilt zien (wat op zich een realistischer beeld geeft over de gezondheid van een bedrijf) dan moet je die paar miljard extra inkomsten van die rechtzaak ook even wegdenken...

[Verwijderd]

Zaten de inkomsten uit de MS zaak al niet in het vorige boekjaar?

[Verwijderd]

Klopt, een boekjaar hoeft per definitie niet gelijk te zijn aan een kalenderjaar.