Hoofdcategorieën
Device Settings

Windows Longhorn wellicht zonder Server-versie

Door Bram Kouwenberg, zaterdag 26 oktober 2002 14:40
Bron: The Inquirer, submitter: Wouter Tinus, views: 684

Het geruchtencircus rond de release van Windows Longhorn gaat onverminderd door. Dit keer is het de Inquirer die weet te melden dat de nieuwe versie het wel eens zonder Server-editie zou moeten gaan stellen. Volgens een insider wil Microsoft de inspanningen voor het ontwikkelen van Longhorn Server liever steken in een achterliggende Blackcomb Server-uitgave. Het beta-testen van deze laatste zou dan reeds volgend jaar kunnen beginnen. Mochten de geruchten waar zijn dan bewijst Microsoft wederom een niet al te strakke hand te houden in het volgen van haar roadmaps, aldus de Inquirer:

Windows Longhorn screenshot (klein) The move, if it proves to be correct, demonstrates the fluidity of Microsoft roadmaps and the vagueness of its .NET strategy, which even boffins at the software company scratch their heads over. Microsoft is not as skilled with roadmappery as Intel, which has turned it into an art form in the 21st century, courtesy of PowerPoint.

Longhorn, as we reported earlier this year, is coupled with PCI Express technology and was supposed to give a boost to the hardware as well as the software industry.

Er werd trouwens ook nog even gemeld dat met ingang van juni 2003 Microsoft alle support voor Windows NT zal stopzetten. Waarschijnlijk zijn er nog behoorlijk wat bedrijven die deze stap zullen betreuren.

Volgende 15:07 Realtime H.264-encoders volgend jaar verwacht
Vorige 14:13 Hercules Fortissimo III 7.1 en Digifire 7.1 aan de tand gevoeld
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

dan zou die wellicht ook niet meer in de classic vorm te maken zijn? want bij de xp server (codename wisthler) is die standaard helemaal zo als 2000, dit vind ik wel een tegenvaller als dat zo is

why not?
Longhorn zou dan gewoon een OS voor op thuiscomputers zijn, een vervolg op XP home/pro
die kan je toch ook zo in de classic vorm zetten :?

en als het niet zou kunnen, is er vast wel een theme voor te krijgen...neem aan dat deze versie (eventueel met pluspakket oid) ook wel themes ondersteund :)

Het zou mij inderdaad niets verbazen als die niet meer in de classic mode te zetten is.
Lijkt me een hele normale gang van zaken.
Zij proberen een mooiere intuitievere desktop te maken, en wat doen de mensen. Ze zetten hem terug op windows 95 style :?
Ik bedoel: Get over it.
Skinned WinXP ziet er wat mij betreft een stuk beter uit dan dat lelijke grijse grouwe win9x.

Het is een kwestie van smaak he.
Zoals je weet kan je over smaken niet discussieren.

Niet alleen van smaak...
Geen "mooiere intuitievere desktop" = Meer performance.

Zij proberen een mooiere intuitievere desktop te maken, en wat doen de mensen. Ze zetten hem terug op windows 95 style..
Dus Microsoft bepaalt wat *ik* intuïtief vind? Nou, ik kan je vertellen dat ik soms effe moet zoeken als ik in dat nieuwe configuratiescherm van XP iets wil vinden. De "taakpanels" aan de linkerkant gebruik ik nooit.

Ik ben sinds 1995 gewend aan de Win95 look, die via 98 en 2000 wat meer functies heeft gekregen. Voor mij werkt de XP look slechter.

Daar komt nog bij dat ik de oude interface gewoon mooier vind. Veel minder kleurtjes, en zakelijker. Die nieuwe interface ziet eruit alsof hij opgeblazen is, of net alsof er water inzit... de titelbalken zijn te dik, de knoppen te groot, en er is teveel kleur.

Ik draai nog steeds Windows 2000, omdat die al "oud" is, en zich al heeft bewezen, Windows XP biedt voor mij nu geen extra voordelen. Daar komt nog bij: upgraden van 2000 lukt niet, omdat hij vastloopt tijdens zijn eerste herstart, (blij dat ik een Norton Ghost image had :P) en ik heb geen zin om een al een 1.5 jaar goed werkende installatie over te doen.

Echter, *als* ik overstap op XP, (misschien als ik binnenkort mijn nieuwe PC krijg), dan is het eerste wat ik doe: terug naar Win2k interface.

Ach het is allemaal speculeren. Niemand die het echt weet denk ik, zelfs MS niet. Het ligt gewoon aan hoe goed/snel het implementeren gaat van nieuwe freatures. Als alles tegenzit kan het idd nog lang duren.

Ik dacht dat ze gestopt waren met de ontwikkeling van blackcomb. Samen met Longhorn geeft die een akelig gevoel dat je naast elektriciteit en telefoon rekening ook elke maand een microsoft rekening krijgt.
Anyway,
zou het uitstellen van de server versie te maken hebben met onveiligheid/onstabiliteit. Mischien zijn dit toch wel de stappen die genomen moeten worden om trustworthy computing waar te maken.... Ik hoop dat er wat moois uit komt, en dat ik straks niet op allerlij fronten m'n vrijheid verlies.

<off-topic>
Hebben ze de afbeelding, gebruikt als achtergrond van de desktop, niet erg gekwauwd van het spel " Full Throttle, van Lucas Arts ??

http://www.mobygames.com/game/covers/gameId,940/gameCoverId,2221/
</off-topic>

Wat een onzin, het enige wat hetzelfde is is een stuk weg met een rots ernaast. De snelwegen in Amerika zien er allemaal zo uit hoor.

De snelwegen in Amerika zien er allemaal zo uit hoor.
Net zoals er naast ALLE snelwegen in Nederland windmolens staan... :+

Wat is Blackcomb nu eigenlijk?

De opvolger van Longhorn :)
Als Longhorn NT 6.0 wordt (volgens de screenies iig wel) dan zal Blackcomb 6.1 worden (of 7.0, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk).

Blackcomb zou oorspronkelijk de opvolger van Whistler (XP/.NET) worden, maar omdat er zo ontzettend veel veranderd zou worden zou dat zo lang duren dat Longhorn er tussen gekomen is.

Is XP niet al NT6.0? Aangezien 2000 NT5 is...??

Nee, XP is NT 5.1...

Je zult nu dus wel snappen dat Longhorn een heel grote stap voorwaarts is, want de stap van 2000 naar XP was erg groot, maar blijkbaar niet groot genoeg om het NT 6.0 te noemen.

Dat is trouwens ook meteen de reden dat ik niet zo nieuwsgierig ben naar de screenshots, maar des te meer naar de onderliggende nieuwe technologieen. Zo zijn er geruchten over een SQL-based filesystem, komt Palladium waarschijnlijk tevoorschijn, misschien betere ondersteuning voor win9x games/apps en hopelijk performance verbeteringen :)

Even voor de mensen die NIETS weten:

BLACKCOMB is geCANCELLED!


Longhorn wordt Windows XP 2004 (NT6)

De laatste windows releases:

Windows XP Media Center
Windows XP Tablet PC

Zo weten jullie dat ook weer..

en ohja IE wordt IE 6.05 en NIET ie7

Helaas is het waar wat ze zeggen over het support van NT 4.x dat het stopt op 30 juni 2003, De support voor Windows ME stopt eind december 2002.

Bron: http://www.microsoft.com/windows/lifecycle.mspx

Lifecycle roadmap: http://www.microsoft.com/windows/images/img_lifecycle_3.gif
Applying these guidelines to currently available Windows desktop operating systems, the following desktop operating system products are scheduled to enter the Extended phase, Non-Supported phase or to End of Life (EOL) on the following dates:

Windows 98 / 98 SE:
Entering Extended phase: June 30, 2002
Entering Non-Supported phase: June 30, 2003
End of life: June 30, 2004

Windows NT 4.xx
Entering Extended phase: June 30, 2002
Entering Non-Supported phase: June 30, 2003
End of life: June 30, 2004

Windows Millennium Edition
Entering Extended phase: December 31, 2003
Entering Non-Supported phase: December 31, 2004
End of life: December 31, 2005

... en voor de nieuwsgierigen ...

Windows 2000 Professional
Entering Extended phase: March 31, 2005
Entering Non-Supported phase: March 31, 2007
End of life: March 31, 2008

Windows XP Professional
Entering Extended phase: December 31, 2006
Entering Non-Supported phase: December 31, 2008
End of life: December 31, 2009

Windows XP Home Edition
Entering Extended phase: December 31, 2006
Entering Non-Supported phase: December 31, 2006
End of life: December 31, 2007

Er werd trouwens ook nog even gemeld dat met ingang van juni 2003 Microsoft alle support voor Windows NT zal stopzetten. Waarschijnlijk zijn er nog behoorlijk wat bedrijven die deze stap zullen betreuren
Geldt dit ook voor win2k eigenlijk?
Wordt zo vaak vergeleken met NT5...
edit:
Was net iets te vroeg ;)

w2k = NT5...

en zoals Xces al zegt, de support daarvan houd op op 31-3-2007

Als het niet weer eerder is, zoals hier met NT4 het geval..

MS kan dat niet goed vantevoren plannen. Dit is ook wel logisch gezien ze wel mee moeten gaan met de huidige hardware support. Windows XP support bv. 32 bit CPU's, maar zal tot eind 2008 gesupport worden.
Mocht men dan al dik in de 64 bit CPU's zitten, wat natuurlijk binnen die tijd te realiseren is (theoretisch) dan is het supporten van een dergelijk weinig gebruikt en verouderd product ook niet meer nodig.

Okay dat kunnen ze dan niet van te voren weten.

Houdt dat gele gebied in dat het 'daar ergens' de ongesupported status krijgt?

http://www.microsoft.com/windows/images/img_lifecycle_3.gif

Ik zou, wanneer ik een bedrijf heb dat flink wat bakken met Windows runned, die informatie handig vinden voor mijn begroting voor licenties ed. en mijn planningen voor upgrades naar een nieuwe versie.
Windows XP support bv. 32 bit CPU's, maar zal tot eind 2008 gesupport worden.
Als ik die grafiek goed begrepen heb wordt XP home maar tot 2005 gesupport. XP prof en 2000 tot minimaal 2005.

Het boven geposte screenshot is fake ...

Hier een linkje naar ECHTE longhorn screenshots (ze zijn wel erg wazig )

http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_preview.asp

* 786562 Woudloper
Op zich is het niet zo spannend dat er dus geen server versie van Longhorn uit zal komen. Dit omdat de uitgave van de server varianten toch altijd achter loopt op de profesional en de home editions van het OS. Ik geloof dat .NET Server (server variant van XP) ook iets van een half jaar later was uitgekomen dan de home en professional edition. Daarnaast is het ook nog zo dat Microsoft OS hebben aangetoond goed te kunnen samenwerken met (al dan niet) oudere server versies.

Zo wordt er bij ons nog steeds gewerkt met Windows 2000 Professional met NT4 Server en dat werkt prima samen. Met andere woorden waarom zou Microsoft niet zijn server variant voor (in dit geval) Longhorn op de lange baan schuiven en de bedrijven (lees: gebruikers) gewoon een oudere versie van de server OS laten gebruiken.

* 786562 Woudloper

Ik geloof dat .NET (server variant van XP) ook iets van een half jaar later was uitgekomen

Er zit best wat in wat je zegt maar ik wil er iets kleins uit specificeren; .NET is een Framework en niet alleen een server variant van Windows XP ... dat is '.NET Server' ... dat klinkt zeikerig maar het verschil is immens ...

Windows .NET Server is nu, meer dan een jaar na de release van Windows XP, nog niet eens uit.

De release van .NET server zal waarschijnlijk tussen XP en Longhorn in zitten, begrijpelijk dus dat MS niet meteen een nieuwe Server versie uit brengt.

dev:Kijk dat bedoelde ik eigenlijk ook te zeggen, maar ik dacht dat .Net Server nu eindelijk al was opgeleverd. Ik zal mij waarschijnlijk vergist hebben met de beta releases van de MSDN CD's (zijn we nl. op ons werk lid van)

* 786562 Woudloper

Het bovengeposte screenshot is van een thema voor xp, niet de nieuwe windowsversie longhorn dus.

Er gaan ontzettend veel verschillende berichten de ronde over de opvolger van windows xp. Mogelijk komt er eerst een windows xp SE. Volgens mij weet microsoft ook nog niet echt wat ze van plan zijn, er is ook nog geen officiële berichtgeving geweest over een opvolger van xp.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:07 Realtime H.264-encoders volgend jaar verwacht
Vorige 14:13 Hercules Fortissimo III 7.1 en Digifire 7.1 aan de tand gevoeld
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011