Hoofdcategorieën

"Google wordt geblokkeerd in China"

Door Maxim Burgerhout, maandag 2 september 2002 22:17
Bron: Slashdot / Your Rights Online, views: 1.852

Naar verluidt is Google sinds kort niet meer toegankelijk vanuit China. Volgens een artikel op Slashdot werd de zoekmachine te populair en is deze vervolgens geblokkeerd door de Chinese overheid. Dit nieuws is te meer opzienbarend gezien het feit dat het sinds kort oogluikend aan de Chinese bevolking werd toegestaan om (de meeste artikelen op) CNN.com te lezen. Eerder beweerden boze tongen al dat Yahoo meedoet aan het uitoefenen van censuur uit hoofde van een overeenkomst die de zoekmachine zou hebben met de Chinese overheid. Yahoo zou dit samen doen met 300 andere ISP's en websites die de overeenkomst getekend hebben.

Op het Berkman Center for Internet & Society van de Harvard Law School loopt een onderzoek naar de beschikbaarheid van websites in China. Deze onderzoeksinstelling heeft ook een lijst gepubliceerd met daarop alle sites die niet opgevraagd kunnen worden ten gevolge van de Chinese Vuurmuur:

Vlag van ChinaThe authors list below selected sites tested by users of the Real-Time Testing system and found to be inaccessible in China. For details about the significance of this finding and its proper interpretation, see the FAQ. The system excludes from reporting certain sites for which accessibility from China remains uncertain.
  • [...]
  • http://sourceforge.net - 8/29/2002 11:54:37 AM
  • http://www.cultdeadcow.com - 8/31/2002 10:26:24 PM
  • http://www.riaa.org/ - 9/1/2002 12:05:05 AM
  • http://slashdot.org - 9/2/2002 10:35:28 AM
  • http://www.google.com - 9/2/2002 10:35:35 AM

Gelukkig voor alle Nederlands sprekende Chinezen, mag Tweakers.net nog wel doorgegeven worden in China .

Volgende 22:43
Vorige 22:07

Reacties

«  1  2  3  4  »

Dan maar via een proxy.

Ik denk dat de proxies ook geblokkeerd worden.

alle proxys? alles socks-servers? Lijkt me erg sterk hoor.

http://www.riaa.org/ - 9/1/2002 12:05:05 AM

dat vind ik interresanter :P die moet overal geblokt worden

vind t maar matig dat china de bevolking dom probeert te houden fzo, met al die censuur

Die gasten gaan echt ver...dit staat ook op de blocklist:
http://www.amnesty.org

Inderdaad, en de lijst blinkt ook uit in inconsistentie:
CBS, ABC en BBC niet - CNN wel.
Google.com/etc niet - Google.nl wel.
Sex/Playboy/etc niet - Veel andere sites die ik niet noem wel.

Verder worden ook native Chinese sites niet weergegeven, zoals http://news.chinatimes.com, terwijl die krant wel onder de Chinese censuurregelingen valt en dus sowieso geen content weergeeft die in Chinese ogen verkeerd wordt opgevat.

Verder valt het me op dat China onder andere Microsoft.com, Apple.com etc. niet blocked, terwijl dat wel van het zogenaamd 'slechte' kapitalisme is, terwijl open projecten als Sourceforge.org en Freshmeat.net het wel moeten ontgelden. Ik zie sowieso niet in wat er mis zou kunnen zijn met SF en FM, maar goed.

{strong pol. views!!}

China is al lang niet meer communist vs kapitalist hoor! Ze hebben het kapitalisme omarmd, dat wil echter niet zeggen dat daardoor democratie ontstaat... dat is nog een heel ander verhaal. en wat dit artikel aantoont is dat het lang aangehouden verband economie-democratie niet reel is... Echter begint China te lijken op een soort bastardkind tussen Hitler (die de economie en het kapitalisme omarmde) en Stalin (die meer van z'n eigen volk van kant maakte voor "politieke" redenen dan wie ooit in de geschiedenis)

Voor wat meer info over de wonderwerken van het volksrepubliek China:


http://www.freetibet.org/menu.htm

wat is het nut dat bvb CNN geblokt word? het is toch ook maar een nieuwssite, of gaat dit veel verder...

Die gasten gaan echt ver...dit staat ook op de blocklist:
http://www.amnesty.org
Dit is niet gek. China is een van de landen die mensenrechten schendt. Als overheid zul je dan niet toestaan dat mensen heil kunnen zoeken en wereldwijde instellingen zoals amnesty kunt inlichten.

Persoonlijk denk ik dat de Chinese overheid nog steeds erg traditioneel denkt. Ze sluiten zich af voor zaken waarvan zij denken dat het "no good" is. Deze overheid nu dwingen om zich open te stellen zou dingen alleen verslechteren. Naar mijn mening zal China zich wel meer open stellen na een tweetal niewe regeringen die een wat jongere geest hebben.

Het is wel sneu. Kijk eens naar Japan waar technologie ook centraal staat. De wetenschaps niveau is daat velen malen hoger dan in China en de bevolking heeft ook een gemiddeld hoger opleiding en weet zich prima om te gaan met computers.

Via een proxy is nog alles toegankelijk. Lekker krom gebeuren daar..

ik gok dat de chinezen al via een proxy moetten. Dan kunne ze met speciale software (kom ff niet op de naam) nog eens via een tweede anonyme proxy, echter zullen die ook wel dicht zijn.

arme luitjes....
offtopic:
Wat nou dubbelpost, kijk naar de datum :(

nog krommer, wat denk je van de admins die het spul beheren? Denk je dat voor HEN ristricties gelden? ;)

Das +1 interresant, maar ik denk dat ook die admins wel drie keer denken voor ze illegaal gaan browsen.
Die kunnen waarschijnlijk namelijk zelf ook gecontroleerd worden.
Door bv hun collega's en zelfs als die niet bij "de partij" zitten dan nog weet je het natuurlijk nooit helemaal zeker.
Want Paranoide dat wordt je zeker met zo'n idioot middeleeuws "heksenjacht" beleid :r

"Ignorance is strength"
-George Orwel, 1984

Uiteraard is het zonder meer mogelijk om op simpele manieren toch aan je data te komen. Er zijn gewoon meer dan genoeg vrije proxies, dus alleen een negatief proxymodel (niets mag, behalve de sites die we toelaten) zal echt effect hebben.

Maar vergeet niet dat je je door het gebruiken van een proxy schuldig maakt aan het actief weren van door de overheid opgelegde ristricties. En laat daar in China nou net de doodstraf op staan. De doorsnee internetter (die niet weet wat hij/zij mist en daar ook niet naar verlangt) zal dus nooit een proxy gaan gebruiken.

Censuur is goed mits goed toegepast.
China hoopt het "volk" klein & onderdanig te houden.. hoe lang zou het duren voordat we wereldwijd kunnen zeggen wat ons op het hart ligt ??

[lenin-modus]
En hoe zal onze wereld zich ontwikkelen zonder enige mate van censuur ?
[/lenin-modus]

waarom is censuur goed in jouw optiek? Iedereen moet toch kunnen zeggen wat ze denken zonder dat iemand anders gaat bepalen of de rest van de wereld het te zien krijgt.

Want dat is censuur, een bepaald aantal mensen bepaald wat de rest te zien krijgt en dat vind ikzelf niet goed.

Begrijp best dat je op die manier radicale dingen te horen en lezen krijgt, maar dan kan je nog altijd zelf bepalen of je daar wel of niet waarde aan hecht.

"Without free speech no search for truth is possible... no discovery of truth is useful... Better a thousandfold abuse of free speech than denial of free speech. The abuse dies in a day, but the denial slays the life of the people, and entombs the hope of the race."
-- Charles Bradlaugh

"Where they have burned books, they will end in burning human beings."
-- Heinrich Heine

"Give me the liberty to know, to utter, and to argue freely according to conscience, above all liberties."
-- John Milton (1608-1674), Areopagitica (A Speech for the Liberty of Unlicensed Printing), 1644

"The weapon of the dictator is not so much propaganda as censorship."
-- Terence H. Qualter, Introduction to Propaganda and Psychological Warfare, 1962

"If there had been a censorship of the press in Rome we should have had today neither Horace nor Juvenal, nor the philosophical writings of Cicero."
-Voltaire

"Assassination is the extreme form of censorship."
--George Bernard Shaw, 1856-1950

If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we don't believe in it at all."
-- Noam Chomsky

"Did you ever hear anyone say, 'That work had better be banned because I might read it and it might be very damaging to me'?"
-- Joseph Henry Jackson

"Censorship reflects a society's lack of confidence in itself."
-- Potter Stewart

denk erover na voor je censuur goedkeurt, censuur is niet iets wat goed is voor jou, maar het dient alleen om de macht van de regering te versterken en het volk in bedwang te houden zodat ze hun dictatuur verder kunnen uitoefenen op het onwetende volk.

Wow, zo mee eens!

Vooral deze vind ik goed:
"Did you ever hear anyone say, 'That work had better be banned because I might read it and it might be very damaging to me'?"
-- Joseph Henry Jackson
.

Als het betekent dat er mensen Hitler gaan aanprijzen, of zoiets dergelijks, dan 'so be it'. Dat is de prijs die je betaalt voor vrijheid. Ik ben er van overtuigd dat op de lange duur de meningen van de normale mensen zullen overheersen, als je maar toegang hebt tot iedereen zijn mening. Ik wil dus CNN kunnen keiken, maar ook Bagdad News Network en Koeweit Channel. Ik wil iedereen zijn mening horen, voordat ik die van mezelf vorm.

http://sourceforge.net - 8/29/2002 11:54:37 AM
Ik snap niet dat ze Sourceforge.net blocken :? Dit is toch een site voor zelfgeprogde programma's waar andere mee aan kunnen werken. Ik snap niet dat China zoiets durft te blocken, zo neem je toch een hobby (en een stuk vrijheid, vrijheid om je hobby te beoefenen) inbeslag. Ik weet zeker dat in China een hoop goede proggers rondlopen, maar als ze de kans niet krijgen om daar hun hobby te kunnen beoefenen dan weet ik ook niet waar ze aan toe zijn.

Volgens mij is China ook bang dat dan mensen een te eigen mening krijgen, en het gevoel van communisme niet kwijt te raken.

daar tref je 'm nou net.

zaken als vrijheid en hobby en vrije communicatie zijn voor de chineese communisten (net als voor de USSR destijds) zaken die niet mogen gebeuren, je moet niet denken "ik wil ..... " maar "voor ons allen ........."

een soort van collectief (Borg anyone?) dus.

ze zijn al losser geworden hoor, maar het zal nog LANG duren voor China werkelijk afstapt van het oude model en gaat moderniseren. Internet is hun ogen iets 'commercieels' en dus iets 'kapitalistisch' en dus per definitie fout. En STEL JE VOOR dat je communistisch volkje er ideeen op na gaat houden die niet met de partij idealogie stroken? Dat wil je toch zeker niet?

time will tell my friends, time will tell.

Open source lijkt me op het eerste gezicht toch meer compatible met het communisme dan met het kapitalisme.

Probleem is denk ik dat er wordt gezegd dat een land communistisch is, terwijl de leiders zelf kapitalisten zijn.

mooi... scheelt ons weer bandbreedte :+

commie bastards ;)

heh
ik vind het maar geblaat van die chinezen...alsof de mensen die echt erlangs willen er niet langs komen...

Houd het volk dom, en ze zullen het niet weten...
voor nu...

beetje kort zichtig

nou maar hopen dat ze dat zelf ook gaan in zien
want er zijn zat sites om toch aan die informatie te komen
:Z

moeten ze maar in opstand komen tegen de regering... er wonen 1 Miljard mensen. Ik gok, zeker 25 miljoen daarvan in het leger...

All they need, is a leader...

Revolution!

Hebben ze toch is geprobeerd, ooit foto's gezien van dat plein (forgot the name) toen?

Studenten waren in opstand gekomen... weet je wat er uiteindelijk mee gebeurde? Het chinese leger is er met tanks over gereden.

...

Ik zou ook niet echt het lef hebben om een revolutie te beginnen!

btw: ik heb mod rights? Das nie de bedoeling denk...

~Progster

internet wat het doel ervan compleet misloopt.
niet dat het geweldig is dat je CNN.com kan bekijken maar dat de beperking er is is veel erger, het was bedoeld als een vrij medium. helaas zoals zoveel dingen vergeet de mens de gedachte waar ging het ook alweer over maar al te vaak

Kan iemand tweaker.net even in het Chinees vertalen? Hebben die mensen weet wat te doen :)
edit:
Oei, iemand dacht dat ik dit serieus bedoelde... :)

Of je bent gewoon niet grappig... :P
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 22:43
Vorige 22:07
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2009 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Uw Privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van: