Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

AMD's 7nm-processors in laptops

Eerste modellen bekeken op CES 2020

Ryzen Mobile 4000 - 7nm-apu's met acht cores

AMD bracht vorig jaar zijn Ryzen 3000-processors voor desktops uit en wist dankzij het gebruik van 7nm-chiplets daarmee een flinke inhaalslag te maken op Intel. Het kleine productieprocedé maakt de processors snel én zuinig. Een lager verbruik is altijd mooi meegenomen, maar voor laptops nog veel belangrijker dan voor desktops. Op de CES heeft AMD zijn Ryzen 4000 Mobile-processors uit de doeken gedaan, die zijn gebaseerd op dezelfde Zen 2-architectuur als de desktopprocessors uit de 3000-serie en worden ook op 7nm gemaakt.

De Ryzen 4000-processors zijn anders opgebouwd dan de desktop-cpu's. Het zijn apu's, die zowel een cpu als gpu bevatten. Alle onderdelen zijn in één chip geïntegreerd die in zijn geheel op 7nm wordt gemaakt. Bij de desktop-cpu's gebruikt AMD 7nm-chiplets voor de cpu-cores en een losse i/o-die die nog op 12 of 14nm wordt gemaakt. Dat is dus niet het geval bij de mobiele processors.

Met de introductie van de Ryzen 4000-processors voor laptops brengt AMD ook zijn eerste mobiele 45W-cpu's uit om te concurreren met de processors uit de Intel H-serie. De Ryzen Mobile-processors uit de 2000- en 3000-series waren er aanvankelijk alleen als 15W-variant. Van die tweede serie kwamen ook 35W-varianten, maar het aantal cores bleef steken op vier. De nieuwe serie verdubbelt dat aantal naar acht cores.

Zowel de 15W- als 45W-versies hebben maximaal acht cores. Intel biedt ook octacores in zijn H-series, maar gaat bij de zuinige U-processors tot maximaal zes cores. AMD heeft daarmee nu voor het eerst zuinige laptopprocessors in zijn assortiment die op papier een duidelijke streep voor hebben op de Intel-tegenhangers.

Op papier moeten de nieuwe processors zorgen voor betere prestaties en een langere accuduur. Over dat laatste doet AMD nog geen uitlatingen, dat zal moeten blijken uit tests met laptops waarin de nieuwe hardware is verwerkt. Wel stelt AMD dat de Ryzen 4000-cpu's twee keer zoveel prestaties per watt leveren als hun voorgangers. Dat is voor zo'n 70 procent te danken aan de overstap naar 7nm. De overige 30 procent is winst door ipc-verbeteringen en aanpassingen aan het ontwerp. Daarnaast kunnen de nieuwe cpu's sneller wisselen tussen verschillende power states. Ook dat moet het verbruik terugdringen.

Alle Ryzen 4000-processors ondersteunen lpddr4x-geheugen, net als Intels Ice Lake-processors. Fabrikanten kunnen echter ook regulier ddr4-geheugen gebruiken. Het ligt voor de hand dat dunne laptops met Ryzen 4000U-processors eerder gecombineerd worden met het zuinige lpddr4x en dat voor gamelaptops met H-processors nog vaak regulier ddr4 gebruikt zal worden.

Eén chip, acht processors

AMD brengt Ryzen 4000-processors met vier, zes en acht cores uit en er zijn varianten met tdp's van 15W, 35W en 45W. Alle nieuwe laptop-cpu's zijn in de basis echter gebaseerd op dezelfde chip. De beste chips worden bewaard voor de cpu's met acht cores en de hoogste kloksnelheden. Chips die beschadigingen hebben kunnen nog gebruikt worden als quad- of hexacore.

In de H-serie verschijnt een Ryzen 7-octacore en een Ryzen 5-hexacore met een tdp van 45W. AMD maakt van het topmodel ook een variant met een tdp van 35W, maar verder dezelfde specificaties. Het lijkt erop dat voor deze speciale HS-variant de beste chips worden uitgekozen, wat vergelijkbare prestaties mogelijk zou kunnen maken bij een lager verbruik. AMD wil dat tegenover Tweakers niet bevestigen, maar ontkent het ook niet. Vooralsnog is de Ryzen 7 4800HS exclusief voor Asus. Die fabrikant stopt de 35W-processor in een 14"-gamelaptop. Asus vertelt tegenover Tweakers dat de Taiwanese fabrikant zes maanden exclusiviteit heeft voor de chip.

De H-processors hebben allemaal simultaneous multithreading en kunnen dus per core aan twee threads werken. Bij de U-serie zijn er versies met en zonder smt. De U-varianten halen dezelfde maximale kloksnelheid als de H-processors. Door het lagere tdp is de basiskloksnelheid echter een stuk lager. Die basiskloksnelheid geeft aan op welke frequentie de cpu met alle cores actief lange tijd kan draaien.

AMD Ryzen 4000-laptopprocessors
Cores / Threads Kloksn. Max Boost Kloksn. Gpu-cores Gpu-snelheid Tdp
AMD Ryzen 4000 H-serie
AMD Ryzen 7 4800HS 8C/16T 2,9GHz 4,2GHz 7 1600MHz 35W
AMD Ryzen 7 4800H

8C/16T

2,9GHz

4,2GHz

7

1600MHz 45W
AMD Ryzen 5 4600H

6C/12T

3,0GHz

4,0GHz

6

1500MHz 45W
AMD Ryzen 4000 U-serie
AMD Ryzen 7 4800U

8C/16T

1,8GHz

4,2GHz

8

1750MHz 15W
AMD Ryzen 7 4700U

8C/8T

2,0GHz

4,1GHz

7

1600MHz 15W
AMD Ryzen 5 4600U

6C/12T

2,1GHz

4,0GHz

6

1500MHz 15W
AMD Ryzen 5 4500U

6C/6T

2,3GHz

4,0GHz

6

1500MHz 15W
AMD Ryzen 3 4300U

4C/4T

2,7GHz

3,7GHz

5

1400MHz 15W

Minder gpu-cores, hogere kloksnelheid

De Ryzen 4000-processors hebben net als hun voorgangers een geïntegreerde Vega-gpu. Opvallend is dat de nieuwe processors minder compute units hebben voor het grafische gedeelte. Het gaat om maximaal acht cu's, terwijl dat bij vorige generaties er maximaal tien waren. Toch is de igpu van de nieuwe processors sneller, want de gpu-cores zijn een stuk hoger geklokt en AMD zegt ook andere optimalisaties te hebben doorgevoerd.

Wat ook opvalt is dat de Ryzen 4000H-processors zes of zeven cu's krijgen en dat de gpu lager is geklokt dan bij de 4000U-modellen, die tot maximaal acht cu's gaan. AMD zegt dit te doen omdat laptops met een H-processor meestal ook een losse videokaart krijgen. Bij die laptops is er dus de mogelijkheid om een gpu met meer rekenkracht te gebruiken. Laptops met 4000U-processors zullen in de meeste gevallen geen losse gpu hebben, dus daar is het belangrijk om het maximale uit de igpu te halen.

AMD geeft de Ryzen 4000H-processors een nieuwe functie genaamd SmartShift, om de energietoevoer tussen cpu en gpu te optimaliseren. Dat werkt alleen bij laptops die zowel een AMD-cpu als -gpu hebben. De functie zorgt ervoor dat de gpu bijvoorbeeld meer stroom krijgt als er een applicatie draait die veel grafische rekenkracht nodig heeft. De communicatie verloopt daarbij direct via de hardware, zonder tussenkomst van het besturingssysteem. Niet alle laptops zullen deze functie hebben; fabrikanten moeten de koeling, cpu en gpu er speciaal voor afstemmen. Waarschijnlijk zullen fabrikanten bij de specificaties melden of SmartShift aanwezig is. Volgens AMD zijn er nog geen plannen om dat bijvoorbeeld met een logo zichtbaar te maken.

Prestaties

Op papier zien de Ryzen 4000-processors er veelbelovend uit. AMD geeft een aantal eigen benchmarks vrij waarin de cpu's worden vergeleken met Intel-tegenhangers. Volgens AMD is de Ryzen 7 4800U in singlethreaded applicaties 4 procent sneller dan de Core i7-1065G7 en multithreaded is dat 90 procent. AMD vergelijkt zijn zuinige octacore met een Intel Ice Lake-processor met vier cores. Intel heeft in die serie van 10nm-processors geen modellen met meer cores, maar in de Comet Lake-serie heeft Intel wel een hexacore met een tdp van 15W. Het prestatieverschil met die cpu zal kleiner zijn bij inzet van alle cores.

AMD zet de Ryzen 7 4800H-octacore tegenover de Intel Core i7-9750H-hexacore. Intel heeft ook octacores in zijn 45W-serie voor laptops, maar die zijn erg duur. AMD zegt met zijn octacore te mikken op de prijs die Intel vraagt voor zijn hexacore. In Cinebench R20 is de Ryzen 7 4800H volgens AMD met alle cores actief 46 procent sneller dan de Core i7-9750H. Ook zou de laptop-cpu wat sneller zijn dan de Core i7-9700K-desktopprocessor. Dat is een octacore zonder HyperThreading.

Verder claimt AMD dat de Vega 8-gpu uit de Ryzen 7 4800U in 3DMark Time Spy 28 procent sneller is dan de Iris Plus-gpu uit de snelste Ice Lake-processor. Ook toont AMD benchmarks in games met 1080p-resolutie en low-settings. In sommige games is het verschil met de Intel-processor erg klein, maar er zijn ook grote verschillen te zien. In GTA V zou de Ryzen-processor 53fps halen tegenover 29fps voor de Intel-cpu. Waarschijnlijk is dat ook te danken aan de extra cpu-cores. GTA is een game die veel baat heeft bij extra processorkracht.

Onafhankelijke benchmarks zijn er nog niet. Op de CES staan wel diverse laptops met de nieuwe AMD-processors, maar dat gaat nog om vroege engineering samples. Het gaat nog een aantal maanden duren voordat de laptops met de nieuwe processors in de winkels verschijnen. Vanaf maart komen de eerste modellen uit in de Verenigde Staten. Asus geeft tegenover Tweakers aan dat de release in Europa ongeveer een maand later plaatsvindt.

Laptops van Asus, Acer, Dell en Lenovo

AMD kondigde bij zijn presentatie van de Ryzen 4000-processors aan dat er in het eerste kwartaal van dit jaar twaalf laptops met de cpu's uitkomen. Later dit jaar zou dat aantal flink moeten toenemen en uit moeten komen op meer dan honderd verschillende ontwerpen.

Een aantal fabrikanten toont op de CES laptops met Ryzen 4000-processors. Wat opvalt is dat de H-varianten vooralsnog alleen in gamelaptops te zien zijn. De 45W-cpu's zijn op papier ook erg geschikt voor mobiele workstations, maar in die categorie zijn er nog geen introducties gedaan. De zuinige 4000U-modellen zitten met name in dunne en lichte laptops en in goedkopere modellen.

Asus zet flink in op de nieuwe Ryzen-laptopprocessors. De Taiwainese fabrikant heeft vier laptops met de nieuwe cpu's meegenomen naar de beurs. Het gaat in alle gevallen om gaminglaptops; twee uit de TUF-serie en twee ROG Zephyrus-modellen. De Zephyrus G14 is daarvan het meest opvallende model. Dit is een 14"-gamelaptop met daarin de Ryzen 7 4800HS, de 35W-processor die vooralsnog alleen door Asus wordt gebruikt.

Asus ROG Zephyrus G14

De Zephyrus G14 is een volledig nieuw ontwerp. Het is een vrij compacte en lichte gamelaptop die in meerdere opzichten opvalt. De behuizing is volgens Asus 17,9mm dik en heeft een gewicht van 1,6kg. Asus maakt een zwarte en een witte variant, en de behuizing bestaat uit een legering van magnesium en aluminium. Onze eerste indruk is dat de G14 degelijk is gebouwd en ook de afwerking ziet er netjes uit.

Asus combineert de Ryzen 7-octacore met een RTX 2060-gpu, maximaal 32GB ddr4 en maximaal een 1TB-ssd. Het 14"-scherm komt in drie smaken: 1080p met 60Hz, 1080p met 120Hz en 1440p met 60Hz. In alle gevallen gaat het om ips-panelen, en de twee laatstgenoemde varianten ondersteunen AMD FreeSync. Net als veel recente Asus-laptops heeft de Zephyrus G14 een zogenaamde ErgoHinge. Als je het scherm openklapt, duwt het scharnier de onderkant van de laptop wat omhoog. Aan de onderkant van de laptop zit een ventilatierooster. Deze constructie moet ervoor zorgen dat de laptop zijn warmte beter kwijt kan.

De achterkant van het scherm is een echte blikvanger. Asus maakt een variant van de G14 met een zogenaamd AniMe Matrix-scherm. Dat is een dunne laag met gaatjes en daarachter 1215 minileds. Met meegeleverde software kun je zo tekst, een logo of een geanimeerd gifje weergeven op de achterkant van het scherm. Bij de huidige versie gaat het om witte leds waarvan alleen de helderheid instelbaar is, maar volgens Asus komen er mogelijk varianten met rgb-leds. Het AniMe Matrix-scherm is optioneel en zit dus niet op alle uitvoeringen van de G14. Het is nog niet bekend wat de meerprijs is voor de verlichting.

Zeyphyrus G15 en twee TUF-modellen

Asus komt ook met een AMD-variant van de Zephyrus G15. Het gaat daarbij om een refresh van een bestaande laptop, met nieuwe hardware. In deze 15,6"-laptop komt maximaal de Ryzen 7 4800HS en er is keuze uit een RTX 2060- of GTX 1660 Ti-gpu. Asus levert de laptop met een 1080p-ips-paneel met een verversingssnelheid van 240Hz of 144Hz. De Zephyrus G15 heeft een 76Wh-accu, is 2cm dik en weegt 2,1kg.

Asus ROG Zephyrus G15

In de TUF Gaming-serie brengt Asus de FX506 en FX706 uit met Ryzen 4000H-processors. In deze laptops zit maximaal een RTX 2060-gpu, maar er komen ook configuraties met tragere videokaarten. De FX506 is een 15,6"-model met een 144Hz-paneel en de FX706 een 17,3"-uitvoering met een 120Hz-paneel. Het is nog niet bekend wanneer de gamelaptops van Asus uitkomen in de Benelux en wat ze gaan kosten.

Asus TUF Gaming-laptops met Ryzen 4000H

Dell presenteert ook een gamelaptop met nieuwe AMD-hardware. Het gaat om een nieuwe uitvoering van de G5 15. In de 15,6"-gamelaptop komen Ryzen 4000H-processors en die worden gecombineerd met een Radeon RX 5600M-videokaart. Er komt een optie voor een 1080p-paneel met een verversingssnelheid van 144Hz en FreeSync-ondersteuning. Vanaf april komt Dells G5 15 met AMD-hardware uit, in de VS begint de prijs bij 800 dollar.

Acer gaat een variant van zijn Swift 3-laptop maken met Ryzen 4000U-processors. De 14"-laptop weegt 1,2kg en is 16,55mm dik. Er komt maximaal een Ryzen 7 4700U-processor in en tot 16GB aan lpddr4x-geheugen. De ssd is maximaal een 512GB-exemplaar. Vanaf april komt deze Swift 3-uitvoering uit in de Benelux voor een prijs vanaf 699 euro. Welke hardware die goedkoopste configuratie bevat, is nog niet bekend.

Lenovo stopt Ryzen 4000U-processors in zijn Yoga Slim 7-14ARE. Dit is een 14"-laptop van 14,9mm dik met een gewicht van 1,5kg. Er komt maximaal een Ryzen 7 4800U in, gecombineerd met maximaal 16GB lpddr4x en ssd met maximaal 512GB. Volgens Lenovo is de accuduur 14 uur. Wanneer de Yoga-laptops met Ryzen 4000-processors in Nederland uitkomen, is nog niet bekend. In de VS verschijnen de laptops vanaf april voor een prijs vanaf 850 dollar.

Voorlopige conclusie

De afgelopen twee jaar heeft AMD met zijn Ryzen Mobile-cpu's op 14nm en 12nm een concurrerend alternatief neergezet voor Intel-cpu's, maar het aantal laptops met AMD-hardware bleef schril afsteken tegenover het aanbod van laptops met Intel-hardware. In de Pricewatch staan ruim 2600 uitvoeringen van laptops die sinds 1 januari 2019 verkrijgbaar zijn. Slechts 135 uitvoeringen daarvan hebben een Ryzen-processor.

Met de eerste 7nm-processors voor laptops heeft AMD een sterke troef in handen om meer marktaandeel te vergaren. Op papier zijn de cpu's zuiniger en krachtiger dan de directe Intel-tegenhangers. AMD biedt bovendien een octacore aan met een tdp van 15W, iets dat Intel niet in zijn assortiment heeft. Daarnaast heeft Intel nog altijd problemen met het leveren van laptopchips, met name in het lage segment. Dat kan helpen om fabrikanten en inkopers de overstap naar AMD te laten maken.

AMD heeft met zijn Ryzen 4000-processors voor laptops een uitgebreide en veelbelovende line-up gepresenteerd. Het aantal laptops dat is aangekondigd valt in dat opzicht wat tegen. Asus lijkt met vier modellen duidelijke toewijding te tonen, maar bij andere fabrikanten blijft het vooralsnog bij een enkel model. AMD heeft echter al te kennen gegeven dat er meer modellen komen in het eerste kwartaal, dus het lijkt erop dat fabrikanten nog wat achter de hand houden.

Reacties (49)

Wijzig sortering
Die 15Watt op een Mini ITX voor een thuis server zou echt te gek zijn.
Bij de desktop Ryzen 3000 chips is het mogelijk een TDP plafond in te stellen, dus waarschijnlijk kan je zo een 4200G of 4400G (aanname) ook op 15 watt instellen.
Nog efficienter is de nieuwe variant van de all core overclock/undervolt. Als deze functie ook werkt op de 4200/4400G CPU's zou dat super zijn. Ik heb mijn 3600X vastgezet op 4Ghz @ 1.2volt (all core). Dit in tegenstelling tot de stock all core boost van 4.05Ghz @ 1.35 volt zorgt voor 85watt vs. 120watt verbruik (Prime95 small ftts). Dit werkt niet alleen bij zware taken maar ook in idle en lichte toepassingen verbruikt de CPU ongeveer 15-25% minder (idle 15watt, Jedi: Fallen Order stock 47watt, undervolt 32watt, zonder prestatieverlies!). Ik verlies enkel wat singlethreaded kracht, maar die heb ik niet nodig op dit systeem.

Ik ben er nog niet helemaal over uit hoe maar....Dit zou kunnen doordat de Zen 2 cores supersnel geparkeerd kunnen worden óf doordat dit de voltage/frequency curve aanpast. Ik denk het eerste maar ik lees soms waarden af die op het tweede wijzen - lagere clocks in ryzen master (in het geval van het eerste, de cores staan dus op 4Ghz of uit ipv dat de frequentie de hele tijd wisselt).

Lang verhaal kort: Er zijn twee manieren waarop de zuinigheid van deze CPU's straks waarschijnlijk benaderd kan worden. De all core overclock+undervolt is daarbij wel een stuk zuiniger nog dan simpelweg handmatig TDP instellen in de bios.
Zal hij niet minder verbruiken als je alleen undervolt en de frequenties door de cpu zelf laat kiezen?
Ik neem aan dat Speedway de afweging gemaakt heeft en vervolgens gekozen heeft voor de optie waarbij hij geen momenten tegen zal komen dat het systeem minder presteert. ;)
Dat was ook mijn gedachte!
AMD is goed bezig sinds vorig jaar en ook op de notebook markt zie je ze weer en denk dat ze dit kunnen vergroten. Een beetje concurrentie kan geen kwaad en je krijgt er goedkopere laptops voor terug die goed presteren voor de meeste mensen.
Als ECC RAM dan ook werkt zoals op de desktopprocessoren wordt die 4800H de ideale basis voor een zuinige maar krachtige FreeNAS/ZFS machine
De vorige APUs hadden geen ECC ondersteuning meen ik me te herinneren, de Pro versies uitgezonderd.
Ik hoop dat macbook pro's ook ooit ryzens gaan krijgen omdat intel toch wel de achterloper is/wordt maar ik vrees dat dat nooit gaat gebeuren bij apple
Ik zie eerder de Mac pro naar AMD over gaan. Ze gebruiken al de AMD videokaarten. Juist voor de mensen die dergelijke machines gebruiken zou een threadripper of de 3950x een erg goede processor zijn. Zeker wanneer je de high end spec hebt.
Apple gebruikt al jaren vrijwel exclusief AMD videokaarten. Intel cpu's gebruiken ze exclusief sinds een jaar of 11~? In ieder geval wisselen ze niet zomaar van hardware leveranciers, denk dat het nog wel een poosje duurt voordat ze naar AMD cpu's zouden overstappen. Maar in het geval van de desktop pro's geloof ik zo dat threadripper er bij de volgende versie in zal belanden, als AMD blijft voorlopen zoals ze nu doen.
Ik gok eerder dat Apple haar geld inzet op een in-house designed processor. Zoals ze ook met alle andere apparatuur van ze gedaan hebben. Het is eerder afwachten wanneer ARM processors hetzelfde kunnen als x86 processors en ik gok dat dat niet zo heel erg veel jaren meer op zich laat wachten. Maar wie weet, Ryzen zou zeker een goede keuze zijn, maar.... zou Apple dan nog steeds die exorbitant hoge prijzen kunnen (en durven) vragen? Ik denk namelijk dat de consument daar dan wss niet in gaat trappen. Maar goed only time will tell!
Echter hebben ze net een nieuwe Mac Pro en laat dat nu juist een apparaat zijn dat ze normaliter niet vaak refreshen, gemiddeld volgens mij eens in de 4-5 jaar. In die lijn zie ik ze niet heel snel refreshen naar AMD.
Als deze CPU's echt beter presteren zie ik het wel gebeuren. Als het verschil niet heel groot is denk ik wel dat Apple eerst de kat uit de boom gaat kijken. Voor de goedkopere versies zie ik ze eerder een overstap maken naar ARM processors.
Het verschil is enorm groot! Apple kan namelijk meer aan AMD verdienen dan aan Intel met zijn hoge CPU prijzen. een switch naar AMD zou mij niet verbazen ;)
Ik denk niet dat Apple betaalt wat wij zouden betalen aan Intel. Die krijgen misschien wel 60-70% korting.

Plus, en ik weet dat dit (zeker hier) geen populaire uitspraak is. Maar Intel geeft toch nog steeds, qua naam een meer 'premium gevoel' aan het product. Om die reden zal Apple denk ik ook bij Intel blijven.
We hebben al gezien qua grafische kaarten/chips dat het ze niks uitmaakt wie welk onderdeel levert. De consument ziet er toch niks van tenzij hij 'over deze mac' raadpleegt.
Verder is er vroeger ook overgestapt van IBM naar Intel, IBM is natuurlijk veel meer premium dan Intel spul.
Dat premium gevoel bij Intel is er alleen nog bij normale consumenten, niet bij de power users. Naar mijn mening doet Apple er goed aan de Mac Pro's en Macbook Pro's met AMD te verkopen en de Intels te houden in de Imacs en Airbooks.
In zowel de Xbox als de Playstation zit een AMD en daar hebben ze het maximum nog steeds niet uitgehaald.

De nieuwe PS5 zou kwa computing-kracht gelijk zijn aan een nvidia RTX2080.


Het zou niet vreemd zijn als Apple een AMD of custom-chip gaat afnemen met soortgelijke rekenkracht in plaats van aparte cpu en gpu.
In plaats van meerdere instructies van verschillende platformen heb je een soc dat zich al bewezen bij zowel desktop als spelconsoles.
Intel heeft heftige kortingen voor grootafnemers en Apple zal daar wel onder vallen. Of ze dan werkelijk duurder zijn dan AMD valt te bezien. Het verschil zal in ieder geval kleiner worden.
Daarentegen heeft intel natuurlijk wel problemen gehad het afgelopen jaar met het leveren van producten, ook aan grote OEMs. We weten helaas niet welke OEMs dit betreft, maar misschien zal ook Apple dit meenemen bij het overwegen van nieuwe CPUs.
Als AMD hun lamentabele accuduur op Intel niveau of beter kan krijgen zie ik dit wel gebeuren.
Ik vind de logika dat de H processoren minder GPU kracht nodig hebben omdat ze toch wel met dedicated kaart komen wel erg krom. Waarom neem je dan nog een APU |:( (ja, er zijn zat cases, zoals trouble shooting etc., maar weinig voordeel voor juist gaming).

Ik keek juist uit naar zo'n H serie met gedegen iGPU erop omdat je dan een lekker krachtige laptop kwa cpu met gedegen GPU kracht voor simpel 1080P gaming krijgt zonder dat er ruimte/logika/kosten voor een dedicated GPU gemaakt hoeven te worden. Er is namelijk best een gap tussen de goedkopere dedicated laptop GPUs en de betere iGPUs die juist de APUs van AMD zouden kunnen opvullen nu |:(
Ik vind de logika dat de H processoren minder GPU kracht nodig hebben omdat ze toch wel met dedicated kaart komen wel erg krom. Waarom neem je dan nog een APU |:( (ja, er zijn zat cases, zoals trouble shooting etc., maar weinig voordeel voor juist gaming).
Dat is heel simpel te verklaren, dat heeft ermee te maken dat de GPU veel meer power verbruikt en dus de accuduur verminderd. en als je de GPU niet nodig heb (met normaal windows gebruik of beetje netflixen enzo) is het zonde om daar veel power aan te verspillen.
De firmware is zo gemaakt dat als je dan een grafisch zwaar programma draait ( photoshop/autocad/games ) dat de GPU dan pas word ingeschakeld.

Zo werkt het ook op de mobile Workstations die wij hier gebruiken ( HP Zbook )

[Reactie gewijzigd door FuriousKiwi op 8 januari 2020 09:49]

Juist voor die use case zou ik weer een zwakkere GPU op de APU stoppen. Ze zetten nu de 'mid-range' APU GPUs samen met de 'High-End' APU CPUs. Ik snap best een zwakke GPU voor het ondersteunen van een dedicated GPU voor power saving/troubleshooting/etc. use cases. Maar ik vind specifiek de keuze voor de mid-range gpu component zo raar bij de high-end processoren. Kom dan met een low-end en high-end iGPU opties voor de H serie. Dan kunnen fabrikanten de sterke iGPU in laptops zonder dedicated graka gebruiken, en de low-end iGPU optie ter ondersteuning van dedicated kaarten.
Het punt is dat ze dan meerdere versie chips moeten gaan fabriceren bij TSMC. Ze halen nu alle Sku's uit een type die door middel van binning. Je kan dus niet zomaar even een chip maken met meer grafische CU's, dat zou een compleet nieuw ontwerp betekenen waarvan de kosten vaak in de honderden miljoenen euro's loopt.
Ik denk dat de groep die dat wil simpelweg te klein is. Gamers zullen een dedicated GPU willen, terwijl andere laptop gebruikers het verschil nauwelijks zullen merken.
Voor simpel 1080p Gaming heb je toch wel weer een dedicated kaart nodig. Ik ben ook wel benieuwd welke GAP jij nu precies ziet?
Er zullen ongetwijfeld instap laptops komen met enkel de H processoren en de zwakkere iGPU. Deze zullen dus iets langer met de accu mee gaa, want iets zuiniger. Ook zullen er wel laptops komen met losse GPUs die iets sterker zijn en andere laptops die weer een bak sneller zijn. Voor jou zou het niet uit hoeven te maken of er iets van logica ontworpen hoeft te worden lijkt mij. Zolang het maar goed werkt toch?

Ik jouw situatie zou dit gewoon goed moeten zijn toch? Een H processor met een zwakkere iGPU en voor games dan een instap losse GPU. Als je niet aan 't gamen bent kun je lekker langet doorgaan met je accu want de iGPU is zuiniger.

[Reactie gewijzigd door Praetextatus op 8 januari 2020 10:08]

Ik ben benieuwd of we de geweldige performance zien zoals bij Ryzen 3000, maar ik ben nog benieuwder naar hoeveel laptops we zullen krijgen met deze chips, zoals vorige jarig limited waren.
100+ volgens AMD's slide over heel het jaar.
100+ klinkt goed, maar er staan 2600 laptops in de pricewatch die in 2019 zijn geïntroduceerd. Dat zou dan 4% van de laptops worden.
Ik ben benieuwd of dat slaat op 100+ laptops of op 100+ design wins, een design win kan (en zal) vaak (veel) meer Sku's behelzen.
Ik gun het amd van harte. Hoe groter de concurrentie hoe beter. Op laptop gebied loopt amd nog ver achter in de verkopen.
2x performance per watt en 2x zoveel cores is baanbrekend in cpu land. Echter, Intel heeft ook al een mobiele 8 core. Die is wel op 14nm, maar het is niet de slachting die Ryzen 3000 bracht. 12 zen 2 cores vs 8 intel cores en zelfs een 16 core op een instapbordje.

Ik denk dat AMD nu voor ligt op Intel in laptopland, maar laptopfabrikanten kunnen niet zo makkelijk wisselen. We hebben immers gezien hoe langzaam desktopfabrikanten zoals Dell AMD cpu's bieden ondanks de voorsprong van Ryzen 3000.
Maar zoals in het artikel vermeld wordt, zitten die 8 core CPUs van Intel in een hogere TDP klasse.
En zelfs binnen de TDP klasse moet je nog even rekenen dat de Intel TDP op base clock is, terwijl bij AMD dit typisch dichter bij het maximum is dat je gaat zien op stock settings. Een i9 9900K heeft een TDP van 95W, maar trekt vlotjes 140W tijdens boost.

Die laptop Intel CPUs zullen dus eerder 45-50W trekken tijdens boost, als je ze laat doen. We zullen nog moeten afwachten wat het gedrag is van de nieuwe AMD chips (kan niet echt iets vinden voor de huidige laptop chips), maar het zou me niet verbazen moesten die wel beter binnen de 35W blijven.
Man wat zijn het mooie tijden in CPU land zeg sinds AMD met ryzen is gekomen ! De multithreading performance is echt te gek ! 8c 16/t 15 watt cpu :D je hoeft nog geen eens meer een dikke laptop te hebben voor virtualisatie lab thuis.

Of je zet dat ding in een barebone dan heb je mooie lowpower thuis server

[Reactie gewijzigd door Spacekonijn op 8 januari 2020 09:11]

Ik heb een 3400G in een Deskmini A300 gezet. De fan van de A300 jankt dus de stock cooler van een 3200 er op gezet (na de sierrand er af geklikt te hebben) en dat past precies. Nu is hij stil, snel en zuinig en heb ik een semi portable power bak. Hij past in mn backpack.
Ik zou graag hebben dat alle cpu ergens met een geïntegreerde gpu komen, zelfs voor mensen met een dedicated gpu is dit handing al is het maar voor troubleshooting of om in lichtere programma's waar een dedicated gpu niet nodig is.
Mwa, ik niet. Als er een geïntegreerde GPU in alle CPUs wordt gezet betekent dit dat er of dingen achterwege worden gelaten op de chip, of dat de die size nog verder omhoog moet. Dan heb ik toch liever een keuze als consument.
Ja dat begrijp ik ook maar bvb bij de 3600x en 3700x heb je gewoon geen en dat is ook niet echt keuze.
Ik heb zo al eens gehad dat mijn gpu gecrashed was, en dat ik dan via de gpu van mijn cpu toch nog mijn gpu kunnen doen werken heb. Sinds dien heb ik liever wel een, zoveel verschil zal het ook wel niet uitmaken.
Ik snap wat je bedoelt, maar ik denk dat voor heel veel mensen geldt dat ze liever een betere CPU hebben met wellicht meer features, dan dat ze een integrated GPU hebben waar ze vervolgens toch niks mee doen.

Om energie besparende reden snap ik best dat je een APU wilt gebruiken (bijv met office taken alleen de geïntegreerde GPU gebruiken) maar volgens mij zin GPUs vandaag de dag vrij efficiënt, maar neem dit met een korrel zout, want ik heb hier geen bewijs voor.

In het kader van GPU fixen heb ik een oude GTX 750 liggen die ik gebruik voor trouble shooten. Misschien de V&A even door om iets vergelijkbaars te vinden?
Ooh, die RoG laptop ziet er wel prachtig uit.
Dus naast een AMD versie van Nvidia optimus enkele interessante CPUs.
Alleen vraag ik mij af wanneer die dingen eindelijk in een soort NUC gaan passen, voor 45w een 16t in een doosje ter grootte van een brooddoos zie ik wel zitten. :P Als de MoBo prijzen meevallen natuurlijk, anders betaal je je nog steeds blauw net als de desktop processors. :)
Jammer dat er zoveel gaminglaptops bij zitten. Ik had graag een gewone AMD-laptop gekocht.
Kijk zo'n 4800H + GTX 16XX wil ik wel graag in een Zenbook, XPS achtige laptop zien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Microsoft Xbox Series X LG OLED C9 Google Pixel 4 CES 2020 Samsung Galaxy S20 4G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2020 Hosting door True