Asus-gamelaptops met Ryzen 4000-cpu's komen halverwege april uit vanaf 1099 euro

Verschillende Asus-laptops met processors uit de nieuwe Ryzen 4000-serie staan bij webshops. De goedkoopste TUF Gaming 15-uitvoering met GTX 1650 Ti kost 1099 euro. De ROG Zehpyrus G14 heeft een prijs vanaf 1549 euro met diezelfde videokaart.

De laptops zijn nog niet in voorraad, maar verschillende uitvoeringen van de Asus TUF Gaming 15 en ROG Zephyrus G14 staan als preorder bij webwinkels. Leveringen worden halverwege april verwacht. Het zijn de eerste laptops met AMD's nieuwe Ryzen Mobile 4000-processors, die op 7nm worden gemaakt.

In de Asus TUF Gaming 15-serie verschijnen drie modellen met een Ryzen 7 4800H-processor. Dat is een octacore met een tdp van 45W. De uitvoering van 1099 euro heeft een GTX 1650 Ti-videokaart en voor 1299 euro is er een variant met GTX 1660 Ti. Voor 1399 euro is er een variant met RTX 2060. De laptops hebben een 15,6"-paneel met een verversingssnelheid van 144Hz en 8GB ram. De duurdere versies hebben een 1TB-ssd; in het instapmodel zit een 512GB-ssd. De TUF Gaming 15 weegt 2,3kg en is 2,5cm dik.

Asus FX506II-AL059TAsus FX506II-AL059TAsus FX506II-AL059T
Uitvoering Asus TUF Gaming 15
FX506II-AL059T
Asus TUF Gaming 15
FX506IU-AL109T
ASUS TUF Gaming A15
FX506IV-HN187T
Processor Ryzen 7 4800H, 8C/16T, 45W Ryzen 7 4800H, 8C/16T, 45W Ryzen 7 4800H, 8C/16T, 45W
Gpu GTX 1650 Ti 4GB gddr6 GTX 1660 Ti 6GB gddr6 RTX 2060 6GB gddr6
Ram 8GB ddr4-3200 8GB ddr4-3200 16GB ddr4-3200
Scherm 15,6", ips, fhd, 144Hz 15,6", ips, fhd, 144Hz 15,6", ips, fhd, 144Hz
Ssd 512GB 1TB 1TB
Adviesprijs 1099 euro 1299 euro 1399 euro
Pricewatch Onbekend Onbekend Onbekend

Van de ROG Zephyrus G14 komen er drie uitvoeringen. Dit is een relatief compacte 14"-laptop met Ryzen 4000HS-processors. Dat zijn varianten met een tdp van 35W. De duurste uitvoering is voorzien van de Ryzen 9 4900HS, dat is een octacore met een maximale kloksnelheid van 4,3GHz. De andere uitvoeringen hebben de Ryzen 7 4800HS, dat zijn octacores die maximaal 4,2GHz halen.

Het duurste model heeft een RTX 2060-gpu en in de goedkopere varianten zitten GTX-videokaarten. De behuizing van de Zephyrus G14 heeft afmetingen van 32,4x22,2x18mm. De versies die nu uitkomen, zijn niet voorzien van het scherm met leds op de achterkant zoals Asus dat toonde op de CES begin dit jaar.

Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV-HA037TAsus ROG Zephyrus G14 GA401IV-HA037TAsus ROG Zephyrus G14 GA401IV-HA037T
Uitvoering Asus Zephyrus G14
GA401IV-HA037T
Asus Zephyrus G14
GA401IU-HE021T
Asus Zephyrus G14
GA401II-HE046T
Processor Ryzen 9 4900HS Ryzen 7 4800HS Ryzen 7 4800HS
Gpu RTX 2060 6GB GTX 1660 Ti 6GB GTX 1650 Ti 4GB
Ram 16GB ddr4 16GB ddr4 16GB ddr4
Scherm 14", ips, qhd, 60Hz 14", ips, fhd, 120Hz 14", ips, fhd, 120Hz
Ssd 1TB 1TB 512GB
Adviesprijs 2099 euro 1799 euro 1549 euro
Pricewatch Onbekend Onbekend Onbekend

Ook komt er een Asus ROG Zephyrus G15. Daarvan is één uitvoering te koop. Deze 15,6"-laptop krijgt een Ryzen 7 4800HS-processor, GTX 1660 Ti-gpu, 16GB ram en een ssd met een capaciteit van 1TB. Het scherm heeft een ips-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels en een verversingssnelheid van 144Hz. De G15 kost 1499 euro.

Asus ROG Zephyrus G GA502DU GA502DU-AL025T
Asus ROG Zephyrus G15

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

01-04-2020 • 15:24

117

Submitter: J Kortje

Lees meer

Reacties (117)

Sorteer op:

Weergave:

Toevallig gisteren de video gezien van Linus over het topmodel.
https://www.youtube.com/watch?v=ZYqG31V4qtA

Het is een top machine die de vloer aanveegt met dikke Intel laptops.
Alleen wel erg spijtig dat hij geen webcam heeft..
Dat weet Linus als een van de weinige YouTubers te benoemen

[Reactie gewijzigd door fyr0 op 22 juli 2024 16:33]

Ik vind dat zelf juist erg positief. Ik gebruik de webcam nooit, zelfs nu tijdens deze crisis niet. Mocht het wel nodig zijn is het ook nog mogelijk om je smartphone als webcam te gebruiken. Hardware.info heeft hier zelfs een artikel voor gemaakt: https://nl.hardware.info/...-installeren-en-verbinden
Waarom niet gewoon met een slider?

Ik wil niet constant een smartphone in me hand houden en onstabiel. Dit is gewoon een failure.
Privacy is natuurlijk een reden om geen webcam toe te voegen, maar sommigen (waaronder ik) vinden het daarnaast ook mooier als de randen naast en boven het scherm kleiner zijn.

De smartphone hoef je natuurlijk niet persé constant vast te houden. Je kunt hem ook ergens tegenaan zetten op een kleine hoek zodat hij gericht zit op jou. Hij zit dan misschien wel iets lager dan je gewend zou zijn, maar dat stopt bijvoorbeeld mensen met een Dell XPS ook niet. Daar zit de webcam namelijk onder het scherm. Dat is misschien zelfs een slechtere plek omdat je handen er dan misschien af en toe voor zitten.

[Reactie gewijzigd door NiLSPACE op 22 juli 2024 16:33]

De randen op vrijwel elke moderne laptop zijn ent zo dun ondanks dat er een webcam in verwerkt zit.
Ze kunnen op telefoons ook notches maken. Zouden ze dus nu ook kunnen doen. En bij een laptop scherm kan dit veel makkelijker weggewerkt worden ..
Niemand zit op een notch te wachten op een laptopscherm. Er zijn genoeg laptops met super dunne bezels van 3-4 mm, met webcam.

Dit is gewoon een bezuiniging van 1-2 euro aan productiekosten, op een laptop van ruim duizend euro.
Wat heeft de prijs met functionaliteit te maken. Apple Samsung doen het toch ook bij mobiele telefoons. Dus snap je punt niet.

En de gene die weinig rand hebben met webcam zit de webcam op de meest domme plekken. Dus snap je tweet punt ook niet.
Google eens op XPS 15 7590 webcam.
Superdunne bezel met webcam gecentreerd boven het scherm.
Losse webcam met clipje die je aan de bovenkant van je laptop vastclipt?
Je zit dan met kabels te werken, wat je dus niet wilt.
Ja, want je hebt geen draadloze webcams... oh wacht.
heb je ervaringen ermee, ik denk dat het een drama is vergeleken met ingebouwde, of met kabel die je niet wilt eigenlijk.
Het is een failure als Asus een VGA webcam in een toestel van €1800 stopt zoals die van mij.
Gelukkig kan ik in deze webcam periode m'n iPad Pro ernaast zetten, die geeft wel beter video.
Heeft niks met wat voor soort camera. Maar dat er überhaupt geen camera is ongeacht is een big failure. Je gebruikt alsnog een camera of het nou op je laptop of tablet is. Het is er op de nieuwe weer niet zoals bij de vorige ook het ontbrak bij de gaming laptops. Daarom dus ook maar voor een Lenovo Legion gegaan. Die heeft een camera.

En met het design, power van nu wat er in de G14 zit zou dit het een veel beter eindproduct maken

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 22 juli 2024 16:33]

Dat klopt.
Daarnaast moet ik zeggen dat ik m'n webcam nog nooit gezien had voordat ik 16 maart voor het eerst Teams opstartte.
Voor mij is het persoonlijk geen issue, maar had dan alsnog in de doos een losse webcam geplaatst zodat gebruikers zelf nog kunnen beslissen. Nu MOET je een webcam kopen, of het product niet eens kopen.
Probleem met losse webcams zijn de kabrls. Die wil je het liefst niet hebben natuurlijk.
Jep.
Bluetooth heeft vertraging, WiFi direct wordt lastig, radiogolven lijkt me ook niet optimaal. Een specifiek protocol maken is al helemaal uit den bozen.
Waarom zijn kabels zo'n probleem? ik heb thuis een werkplek gemaakt met een docking station en 2 schermen

Dan kan je ook geen webcam gebruiken, en dus gebruik ik gewoon een ouderwetse webcam met kabel

Alleen als je perse onderweg wilt videobellen mis je echt wat, anders is het imo geen probleem om een bekabelde webcam te nemen

neemt niet weg dat er gewoon een ingeboude camera in had moeten zitten voor die prijs
Ik persoonlijk gebruik het nog met enige regelmaat, dus wel enigzins een gemis. Want het lijkt mij wel een erg mooie laptop. Vooral 14' spreekt mij erg aan

Maar die optie van de smartphone kende ik nog niet, weer wat geleerd vandaag
14 voet, whoa momma dat is nog eens een laptop :+
(' = feet, " = inches ;))
Geen webcam met IR is ook geen windows Hello,

Dus idd slechte ontwikkeling gezien hello gewoon veel lekkerder en secureder login principe is voor zowel je laptop als al je vm`s
Windows Hello kan ook met een vingerafdruk scanner wat de G14 ook heeft. Die heeft ook nog iets ingebouwd waar je vingerafdruk gecacht wordt als wanneer je de laptop aandrukt zodat je niet twee keer erop hoeft te drukken. Ik hoor hier alleen gemixte geluiden over, maar het kan ook een kwestie zijn van slecht gecalibreerde vingerafdrukken.
vinger afdruk is toch echt wel iets makkelijker te faken dan een 3d infrared scan.
Als je echt binnen wilt komen op een PC zijn er veel makkelijkere manieren:Ik vind Windows Hello vooral een makkelijkere manier om in te loggen, niet perse veiliger.

[Reactie gewijzigd door NiLSPACE op 22 juli 2024 16:33]

Als je fysieke toegang hebt tot een systeem kan je áltijd beheerdersrechten forceren. Desnoods met verlies van data (flauw, maar waar).
ehh je komt niet bij die disk gezien die bitlockerd is.

leuk voor iemand die geen bitlocker gebruikt maar elke serieuze gebruiker heeft toch wel bitlocker aan staan mag ik hopen.
Ik mag inderdaad hopen dat het grote deel hun drives beveiligd hebben met bitlocker. Echter, voor Bitlocker heb je Windows 10 Pro nodig wat lang niet iedereen zal hebben. Daarnaast wordt het overgrote deel van alle laptops geleverd met Windows 10 Home, wat dus geen Bitlocker heeft.
serieuze gebruiker

die heeft geen windows home :)
en Asus brengt dan ook een standalone webcam uit die je dus via USB aan kan sluiten, heb je wat meer bewegingsvrijheid lijkt mij, wanneer je wel of niet iets op wil nemen/video chatten. als ik naar de website kijk (mogelijk dat er bundels worden verkocht met tas, muis en camera etc)
Juist een voordeel, het is een gaming laptop, geen werk of vergader laptop.
Het een sluit het ander niet uit he. Of loop jij nog steeds rond met een mp3-speler, digitale camera en een nokia op zak? Zo'n laptop kan productief gebruikt worden en 's avonds voor een spelletje.
ik weet dat ik niet graag zou rondlopen met een Gaming laptop als ik er alleen maar thuis op game, dan koop ik wel een desktop voor thuis hoor.
Persoonlijk heb ik niet het budget en heb ik een redelijk krachtige laptop nodig voor mijn studie dus vind ik persoonlijk een 'non-gaming' uiterlijk met een GTX of RTX kaart hartstikke meegenomen, zeker als je de compacte afmetingen en gemiddeld genomen goede koeling mee in acht neemt.
Je praat echt alleen over hoe jij het niet nodig hebt. Er zijn genoeg mensen die een laptop willen die beide kan. Dat jij het niet nodig hebt betekent niet dat anderen het ook niet willen.
Euh, bijna. Geen MP3 speler, wel Nokia (130) en camera.
Ik ben daar juist wel blij mee, gebruik de webcam nooit en de webcam is in potentie een enorm groot privacy risico. Zo is er momenteel een veiligheidsrisico in de populaire app genaamd Zoom waarbij een aanvaller je webcam kan overnemen.
Ja, iedereen lijkt dat door te hebben behalve de redactie van Tweakers zelf.
De G14 met de RTX2060 en een 120hz scherm kost op de Amerikaanse website USD1450. Fors verschil?
https://store.asus.com/us...ws-10-Home,-GA401IV-BR9N6

[Reactie gewijzigd door SamPep op 22 juli 2024 16:33]

Maakt u de vergelijking nu tussen 2 verschillende modellen?

Uit het nieuwsbericht is de laptop met de 2060 een GA401IV-HA037T
Van de website is dit een GA401IV-BR9N6

Full-hd vs. qhd-scherm, dit lijkt mij zo het enige verschil. Misschien nog de kleur (?) of een ander toetsenbord?
Ah mooi, ik ben niet echt geïnteresseerd in een game laptop, maar een business laptop met Ryzen 4 en QHD scherm. Had nog nergens gelezen dat deze G14 met QHD scherm ging komen, kennelijk dus wel.
Nu nog graag 32 GB RAM.
Helaas zit er al 8GB vast gesoldeerd op het moederbord. 24GB wordt de max denk ik.
Bron: Dave2D preview
Wellicht zit het verschil hem ook in het gimmick deksel. Achterop het scherm zit een soort van pixel scherm waarop GIFs etc kunnen worden afgespeeld. De modellen die deze "functie" hebben worden ook aangeboden zonder en zijn zonder uiteraard een stukje goedkoper.

Edit: niet goed gelezen. Volgens het artikel gaat dit om versies zonder deze gimmick. In dat geval: onredelijke prijzen vergeleken met de bekend gemaakte dollar prijzen.

[Reactie gewijzigd door MrMaxedTank op 22 juli 2024 16:33]

Voor 1500 euro of zelfs voor 1600 euro (gezien BTW) had ik hem gekocht, maar dit verschil is echt te groot. Het voordeel van AMD was altijd juist dat je bang for buck kreeg met lagere prijzen dan intel, maar dit gaat mij te ver...

Dan wacht ik wel op de 17,3" versie wat ik eerst van plan was. Dan maar geen draagbare laptop, maar een desktop vervanger.

Edit: Ik bedoelde deze laptop

[Reactie gewijzigd door Simyager op 22 juli 2024 16:33]

Maar je krijgt ook veel meer bang for buck! Hier kun je dat zien: https://www.youtube.com/watch?v=ZYqG31V4qtA
Inderdaad dit zoveel meer Bang for buck ! dan welke intel laptop dan ook :)
Ik zie op JD.com ook zo'n laptop. 965,87 euro omgerekend. Maar je weet niet of je invoer kosten moet betalen.
https://item.m.jd.com/pro...utm_campaign=t_1001328990
Ga je daar bestellen ? iemand anders ervaring met JD ?
Ik niet. Vind het risico op invoer kosten te hoog. Want als ze geen Gift op het pakketje zetten kun je betalen :X
Ook als ze wel gift op je pakketje zetten is het niet zeker dat je niets hoeft te betalen, dat trucje kennen ze onderhand wel.
Ik ben ook in de markt voor deze laptop, en dit soort dingen stemt me altijd zeer droevig. Wat een verschil zeg... 8)7
Amerikaanse bedrijven zijn sowieso zonder belasting. Die moet er nog bij.

En dan vergelijk je een bestaande laptop met eentje die nog moet komen.
Hier een lijst met meerdere modellen van BestBuy: https://www.notebookcheck...ly-unveiled.459338.0.html

Wat een verschillen...
Ja, nogal een verschil. Ik vind het een beetje misleidend om te zeggen dat de versie met een R9 4900HS en een RTX 2060 $1450 zal zijn om vervolgens met het nieuws te komen dat de goedkoopste laptop met een mindere processor, de helft van de opslag en een GTX 1650TI nog 100 euro duurder zal zijn. Ook is de dollar minder waard dan de euro, dus $1450 is ongeveer 1350 euro, dus eigenlijk zijn de prijzen nu ruim 600 euro hoger dan vermeld. Voor die prijs kan je heel veel andere mooie laptops krijgen die al een tijdje uit zijn... Gelukkig zakken deze laptops snel in prijs, de voorganger van de Asus g15 begon bij $1300, maar 3 maanden later kon je hem al vinden $1100 en er zijn aanbiedingen geweest waarbij die onder de $1000 dook. Het is het waarschijnlijk wel waard om een paar maanden te wachten bij deze laptops.

[Reactie gewijzigd door Pilot56 op 22 juli 2024 16:33]

Ik hoop wel dat we het hier over adviesprijzen hebben en er nog veel gezakt gaat worden inderdaad.
G14 is heel erg leuk, maar heeft ook een helemaal geen leuke prijs op dit moment.
deze zijn zover ik kan oordelen zonder BTW /FAT als je hem uit Amerika haalt dan zal je daarnaast ook nog importheffingen/douane kosten over betalen en dat het apparaat dan duurder wordt als via de Europese verkoopkanalen, want in GB is de duurste variant rond de 18.00 pond x 1.14 = 2024.
Ik vind ze er wel chique uitzien, en mooi dun!

Helaas zijn de TUF Gaming laptops wel gelijk kreupel met maar 8GB RAM 8)7
Maar wel 8gb op 3200MHz :)
Het is niet alsof één 16 GB bankje of (idealiter wegens dual channel) twee 8 GB bankjes met die snelheid nu echt zo prijzig zijn. Het prijsverschil ten opzichte van 8 GB aan geheugen is minder dan 30 EUR voor consumenten, minder dan 3% van de adviesprijs van de goedkoopste notebook. Voor een fabrikant die op grote schaal inkoopt zal het verschil nog kleiner zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:33]

Ik dacht het zelfde, je zou toch wachten dat machines van dat kaliber tegenwoordig gewoon netjes 16GB aan RAM aan boord hebben... Als je na gaan dat de eerste telefoons dat al hebben kan het voor zowel kosten als stroom verbruik niet bijster veel verschil maken.
Je zou het verwachten ja. Maar na lang zoeken en wachten koop je uiteindelijk toch zo eentje en upgrade je zelf de RAM en doe je er een goede SSD erin. Want als de fabrikant het zelf doet kost dat gelijk €500.
Zoals je ziet in de prijsverschillen tussen de apparaten is het verschil van 512 GB naar 1 tb en daarbij een 1660 ipv 1650 geen 500 euro.

En de stap naar 16 gb en een rtx 2060 is maar 100 euro.
Maar 8 GB in dualchannel levert al een hoop snelheidswinst op.
Er is niks bekend over een Ryzen 5 variant? De 8C/16T chip is icm met een GTX 1650 Ti niet het meest gebalanceerde combinatie die je kunt maken. Verder hoop ik op 2x4 GB geheugen en niet 1 stick van 8 GB (wat ik wel vermoed).
Ik hoop wel op 1 module en plaats voor een 2e. Dan prik je er voor weinig 8gb bij.
Anders kan je 16gb aanschaffen om de boel te upgraden.
er is 1 slot met vervangbare/verwisselbare ram en 8 gb intern. (het is dual channel) dus als je een 24gb simm er in gooit heb je 32 GB wat het maximale is dat ondersteund wordt.
maar dan heb je geen dual channel, wat dus erg jammer is.
Mee eens. Wel met dunne randen dan. :)
Nette prijzen.
Vooral de Asus TUF Gaming 15 FX506IU-AL109T ziet er op papier interessant uit.
Nu kijken hoe hij in vergelijkende testen presteert.

Dit zou wel eens mijn volgende laptop kunnen worden
Ik mis serieus de keuze voor 17 inch schermen | 4K | 120Hz bij veel bekende merken.
Ik wil WEL een groot scherm op mijn laptop, zeker, omdat het voor mi jeen DTR is (DeskTop Replacement).
Als Alienware de Area 51m met 4K 120Hz en een kleurecht scherm zou uitbrengen, dan ben ik verkocht.
Helemaal als ze er een AMD Ryzen 4000 instoppen.
Zo'n beetje alle grote YouTube Tech kanalen stonden er van te kijken, netzo als de iest kleinere, der8auer bijvoorbeeld, de Asus Zephyrus G14 (GA401IV-HA037T) vloog zijn pas aangeschafte Asus ROG gaming laptop voorbij in het doen van Premiere Pro video renders, en dat terwijl de zijne over een snellere videochip beschikt, de zijne over een RTX 2080, waar Zephyrus G14 over een RTX2060 beschikt, en dan nog zo'n video render zo'n beetje twee minuten eerder klaar hebben, in verhouding tot eentje met een RTX2080, ben effe kwijt wat voor CPU die ookal weer in zijn eigen laptop had zitten, weet alleen nog dat het een Intel betrof, met een 90 Watt TDP.

- link naar de betreffende video op YouTube

Één ding is in elk geval zeker, petje af voor AMD :>

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 22 juli 2024 16:33]

Kan iemand mij uitleggen waarom het zoveel 16GB RAM is en niet meer? Ik wil al heel lang een nieuwe portable waar ik of 32GB heb of kan upgraden, of is het zo'n overkill op dit moment nog dat het totaal niet normaal is?
zwaar overkill voor de doelgroep(en die 16gb ook nog wel een beetje) en dat zal de komende 10-20 jaar nog wel blijven
Voor gaming overkill, en tegen de tijd 32gb nodig is dan is de hardware cpu/videokaart zwaar achterhaald.
Ligt er net een beetje aan welke spellen je doet. Bijvoorbeeld Cities Skylines met veel mods heeft toch al wel snel 32 GB ram nodig. Dat spel is waarom ik nu 32 GB in mijn PC heb. Heb in het verleden ook wel eens problemen gehad met sommige Kerbal Space Program mods (vooral die mods die nieuwe zonnestelsels toe voegen), ook al zou het kunnen dat de mods dat nu zelf hebben opgelost. Voor die spellen is 32 GB wel handig om te hebben, maar zijn huidige processors en GPUs wel genoeg.
GTA IV is er ook zo eentje met een dikke memory leak erin, in algemeen zijn dat slecht geprogrammeerde spellen.
helaas zijn er wel heel veel slecht geprogrammeerde spellen. Ik stoor me er ook heel erg aan, maar het zijn vaak wel spellen die leuk zijn, dus ik wil ze nog wel kunnen spelen. Daarmee wil ik natuurlijk niet beweren dat iedereen maar gewoon meer werkgeheugen moet kopen om te compenseren voor dit soort spellen, maar dat wel wel mensen zijn die dat doen omdat ze de spellen nog wel willen spelen. Ik weet alleen niet of het bij een spel als Cities: Skylines een memory leak is, of dat het gewoon een slechte manier van dingen laden is, aangezien het geheugengebruik niet omhoog gaat tijdens het spelen, het gebruik wat je hebt aan het eind van het laden is ook wat je daarna hebt.
GPU geheugen is volgens mij belangrijker voor zware games dan werkgeheugen, 16GB heb ik op mn desktop dan altijd genoeg aan met een i7 processor en m.2 drive. (nu ben ik niet van de FPS genre spelers die dan misschien iets meer power nodig hebben?)
Hopen dat skikk snel komt met 4000 laptops, samen met oled en een 2080 lijkt mij geweldig!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.