Asus brengt ROG Strix G17-gamelaptops uit met vanafprijs van 1499 euro

Asus heeft zijn ROG Strix G17 uitgebracht in Nederland. Er zijn verschillende configuraties, met videokaarten vanaf de GTX 1660 Ti tot aan de RTX 2070 Super. Alle uitvoeringen van de 17,3"-gamelaptop hebben een Intel Core i7-10750H-hexacoreprocessor.

De goedkoopste uitvoering van de Asus ROG Strix G17 heeft een 120Hz-paneel en een 512GB-ssd. In de duurdere versies zit een 144Hz-scherm en een 1TB-ssd. Alle uitvoeringen hebben 16GB ram en een 66Wh-accu.

Verschil zit verder in de videokaarten. Het goedkoopste model dat 1499 euro kost, heeft een GTX 1660 Ti. In de duurdere modellen zitten RTX videokaarten. Asus kondigde de ROG Strix G17-gamelaptop in april aan. De laptop is vanaf nu verkrijgbaar. Het is een grotere variant van de G15, dat model met 15,6"-scherm kwam eerder al uit.

Asus levert de ROG Strix-gamelaptops alleen met Intel-processors. Eerder bracht Asus al de ROG Zephyrus G14 en G15 met Ryzen 4000-processors uit. Ook de TUF Gaming-modellen zijn beschikbaar met Ryzen-cpu's.

Model	Scherm	Processor	Ram	Videokaart	Ssd	Adviesprijs
G712LU-H7015T	17.3", fhd, 120Hz, 3ms	Core i7-10750H	16GB ddr4	GTX 1660 Ti	512GB	1499 euro
G712LV-EV009T	17.3", fhd, 144Hz, 3ms	Core i7-10750H	16GB ddr4	RTX 2060	1TB	1549 euro
G712LW-EV002T	17.3", fhd, 144Hz, 3ms	Core i7-10750H	16GB ddr4	RTX 2070	1TB	1749 euro
G712LWS-EV003T	17.3", fhd, 144Hz, 3ms	Core i7-10750H	16GB ddr4	RTX 2070 Super	1TB	1999 euro

Reacties (24)

[Nyarlathotep]

Kloppen die prijzen? Want het goedkoopste model is totaal niet interessant, als je ziet wat je krijgt voor slechts 50 euro extra.
En het verbaast mij ook dat Intel de markt nog steeds in een soort van klem heeft. Er zijn zo veel AMD alternatieven mogelijk. Met goedkopere én beter presterende cpu's!

[tss68nl]

Op zich niet zo vreemd aangezien AMD nogal veel performance issues heeft met verschillende programma's die ( zo blijkt ) vaak voornamelijk voor Intel zijn gebouwd. Dat is dus niet de schuld van AMD, maar toch zitten ze wel met het effect er van: niet alles is even stabiel en snel op AMD.
Daarnaast is AMD zeer kieskeurig wat betreft geheugen en de stabiliteit daarvan en dus moeilijk een goed platform mee te bouwen waar je met minimale wijzigingen in de onderdelen toch veel verschillende versies kan uitbrengen in je range.

Ik kan me wel indenken dat fabrikanten dan voor Intel kiezen, omdat het minder risico met zich mee brengt, én een hogere absolute marge aangezien de prijzen simpelweg hoger liggen.

[guapper]

Is het je ook opgevallen dat -helemaal niemand- een laptop aanbied met AMD processor i.c.m. een nVidia GPU hoger dan de RTX 2060?
Ik heb geen directe voorkeur voor een bepaald merk, maar als je wat gaat zoeken op prijsvergelijkers valt dat toch een beetje op.

[Reactie gewijzigd door guapper op 25 juli 2024 22:35]

[triflip]

Is het je niet opgevallen dat een AMD topman heeft geroepen dat er dit jaar geen AMD laptops zullen komen met een GPU hoger als een rtx2060? Er is geen reden genoemd maar ik vermoed dat Intel betaald voor een exclusiviteit aan de OEM's, ik denk namelijk niet dat de beperking vanuit AMD zelf komt.

[Fraaank]

Welke applicaties zijn de specifiek voor Intel gebouwd? Behalve de gebruikelijke benchmark-tools.

[rubenkemp]

Met name games zullen beter presteren met een combi van intel + nvidia, ik denk tenminste dat hij daar aan refereert. Of dat dan komt door nvidia of intel lijkt me wel relevant. Wellicht dat intel + amd gpu of amd + amd nog niet zo goed presteren ongeacht bevoorrechte positie?

[Cerberus_tm]

Nou, in alle build guides voor het spelen van spellen (desktop) wordt al heel lang een AMD-processor met NVDIA-kaart aangeraden, dus dat zou geen probleem moeten zijn.

[ALittleTooLate]

niet alles is even stabiel en snel op AMD.
Daarnaast is AMD zeer kieskeurig wat betreft geheugen en de stabiliteit daarvan

Vorige generaties? Ja. Huidige generatie? Nee.

[Pim0377]

ik weet niet waarom jij zo gedownmod wordt, nou ja, ik heb wel een donkerbruin vermoeden natuurlijk, maar wat je zegt klopt wel.

maar dat is helaas de realiteit, Intel is zo lang heer en meester geweest, niet altijd in performance, maar puur op totale aantallen, waardoor dus software producenten hun aandacht meer legden op tuning naar intel cpus, want 80 tot 90% van de comsumer market draaide op intel cpus, wat natuurlijk logisch is gezien vanuit die software fabrikanten.

AMD heeft een fantastisch product met Ryzen, dat valt niet te ontkennen, alleen, ze hebben niet alleen deze slag te winnen, maar de complete oorlog, Intel loopt zo'n 20 tot 30 jaar voor qua optimalisaties van software fabrikanten.

dat AMD behoorlijk in de buurt komt, zelfs als produkten geoptimaliseerd zijn voor Intel cpus, major kudos voor AMD en als software producenten gaan optimaliseren voor AMD, dan mag Intel wel gaan uitkijken, want dan ziet het er echt niet meer zo rooskleurig uit voor hun zoals het dat nu doet….als dat al het geval is.

[kiang]

Op zich niet zo vreemd aangezien AMD nogal veel performance issues heeft met verschillende programma's die ( zo blijkt ) vaak voornamelijk voor Intel zijn gebouwd.

Welke zijn dat dan als ik vragen mag?

[rjd22]

Ik weet niet of dit hier het geval is maar regelmatig is dit een soort marketings truuk om de prijs van het wat duurdere model aantrekkelijker te maken terwijl die prijs niet perse redelijk hoeft te zijn.

[Reactie gewijzigd door rjd22 op 25 juli 2024 22:35]

[thommy_99]

Linustechtips heeft in een video verteld dat Intel deze merken ook hulp geeft in laptopdesign waardoor het een stuk interessanter zou zijn. Geen idee of hij gelijk heeft hoor.
https://youtu.be/Cp3xW4uncbk

[sampoo]

Dat zie je vaker. De iets duurder variant wordt bewust aantrekkelijk geprijsd ten opzichte van het instapmodel. Ik verwacht dat het instapmodel maar tijdelijk en beperkt beschikbaar zal zijn.

[Reactie gewijzigd door sampoo op 25 juli 2024 22:35]

[Chief]

Wellicht een marketingtruuk? Zo laat je de G712LV-EV009T er relatief beter uitzien zo van: Ja, we hebben een model van onder de 1.500 voor je maar voor maar 50 meer heb je een stuk betere specs

[triflip]

Precies dat, de 1660ti is veelste hoog geprijst. Hierdoor zal in het begin veel de duurdere versie gekocht worden en kan er vrij snel, na een maand of 3, "grote korting" gegeven worden op het goedkoopste model.

[Nokian95dude]

Dat is gewoon lulkoek want je krijgt voor die 50eenn behoorlijke verbetering.

[A64_Luuk]

Dat... is precies wat hij zegt.

[CreatiXx]

Voor de mensen die hier discussiëren over AMD/Intel.

OC3D had hier een interessant insteek over. Hier ging het dan wel over een vergelijking met een MSI laptop maar hier is even een klein voorbeeld uit het artikel :

While Intel claims an 18-22% performance advantage, it is worth noting that the AMD-powered ROG Zephyrus G14 used contains an Nvidia RTX 2060 Max-Q, a 65W graphics card, while the Intel-powered MSI GL65 Leopard uses a 90W RTX 2060 graphics card. That 25W of extra GPU power makes all the difference, as it allows the Intel-powered system to deliver much higher GPU clock speeds and performance levels

Nu weet ik natuurlijk niet EXACT over welke gpu het gaat in dit artikel maar voor de geïnteresseerden, bekijk het HIER even

[Linksquest]

Zo op het eerste gezicht geen lelijke laptop, kon mij wel bevallen. Maar ik heb me pas eentje van Acer gekocht waar ik zeer tevreden over ben. Review ervan staat hier op Tweakers

[slamhk]

Wow 1999 voor de RTX 2070 super, dat vind ik nog best redelijk. Ik ben benieuwd of de liquid metal echt een verschil maakt voor Asus zijn nieuwe laptops.
Ik heb de Asus G531GW (i7 9750h en RTX 2070) en met de fans rond de 5000 RPM blijft ie wel koel, maar zeker niet stil .
Hopelijk komt er een snel een bios-update uit van Asus zodat we net als MSI laptops ook via de BIOS kunnen undervolten. (waarschijnlijk niet)

[GeoBeo]

Helaas staat de meest belangrijke spec van elke laptop er niet bij: gewicht. Dus ik heb hem even opgezocht.

2,85 kg. ASUS kennende is dat exclusief adapter. Dus reken maar op zeker zo'n 3,3 kg in totaal.

Is dat een acceptabel gewicht? Niet voor mij iig.

Next.

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 25 juli 2024 22:35]

[bronce]

Ik heb paar dagen terug de 15.6 inch variant gekocht voor 1699 euro met de RTX2070. Er waren nog geen reviews maar de laptop voelt degelijk aan en de liquid metal cooling lijkt wel te werken. Toen de laptop uit de doos kwam zat ie wel rond idle op 70 graden met clock van 4.5 GHz maar na bios update en drivers updates zit die rond de 50 graden idle met lager clock. Met 100% GPU gebruik en 30% CPU gebruik blijft de temperatuur rond de 75 graden. De CPU is niet te undervolten omdat het Intel 10th gen is. De behuizing voelt verder dan ook niet heet aan.

[bva]

Hoe zit het met het geluids niveau 100%GPU en 30% CPU?

[bronce]

Ik heb geen externe decibel meter dus vind dat lastig te zeggen. De armoury crate gaf volgens mij rond de 48 decibel aan maar dat is denk ik met een korreltje zout te nemen. Hij is zeker niet stil, ergens in het midden. Als ik turbo aanzet dan is die wel echt een stuk luider maar dat is lastig in getallen uit drukken zonder decibel meter. Ik heb zelf ook 4 jaar geen laptop gehad naast mijn desktop dus ook weinig referentie.