De Medion P15805 is de eerste laptop die we hebben getest die uitgevoerd is met een GTX 1660 Ti-gpu en, zoals sinds een paar jaar gebruikelijk is, maakt Nvidia voor laptop- en desktop-gpu's gebruik van dezelfde chips. De 1660 Ti heeft in een laptop net als op de desktop de beschikking over 1536 Cuda-cores en daarmee is het de snelste GTX-videokaart van deze generatie. Een stapje hoger staat de RTX 2060, die voorzien is van hardwarematige versnelling van raytracing, iets wat de 1660 Ti niet heeft.
| GTX 1650 | GTX 1660 Ti | RTX 2060 | GTX 1660 Ti (desktop) |
|
|---|---|---|---|---|
| Cuda-cores | 1024 | 1536 | 1920 | 1536 |
| RT/Tensor-cores | - | - | 30/240 | - |
| Klokfrequentie (MHz) | 1020-1395 | 1140-1455 | 960 | 1500 |
| Boostklok (MHz) | 1245-1560 | 1335-1590 | 1200 | 1770 |
| Geheugen | 4GB gddr5 | 6GB gddr6 | 6GB gddr6 | 6GB gddr6 |
| Geheugensnelheid | 8Gbit/s | 12Gbit/s | max. 14Gbit/s | 12Gbit/s |
| Geheugenbus | 128bit | 192bit | 192bit | 192bit |
| Verbruik | 35-50W | 60-80W | 80-90W | 120W |
De mobiele GTX 1660 Ti valt dan ook tussen de GTX 1650- en de RTX 2060-kaarten in, waarbij op papier meteen duidelijk wordt dat de 1660 Ti wat snelheid betreft dichter bij de RTX-kaart zit. De gpu is hoger geklokt dan de GTX 1650 en RTX 2060, en heeft flink sneller geheugen dan de 1650, dat ook via een bredere bus met de gpu communiceert. Op de desktop bestaat ook nog een non-Ti-versie van de GTX 1660, maar bij laptops heeft Nvidia die achterwege gelaten. Met behulp van een aantal games vergelijken we de snelheid van de GTX 1660 Ti met andere laptopvideokaarten. Daarvoor hebben we de benchmarks op full hd gedraaid, wat de resolutie van het scherm van de P15805 is, maar we hebben ook een extern scherm aangesloten om te zien hoe de videokaart op laptops met een 4k-scherm kan presteren.
- Firestrike Graphics
- Firestrike Physics
- Firestrike-score
| 3DMark Fire Strike - Graphics | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 19.549 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 19.233 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 16.484 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 15.977 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 15.010 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 14.731 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 14.660 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 11.428 |
| HP Omen 15-dc0980nd | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 11.347 |
| Dell XPS 15 9570 | GF GTX 1050 Ti Max-Q | Ci7-8750H | 7.433 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 7.377 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 7.322 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 6.315 |
| 3DMark Fire Strike - Physics | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 22.757 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 17.974 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 17.466 |
| HP Omen 15-dc0980nd | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 16.719 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 16.335 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 16.296 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 16.237 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 16.091 |
| Dell XPS 15 9570 | GF GTX 1050 Ti Max-Q | Ci7-8750H | 15.358 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 14.765 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 14.079 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 10.236 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 9.683 |
| 3DMark Fire Strike | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 18.002 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 16.735 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 15.098 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 14.453 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 13.673 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 13.333 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 13.299 |
| HP Omen 15-dc0980nd | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 10.160 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 10.071 |
| Dell XPS 15 9570 | GF GTX 1050 Ti Max-Q | Ci7-8750H | 6.753 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 6.661 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 6.484 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 5.454 |
Om te beginnen draaien we 3DMark en daaruit blijkt meteen dat de 1660 Ti aan de RTX 2060 gewaagd zou moeten zijn. Bovendien blijkt uit de Physics-test, die de cpu belast, dat de processor sneller is dan die van veel andere gamelaptops die we tot nu toe hebben getest.
- Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal
- Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
- Far Cry 5 - 3840x2160 - Normal
- Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra
| Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 127,0 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 125,0 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 104,0 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 101,0 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 98,0 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 94,0 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 86,0 |
| HP Omen 15-dc0980nd | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 74,0 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 71,0 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 43,0 |
| Dell XPS 15 9570 | GF GTX 1050 Ti Max-Q | Ci7-8750H | 43,0 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 41,0 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 35,0 |
| Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 109,0 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 106,0 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 91,0 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 86,0 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 84,0 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 78,0 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 76,0 |
| HP Omen 15-dc0980nd | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 60,0 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 59,0 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 38,0 |
| Dell XPS 15 9570 | GF GTX 1050 Ti Max-Q | Ci7-8750H | 35,0 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 33,0 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 31,0 |
| Far Cry 5 - 3840x2160 - Normal | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 49,5 |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 49,0 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 40,0 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 39,0 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 37,0 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 36,0 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 35,0 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 24,0 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 17,0 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 17,0 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 12,0 |
| Far Cry 5 - 3840x2160 - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 42,0 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 41,5 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 35,0 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 34,0 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 31,0 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 31,0 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 29,0 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 20,0 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 15,0 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 14,0 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 9,0 |
In Far Cry 5 op full-hd-resolutie en 'Normal'-instellingen komt de Medion uit tussen een Acer- en een MSI-laptop met een RTX 2060-videokaart, die op papier sneller zijn. Bij deze instellingen is de processor echter de beperkende factor en het feit dat de 9750H in feite een hoger geklokte 8750H is, maakt dat de Medion hoge framerates neerzet. De videokaart is echter geschikt om Far Cry 5 op de hoogste instellingen te draaien en dan blijkt de 1660 Ti wel duidelijk langzamer dan een RTX 2060. Far Cry 5 draaien op 4k-resolutie is niet echt een goed idee, want op Normal-instellingen halen we nog maar 35fps gemiddeld en op Ultra is de framerate nog wat lager.
- GTA V - 1080p - Ultra
- GTA V - 1080p - Medium
- GTA V - 4k - Medium
- GTA V - 4k - Ultra
| GTA V - 1080p - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 94,2 |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 91,8 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 77,1 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 76,1 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 75,8 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 71,9 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 63,9 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 61,1 |
| HP Omen 15-dc0980nd | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 58,2 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 42,3 |
| Dell XPS 15 9570 | GF GTX 1050 Ti Max-Q | Ci7-8750H | 40,6 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 40,3 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 26,5 |
| GTA V - 1080p - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 129,0 |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 122,2 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 120,3 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 114,9 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 111,0 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 102,4 |
| HP Omen 15-dc0980nd | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 100,4 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 97,5 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 92,9 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 82,5 |
| Dell XPS 15 9570 | GF GTX 1050 Ti Max-Q | Ci7-8750H | 79,2 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 51,2 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 48,0 |
| GTA V - 4k - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 78,5 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 77,7 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 67,2 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 63,7 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 61,0 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 58,1 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 58,1 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 41,6 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 27,3 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 27,2 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 14,8 |
| GTA V - 4k - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 42,5 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 41,7 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 35,5 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 33,9 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 31,4 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 31,2 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 30,7 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 22,5 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 15,1 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 14,6 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 9,1 |
GTA V staat bekend als een game met een grote honger naar cpu-snelheid en dat heeft tot gevolg dat de Medion met 1660Ti bij Medium-instellingen op 1080p-resolutie hogere framerates neerzet dan twee RTX 2060-laptops die we eerder hebben getest. Alle lof gaat naar de cpu, die er ook bij 4k-resolutie voor zorgt dat het gat met de RTX 2060-laptops klein blijft.
- Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
- Rise of the Tomb Raider - 1080p - Medium
- Rise of the Tomb Raider - 4k - Medium
- Rise of the Tomb Raider - 4k - Ultra
| Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 126,3 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 120,9 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 94,2 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 91,3 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 88,7 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 87,8 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 83,3 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 55,4 |
| HP Omen 15-dc0980nd | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 55,0 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 42,4 |
| Dell XPS 15 9570 | GF GTX 1050 Ti Max-Q | Ci7-8750H | 34,0 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 33,1 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 30,9 |
| Rise of the Tomb Raider - 1080p - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 156,4 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 153,1 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 132,2 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 128,2 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 116,6 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 112,5 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 108,1 |
| HP Omen 15-dc0980nd | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 96,0 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 92,7 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 62,2 |
| Dell XPS 15 9570 | GF GTX 1050 Ti Max-Q | Ci7-8750H | 57,6 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 56,9 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 51,2 |
| Rise of the Tomb Raider - 4k - Medium | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 58,9 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 52,6 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 49,9 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 49,1 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 44,1 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 43,9 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 43,1 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 29,2 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 21,1 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 20,3 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 16,0 |
| Rise of the Tomb Raider - 4k - Ultra | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 45,1 |
| MSI GT75 8RG-086NL | GF GTX 1080 | Ci9-8950HK | 40,6 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 33,7 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 33,1 |
| MSI GL63 8SE-058NL | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 32,0 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 31,7 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 28,4 |
| Medion Erazer X6807-i7-512F16 | GF GTX 1060 (1280c) | Ci7-8750H | 17,7 |
| MSI PS63 8SC-003NL | GF GTX 1650 Max-Q | Ci7-8565U | 14,7 |
| Asus Zenbook Pro UX580GE | GF GTX 1050 Ti | Ci9-8950HK | 11,4 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 10,2 |
In Rise of the Tomb Raider zien we hetzelfde als in de twee voorgaande games; de Medion is sneller dan de RTX 2060-laptops op 1080p-Medium-instellingen, maar bij hogere grafische instellingen is een RTX 2060 sneller.
- Duurtest cpu-klokfrequentie
- Duurtest gpu-klokfrequentie
- Duurtest cpu-temperatuur
- Duurtest gpu-temperatuur
| Duurtest laptops cpu-klokfrequentie | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Minimum- / Gemiddelde- / Maximum kloksnelheid in MHz (hoger is beter) |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 4.138 4.164 4.178 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 3.912 3.924 3.945 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 3.606 3.675 3.844 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 3.547 3.597 3.777 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 3.392 3.407 3.421 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 3.174 3.219 3.295 |
| Duurtest laptops gpu-klokfrequentie | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Minimum- / Gemiddelde- / Maximum kloksnelheid in MHz (hoger is beter) |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 1.771 1.779 1.809 |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 1.656 1.698 1.761 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 1.599 1.617 1.651 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 1.563 1.581 1.636 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 1.550 1.562 1.578 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 1.223 1.223 1.223 |
| Duurtest laptops cpu-temperatuur | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Minimum- / Gemiddelde- / Maximum temperatuur in °C (lager is beter) |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 77,0 78,5 80,0 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 81,0 81,2 82,0 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 80,0 87,0 88,0 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 83,0 87,5 89,0 |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 81,0 90,1 92,0 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 90,0 91,0 92,0 |
| Duurtest laptops gpu-temperatuur | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Minimum- / Gemiddelde- / Maximum temperatuur in °C (lager is beter) |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 69,0 71,9 73,0 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 70,0 73,5 75,0 |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 73,0 73,6 74,0 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 65,0 75,7 75,0 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 71,0 78,9 80,0 |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 71,0 83,6 86,0 |
In de duurtest kijken we naar de kloksnelheid van cpu en gpu, en de bijbehorende temperaturen. De processor en videokaart kunnen hun maximale kloksnelheden gedurende een lange gamesessie niet aanhouden en daarom kijken we naar het verloop daarvan. We noteren de hoogste, laagste en gemiddelde kloksnelheid die we meten tijdens een half uur durende gamesessie van GTA V. Daarbij valt meteen op dat de i7-9750H in de Medion gemiddeld 250MHz hoger klokt dan de i7-8750H in de Lenovo Y740. Dat verklaart ook waarom de Medion op lage instellingen de laptops met RTX 2060 kan bijbenen. Daarnaast liggen de klokfrequenties van de gpu boven de boostfrequentie die Nvidia opgeeft. Dat komt doordat Nvidia gpu's voorziet van 'Gpu boost', waarmee de gpu automatisch wordt overgeklokt. In het geval van de 1660 Ti in de Medion komen we gemiddeld op 1779MHz uit, maar of dat veel of weinig is voor die gpu, weten we nog niet, omdat we nog geen andere laptops met die gpu hebben getest.
| Duurtest laptops geluidsdruk | |||
|---|---|---|---|
| Laptop | Videochip | Cpu/soc | Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter) |
| Asus ROG Strix Scar II GL504G-ES020T | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 41,1 |
| Acer Predator Triton 500 | GF RTX 2060 | Ci7-8750H | 42,6 |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | GF RTX 2070 Max-Q | Ci7-8750H | 44,5 |
| Asus TUF Gaming FX505DY | Rad. RX 560X | Ryzen 5 3550H | 44,5 |
| Medion P15805 | GF GTX 1660 Ti | Ci7-9750H | 47,6 |
| BTO X-Book 15X990 | GF RTX 2070 | Ci9-9980HK | 47,9 |
De koeling laat tijdens de duurtest behoorlijk van zich horen en produceert relatief veel geluid, net als bij de BTO 15X990, die net als de Medion gebruikmaakt van een chassis van Clevo.
/i/2002871558.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2000871746.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002777990.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002203681.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002098479.jpeg?f=fpa)
/i/2002469022.png?f=fpa)
/i/2002717374.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002687666.jpeg?f=fpa)
/i/2001298295.png?f=fpa)
/i/2002445172.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2001977151.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2002514610.jpeg?f=fpa)