Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Asus brengt gamelaptop met Ryzen 7 3750H en GTX 1660 Ti uit voor 1299 euro

Asus brengt volgende week zijn TUF Gaming-laptops met AMD-processors en Nvidia-gpu's uit in Nederland. Een model met Ryzen 7 3750H en GTX 1660 Ti kost 1299 euro. Het is momenteel de goedkoopste laptop met die videokaart. Een model met GTX 1650 kost 1099 euro.

Asus voorziet de FX505 met GTX 1660 Ti-videokaart, een Ryzen 7-quadcoreprocessor, 16GB ram, een 256GB-ssd en een 1TB-hdd. Het 15,6"-scherm heeft een ips-paneel met een full-hd-resolutie en een verversingssnelheid van 120Hz. De configuratie kost 1299 euro en daarmee zou daarmee op het moment van schrijven de goedkoopste laptop met Nvidia's GTX 1660 Ti zijn.

In de Pricewatch staan wel barebones met GTX 1660 Ti voor ongeveer dezelfde prijs, maar daarbij ontbreekt een Windows-licentie en die hebben minder opslag en geheugen voor dat geld. Laptops van merken als Lenovo en MSI met Intel-cpu en 1660 Ti staan in de Pricewatch vanaf ruim 1600 euro.

Asus maakt ook een uitvoering met GTX 1650 en die kost 1099 euro. Ook dat is momenteel de goedkoopste laptop met die videokaart. Een variant van Lenovo met Intel Core i5-9300H en dezelfde gpu kost zo'n 1200 euro.

Asus komt in totaal met vijf uitvoeringen van zijn nieuwe TUF Gaming-laptops, waarvan en drie nog van de oude GTX 1050-gpu zijn voorzien, maar dan nu met 3GB in plaats van 4GB. Naast de drie onderstaande modellen is er een FX505 met GTX 1050 3GB en Ryzen 7 3750H voor 999 euro. Ook komt er een FX705-uitvoering, dat is een 17,3"-model met een GTX 1050 3GB en een prijs van 1099 euro.

Tweakers publiceerde in april een review van een Asus TUF Gaming FX505-laptop met Ryzen 5-processor en Radeon RX 560X-videokaart. Die AMD-gpu is vergelijkbaar met de GTX 1050. De nieuwe modellen met GTX 1650 en 1660 Ti zullen beter presteren in games.

Model Asus FX505DU-AL085T Asus FX505DT-AL061T Asus FX505DD-AL113T
Scherm 15,6", fhd, ips, 120Hz 15,6", fhd, ips, 120Hz 15,6", fhd, ips, 120Hz
Processor Ryzen 7 3750H Ryzen 7 3750H Ryzen 5 3550H
Videokaart GTX 1660 Ti GTX 1650 4GB GTX 1050 3GB
Ram 16GB ddr4-2666 8GB ddr4-2666 8GB ddr4-2666
Opslag 1TB hdd + 256GB ssd 1TB hdd + 256GB ssd 1TB hdd + 128GB ssd
Adviesprijs 1299 euro 1099 euro 899 euro

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

24-05-2019 • 11:17

40 Linkedin Google+

Reacties (40)

Wijzig sortering
En voordat iedereen al gaat juichen, helaas is deze R7 3750H al een redelijk obsolete quad core CPU welke het op alle fronten aflegt tegen de 8750/9750H...helaas. Aangezien AMD altijd de koploper was qua aantal cores in desktop CPU's had ik echt gehoopt op een 8c (desnoods zonder SMT).
Een quad core is wel heel erg karig. Al helemaal wanneer AMD niet eens erg goed is in IPC en het vooral van hun core count en hyperthreading moet hebben.
Dat is een misvatting, qua IPC zijn Intel en AMD nu juist aan elkaar gewaagt. Wat de balans doet verschuiven zijn de hogere kloksnelheden van de Intel tegenhangers (en met de 8750H/9750H 2 cores extra).
Maar in laptops zou ik graag wel eens willen zien wat beide onder belasting doen.
Tegenwoordig schijnt de koeling echt een probleem te zijn, waardoor de 'turbo' maar heel kort vastgehouden kan worden, net lang genoeg om een Cinebench test te voltooien.
Ja klopt veel cpus kunnen daar door niet lekker gepushed worden. Daarom ben ik wel hyped voor een 7nm Zen 2 cpu met 8 cores. Dan hou je de temps laag maar dan heb je als nog een monster van een cpu.
Dus ik ook inderdaad erg jammer. Ik zit nog met een 3317u (dual core..) laptop te developen, maar loop al heel lang tegen flink wat snelheidsproblemen. De 8750h stond op mijn 'verlanglijstje', maar met spectre etc etc (ook al werk ik met ongevoelige gegevens) ben ik daar even niet zo happig op. Ik zal er sowieso op vooruitgaan, maar zocht toch inderdaad iets meer dan 4 cores, jammer dat er klaarblijkelijk nog niet eens laptops zijn met de 2700E Ryzen die een tdp heeft van 45w. Liever een wat dikkere en zwaardere laptop dan nul komma nul power.
Acer heeft er 1 met een 2700 en een vega 56 er in kost iets van 2000 euro koeling is dik inoorde
Dan pak je een Clevo barebone, bijvoorbeeld de P751TM-G. Daarin gooi je gewoon een Intel i7-9700 (zonder hyperthreading of overclocking), en je hebt 8 fysieke cores zonder die nieuwe veiligheids problemen (die worden immers opgelost door HT uit te schakelen). Dan zul je altijd en overal alles kunnen doen, en als je het echt wilt kan je er zelfs een RTX2080 in bombarderen op een MXM3.1 module. En geloof me, die zijn toch nog steeds sneller dan de RTX2080 die vastgesoldeerd zitten in laptops van MSI/Asus, mede door de gigantische koeling en ander power limiet. Enige nadelen; het is zwaar (4+kg inclusief adapter) dus meer als mobiele desktop, de accu duur is slechts een uurtje of 2 bij normaal gebruik, en onder volle belasting wordt het systeem toch wel een beetje luidruchtig al is de fancurve instelbaar.

[Reactie gewijzigd door un1ty op 26 mei 2019 00:48]

vind het al jammer dat er geen laptops worden gemaakt met een ryzen desktop cpu, maar wel met intel
Is er een Intel beschikbaar 8750 of 9750 met een 1660ti beschikbaar voor 1299 euro? Zo nee waarom vergelijk je deze dan?

De Ryzen 7 3750 scoort iets minder dan de Intel 9300H, maar is ook meteen een stuk goedkoper. Ter referentie de Ryzen met de GTX1650 kost 1099 euro. De Intel tegenhanger kost 1200 euro. De Ryzen 7 met de 1660ti kost 1299 euro en zal in games gewoon goed scoren
dat is ongeveer gelijk aan een 100% srgb dekking :)
Yep. 2018 model had 52% sRGB.
ntsc bedoel je? 52% srgb is wel heuuuul karig :)
Heb nooit begrepen waarom ze bijna altijd een toetsenbord met numberpad ontwerpen, toetsenbord in het midden ala macbook is toch veel fijner typen ?
Zelf gebruik ik het numpad juist vaak. Bij gamen is het ook wel fijn juist als de WASD verder naar links zitten ipv meer naar het midden. Maar het ligt eraan waarvoor je de laptop nodig hebt natuurlijk.
Dat en je kan bij sommige games extra keybinds aanmaken die je dan op de numpad stopt. Bijvoorbeeld CSGO doe je je buy scripts erop.
Ik heb op 15" laptops met en zonder numpad gewerkt. Ik merk niet dat het fijner typt als het toetsenbord in het midden zit maar ik merk wel erg dat ik het numpad mis.
Als je veel nummers in moet voeren is een numpad prettiger. Het is dus een persoonlijke/functionele keuze die per persoon zal verschillen.
Een standaard toestenbord staat ook recht voor je scherm meestal, en daar zit een numpad op. Ik vind het ook veel fijner voor gaming als de wasd wat meer naar links staat op een laptop.
de numpad vind ik echt een toegevoegde waarde, irriteer me mateloos aan mijn chromebook.
Maar het is net waar je het voor gebruikt, als je het niet nodig hebt is het nutteloos verbuikte ruimte.
en ik snap dan weer niet dat er toetsenborden zonder numpad bestaan;
Buiten als er geen plaats voor zou zijn.

elk diertje zingt zoals hij gebekt is zeker ?
Numpad is ook handig voor developers (voor Blender etc), en gezien veel developers game laptops kopen vanwege de performance is een numpad logisch.
En juist voor gaming is het fijn als WASD meer naar links staat, dus ik begrijp eigenlijk niet waarom je überhaupt het toetsenboord meer naar rechts wilt hebben bij een game laptop. ;)

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 24 mei 2019 15:01]

Heb ik iets gemist? Is de Ryzen 3000 series al uit?
3e generatie laptop Ryzen, is gebaseerd op de Zen+ core, net zoals de tweede generatie desktop Ryzen. Is dus geen Zen2. Dat worden de 3e generatie desktops en 4e generatie laptops (waarschijnlijk).

[Reactie gewijzigd door Ulas op 24 mei 2019 11:45]

Dit is een Zen+ CPU, de architectuur waar bijvoorbeeld ook de Ryzen 5 2600 op is gebaseerd. Het is niet Zen 2. Want waarom zou je ook aan logische naamgeving doen als je ook je klanten kan verwarren?
Dit is Zen+

https://www.notebookcheck...H-Processor.391021.0.html

Edit: Link toegevoegd

[Reactie gewijzigd door l99030607l op 24 mei 2019 11:28]

Ik moet zeggen dat de specs er goed uitzien en daarnaast is het design van deze Asus laptop ook perfect. Hij ziet er weliswaar uit als een gaminglaptop, maar geen overdadige felle kleuren en de behuizing is nog relatief compact gebleven. Bovendien is de prijs scherp te noemen. Ik ben benieuwd naar de review. :)
Waarom een APU + een Videokaart, het is net alsof deze OEMs niet willen begrijpen waar een APU voor staat. Vooral de Asus FX505DD-AL113T slaat erg negers op, ze hadden die GTX1050 er net zo goed uit kunnen laten en de laptop voor 50 euro minder kunnen verkopen.
Dat dacht ik eerst ook maar het is niet echt een snelle igpu vergeleken met de cpu. Je moet het meer zien als een intel h maar dan met een iets snellere igpu zodat je lichte grafische processen waar de igpu voor bedoelt nog iets vlotter gaan. An sich wel handig als je toch iets grafisch moet doen onderweg.

Hopelijk brengt amd nog een APU uit wat dichter bij de vega m gl zit.
U gaat meer voor caucasische opslag?

Maar even serieus, ik snap de limitatie die je hier schetst niet helemaal, veel processors hebben dit nu eenmaal ingebakken. Bovendien kun je dan lichte applicaties op de APU draaien zodat je niet steeds bulten energie zit te verstoken op je GTX kaart om bv een youtube filmpje te kijken. Wel zo prettig als je op batterij draait.
is door het kleinere scherm ook een minder krachtige videokaart nodig?
Of maakt dat niks uit?
Want de prijsvehouding vind ik altijd zo groot, voor de zelfde prijs heb je een desktop met betere specs.
Al kan je die niet mee op vakantie nemen of je schoonouders :)
Full HD is natuurlijk makkelijker aan te sturen dan hogere resoluties. Maar het is wel een 120Hz scherm. 120 FPS kost wel wat kracht, ook op 1080p. De 1660ti is geen verkeerde kaart, overigens.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 24 mei 2019 12:27]

duidelijk thnks
Het is niet zozeer de schermgrootte maar meer de scherm resolutie. Gamen op 4k is veel zwaarder bijv dan op fullhd (/1920x1080). Gezien dit scherm op 120 hertz zit (wat ook een goede gpu vereist), is de versie met de GTX 1660 Ti het meest logisch als je wilt gamen want dit is best een snelle gpu en de cpu is vlot genoeg voor gaming.
De goedkoopste optie met de 1050 kan ook interessant zijn als je alleen wilt casual gamen op 90-120 hertz of een redelijke gpu nodig hebt voor andere doeleinden dan de nieuwste/zwaardere games.

Overigens laptops met desktops vergelijken is als appels met peren vergelijken, bij de laptop krijg je ook nog een scherm, touchpad, ups/batterij + adapter en keyboard etc erbij.
duidelijk thnks.
Het kan goedkoper!

De Lenovo Y540 is vanaf €1059 te bestellen.

https://www.lenovo.com/nl...81SXCTO1WWNLNL0/customize
Die is enkel leverbaar met Intel i5 of i7 processor. Dus geen AMD... Met i5 kost ie overigens al 1299 euro.
1300 euro zie ik staan en dat is met 8gb ram inplaats van 16gb en ook geen ssd.
Vind wel mooi spul, heb het zo gezien op youtube hoe de kaarten naast elkaar werken, 1650 ,1660, 1660 ti en RTX 2060, de 1660 ti ziet er goed uit, denk gemiddeld zo 20% procent langzamer dan de RTX 2060.
De 1660 deed het ook nog echt wel goed, maar de 1650, was wel een beetje te zwak, had ook echt beduidend een veel tragere respons tijd, weet niet of die 1650 uitvoering het waard is, maar ja, deze stond ook te draaien in het scherm tegen een RTX 2060 rechts in beeld en dan zie je echt het verschil.

En volgens mij komt de ASUS TUF Gaming FX505DU met een 144hz scherm, maar dat stond op de site vd verkoper en bij asus zelf ook dacht ik, dus dat is even verwarrend

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True