Apple MacBook Pro 15,4" Review

Het Pro-achtervoegsel waardig

Uitvoeringen en benchmarks

De 15,4"-uitvoering van de MacBook Pro kost 2800 euro en hoewel iedereen weet dat Apple-producten niet goedkoop zijn, blijft het een hoop geld. Voor dat geld is je laptop voorzien van een hexacore i7-8750H-processor, een ssd van 256GB en 16GB ddr4-geheugen. Dat ddr4-geheugen is nieuw, want de vorige versie deed het nog met zuiniger lpddr3, dat als grootste nadeel had dat het maximum op 16GB lag. Het nieuwe ddr4-geheugen is volgens Apple iets minder zuinig, maar de grotere accu moet daar ruimschoots voor compenseren. Belangrijker is dat de laptop nu ook van 32GB geheugen kan worden voorzien, want dat was iets waar veel gebruikers op zaten te wachten.

	Cpu	Geheugen	Ssd	Gpu
Instapmodel (2799eu)	Core i7-8750H	16GB ddr4	256GB	Radeon Pro 555X
	Core i9-8950HK (+480)	32GB ddr4 (+480)	512GB (+240)	Radeon Pro 560X (+120)
			1TB (+720)
			2TB (+1680)
			4TB (+4080)

Apple kan ook een configuratie leveren met een Core i7-8850H-processor, 512GB-ssd, 560X-gpu en 16GB geheugen voor 3300 euro. Ook die versie is upgradebaar en komt net als de instapper, als je alle upgrades aanklikt, op 7959 euro uit.

De prijs van het instapmodel is op zich al hoog, want er staat al een 15"-laptop met i7-8750H, 16GB geheugen, 256GB-ssd en GTX 1050 Ti-videokaart voor 1100 euro in de Pricewatch. Neem je er een paar upgrades bij, dan wordt het nog veel gekker, waarbij de upgrade naar 4TB opslag maar liefst 1000 euro per terabyte kost. Een MacBook is echter geen Windows-laptop en als je graag macOS op een laptop wilt draaien, zit je vast aan die dure hardware. De meerprijzen omzeilen en zelf upgraden zit er overigens ook niet in, want tot en met de ssd en het geheugen is alles op het moederbord vastgesoldeerd.

	Apple MacBook Pro 15,4" 2018
Processor	Intel Core i9-8950HK
Cores/threads	6/12
Klokfrequentie (turbo)	2,9GHz (4,8GHz)
Gpu	AMD Radeon Pro 560X
Werkgeheugen	32GB ddr4-2400, dualchannel
Opslag	Apple AP4096M
Wifi	Broadcom 802.11ac
Scherm	2880x1800, ips, truetone
Schermpaneel	AUO, B173ZAN01.0
Besturingssysteem	MacOS 10.13

De uitvoering die Apple ons opstuurde, is de duurst mogelijke optie, met i9-cpu, 32GB geheugen, Radeon Pro 560X-gpu en 4TB opslag, ter waarde van een kleine achtduizend euro.

Benchmarks

Toen de nieuwe MacBook Pro net verkrijgbaar was, bleek al gauw dat er een probleem was met de snelheid van de processor. In sommige gevallen was de i9-hexacore zelfs langzamer dan de i7-quadcore van de vorige generatie. Apple erkende het probleem en bracht een patch uit die het probleem oploste.

• Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
• Verschil Blender Ryzengraphic

Blender RyzenGraphic na 0/30 min.
Laptop	Cpu/soc	Minimum- / Gemiddelde j in seconden (lager is beter)
MSI GT75 8RG-086NL	Ci9-8950HK	30s 31s
Apple MacBook Pro 2018	Ci9-8950HK	33s 38s
Razer Blade 15	Ci7-8750H	38s 42s
Asus Zenbook Pro UX580GE	Ci9-8950HK	39s 42s
Apple MacBook Pro 2018 (voor update)	Ci9-8950HK	39s 46s
Apple MacBook Pro 2017	Ci7-7820HQ	50s 53s
Dell XPS 15 2-in-1	Ci5-8305G	53s 56s
HP Spectre x360 15-ch025nd	Ci7-8705G	49s 1m2s

Verschil Blender Ryzengraphic
Laptop	Cpu/soc	Minimum- / Gemiddelde tijd in % (lager is beter)
MSI GT75 8RG-086NL	Ci9-8950HK	3,3
Dell XPS 15 2-in-1	Ci5-8305G	5,6
Apple MacBook Pro 2017	Ci7-7820HQ	6,0
Asus Zenbook Pro UX580GE	Ci9-8950HK	7,7
Razer Blade 15	Ci7-8750H	10,5
Apple MacBook Pro 2018	Ci9-8950HK	15,2
Apple MacBook Pro 2018 (voor update)	Ci9-8950HK	17,9
HP Spectre x360 15-ch025nd	Ci7-8705G	26,5

In onze duurtest gebruiken we Blender om herhaaldelijk een afbeelding te renderen. Daarbij noteren we de kortste en de langste tijd, waarbij de kortste tijd altijd aan het begin van de test zit, omdat de processor dan nog koud is en maximaal van zijn turboboost gebruik kan maken.

In deze test was de i9-processor voor de update niet langzamer dan het 2017-model met i7-quadcore, maar toch heeft de update tot een duidelijke snelheidsverhoging geleid. De gemiddelde kloksnelheid lag voor de update op 2448MHz en na de update op 2835MHz. Doordat de kloksnelheid opliep, ging de gemiddelde package power ook omhoog, van 32,5 naar 34,2 watt, en de gemiddelde temperatuur tijdens de test liep op van 91,9 naar 94,8°C. In veel andere laptops zien we dat de i9-processor zo geconfigureerd is dat het verbruik veel verder mag oplopen, met als toppunt tot nu toe de MSI GT75, waarin dezelfde processor als in de MacBook Pro 120 watt mag verbruiken. Die laptops zijn echter dikker dan de MacBook en voor een laptop met een dergelijke compacte behuizing is dit waarschijnlijk het maximale dat uit een i9-processor te halen valt.

• Cinebench R15 - Multi
• Cinebench R15 - Single

Cinebench R15 - Multi
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI GT75 8RG-086NL	Ci9-8950HK	1.219
Asus Zenbook Pro UX580GE	Ci9-8950HK	1.080
Razer Blade 15	Ci7-8750H	1.053
Apple MacBook Pro 2018	Ci9-8950HK	991
HP Spectre x360 15-ch025nd	Ci7-8705G	802
Apple MacBook Pro 2017	Ci7-7820HQ	710
Apple MacBook Pro 2016	Ci7-6820HQ	699
Dell XPS 15 2-in-1	Ci5-8305G	695

Cinebench R15 - Single
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI GT75 8RG-086NL	Ci9-8950HK	187
Asus Zenbook Pro UX580GE	Ci9-8950HK	185
Apple MacBook Pro 2018	Ci9-8950HK	178
Razer Blade 15	Ci7-8750H	175
HP Spectre x360 15-ch025nd	Ci7-8705G	164
Apple MacBook Pro 2017	Ci7-7820HQ	161
Dell XPS 15 2-in-1	Ci5-8305G	155
Apple MacBook Pro 2016	Ci7-6820HQ	148

Dat de i9-processor enigszins door zijn koeling wordt beperkt, blijkt wel uit de Cinebench-score, waarin de Razer Blade, dankzij zijn betere koeling, een hogere score neerzet. In de single-test, waarbij minder warmte wordt ontwikkeld omdat maar één core wordt belast, is de MacBook Pro wel weer sneller.

• Lightroom - Exporteren
• Photoshop CC - Gpu accelerated

Lightroom - Exporteren
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
MSI GT75 8RG-086NL	Ci9-8950HK	43s
Apple MacBook Pro 2018	Ci9-8950HK	44s
Asus Zenbook Pro UX580GE	Ci9-8950HK	46s
Razer Blade 15	Ci7-8750H	48s
HP Spectre x360 15-ch025nd	Ci7-8705G	52s
Apple MacBook Pro 2016	Ci7-6820HQ	59s
Dell XPS 15 2-in-1	Ci5-8305G	1m5s

Photoshop CC - Gpu accelerated
Laptop	Cpu/soc	Gemiddelde tijd in seconden (lager is beter)
MSI GT75 8RG-086NL	Ci9-8950HK	46s
Razer Blade 15	Ci7-8750H	49s
Asus Zenbook Pro UX580GE	Ci9-8950HK	51s
Apple MacBook Pro 2018	Ci9-8950HK	53s
HP Spectre x360 15-ch025nd	Ci7-8705G	1m
Apple MacBook Pro 2016	Ci7-6820HQ	1m8s
Dell XPS 15 2-in-1	Ci5-8305G	1m9s

Lightroom en Photoshop zijn andere workloads dan Cinebench en dat zie je ook aan de resultaten; in Lightroom doet de MacBook Pro mee met de andere laptops met i9-processor, terwijl de MacBook in Photoshop weer iets achterloopt op de Zenbook UX580.

Grafische benchmarks onder Windows

De MacBook Pro is voorzien van een Radeon Pro 560X-gpu. Die heeft 1024 streamprocessors en is gebaseerd op AMD's Polaris-architectuur. We hebben met behulp van Bootcamp Windows 10 geïnstalleerd, zodat we de prestaties van de gpu kunnen vergelijken met laptops die we eerder hebben getest.

Daarbij viel op dat Apple zijn drivers slecht heeft geoptimaliseerd voor Windows. In Windows wisselt de laptop bijvoorbeeld niet tussen de Intel-igp en de AMD-gpu, zoals dat in macOS gebeurt, maar is de AMD-gpu altijd actief. De onzuinige AMD-gpu zorgt er bovendien voor dat de accu sneller leegloopt dan wanneer de Intel-igp wordt gebruikt. Daarnaast stamt de AMD-driver uit 2017 en lijkt de ssd-driver ook niet goed geoptimaliseerd te zijn, want waar we in macOS sequentiële overdrachtssnelheden van 2,7GB/s halen, komen we in Windows op ongeveer 1,9GB/s uit. Het is begrijpelijk dat Apple zijn eigen besturingssysteem en laptop optimaal op elkaar afstemt, maar omdat met behulp van Boot Camp de mogelijkheid wordt geboden om Windows te draaien, mag je verwachten dat er ook enige moeite in de driverondersteuning is gestopt.

• 3DMark Cloud Gate
• 3DMark Cloudgate - Graphics
• 3DMark Cloudgate - Physics
• 3DMark Fire Strike (graphics)
• 3DMark Time Spy - graphics

3DMark Cloud Gate
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	23.732
Asus ZenBook Pro UX550VE	GF GTX 1050 Ti	Ci7-7700HQ	22.669
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	22.436
HP Spectre x360 15-ch025nd		Ci7-8705G	21.764
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	20.964
Asus ROG Strix GL553VD	GF GTX 1050	Ci7-7700HQ	19.581
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	18.580
Apple MacBook Pro 2017 15,4"	Rad. Pro 555	Ci7-7700HQ	16.914
Apple MacBook Pro 2016	Rad. Pro 455	Ci7-6820HQ	15.805
Microsoft Surface Book 2 15"	GF GTX 1060 (1280c)	Ci7-8650U	14.493
Apple MacBook Pro 2017 13,3"		Ci5-7267U	8.908

3DMark Cloudgate - Graphics
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	101.374
Asus ZenBook Pro UX550VE	GF GTX 1050 Ti	Ci7-7700HQ	50.406
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	44.930
HP Spectre x360 15-ch025nd		Ci7-8705G	41.652
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	41.261
Asus ROG Strix GL553VD	GF GTX 1050	Ci7-7700HQ	38.063
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	32.147
Microsoft Surface Book 2 15"	GF GTX 1060 (1280c)	Ci7-8650U	25.383
Apple MacBook Pro 2017 15,4"	Rad. Pro 555	Ci7-7700HQ	25.225
Apple MacBook Pro 2016	Rad. Pro 455	Ci7-6820HQ	24.036
Apple MacBook Pro 2017 13,3"		Ci5-7267U	13.190

3DMark Cloudgate - Physics
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	9.454
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	8.640
HP Spectre x360 15-ch025nd		Ci7-8705G	8.148
Apple MacBook Pro 2017 15,4"	Rad. Pro 555	Ci7-7700HQ	7.856
Asus ZenBook Pro UX550VE	GF GTX 1050 Ti	Ci7-7700HQ	7.748
Asus ROG Strix GL553VD	GF GTX 1050	Ci7-7700HQ	7.254
Apple MacBook Pro 2016	Rad. Pro 455	Ci7-6820HQ	7.189
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	6.448
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	6.087
Microsoft Surface Book 2 15"	GF GTX 1060 (1280c)	Ci7-8650U	5.794
Apple MacBook Pro 2017 13,3"		Ci5-7267U	4.170

3DMark Fire Strike (graphics)
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	15.829
Microsoft Surface Book 2 15"	GF GTX 1060 (1280c)	Ci7-8650U	10.813
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	7.378
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	7.377
HP Spectre x360 15-ch025nd		Ci7-8705G	7.301
Asus ROG Strix GL553VD	GF GTX 1050	Ci7-7700HQ	6.083
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	5.689
Apple MacBook Pro 2016	Rad. Pro 455	Ci7-6820HQ	3.830

3DMark Time Spy - Graphics
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	4.926
Microsoft Surface Book 2 15"	GF GTX 1060 (1280c)	Ci7-8650U	3.074
Asus ZenBook Pro UX550VE	GF GTX 1050 Ti	Ci7-7700HQ	2.369
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	2.284
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	2.048
HP Spectre x360 15-ch025nd		Ci7-8705G	2.043
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	1.604
Apple MacBook Pro 2017 15,4"	Rad. Pro 555	Ci7-7700HQ	1.134
Apple MacBook Pro 2016	Rad. Pro 455	Ci7-6820HQ	1.114
Apple MacBook Pro 2017 13,3"		Ci5-7267U	574

De Radeon Pro-gpu is in principe bedoeld voor professionele toepassingen, maar er kan ook mee gegamed worden. De gpu is iets langzamer dan een GTX1050, blijkt uit de graphics-tests van 3DMark.

• Far Cry 5 - Normal
• Far Cry 5 - Ultra
• GTA V - Ultra
• GTA V - Medium
• Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 - Ultra
• Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 - Medium

Far Cry 5 - 1920x1080 - Normal
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	87,0
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	43,0
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	42,0
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	34,0

Far Cry 5 - 1920x1080 - Ultra
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	72,0
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	38,0
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	36,0
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	27,5

GTA V - 1080p - Ultra
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	74,7
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	42,3
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	29,1
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	23,7

GTA V - 1080p - Medium
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	104,6
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	82,5
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	49,8
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	46,4

Rise of the Tomb Raider - 1080p - Ultra
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	85,5
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	33,1
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	32,4
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	27,8

Rise of the Tomb Raider - 1080p - Medium
Laptop	Videochip	Cpu/soc	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Razer Blade 15	GTX 1070 Max-Q	Ci7-8750H	120,6
Asus Zenbook Pro UX580GE	GF GTX 1050 Ti	Ci9-8950HK	56,9
Dell XPS 15 2-in-1 9575		Ci5-8305G	46,6
Apple MacBook Pro 2018 15,4"	Rad. Pro 560X	Ci9-8950HK	41,9

We hebben Far Cry 5, GTA V en Rise of the Tomb Raider gedraaid om te zien of je wat aan de 560X hebt in games. Je kunt er inderdaad mee gamen, maar verwacht geen al te hoge framerates en al helemaal niet op ultra-instellingen. Op medium-instellingen en full-hd-resolutie kan er nog een aardig spelletje worden gespeeld, dus voor mensen die een MacBook willen aanschaffen, maar ook af en toe willen gamen, kan het de moeite lonen om Windows te installeren.

• Volgende pagina 3. Scherm en accuduur