Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Samsung Galaxy S8 en S8+ Review

Sexy smartphone blijkt behoorlijk trouw

Ontwerpkeuzes en ontgrendeling

Het scherm en de behuizing van de Samsung Galaxy S8 en S8+ lijken meer dan voorheen uit één geheel te bestaan. De bezels aan de boven- en onderkant zijn een stuk kleiner dan bij voorgaande modellen, de zijkanten van het scherm zijn afgerond, zoals bij de S7 edge, en de hoeken van het scherm hebben dezelfde ronding als de hoeken van de behuizing. De grens tussen scherm en behuizing vervaagt door die elementen optisch en gevoelsmatig.

Deze combinatie van ontwerpkeuzes heeft bovendien tot gevolg dat het scherm bijna de hele voorkant van het toestel beslaat, terwijl de zijbezels in werkelijkheid nog altijd ongeveer even groot zijn als bij de Galaxy S7. Dat het scherm zo'n groot deel van de voorkant beslaat, komt dus eigenlijk vooral door de kleinere bezels onder en boven. En dat het scherm aan de zijkanten bijna geen bezels lijkt te hebben, is een optische illusie die voortkomt uit de kromming ervan. Samsung noemt het scherm dan ook Infinity Display, naar een infinity pool.

Illusie of niet, de meeste mensen die we hebben gesproken, zijn het erover eens dat de combinatie van de genoemde ontwerpelementen een bijzonder mooi effect geeft. Ook voor ons persoonlijk is het een tijd geleden dat we onder de indruk waren van het uiterlijk van een smartphone. Zoals we al in de uitgebreide preview aangaven, lijkt de S7 of eender welke andere telefoon die je ernaast legt, opeens gedateerd.

Een groter scherm

Los daarvan is het grotere scherm in een relatief kleine behuizing fijn, al moest Samsung daarvoor de gangbare 16:9-schermverhouding loslaten. Het scherm heeft een 18,5:9-schermverhouding en is daardoor dus langwerpiger dan schermen van andere smartphones. Alleen de LG G6 heeft een vergelijkbaar langwerpig scherm met kleine bezels aan de boven- en onderkant.

Het lezen van webpagina's en andere lectuur op zo'n scherm is erg fijn. Zo hoef je minder te scrollen en passen er bijvoorbeeld meer apps op het startscherm dan bij de S7. Het wordt echter pas echt interessant als je naar foto's en video's gaat kijken. Het is een lust voor het oog als je op een foto inzoomt, waardoor deze bijna de hele voorkant van het toestel beslaat, al is het ergens apart dat Samsung voor een 4:3-sensor heeft gekozen. Daardoor hebben die foto's standaard grote zwarte balken aan de zijkanten.

Voor video zijn er ook gevolgen. Bijna alle video's zijn in 16:9-verhouding en worden op de S8 standaard getoond met zwarte balken aan de zijkanten. Gelukkig valt de grens tussen scherm en bezels niet op, dankzij het oledscherm, dat bijzonder goede zwartwaardes heeft. Je kunt er echter ook voor kiezen om 16:9-video's in een volledig scherm, dus ingezoomd, weer te geven. Het gevolg daarvan is dat er een stukje van de boven- en onderkant wordt afgesneden. In de praktijk hebben wij daar vaak voor gekozen, omdat het er mooi uitziet en er doorgaans niet zoveel essentieels te zien is op die randjes.

Er is echter ook content die in de 21:9-beeldverhouding wordt geschoten, zoals de meeste blockbusterfilms en bijvoorbeeld filmtrailers daarvan. Als je van plan bent die op de Galaxy S8 of S8+ te gaan kijken, ben je beter af met de 18,5:9-beeldverhouding van deze toestellen dan met een standaard-16:9-smartphone. In de praktijk vonden wij de keuze tussen afgesneden randen of zwarte balken aan de zijkanten bij 16:9-content niet storend en zien we dus onder de streep meer voordelen dan nadelen in de door Samsung gekozen beeldverhouding. Dat zal echter persoonlijk zijn. Je kunt in bovenstaande illustratie van Samsung zien hoe content met een bepaalde schermverhouding op de S8 en S8+ getoond kan worden.

Als je bij 16:9-content kiest voor de weergavestand waarbij de randen van de video niet worden afgeknipt, zitten er weliswaar zwarte balkjes aan de zijkanten, maar die zijn nu simpelweg deel van het scherm en niet van de bezels. Doordat de boven- en onderbezels klein zijn gehouden, is de 18,5:9-beeldverhouding nooit vervelend.

De gevolgen van kleine bezels

Of je het mooi en handig vindt, blijft subjectief, maar er zijn ook objectiveerbare feiten die het gevolg zijn van de ontwerpkeuzes en het feit dat de voorkant bijna alleen scherm is.

Het eerste is dat de fysieke knop onder het scherm heeft plaatsgemaakt voor een softwarematige knop, maar wel een drukgevoelige. Als je een fysieke knop gewend bent, kan dat als een verlies voelen. Toch is het niet de knop zelf die we missen, want ook als je de Galaxy S8 uit je zak haalt en het scherm uitstaat, kun je op de knop drukken om de telefoon vervolgens te ontgrendelen via bijvoorbeeld de irisscanner of gezichtsherkenning. In het begin was het even wennen aan de precieze locatie, ook al is hij afgebeeld op het Always on-scherm. Je kijkt immers niet altijd naar het scherm als je op de knop wil drukken en een fysieke knop voel je zitten. We waren echter snel gewend aan de locatie en konden hem toen blindelings vinden.

Wat we wel missen aan die fysieke knop, is de vingerafdrukscanner die erin was verwerkt. Het verhaal gaat dat Samsung de vingerafdrukscanner eigenlijk in het scherm wilde bouwen. Wellicht willen ze dat bij een opvolger als de Note 8 doen, omdat het niet op tijd lukte voor de S8. Hoe dan ook, de scanner zit nu aan de achterkant. Dat hebben wel meer telefoons en of het handig is; daar zijn de meningen over verdeeld. In een carkit is het bijvoorbeeld onhandig, maar als je een telefoon uit je zak haalt, is de scanner wel snel te vinden.

Het belangrijkste is simpelweg of je er goed bij kunt en daar zit het pijnpunt bij de Galaxy S8. De scanner zit uit het midden en dat is niet handig. In het midden kun je hem namelijk makkelijk vinden. Hij zit ook nog eens te hoog, zelfs voor onze grote handen en in elk geval voor de manier waarop wij een telefoon vasthouden. We hebben de telefoon ook in handen gegeven van een aantal mensen voor wie dit geen probleem was. Ben je echter linkshandig, dan is de kans groot dat je het echt onhandig vindt. Je houdt je wijsvinger dan normaal gesproken meer richting hartslagsensor en moet dan flink zijdelings bewegen om bij de vingerafdrukscanner te komen.

Gezichtsherkenning: terug van nooit weggeweest

Het gevolg van de onhandige plaatsing van de vingerafdrukscanner is dat we de neiging hebben om de telefoon te ontgrendelen met… ons hoofd. Misschien weet je nog dat Google al in 2011 ondersteuning voor gezichtsherkenning in Android bouwde. Zo kon je de Galaxy Nexus en de HTC One X met je gezicht ontgrendelen. Maar weinig mensen hebben die optie lang gebruikt. Het was simpelweg niet snel genoeg voor al je ontgrendelbehoeften. De socs waren niet snel genoeg en ook de frontcamera trok het bij enigszins matig licht niet meer.

Anno 2017 hebben we socs als de Exynos 8895, die wel snel genoeg zijn om je gezicht binnen luttele milliseconden te herkennen. Bovendien is de frontcamera van de S8 sterk verbeterd en heeft deze met autofocus je gezicht sneller in het vizier. Tenminste, dat blijkt uit de snelheid van de gezichtsherkenning. We waren bang dat we de vingerafdrukscanner zouden gaan missen, maar dat blijkt in de praktijk nauwelijks het geval.

Met de gezichtsherkenning aan hielden we onszelf even voor de gek, omdat we op een zeker moment niet doorhadden dat er een beveiliging op de S8 zat. Op de aan-uitknop drukken was genoeg om te ontgrendelen voor ons gevoel, maar later werden we er bij erg slechte lichtomstandigheden en op momenten dat we aan het bewegen waren aan herinnerd dat de gezichtsherkenning wel degelijk aan stond. In die situaties tikken we in de praktijk vaak onze code in of proberen toch de vingerafdrukscanner te vinden. In verreweg de meeste situaties werkt gezichtsherkenning echter snel en vooral moeiteloos. Ook hoef je niet heel precies te mikken met de S8.

Helaas is de gezichtsherkenning niet zo veilig als de andere ontgrendelopties. Je kunt de telefoon ook ontgrendelen met een foto van jezelf in hoge resolutie en een beetje geduld. Als je een lichte beveiliging voldoende vindt, is dat geen probleem, maar het is wel een probleem als je gevoelige data op je Galaxy S8 of S8+ bewaart.

In dat geval is de irisscanner een optie, die je overigens uit veiligheidsoverwegingen niet kunt combineren met gezichtsherkenning. Aangezien je iris uniek is en erg lastig na te maken, is die optie veel veiliger. Ook is deze manier van ontgrendelen op de Galaxy S8 een stuk sneller dan op de Note 7, hoewel het met een bril niet goed werkt.

Je kunt de irisscanner overigens ook inzetten om een specifieke map te beveiligen of om in te loggen bij een website en de rest van je telefoon te ontgrendelen via de snellere en minder veilige gezichtsherkenning. Zo heb je je gevoelige data alsnog steeds goed beveiligd. En natuurlijk is de vingerafdrukscanner nog altijd een optie, maar die moet je zoals gezegd een beetje liggen. Je hebt in elk geval keuze bij de Galaxy S8 en S8+, en dat is positief.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True