RX 480 en GTX 1060 Round-up

Met een reeks nieuwe gpu's streden AMD en Nvidia in de afgelopen zomer om de gunst van de gamer. Nvidia was de snelste met zijn high-end gpu's, de GTX 1070 en 1080, maar AMD's RX 480 was een maand later de eerste midrange-gpu van de nieuwe generatie. Het antwoord van Nvidia volgde een week later in de vorm van de GTX 1060, waarna AMD de RX 470 en 460 uitbracht. In de herfst volgde het budgetalternatief uit het groene kamp: de GTX 1050 en 1050 Ti.

Terwijl Nvidia en AMD zich ongetwijfeld opmaken om de strijd voort te zetten, was het de beurt aan de partners van de twee fabrikanten om hun eigen draai te geven aan de videokaarten voor de nieuwe gpu's. In deze round-up kijken we naar vier RX 480- en vijf GTX 1060-videokaarten om te zien hoe dat heeft uitgepakt.

Asus verkoopt op het moment van schrijven negen varianten van de RX 480 en de GTX 1060 6GB. De fabrikant stuurde ons van beide kaarten de duurste 'Strix'-uitvoeringen op, die van een monsterlijke koeler met drie ventilators en een flinke overklok zijn voorzien. Hoewel de Strix-kaarten verschillende gpu's huisvesten, lijken de dertig centimeter lange kaarten als twee druppels water op elkaar.

RX 480 (links) en GTX 1060

Alleen aan de achterkant van de videokaart blijkt een duidelijk verschil. De RX 480 heeft namelijk een oplichtend ROG-logo, dat bij de GTX 1060 ontbreekt. Beide videokaarten zijn voorzien van rgb-leds rondom de ventilators, die met behulp van de bijgeleverde software in verschillende kleuren kunnen branden, knipperen of uit te schakelen zijn. Uniek voor de Asus-kaarten zijn de twee aansluitingen voor pwm-ventilators aan de achterkant van de kaart. Sluit je daar casefans op aan, dan kan de kaart automatisch die ventilators aansturen als de temperatuur van je gpu oploopt. Of de aansluitingen in de praktijk ook echt nuttig zijn, is de vraag, omdat veel moederborden hetzelfde trucje kunnen uitvoeren, maar dan naar de temperatuur van het hele systeem kunnen kijken.

Asus heeft de gpu van de RX 480-kaart op 1310MHz geklokt in de Game-modus. Er is ook een OC-modus, waarbij de kloksnelheid op 1330MHz is vastgesteld. De ROG Strix-uitvoering van de GTX 1060 is in de Game Mode ingesteld op een baseclock van 1620MHz, met een boost naar 1847MHz. In de OC-modus is dat 1645 en 1873MHz.

Asus ROG Strix RX 480

Als we de koelers verwijderen, zien we meer verschillen tussen de beide kaarten en wordt ook duidelijk waarom ze zo veel op elkaar lijken. Onder de koeler van de RX 480 bevindt zich de achtfasige vrm, die meegekoeld wordt door de heatsink van de gpu. De heatsink en gpu maken 'direct' contact met twee van de vijf heatpipes, terwijl twee andere nauwelijks contact maken en het nut van de laatste heatpipe helemaal verloren gaat doordat die geen contact maakt. De koeling van de geheugenchips valt op het oog tegen. Zes van de acht chips worden gedeeltelijk bedekt door een heatspreader, maar twee stuks helemaal niet.

Om te kijken hoe de koeler in de praktijk presteert, draaien we een stresstest in 3DMark en maken we warmtebeelden met onze Flir-camera. Dat doen we eerst met de backplate, maar om te kijken naar de warmteproductie van de afzonderlijke onderdelen, halen we die er ook af en maken we nog een opname.

Bij de RX 480 zien we onder volle belasting met de backplate een temperatuur van maximaal 73℃. Dat is een relatief lage temperatuur voor de AMD-videokaart en de drie ventilators blijken dan ook effectief in het koelen van de chip. Halen we de backplate van de kaart, dan zien we afzonderlijk de temperatuur van de gpu (gebied 3), geheugenchips (gebied 1) en de mosfets (gebied 2). Er zijn geen grote verschillen waar te nemen en het feit dat niet alle geheugenchips in contact staan met de heatsink, levert geen opvallende hotspot op. Met een maximum van 78,5 graden weet de Strix-koeler de RX 480-gpu uitstekend te koelen.

Asus ROG Strix GTX 1060

Voor de GTX 1060 gebruikt Asus dezelfde heatspreader als voor de RX 480. Bij deze kaart, die minder geheugenchips heeft, is het geheugen wel grotendeels bedekt. Asus heeft de Strix-versie van de GTX 1060 voorzien van een zevenfasige vrm en ook de Nvidia-kaart is uitgerust met een achtpins-pegconnector.

De GTX 1060 van Nvidia is zuiniger dan de RX 480 en dat is goed te zien aan de warmtebeelden van de Asus Strix-uitvoering. Met backplate komt de temperatuur niet hoger dan 58,3℃. Als we de plaat van de kaart afhalen, meten we maximaal 67,5℃ op de mosfets en wordt de gpu niet warmer dan 58,5 graden. Voor een videokaart in dit segment zijn dit zeer lage temperaturen en de ROG Strix is de 'koelste' kaart in deze round-up.

Gigabytes G1 Gaming-uitvoeringen van de GTX 1060 en RX 480

Gigabyte heeft acht exemplaren van de RX 480 en de GTX 1060 6GB in zijn assortiment. De fabrikant stuurde ons van beide modellen de G1 Gaming-uitvoering: de duurste en snelst geklokte varianten, die zijn uitgerust met een imposante koeler. Zeker de GTX 1060 maakt indruk, die videokaart is nog een stuk langer dan de RX 480.

Gigabyte RX 480 G1 Gaming 8G

De RX 480 G1 Gaming is zo'n 23cm lang en heeft een WindForce-koeler met twee semipassieve 90mm-ventilators. Aan de bovenkant zijn rgb-leds geplaatst, die met de meegeleverde software in een kleur naar keuze ingesteld kunnen worden, of uit te schakelen zijn. Met de leds worden het Gigabyte-logo en de Fan Stop-aanduiding verlicht. Laatstgenoemde gaat branden als de kaart idle is en de ventilators stilstaan. De kaart heeft een backplate zonder ventilatieroosters, met daarop het Gigabyte-logo geprint. Volgens de specificaties gaat de coreclock tot 1290MHz. De kaart heeft een achtpinsstroomaansluiting, die de nodige ruimte voor overklokken moet bieden.

Gigabyte RX 480 G1 Gaming 8G

Halen we de koeler van de kaart, dan zien we dat de heatsink is voorzien van drie forse heatpipes, die in direct contact staan met de gpu. Door middel van een heatspreader en thermal pads wordt de heatsink in contact gebracht met alle geheugenchips en de mostfets van de achtfasige vrm.

Bekijken we de warmtebeelden, dan meten we op de kaart met backplate een temperatuur van iets boven de 80℃. Halen we de plaat van de videokaart af, dan zien we dat de temperatuur van de gpu en de mosfets oploopt tot zo'n 86℃. Dat is een prima resultaat en voor de mosfets is dat een relatief lage temperatuur. Het geheugen wordt uitstekend gekoeld en wordt niet warmer dan 70,4℃.

Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming 6GB

De GTX 1060 G1 Gaming is met 28cm een stuk langer dan de RX 480 van Gigabyte. De eigenschappen zijn vergelijkbaar met die van de AMD-kaart; er zijn rgb-leds aanwezig en op de achterkant zit een matzwarte, massieve backplate. Gigabyte heeft de baseclock van de gpu ingesteld op 1594MHz met boost naar 1809MHz in de Gaming-modus. Ook is er een OC-modus met base- en boostsnelheden van 1620 en 1847MHz.

Gigabyte GTX 1060 480 G1 Gaming 8G

Als we de koeler van de GTX 1060 halen, zien we dat de videokaart ook daadwerkelijk een lang pcb heeft. Gigabyte gebruikt voor deze G1 Gaming-uitvoering het pcb dat ook als basis dient voor de GTX 1070 en 1080. Dat is bijvoorbeeld te zien aan de soldeerpunten voor geheugenchips, links van de gpu. Die worden bij de GTX 1060 niet gebruikt, want het geheugen van 6GB is op zes chips geplaatst.

Het koelblok van de GTX 1060 bestaat uit twee delen, die met elkaar verbonden zijn door middel van twee heatpipes. Beide heatpipes maken direct contact met de gpu en rondom de chip is een heatspreader geplaatst die netjes alle geheugenchips afdekt. Opvallend is dat Gigabyte ook op de plek waar bij de GTX 1060 geen geheugen zit, een thermal pad heeft geplaatst. Dat maakt nog eens duidelijk dat het dezelfde koeler is als op de GTX 1070 en 1080, die wel geheugenchips hebben op deze plek.

Op de warmtebeelden zien we dat de grote koeler prima in staat is om de GTX 1060 koel te houden. Met de backplate meten we maximaal 54,5℃ en als we de plaat verwijderen, zien we de temperatuur nauwelijks boven de 66℃ uitstijgen. De temperaturen voor de gpu, het geheugen en de mosfets zijn vrijwel gelijk.

Van MSI ontvingen we de GTX 1060 Gaming X 6G en de RX 480 Gaming X 8G. Dat zijn de meest luxe uitgevoerde versies van de videokaarten met de hoogste kloksnelheden. De twee kaarten lijken veel op elkaar en hebben beide een TwinFrozr-koeler, die ook te vinden is op de GTX 1070 en 1080 van de fabrikant. Identiek zijn de kaarten niet; ze hebben ieder een eigen pcb-ontwerp en de Nvidia-kaart is met 277mm een millimeter langer dan de AMD-variant.

MSI RX 480 (links) en GTX 1060

MSI heeft beide kaarten voorzien van een achtpinsstroomaansluiting en een metalen backplate aan de achterkant. Ook hebben de videokaarten rgb-leds, die met software in een kleur naar keuze ingesteld kunnen worden, of uit te schakelen zijn. De TwinFrozer IV-koeler is uitgerust met twee semipassieve ventilators, met een diameter van 100mm. Bij lagere temperaturen dan 60℃ draaien de ventilators niet.

MSI RX 480 Gaming X 8G

MSI stelt de boostclock van de RX 480 Gaming X in de Gaming-modus in op 1303MHz. Ook is er een OC-modus waarin dat naar 1316MHz wordt opgehoogd. De koeler bestaat uit een heatsink uit één stuk, die de volledige kaart bedekt. MSI gebruikt drie heatpipes van 8mm en een heatspreader die op de gpu wordt geplaatst. Tussen de heatsink en het pcb bevestigt de fabrikant nog een plaat die ervoor moet zorgen dat alle onderdelen hun warmte goed kunnen afgeven. Deze bedekt alle onderdelen op het pcb die warmte genereren, zoals de geheugenchips en de mosfets van de achtfasige vrm.

Met de backplate gemonteerd meten we een temperatuur van maximaal 80,5℃. Zonder de ijzeren plaat kunnen we de temperaturen van de afzonderlijke onderdelen zien. De mosfets worden met 89,5℃ het warmst, al is dat lang geen alarmerende waarde. MSI weet vooral de gpu goed te koelen; die wordt niet veel warmer dan 81℃.

MSI GTX 1060 Gaming X 6G

Op de GTX 1060 gebruikt MSI dezelfde koeler, maar het pcb is anders. Te zien is dat ook MSI het ontwerp van zijn GTX 1070- en 1080-kaarten gebruikt, want er zijn pinnen vrij waar bij die modellen geheugenchips zijn gesoldeerd. Dat is ook te zien aan de zesfasige vrm; bij de hoger gepositioneerde videokaarten gebruikt MSI meer fases en die plekken zijn leeg op deze kaart. In de Gaming-modus is de baseclock ingesteld op 1569MHz met een boost naar 1784MHz. In de OC-modus gaat dat omhoog naar 1594 en 1809MHz.

De grote TwinFrozr-koeler is geschikt om videokaarten die veel meer warmte produceren te koelen en de GTX 1060-gpu koel houden is dan ook geen grote uitdaging. Met backplate zien we een temperatuur van net geen 63℃ aan de achterkant. Meten we de losse onderdelen, dan is de temperatuur van de gpu en het geheugen ongeveer 62℃. De mosfets worden iets warmer, maar zijn desondanks prima gekoeld.

De Nvidia GTX 1060 is met zijn tdp van 120 watt een behoorlijk zuinige gpu en een enorme koeler met verschillende verntilators is dan ook geen noodzaak. Er zijn ook tal van kleinere varianten van de GTX 1060 verkrijgbaar, geschikt voor compacte builds. In onze round-up bekijken we kleine 1060's van EVGA en Zotac.

Met een lengte van zo'n 17,3cm is de GTX 1060 Gaming 6GB van EVGA de kleinste videokaart in deze round-up. Het verschil met de modellen van Asus, MSI en Gigabyte is groot; die zijn 28 tot 30cm lang. Toen we de videokaart ontvangen draaide de ventilator ook als de kaart idle was, maar een biosupdate heeft ook de koeling van deze kaart semipassief gemaakt. Voor de kloksnelheid van de gpu heeft EVGA de referentiewaarden van Nvidia aangehouden met een baseclock van 1506MHz en een boost naar 1708MHz. De kaart heeft een zespinsstroomaansluiting, net als de Founders Edition van de kaart, die Nvidia zelf maakt.

EVGA GTX 1060 Gaming 6GB

Als we de koeler demonteren, zien we een kleine heatsink zonder heatpipes, die is voorzien van een koperen kern die in direct contact staat met de gpu. De geheugenchips staan niet in direct contact met de heatsink, want er is geen heatspreader aanwezig. Wel zijn de vinnen van de koeler vlak boven de chips geplaatst, zodat de lucht direct op het geheugen geblazen wordt. De vierfasige vrm's worden in hun geheel niet bedekt door de kleine heatsink. De mosfets zijn echter dicht tegen de rand van het koelblok geplaatst, zodat deze ook de nodige airflow ontvangen.

Op de warmtefoto is te zien dat de temperatuur van de mosfets oploopt tot 88,3℃. In vergelijking met de meeste andere GTX 1060-kaarten is dat warm, maar het is geen opvallend hoge waarde. Datzelfde geldt voor de gpu, die maximaal 81,6℃ aantikt. Het geheugen blijft net zo koel als bij kaarten met een veel grotere koeler.

Overigens maakt EVGA ook een iets duurdere en sneller geklokte uitvoering met één ventilator: de GTX 1060 SC Gaming, waarbij SC staat voor SuperClocked. Die uitvoering ziet er van buiten vrijwel hetzelfde uit, maar heeft naast hogere kloksnelheden ook een betere koeler met heatpipes.

Zotac GeForce GTX 1060 AMP Edition

Van Zotac bekijken we de GTX 1060 AMP-uitvoering. Met 21cm is deze kaart relatief kort, maar toch is het de grootste uitvoering van de 1060 die de fabrikant maakt. De kaart is voorzien van een heatsink met twee 90mm-ventilatoren en twee 8mm-heatpipes. Er is geen backplate aanwezig en ook voorziet Zotac niet in ledverlichting. De gpu is voorzien van een lichte overklok met een baseclock van 1556MHz en een boost naar 1771MHz.

Na het demonteren van de koeler zien we dat er een koperen kern in de heatsink zit, die in contact staat met de heatpipes en direct op de gpu wordt geplaatst. Daaromheen zit een heatspreader, die het koelblok in contact laat komen met de geheugenchips. Opvallend is dat Zotac de mosfets van de vijfasige vrm van een losse heatsink heeft voorzien. De meeste andere fabrikanten laten dit deel van de videokaart contact maken met de grote koeler door middel van thermal pads.

Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition

In de praktijk pakt de koeloplossing van Zotac met de kleine heatsink op de mosfets niet positief uit. Van alle GTX 1060-kaarten had dit model bij onze meting de hoogste temperatuur op de mosfets: 106℃. Ook is de gpu met een temperatuur van 90℃ opvallend warm voor een GTX 1060. Van de koeler met twee ventilators hadden we betere prestaties verwacht. Hoewel de temperaturen aan de hoge kant zijn, blijven ze binnen de veilige waarden.

AMD maakt de RX 480 in uitvoeringen met 4 en 8GB ram. Op het geheugen na zijn de gpu's gelijk. In deze round-up bekijken we naast de 8GB-kaarten van Asus, MSI en Gigabyte ook de Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ 4G, die met 4GB is uitgerust. Het geheugen heeft niet alleen een lagere capaciteit, maar ook een lagere kloksnelheid van 1750MHz. Bij de varianten met 8GB gddr5-geheugen is dat 2000MHz.

De Nitro+ 4G-uitvoering van Sapphire heeft een koeler met twee semipassieve 95mm-ventilatoren met kogellagers, die niet draaien als de kaart idle is. Ook is de kaart voorzien van een metalen backplate en zijn de ventilators uitgerust met leds. De kleur van de verlichting is met software aan te passen en ook het Sapphire-logo boven op de kaart wordt dan in de kleur naar keuze vertoond.

Als we de koeler demonteren, zien we dat Sapphire een forse heatsink met drie heatpipes gebruikt. Een grote heatspreader zorgt voor direct contact met de gpu en ook alle geheugenchips, die net als de mosfets van thermal pads zijn voorzien, worden volledig bedekt. De stroomvoorziening bestaat uit vijf fases voor de gpu en twee voor de geheugenmodules.

Op de warmtebeelden is te zien dat de temperatuur van de gpu onder belasting met heatspreader tot maximaal 84 graden oploopt. Na het demonteren van de metalen plaat zien we dat de temperatuur van de mosfets behoorlijk oploopt, tot zo'n 96℃. Dat is warmer dan bij de andere RX 480-kaarten, maar geen extreem hoge waarde voor mosfets. Daarbij moeten we opmerken dat Sapphire als enige fabrikant in deze round-up op de achterkant van de kaart thermal pads heeft geplaatst, die de warmte van de mosfets naar de backplate moeten overbrengen. We kunnen met de Flir-camera niet meten wat de temperatuur in de praktijk is met de plaat geïnstalleerd, maar die zal lager zijn dan 96℃. Op de koeling van de geheugenchips en de gpu is weinig aan te merken. Laatstgenoemde blijft onder de 84ºC.

Prijs en waardering
Merk en productserie	Asus	Gigabyte	MSI	Sapphire
Type	ROG Strix-RX480-O8G-Gaming	Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	Radeon RX 480 Gaming X 8G	Radeon RX 480 Nitro+ 4G

Prijs	Onbekend (18 winkels)	Onbekend (11 winkels)	Onbekend (17 winkels)	€ 849,- (15 winkels)
Eerste prijsvermelding	Zondag 7 augustus 2016	Dinsdag 13 september 2016	Donderdag 11 augustus 2016	Zaterdag 23 juli 2016
Waardering	4.5 van 5 sterren	4 van 5 sterren	5 van 5 sterren	4.5 van 5 sterren
Videochip
Videochip	Radeon RX 480	Radeon RX 480	Radeon RX 480	Radeon RX 480
Videochip- generatie	Radeon RX 400	Radeon RX 400	Radeon RX 400	Radeon RX 400
Videochipmerk	AMD	AMD	AMD	AMD
Nominale snelheid videochip		1,29GHz	1,266GHz	1,208GHz
Maximale turboklokfrequentie	1,33GHz		1,316GHz	1,306GHz
Rekenkernen	2.304x	2.304x	2.304x	2.304x
Geheugen
Geheugentype (videokaarten)	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5
Geheugengrootte	8GB	8GB	8GB	4GB
Geheugensnelheid (ddr)	8GHz	8GHz	8,1GHz	7GHz
Geheugen-busbreedte	256bit	256bit	256bit	256bit
Interfaces
Cardinterface (Video)	Pci-e 3.0 x16	Pci-e 3.0 x16	Pci-e 3.0 x16	Pci-e 3.0 x16
Externe videokaart	Nee	Nee	Nee	Nee
Video uit	2x displayport, dvi-d, 2x hdmi	2x displayport, dvi-d, 2x hdmi	2x displayport, dvi-d, 2x hdmi	2x displayport, dvi-d, 2x hdmi
Hoogste hdmi-versie	Hdmi 2.0b	Hdmi 2.0b	Hdmi 2.0b	Hdmi 2.0b
Hoogste displayport-versie	Displayport 1.4	Displayport 1.4	Displayport 1.4	Displayport 1.4
Ondersteuning
DirectX-versie	12.0	12.0	12.0	12.0
OpenGL-versie	4.5	4.5	4.5	4.5
Maximale resolutie	7680x4320	7680x4320	7680x4320	7680x4320
Afmetingen
Hoogte	40mm	40mm	42mm	41mm
Breedte	134mm	116mm	140mm	125mm
Lengte	298mm	232mm	276mm	240mm
Aantal slots	2x	2x	2x	2x
Voeding
Aantal pinnen (videokaarten)	8- (6+2) pins	8- (6+2) pins	8- (6+2) pins	8- (6+2) pins
Aantal 8-pins- connectors	1x	1x	1x	1x
Stroomverbruik			150W
Overige specificaties
Type koeling	Semipassieve fan	Semipassieve fan	Semipassieve fan	Semipassieve fan
Linkinterface	AMD-crossfire	AMD-crossfire	AMD-crossfire	AMD-crossfire
Ledverlichting	Ja	Ja	Ja	Ja
Ledkleur	Multicolor	Multicolor	Multicolor, rood	Multicolor
Fabrieksgarantie	3 jaar carry-in		3 jaar carry-in
Bijzonderheden	2x 4-pins- fanheaders

Prijs en waardering
Merk en productserie	Asus	EVGA	Gigabyte	MSI	Zotac
Type	ROG Strix GTX1060 O6G-Gaming	GeForce GTX 1060 Gaming 6GB	GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	GeForce GTX 1060 AMP Edition 6GB

Prijs	Onbekend (29 winkels)	Onbekend (10 winkels)	Onbekend (21 winkels)	Onbekend (29 winkels)	Onbekend (8 winkels)
Eerste prijsvermelding	Donderdag 21 juli 2016	Woensdag 20 juli 2016	Woensdag 20 juli 2016	Woensdag 20 juli 2016	Woensdag 20 juli 2016
Waardering	4.5 van 5 sterren	4 van 5 sterren	4 van 5 sterren	4.5 van 5 sterren	4.5 van 5 sterren
Videochip
Videochip	GeForce GTX 1060 (1280 cores)	GeForce GTX 1060 (1280 cores)	GeForce GTX 1060 (1280 cores)	GeForce GTX 1060 (1280 cores)	GeForce GTX 1060 (1280 cores)
Videochipgeneratie	GeForce 1000	GeForce 1000	GeForce 1000	GeForce 1000	GeForce 1000
Videochipmerk	Nvidia	Nvidia	Nvidia	Nvidia	Nvidia
Nominale snelheid videochip	1,62GHz	1,506GHz	1,594GHz	1,569GHz	1,556GHz
Maximale turboklokfrequentie	1,873GHz	1,708GHz	1,847GHz	1,809GHz	1,771GHz
Rekenkernen	1.280x	1.280x	1.280x	1.280x	1.280x
Geheugen
Geheugentype (videokaarten)	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5
Geheugengrootte	6GB	6GB	6GB	6GB	6GB
Geheugensnelheid (ddr)	8,208GHz	8,008GHz	8,008GHz	8,1GHz	8GHz
Geheugenbusbreedte	192bit	192bit	192bit	192bit	192bit
Interfaces
Cardinterface (Video)	Pci-e 3.0 x16	Pci-e 3.0 x16	Pci-e 3.0 x16	Pci-e 3.0 x16	Pci-e 3.0 x16
Externe videokaart	Nee	Nee	Nee	Nee	Nee
Video uit	2x displayort, Dvi-d, 2x hdmi	3x displayport, dvi-d, hdmi	3x displayport, dvi-d, hdmi	3x displayport, dvi-d, hdmi	3x displayport, dvi-d, hdmi
Hoogste hdmi-versie	Hdmi 2.0b	Hdmi 2.0b	Hdmi 2.0b	Hdmi 2.0b	Hdmi 2.0b
Hoogste displayport- versie	Displayport 1.4	Displayport 1.4	Displayport 1.4	Displayport 1.4	Displayport 1.4
Ondersteuning
DirectX-versie	12.0	12.0	12.0	12.0	12.0
OpenGL-versie	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
Maximale resolutie	7680x4320	7680x4320	7680x4320	7680x4320	7680x4320
Afmetingen
Hoogte	40mm		40mm	39mm
Breedte	134mm	111,15mm	114mm	140mm	128mm
Lengte	298mm	172,72mm	278mm	277mm	210mm
Aantal slots	2x	2x	2x	2x	2x
Voeding
Aantal pins (videokaarten)	8- (6+2) pins	6-pins	8- (6+2) pins	8- (6+2) pins	6-pins
Aantal 6-pins- connectors		1x			1x
Aantal 8-pins- connectors	1x		1x	1x
Stroomverbruik		120W		120W	120W
Overige specificaties
Type koeling	Semipassieve fan	Actieve fan	Semipassieve fan	Semipassieve fan	Semipassieve fan
Linkinterface	Nvidia-sli
Ledverlichting	Ja	Nee	Ja	Ja	Nee
Ledkleur	Multicolor		Multicolor	Multicolor
Verkoopstatus				Retail
Bijzonderheden	2 4-pins-aansluitingen om 2 casefans aan te sluiten op de videokaart

We hebben de negen videokaarten getest op ons onlangs vernieuwde testsysteem, gebaseerd op het X99-platform met een Broadwell-E-processor die naar 4,2GHz is overgeklokt. Het geheel is voorzien van 32GB quadchannel-geheugen met een snelheid van 3000MT/s en een 1TB-nvme-ssd. Het wordt gevoed door een be quiet-voeding van 850 watt.

	Testsysteem
Moederbord	Gigabyte GA-X99-Ultra Gaming
Processor	Intel Core i7-6950X @ 4,2GHz
Geheugen	Crucial Ballistix Elite BLE4C8G4D30AEEA 32GB ddr4-3000
Ssd	OCZ RD400 1TB nvme m2
Voeding	Be quiet Dark Power Pro 11 850W
Behuizing	CoolerMaster Test Bench
Besturingssysteem	Windows 10 Pro
Monitor	Dell P2715Q

We zijn al een tijd geleden begonnen met het testen van de videokaarten en op dat moment was de 372.70-driver van Nvidia de nieuwste, terwijl de nieuwste AMD-driver versienummer 16.9.1 had. Er zijn intussen al diverse nieuwe drivers uitgebracht, maar voor de onderlinge vergelijking maakt dat geen verschil.

Om te beginnen hebben we de videokaarten getest in 3DMark. Daarmee krijgen we een goed beeld van de verhoudingen tussen de geteste kaarten en zien we of de aanpassingen die de fabrikanten hebben gemaakt, daadwerkelijk invloed hebben op de score.

3DMark Fire Strike (graphics)
Videokaart	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	13.407
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	13.166
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	13.009
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	12.989
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	12.869
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	12.778
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	12.773
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	12.772
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	12.636

In de Fire Strike-benchmark zijn de verschillen klein, zowel tussen de gpu's van Nvidia en AMD, als tussen de verschillende kaarten onderling. De Asus Strix GTX 1060, die is uitgerust met een enorme koeler en op papier de hoogste kloksnelheid heeft, trekt aan het langste eind. Opvallend is dat de uitvoering van EVGA, die slechts een enkele ventilator heeft en het laagst is geklokt van de 1060-kaarten, op de tweede plaats komt van de Nvidia-kaarten. Dat maakt al meteen duidelijk dat de verschillen onderling minimaal zijn en dat een grotere koeler en hogere kloksnelheden in de praktijk geen enorme verbeteringen zullen opleveren.

3DMark Time Spy - Graphics
Videokaart	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	4.288
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	4.263
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	4.187
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	4.109
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	4.082
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	4.068
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	4.042
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	4.018
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	3.943

Het verschil loopt in de Time Spy-benchmark iets op, maar blijft met maximaal acht procent tussen de snelste GTX 1060 en de langzaamste RX 480 erg klein. De rangorde is in deze benchmark grotendeels gelijk als in Fire Strike, al weet de Gigabyte GTX 1060 hier nipt de eerste plek te halen.

Een benchmark als 3DMark is interessant, maar waar het echt om draait, is hoe de kaarten het doen in games. Om te beginnen bekijken we de prestaties van de videokaarten in een aantal DX11-games, in verschillende resoluties.

1920x1080
2560x1440
3840x2160

Dragon Age: Inquisition - 1920x1080 - Ultra
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	50,7 60,3
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	50,2 59,2
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	49,9 59,2
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	48,1 57,2
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	47,8 56,8
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	45,5 53,9
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	44,5 53,9
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	44,4 53,1
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	44,0 52,2

Dragon Age: Inquisition - 2560x1440 - Ultra
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	31,6 38,3
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	31,3 37,6
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	30,7 37,5
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	29,8 36,2
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	29,8 36,1
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	29,1 34,4
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	28,7 34,2
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	28,3 33,6
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	27,2 33,2

Dragon Age: Inquisition - 3840x2160 - Ultra - 0xAA
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	20,5 26,7
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	20,3 26,3
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	19,7 25,6
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	19,8 25,5
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	19,5 25,5
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	17,0 23,8
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	17,1 23,4
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	17,4 23,3
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	16,5 23,1

In Dragon Age zijn de Nvidia-kaarten zo'n tien procent sneller dan de AMD-varianten. Onderling zijn de verschillen tussen de 1060's klein; het snelste model van Asus is maximaal zes procent sneller dan de langzaamste uitvoering van EVGA.

Bij de RX 480-kaarten zijn de onderlinge verschillen nog kleiner. De variant van Sapphire met 4GB vram moet het over het algemeen afleggen, maar is slechts drie procent langzamer dan de snelste uitvoeringen van Asus en MSI. Bij hogere resoluties komt daar geen verandering in; bij de benchmark in uhd-resolutie is de Sapphire niet eens de hekkensluiter. Daarbij moet gezegd worden dat de RX 480 noch de GTX 1060 geschikt is voor uhd-gaming op hoge instellingen, al zou Dragon Age nog vloeiend speelbaar kunnen zijn op 30fps door de grafische instellingen te verlagen.

1920x1080
2560x1440
3840x2160

Far Cry 4 - 1920x1080 - Ultra - 4xMSAA
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	51,0 58,3
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	50,3 58,1
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	48,7 56,1
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	48,0 55,5
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	47,7 54,2
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	45,0 52,9
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	44,0 51,0
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	43,0 50,3
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	43,0 49,5

Far Cry 4 - 2560x1440 - Ultra - 4xMSAA
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	33,3 38,4
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	33,0 38,2
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	32,3 37,6
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	32,3 36,9
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	32,0 36,5
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	29,0 34,3
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	28,5 34,0
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	28,0 33,6
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	28,0 32,7

Far Cry 4 - 3840x2160 - Ultra - 0xAA
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	30,0 33,8
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	30,7 33,7
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	30,0 33,2
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	29,3 32,9
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	28,7 32,2
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	28,0 31,5
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	28,0 31,5
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	27,7 31,2
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	28,0 31,0

In Far Cry 4 zien we vergelijkbare resultaten; de GTX 1060's zijn sneller, met de Asus ROG Strix en Gigabyte G1 Gaming aan kop. De RX 480-kaarten zijn tien tot vijftien procent langzamer dan de Nvidia-alternatieven in 1080p-resolutie en datzelfde is het geval bij een resolutie van 2560x1440 pixels.

Schroeven we de resolutie op naar ultra hd, dan verschijnt de RX 480 Gaming X van MSI aan kop. De AMD RX 480-kaarten kunnen naar verhouding beter overweg met de hoge resolutie dan de Nvidia's, want in veel gevallen lopen ze in of streven ze de GTX 1060's nipt voorbij. Opnieuw zijn ultra-instellingen hier te veel gevraagd, maar met lagere grafische instellingen is de framerate te verhogen.

1920x1080
2560x1440
3840x2160

GTA V - 1920x1080 - Ultra - 4xMSAA
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	72,9
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	71,9
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	71,4
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	70,2
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	69,0
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	58,9
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	58,5
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	57,7
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	55,9

GTA:V - 2560x1440 - Ultra - 4xMSAA
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	47,9
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	47,0
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	46,7
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	46,4
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	45,9
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	38,8
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	38,6
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	38,5
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	36,4

GTA:V - 3840x2160 - Ultra - 0xAA
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	38,0
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	37,5
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	36,5
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	36,2
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	35,4
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	35,4
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	35,1
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	34,6
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	33,9

Wie fanatiek Grand Theft Auto V speelt, kan beter een GTX 1060 kopen dan een RX 480; de Nvidia-kaarten zijn zo'n twintig procent sneller. Alleen in uhd-resolutie komen de scores naar elkaar toe en doen de RX 480-gpu's weinig onder voor de tegenhangers van Nvidia.

Opnieuw scoort de GTX 1060 van Asus het hoogst, maar het verschil met de langzaamste kaart; de 1060 van EVGA, is beperkt tot zo'n vijf procent. Ook bij de RX 480-kaarten zien we onderling weinig verrassingen. De sneller geklokte versies gaan aan kop en het 4GB-model van Sapphire scoort het laagst, al is ook hier het verschil in de praktijk nauwelijks te merken.

1920x1080
2560x1440
3840x2160

The Witcher 3 - 1920x1080 - Ultra - Hairworks off
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	67,0 81,7
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	66,0 81,6
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	65,0 80,4
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	64,0 78,7
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	62,0 76,7
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	61,0 73,8
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	59,0 71,9
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	59,0 70,8
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	57,0 69,4

The Witcher 3 - 2560x1440 - Ultra - Hairworks off
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	47,0 56,0
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	47,0 55,9
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	46,0 55,1
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	45,0 53,8
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	44,0 52,4
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	41,0 50,8
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	40,0 49,6
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	40,0 48,5
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	39,0 47,6

The Witcher 3 - 3840x2160 - Ultra - Hairworks off
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	25,0 29,6
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	23,0 29,5
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	24,0 29,0
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	24,0 28,3
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	23,0 27,9
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	21,0 26,8
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	20,5 26,4
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	21,0 26,0
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	20,0 24,8

In The Witcher 3 is de rangorde tussen de verschillende videokaarten bijna hetzelfde als in GTA:V, maar de verschillen tussen de GTX 1060's en RX 480's zijn kleiner. In full-hd-resolutie zijn alle videokaarten goed voor een stabiele 60fps bij ultra-instellingen.

Behalve in vier DX11-games hebben we ook benchmarks gedraaid in een aantal DirectX 12-games.

1920x1080
2560x1440
3840x2160

Hitman (2016) - 1920x1080 - Ultra - DX12
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	78,8
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	77,0
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	75,9
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	73,8
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	71,3
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	70,5
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	70,1
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	68,6
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	66,2

Hitman (2016) - 2560x1440 - Ultra - DX12
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	59,4
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	57,4
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	56,5
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	53,0
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	53,0
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	52,3
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	51,0
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	50,7
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	50,2

Hitman (2016) - 3840x2160 - Ultra - DX12
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	34,0
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	32,7
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	32,2
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	30,6
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	30,5
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	30,1
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	29,0
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	28,8
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	28,5

Hitman is een DX12-game die beter draait op nieuwe AMD-kaarten en duidelijk profiteert van meer geheugen. Dat is goed te zien als we kijken naar de scores van de Sapphire RX 480 met 4GB vram op resoluties van 2560x1440 en 3840x2160 pixels. Daarin moet de kaart het duidelijk afleggen tegen de varianten met 8GB en ook de GTX 1060's met 6GB streven de kaart voorbij.

Tussen de RX 480-kaarten met 8GB ram en de GTX 1060-kaarten zit onderling weinig verschil. De MSI Gaming X is de snelste van de AMD-videokaarten, maar loopt maximaal zo'n vijf procent uit op de concurrentie. Asus heeft de snelste GTX 1060 en die levert een framerate die zo'n acht procent hoger is dan de langzaamste Nvidia-kaart van EVGA.

1920x1080
2560x1440
3840x2160

Rise of the TR - DX12 - 1920x1080 - Very high
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	81,6
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	77,8
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	73,8
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	72,5
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	72,3
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	71,4
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	69,1
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	68,2
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	66,6

Rise of the TR - DX12 - 2560x1440 - Very high
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	53,0
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	51,6
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	49,9
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	49,4
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	47,9
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	47,3
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	47,3
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	46,7
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	45,9

Rise of the TR - DX12 - 3840x2160 - Very high
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	27,6
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	26,9
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	26,8
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	26,0
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	26,0
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	25,4
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	25,3
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	25,0
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	24,9

Ook Rise of the Tomb Raider is een DX12-game, maar daarin heeft de RX 480 geen duidelijke voorsprong. De GTX 1060 van Gigabyte weet in deze game op alle resoluties het beste te presteren. De nieuwste Tomb Raider-game heeft niet zo'n grote geheugenhonger, want de RX 480 van Sapphire met 4GB scoort niet of nauwelijks lager dan de 8GB-varianten.

1920x1080
2560x1440
3840x2160

Total War: Warhammer - 1920x1080 - Ultra DX12
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	79,0
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	76,3
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	74,9
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	73,5
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	71,7
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	71,4
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	71,1
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	69,9
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	68,9

Total War: Warhammer - 2560x1440 - Ultra DX12
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	53,1
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	52,7
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	51,6
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	51,4
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	50,9
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	50,7
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	50,2
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	49,6
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	49,0

Total War: Warhammer - 3840x2160 - Ultra DX12
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	28,4
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	28,3
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	28,0
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	28,0
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	27,5
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	27,3
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	27,3
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	27,1
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	27,0

In Total War: Warhammer is het opnieuw de RX 480 van MSI die aan kop gaat, maar bij resoluties hoger dan full hd worden de verschillen kleiner. Ook weten de Nvidia-kaarten dan weer iets van hun achterstand op de AMD-varianten in te lopen, waardoor de verschillen klein blijven. Bij de 1060's zijn de onderlinge scores vrijwel gelijk; de hoger geklokte kaarten hebben in deze benchmark vrijwel geen voordeel ten opzichte van de EVGA-kaart met de laagste klokfrequenties.

1920x1080
2560x1440
3840x2160

Doom - 1920x1080 - Ultra (Vulkan)
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	68,3 122,4
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	72,5 122,1
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	58,2 121,6
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	71,7 121,4
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	52,6 119,4
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	70,0 117,9
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	71,6 117,8
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	66,4 117,7
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	69,2 114,8

Doom - 2560x1440 - Ultra (Vulkan)
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	44,7 79,7
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	42,8 78,8
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	49,5 78,7
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	48,4 77,5
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	42,8 77,1
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	44,8 76,4
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	45,3 76,4
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	48,2 74,8
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	41,9 74,0

Doom - 3840x2160 - Ultra (Vulkan)
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	26,9 40,6
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	23,8 39,3
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	24,1 38,8
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	23,9 38,1
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	24,4 37,8
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	23,1 37,8
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	23,6 37,7
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	23,5 37,6
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	22,7 37,1

In Doom, waarbij we de Vulkan-api gebruiken, liggen de scores erg dicht bij elkaar. Het is stuivertje wisselen tussen Nvidia en AMD, en de verschillen zijn nauwelijks significant. Enkel in de uhd-resolutie weet de Asus ROG Strix GTX 1060 een stevige koppositie te veroveren, maar de framerates die op die resolutie behaald worden, zijn niet voldoende om er een snelle shooter mee te spelen.

Niet alleen framerates zijn van belang, ook het verbruik en het geluid dat de kaarten produceren, vormen voor veel mensen belangrijke overwegingen bij de keuze van een videokaart. We hebben de geluidsdruk gemeten onder load tijdens het uitvoeren van de 3DMark-stresstest en noteerden ook de temperatuur van de gpu die daarbij wordt gerapporteerd.

Geluidsdruk - Idle 20cm
Geluidsdruk - Load 20cm
Temperatuur 3DMark stress

Geluidsdruk - Idle 20cm
Videokaart	Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	30,0
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	30,0
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	30,0
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	30,0
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	30,0
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	30,0
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	30,0
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	30,0
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	30,0

Geluidsdruk - Load 20cm
Videokaart	Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	34,3
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	34,4
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	36,5
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	37,0
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	39,7
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	40,9
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	41,0
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	41,8
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	47,6

Temperatuur 3DMark stress
Videokaart	Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	59,0
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	62,0
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	62,0
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	64,0
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	73,0
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	74,0
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	75,0
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	75,0
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	82,0

Alle videokaarten in deze round-up beschikken over semipassieve koeling, waarbij de ventilators niet draaien als de kaart onder een bepaalde temperatuur blijft. Ze produceren dan ook geen geluid en daarom noteren we alleen het omgevingsgeluid van 30db(A).

Zetten we de kaarten aan het werk, dan zien we dat de GTX 1060 en de RX 480 van MSI het stilst zijn. De grote TwinFrozer-koeler met twee 100mm-ventilators is uitstekend in staat om zijn werk in stilte te doen. De GTX 1060 blijft daarbij zeer koel, maar de temperatuur van de RX 480 loopt wel wat hoger op.

Asus weet zijn videokaarten het koelst te houden in de stresstest, maar dat gaat met een wat hogere geluidsproductie gepaard. Dat is niet verwonderlijk, want de Rog Strix-videokaarten hebben maar liefst drie ventilators. Ondanks de hogere geluidsproductie zijn de Strix-kaarten in de praktijk overigens zeker niet luidruchtig.

Het eenvoudige ontwerp van de EVGA-kaart komt in de resultaten duidelijk naar voren. De enkele ventilator moet hard draaien en produceert daarbij aanzienlijk meer geluid dan de andere kaarten. Bovendien loopt de temperatuur behoorlijk op in de stresstest.

Energieverbruik systeem - Idle
Energieverbruik systeem - 3DMark stresstest

Energieverbruik systeem - Idle
Videokaart	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	57,0
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	57,0
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	58,0
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	59,0
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	60,0
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	60,0
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	60,0
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	62,0
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	64,0

Energieverbruik systeem - 3DMark stresstest
Videokaart	Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	201,2
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	202,6
Zotac GeForce GTX 1060 AMP!	203,0
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	204,7
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	212,8
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	237,0
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	249,9
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	252,0
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	271,5

Wat idleverbruik betreft ontlopen de verschillende videokaarten elkaar niet veel. Zowel met de AMD- als met de Nvidia-kaarten ligt het verbruik rond 60 watt als de gpu niet wordt ingezet voor zwaar rekenwerk. Tijdens de 3DMark-stresstest stijgt het verbruik van het systeem met de GTX 1060-kaarten tot ongeveer 200 watt. De onderlinge verschillen zijn nauwelijks noemenswaardig; alleen de Gigabyte-kaart verbruikt een paar procent meer. Bij de RX 480-kaarten zijn grotere verschillen zichtbaar. De Asus-kaart verbruikt het minst en opvallend is dat de 4GB-variant van Sapphire de grootste energiehonger heeft.

Vrijwel alle kaarten in deze round-up hebben kloksnelheden die hoger zijn dan de door Nvidia en AMD gestelde referentiesnelheid. De modellen met koelers nodigen echter uit om die snelheid nog wat op te schroeven en daarom keken we wat we door middel van overklokken maximaal uit de kaarten kunnen halen.

Om te kijken hoever we de kaarten konden krijgen, hebben we de snelheid van de gpu en het geheugen opgeschroefd en vervolgens een stresstest in 3DMark gedraaid. Dat deden we met de ventilator ingesteld op honderd procent, zodat de koeling zijn maximale prestaties kon laten zien. We noteerden de hoogste waarden waarop de kaarten de stresstest succesvol doorliepen. We hebben geen aanpassingen gedaan aan de spanning.

Nvidia GTX 1060

Het overklokken van Nvidia-kaarten is met de komst van de Pascal-architectuur veranderd. De ingestelde boostclock zegt niet alles; ook als een fabrikant die bijvoorbeeld op 1810MHz instelt, boost de kaart in de praktijk regelmatig naar hogere waarden. Toch is er met overklokken nog winst te behalen, want de kaarten blijven dan langer op een hoge snelheid draaien.

De onderlinge verschillen zijn niet groot. De boostclock wisten we bij alle kaarten op een snelheid van zo'n 1950MHz te krijgen, alleen de MSI bleef met 1890MHz iets achter. Het geheugen van die kaart wist de stresstest echter tot 2167MHz te doorstaan, terwijl dat bij de andere kaarten iets lager was.

Videokaart	Base	Base OC	Boost	Boost OC	Mem	Mem OC
Asus GTX 1060 Strix	1620	1730	1848	1958	2052	2147
MSI GTX 1060 Gaming X	1595	1675	1810	1890	2027	2167
Gigabyte 1060 G1 Gaming	1595	1730	1810	1945	2002	2122
EVGA GTX 1060 Gaming	1506	1745	1709	1948	2002	2127
Zotac GTX 1060 AMP	1556	1732	1771	1947	2002	2137

Snelheden in Megahertz

Op papier zijn de behaalde overkloks niet erg groot. Alleen bij de EVGA-kaart, die standaard op de referentiesnelheden van Nvidia draait, is het verschil in gpu-kloksnelheid fors. De opgegeven boostclock zegt bij videokaarten van de Pascal-generatie echter weinig; Met GPU Boost 3.0 klokken de kaarten zichzelf regelmatig naar waarden die boven de opgegeven kloksnelheid liggen en daardoor zullen de verschillen in de praktijk niet groot zijn.

3DMark Fire Strike
Hitman
The Witcher 3

3DMark Fire Strike (graphics)
Videokaart	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G (OC)	14.066
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB (OC)	14.035
Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition 6GB (OC)	13.956
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G (OC)	13.900
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G (OC)	13.711
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	13.407
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB » EVGA 1060	13.009
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	12.869
Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition 6GB	12.773
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	12.772

Hitman (2016) - 1920x1080 - Ultra - DX12
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition 6GB (OC)	77,1
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G (OC)	76,0
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G (OC)	75,9
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB (OC)	75,8
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G (OC)	74,9
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	71,3
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	70,5
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	70,1
Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition 6GB	68,6
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB » EVGA 1060	66,2

The Witcher 3 - 1920x1080 - Ultra - Hairworks off
Videokaart	Minimum- / Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G (OC)	70,0 86,0
Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition 6GB (OC)	70,0 86,0
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G (OC)	70,0 85,4
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB (OC)	69,0 85,1
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G (OC)	69,0 84,8
Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	67,0 81,7
Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G	66,0 81,6
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	65,0 80,4
Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition 6GB	64,0 78,7
EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB » EVGA 1060	62,0 76,7

Om te zien wat het overklokken in de praktijk oplevert, hebben we een aantal benchmarks gedraaid. Kijken we naar de 3DMark Fire Strike-score, dan zien we dat de GTX 1060-kaarten na het overklokken nog dichter bij elkaar zijn gekomen. De onderlinge rangorde is gelijk gebleven; de Asus Strix-kaart staat aan kop. In de games zijn de verschillen nog kleiner; overgeklokt scoren alle GTX 1060-kaarten vrijwel identiek.

Bij de kaarten van Asus, Gigabyte en MSI, die door de fabrikant al flink overgeklokt zijn, levert het verder verhogen van de kloksnelheid een winst van zo'n 5 tot 8 procent op. Bij de EVGA-kaart is het verschil groter. Omdat die kaart in de fabriek niet is overgeklokt, is er een grotere winst te behalen. In Hitman is de overgeklokte kaart 14,5 procent sneller en in The Witcher 3 is dat 11 procent. Ook bij de videokaart van Zotac is de winst groter dan bij de andere kaarten, omdat die kaart uit de doos op relatief lage snelheden draait.

AMD RX 480

Bij de AMD-videokaarten wisten we in alle gevallen de gpu-snelheid met zo'n 100MHz te verhogen. Ook het geheugen is aardig over te klokken, met snelheden tot 2250MHz voor de G1 Gaming-uitvoering van Gigabyte.

Videokaart	Core	Core OC	Memory	Memory OC
Asus Strix RX 480	1310	1410	2000	2225
MSI RX 480 Gaming X	1303	1390	2000	2225
Gigabyte RX 480 G1 Gaming	1290	1380	2000	2250
Sapphire RX 480 Nitro+ 4G	1306	1400	1750	1925

Snelheden in Megahertz

3DMark Fire Strike
Hitman
The Witcher 3

3DMark Fire Strike (graphics)
Videokaart	Gemiddelde score in punten (hoger is beter)
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G (OC)	13.505
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G (OC)	13.425
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING (OC)	13.356
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	13.166
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	12.989
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G (OC)	12.960
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	12.778
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	12.636

Hitman (2016) - 1920x1080 - Ultra - DX12
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING (OC)	86,5
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G (OC)	85,2
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G (OC)	85,0
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G (OC)	79,4
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	78,8
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	77,0
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	75,9
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	73,8

The Witcher 3 - 1920x1080 - Ultra - Hairworks off
Videokaart	Gemiddelde framerate in fps (hoger is beter)
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING (OC)	76,0
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G (OC)	75,6
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G (OC)	75,3
Asus ROG STRIX-RX480-O8G-GAMING	73,8
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	71,9
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G (OC)	71,7
Gigabyte Radeon RX 480 G1 Gaming 8G	70,8
Sapphire Radeon RX 480 NITRO+ 4G	69,4

In 3DMark Fire Strike is nauwelijks winst te zien na het overklokken. Alleen bij de RX 480 van Gigabyte is het verschil meer dan een paar procent. In Hitman laten de AMD-kaarten na het overklokken wel betere prestaties zien. De kaarten van Gigabyte en Asus profiteren hier het meest van, met een winst van zo'n twaalf procent. In The Witcher 3 is de winst die met overklokken te behalen is, kleiner.

Wie in de markt is voor een nieuwe videokaart en een budget van zo'n driehonderd euro heeft, komt uit bij de RX 480 en de GTX 1060. De keuze voor AMD of Nvidia zal gemaakt moeten worden aan de hand van voorkeuren; over het algemeen zijn de 1060's sneller in DX11-games, maar in DirectX 12 weten de AMD-kaarten soms een voorsprong te halen. Onder load zijn de Nvidia-kaarten iets zuiniger en daardoor produceren de koelers over het algemeen ook minder geluid, terwijl de gpu koeler blijft.

Nvidia-kaarten kunnen overweg met G-Sync-monitoren, terwijl AMD-gebruikers de mogelijkheid hebben om een FreeSync-monitor aan te sluiten. Het aanbod van schermen met de techniek van AMD is groter en ook zijn die monitoren goedkoper, omdat er geen speciale chip is vereist. Verder ondersteunt de RX 480 crossfire, waarmee twee of meer videokaarten gecombineerd kunnen worden. Nvidia heeft de GTX 1060 niet van sli-ondersteuning voorzien.

GTX 1060

De verschillen tussen de GTX 1060-kaarten onderling zijn in de praktijk niet groot, ook al is het verschil in uiterlijk tussen de grote Asus Strix met drie ventilators en het kleinste model met één ventilator van EVGA enorm. Van de luxe uitvoeringen met grote koelers, backplate en rgb-leds, is de Gigabyte G1 Gaming op het moment het goedkoopst. De kaart zet op alle vlakken goede prestaties neer en is wat ons betreft dan ook een aanrader. De MSI Gaming X heeft een streepje voor als het om geluidsproductie gaat, terwijl de Asus ROG Strix de kaart het koelst weet te houden.

Een eenvoudige kaart zoals de GTX 1060 van EVGA scoort prima en kan zich na overklokken zelfs meten met de duurste en meest luxe uitvoeringen. Daar staat wel tegenover dat het kleine koelertje sneller herrie maakt en minder goed in staat is om de warmte af te voeren. De kaart van Zotac valt ons wat tegen, vooral door de temperatuur van de mosfets die flink oploopt. Wel is de kaart stiller dan de EVGA, maar de prijs is aan de hoge kant. Alleen als formaat echt een belangrijke rol speelt, is de Zotac het overwegen waard.

Productvergelijking	Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6G (rev. 1.0)	Asus ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING	MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	Zotac GeForce GTX 1060 AMP! Edition 6GB

Prestaties	++	++	++	+	+
Koeling	++	+++	++	-	-
Geluidsproductie	++	++	+++	-	++
Rgb-leds	Ja	Ja	Ja	Nee	Nee
Backplate	Ja	Ja	Ja	Nee	Nee
Prijs/kwaliteit	+++	+	+	+++	+

RX 480

Ook bij de AMD RX 480-kaarten zien we wat onderlinge prestaties betreft geen grote verschillen. Meestal zijn de modellen van Asus en MSI bovenaan in de benchmarks te vinden, gevolgd door de Gigabyte-uitvoering. Vanwege de gunstige prijs van laatstgenoemde, is die kaart wat ons betreft een aanrader.

Asus heeft zijn Rog Strix RX 480 zo afgesteld dat hij de minste energie gebruikt, het koelst blijft en toch prima presteert. Het verschil in temperatuur is hier aanzienlijk. Wel heeft de Asus-kaart daardoor een wat hogere geluidsproductie, omdat de ventilators harder draaien. Net als bij de 1060's is de kaart van MSI het stilst.

De Sapphire-kaart met 4GB ram doet in veel games en benchmarks niet of nauwelijks onder voor de alternatieven met 8GB, terwijl hij fors goedkoper is. Zeker voor gamers die op een 1080p-resolutie spelen en niet van plan zijn binnenkort hun monitor te upgraden, is de kaart een prima keuze.