Nvidia brengt Titan X uit voor 1310 euro

Nvidia heeft zoals aangekondigd de Titan X uitgebracht. De videokaart is per direct te koop en kost in Nederland 1310 euro. Er mogen maximaal twee exemplaren per klant besteld worden. Ook andere videokaarten zijn vanaf nu direct bij Nvidia te bestellen.

Anderhalve week geleden kondigde Nvidia de Titan X aan. Het topmodel, dat is bedoeld voor veeleisende gamers en gebruik in workstations, is uitgerust met 12GB gddr5x-geheugen en een GP102-gpu van de Pascal-generatie. De chip beschikt over 3584 cudacores, veertig procent meer dan de 2560 cores die de GeForce GTX 1080 heeft. Met een snelheid van 1417MHz en boost naar 1531MHz is de kloksnelheid van de Titan X wel lager dan die van de GeForce-kaarten, die naar 1733MHz boosten volgens de specificaties.

Het Duitse Gamestar heeft de Titan X getest met een aantal games. In Far Cry Primal en The Witcher 3 is de nieuwe kaart 20 procent sneller dan de Zotac GTX 1080 AMP Extreme. Bij Rise of The Tomb Raider is het verschil 10 procent in het voordeel van de Titan X. PCWorld heeft de videokaart getest in verschillende sli-opstellingen, variërend van 2-way tot 4-way. In games zoals Rise of the Tomb Raider leveren twee Titan X-kaarten pas bij een 5k-resolutie snelheidswinst op in vergelijking met twee GTX 1080-gpu's.

Nvidia biedt de Titan X via zijn Nederlandse website aan voor 1310 euro. Klanten mogen maximaal twee exemplaren kopen en kunnen hun bestelling binnen drie werkdagen in huis verwachten. De Nederlandse webwinkel lijkt niet naar België te verzenden. Wie rechtsboven op België klikt, wordt doorgestuurd naar de Franse website. Die website lijkt eveneens niet naar België te verzenden. De Titan X zal vermoedelijk binnenkort ook door andere winkels verkocht worden.

Nvidia verkocht al langere tijd videokaarten via zijn eigen website in onder andere Duitsland en Engeland, maar in Nederland kon er nog niet direct bij Nvidia besteld worden. Ook werd er vanuit de buitenlandse shops niet geleverd naar de Benelux. Sinds dinsdag kunnen videokaarten direct bij Nvidia besteld worden. Naast de nieuwe Titan X zijn ook de Founders Editions van de GTX 1080, 1070 en 1060 te koop via de Nederlandse website. De Founders Edition van de GTX 1060 wordt niet door andere merken uitgebracht en is alleen via Nvidia zelf te koop. Nvidia verkoopt de kaart voor 319 euro.

Specificaties Nvidia-videokaarten
	Nvidia Titan X	GTX 1080	GTX Titan X	GTX Titan
Cuda-cores	3584	2560	3072	2688
Tmu's	224?	160	192	224
Rop's	96?	64	96	48
Corekloksn.	1417MHz	1607MHz	1000MHz	837MHz
Boostkloksn.	1531MHz	1733MHz	1075MHz	876MHz
Tflops	11 tflops	9 tflops	6,6 tflops	4,7 tflops
Geh. kloksn.	10Gbps gddr5x	10Gbps gddr5x	7Gbps gddr5	6Gbps gddr5
Geh. bus	384-bit	256-bit	384-bit	384-bit
Geh. hoeveelheid	12GB	8GB	12GB	6GB
FP64	1/32?	1/32	1/32	1/3
Tdp	250W	180W	250W	250W
Gpu	GP102	GP104	GM200	GK110
Transistors	12 miljard	7,2 miljard	8 miljard	7,1 miljard
Productieproces	TSMC 16nm	TSMC 16nm	TSMC 28nm	TSMC 28nm
Introductiedatun	02/08/2016	27/05/2016	17/03/2015	21/02/2013

Reacties (128)

[Verwijderd]

Bijzonder zeg, dat je er maar 2 per klant kunt aanschaffen. Dat is alleen voor bedrijven een nadeel die een dergelijk kaart zoeken i.v.m. de factuurgegevens. Gemiddelde particulier plaatst een bestelling via een vriend of familielid. Ben wel benieuwd hoeveel kaarten er dan worden geleverd in Nederland.

[NLkaiser]

Of om te voorkomen dat deze kaarten niet massaal gekocht worden voor in Mining farms

[Grrrrrene]

Wat zou dat NVidia uitmaken? Ik denk dat het vooral is om het leven van handelaars moeilijk te maken door te voorkomen dat de (beperkte?) voorraad door een beperkt aantal partijen opgekocht wordt en voor nog meer geld verhandeld wordt. Je wil niet weten hoeveel gekken er op de wereld rondlopen die voor een dergelijke kaart ook 2000 euro overhebben Rationeel niet te verantwoorden, maar als je praktisch de enige bent met zo'n kaart...

[dmantione]

Dat maakt Nvidia uit, want ze willen dat je hun duurdere Tesla's en Quadro´s koopt voor rekentaken. €1310 euro is een koopje vergeleken met een Tesla.

[osmosis]

Daarnaast zal Nvidia ook niet staan de juichen als de miners de Titan X markt laten crashen over pfft 9 maanden hun "oude" GPU's massaal te dumpen op o.a Ebay & T.net uiteraard

Dan verkoop je geen één nieuwe titan X meer na 9-12 maanden
Hoogst waarschijnlijk dat de toeleveranciers nog een flink aantal nieuwe Titan X kaarten hebben liggen

[LopendeVogel]

Waarom zou ik nu bijv 10x deze Titan X willen kopen als ik nog niet eens mining resultaten gezien heb?
Enige waar de media over schreeuwt zijn game resultaten, iets waar we 0,0 aan hebben

Qua coins die het op nvidia beter doen vergeleken AMD ben je ook met 5 vingers uitgeteld (was laatst 1: lbry, die was een stuk beter te minen met een nvidia kaart, mja dan houd t al snel op).

Zoals grrrrene zegt kan je het beter bij de handelaren zoeken...
Die kopen massaal die kaarten op zodat zij 1 van de weinige zijn die ze kunnen verkopen en de prijs gaat massaal omhoog...
nvidia die zoiets heeft van moa 1310 is genoeg, kunnen de handelaren daar een paar 100 bovenop doen.

Als je kijkt naar de huidige 10xx serie, das toch ook nog altijd een ramp? Handelaren dachten nu waarschijnlijk van ej, die ellende gaan wij voorkomen door massaal de titan x in te slaan en die lekker duur door te verkopen. Dat zonnetje gaat dus niet op.

@dmantione,
Heb je het nu over miners die de Tesla - Quadro reeks willen kopen? nee toch?

[Verwijderd]

Ik denk dat ze willen dat je rechtstreeks bij hun koopt om nieuwe klanten te winnen. Of de prijs omhoog gegooid wordt door retailers zal hun denk weinig schelen, verkocht is verkocht en daar hoeft geen voorraad meer van bijgehouden te worden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 21:33]

[QinX]

En dat is erg?
Uiteindelijk wil Nvidia maar al te graag aan jou 100 Titan X kaarten á 1310 euro verkopen.
Alleen zal nu in het begin het aanbod lager zijn aan de de vraag en om te voorkomen dat 1 iemand er 20 koopt is er een limiet van 2 per persoon.
Als een bedrijf aanklopt bij Nvidia voor 10+ kaarten dan zal dat vast kunnen.
De Rift en Vive was toch ook maar 1 per persoon omdat het aanbod lager is dan de vraag?

[NLsandman]

Niet kunnen leveren kost nvidia geld, ik vermoed dat er maar een hele kleine voorraad is en dat de uitval op de wafers groot is, misschien moet nvidia het wel onder de kost prijs verkopen hierdoor in ieder geval tot de yields beter worden.

Ons bedrijf heeft een nieuwe machine, deze werkt nog niet zoals het hoort, hierdoor moeten we producten bij andere bedrijven vandaan halen om toch aan de vraag te kunnen voldoen, we kunnen hier geen hogere prijs voor vragen dus draaien we met een verlies van een half miljoen per maand.
Als je maar 1/3 van je productie haalt worden je producten 3 keer zo duur.

[QinX]

Ik denk dat als nVidia yield problemen heeft dat de Titan X nog niet gelanceerd zou worden. Waarom zouden ze namelijk? Er is momenteel geen competitie in de high-end vanuit AMD en de echte Quadro kaarten zijn al aangekondigd. De Titan X is meer een midden moot tussen een GeForce en Quadro in.

[kidde]

Als ze niet lanceren omdat de yield te slecht is stort hun aandelenkoers als een kaartenhuis in elkaar omdat ze dan de verwachte winst niet halen.

Iedere leverancier slechts 3 stuks GeForce 1080 op voorraad leggen en klanten max 2 stuks verkopen kunnen ze de schijn ophouden dat alles goed gaat.

We hebben al eerder gespeculeerd, het kan ook dat NVidia simpelweg niet genoeg capaciteit bij TSMC kan huren omdat Apple voorrang krijgt voor de iPhone 7, als dan tijd overblijft mag NVidia samen met de andere kleinere bedrijven tussendoor 'bakken' totdat Apple weer kucht.

Ed: 2e aanwijzing met dank aan loki504 hier beneden: Als je hopeloos achterloopt op schema en niet op tijd je kaarten bij de leveranciers zoals MediaMarkt kan hebben, hoe zorg je dat ze toch op tijd bij de klant liggen? Juist ja, leverancier overslaan en luchtvracht van Taiwan naar klant, dan loop je weken in op je achterstand.

[Reactie gewijzigd door kidde op 23 juli 2024 21:33]

[NLsandman]

Waarom brengen ze dan de 1070 en 1080 uit? amd kan hier nog niets tegen overzetten.
Nvidia heeft ook met klanten en aandeelhouders te maken, leg dat maar aan je aandeel houders uit dat je de titan x uitstelt ivm slechte yields en geen concurrentie van amd.

Vergeet niet dat het finfet 16nm procedé nieuw is en we nog steeds voorraad problemen zien met de 1060, 1070 en 1080.
Titan x heeft 12 miljard transistoren, dat is 4 miljard meer dan de vorige die op 28nm gebakken werd.

[loki504]

Nee ze hebben er te weinig. Nvidia heeft het liefst dat iedere Titan xp die ze produceren direct kunnen verzenden naar een klant. Alleen willen ze wel dat iedereen een fair share heeft.

[Countess]

dat is wel waarom je op een aantal plekken maar 2 rx 480 kan kopen per persoon, maar nvidia is meestal beduidend minder snel met mijnen voor het zelfde geld/verbruik, en zijn dus weinig populair.

[supersnathan94]

Waarom zou je in vredes naam E1300 investeren in een enkele GPU als je die 1300 ook kan investeren in veel efficiëntere ASICs? Dingen kosten geen drol, zijn enorm zuinig en je kunt ze heel gemakkelijk stapelen zonder koelingsproblemen.

Daarnaast is GPU mining al een hele tijd niet rendabel meer.

[LopendeVogel]

Maar dan heb jij je ook niet verdiept in het mijnen

Als er momenteel een coin rendabel en het meest winstgevend is, is dat wel Ethereum (Classic), iets wat je niet kan mijnen met asics maar alleen met de GPU / CPU.

Naar mijn weten heb je alleen echte ASICS voor het SHA-256 en Scrypt algoritme, alles daarbuiten valt in het niets en moet je toch echt met een GPU en CPU doen, laat dat nou ook net de coins zijn die het beste lopen op de exchanges .

Misschien dat je Ethereum niet kent, dan ken je misschien wel Dash (langer in omloop), draait op het X11 algoritme, daar is ook geen asic voor te vinden, gaat allemaal met gpu's en cpu's.

Wil je ''snel'' bitcoins krijgen, dan kan het dus verstandiger zijn door met je GPU ethereum te mijnen (ik noem maar iets) en die ethereum te verkopen voor bitcoins.

Zelf heb ik ook ASICS (voornamelijk gehad, omdat sha-256 en scrypt minen juist NIET rendabel is, tenzij je flink veel geld hebt en een prive zonnepark), maar de meeste profit komt toch echt uit het GPU mijnen.

[supersnathan94]

Ethereum ken ik wel, maar die is absoluut niet leuk om nu mee te handelen door de problemen met hackers in door een implementatie fout in een van de grootste ether projecten.

Voor de bekendste coins is mining überhaupt echt niet interessant meer.

Wil je snel bitcoins hebben dan is het verstandiger om die gewoon te kopen als de koers laag is.

[LopendeVogel]

Ethereum Classic, beste coin om te handelen / GPU mijnen.
http://coinmarketcap.com/

Je hebt uiteraard de keuze: mijnen en/of kopen. Waarbij mijnen nog altijd rendabel is met een GPU. De bekendste coin op dit moment zal Bitcoin (sha256 oftewel, daar zijn asics voor) zijn, maar Ethereum is vooral voor ons net zo goed bekend.

Wat je niet moet denken, oh ik koop even een rig met gpu's, ik zet die aan en ik kijk een jaar later wel wat ik verdiend heb. Zo werkt het (gelukkig) niet, je moet wel actief zijn, de markt, de forums en de exchanges in de gaten houden.

Kijk je bij de top 10 coins, zit de meerderheid toch met GPU / CPU only coins hoor, volgens mij 3 niet (scrypt en sha-256, alleen hier zijn echte asics voor, waarvan de asic coins met de dag slechter gaan).

Ethereum Classic, heb ik ingeslagen toen die op circa 0,60 dollar cent per stuk zat (vorige week oid), momenteel staat die op 2,78 dollar per stuk.

Ik weet het niet, maar dat klinkt voor iedereen als muziek in de oren, een coin, die nog altijd rendabel is met GPU mijnen (want voor de beste nieuwkomers zijn geen asics) en zeer winstgevend is met handelen.

Zeggen dat mijnen met de GPU niet meer rendabel is, is gewoon totaal niet overeenkomend met de praktijk. Bitcoins mijnen met GPU's dat is inderdaad niet rendabel, maar het is ook op dit moment helemaal niet rendabel om je met Bitcoins bezig te houden, ik zie het met de dag zakken en zakken qua waarde.

Wil je zeer rendabel kunnen mijnen, moet je beginnen met de crypto forums, direct instappen wanneer een coin gereleased word, flink veel mijnen.
Altijd een klein gelukje wat nodig is: coin moet naar een exchange en interesses krijgen.
Zo zit je met een zeer lage diff, ontzettend ''veel'' coins te mijnen, alvorens de diff omhoog gaat en etc. Dat is de meeste rendabele manier.
However, ook Ethereum en Ethereum Classic zijn nog altijd rendabel met mijnen, zo niet, de meeste rendabele coins momenteel in omloop.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 21:33]

[Verwijderd]

Well said.

Nu flink minen voordat POS en ICE age (https://www.cryptocompare...-is-the-ethereum-ice-age/) een feit worden. En doe liefst daytrading met bots

[flippy]

bedrijven kopen geen titans, die kopen quadro's.

[Inverted_World]

Ik zie in de VFX / Motion graphics wereld waar ik zelf in werk heel wat meer 1080's / 980Ti's en Titan's, meer bang for buck voor GPU rendering in octane o.i.d. Veel studio's hebben wel een rig staan met meerdere titans.

[Tapgames]

Octane Geweldige render engine. Werkt eindelijk op mijn 1080 nog niet op volle snelheid volgend otoy omdat de nieuwe cuda versie nog in beta is. Als hij uit beta is komen ze met een update waar de 1080 nog meer gaat knallen.

[Inverted_World]

Lijkt me heerlijk, ik ga zelf ook binnenkort upgraden van de 970's Opzich ook gek om een GPU renderengine te draaien op kaarten die minder kosten dan de licenties

[harmvzon]

Wij hebben laatst geupgrade vanaf 780ti's naar 980ti's. Die kaarten kosten een prikkie (+/- 500) en 6GB is vooralsnog voldoende. Zou zeker niet voor de 1080's gaan, maar dan wachten tot de 1080ti voor een goede prijs/preformance.

[Inverted_World]

Ja klopt, zijn erg cheap nu. Meeste bang for buck waarschijnlijk voor octane. Ik wacht echter denk ik de volgende price drop nog even af met de nieuwe kaarten, de extra vram lijkt me me ook wel lekker in octane. een keertje geen zwarte render op druk/print kwaliteit haha.

[harmvzon]

ja grote lappen moet ik ook wel eens verdelen in render regions. Maar daar heb je tooltjes voor

[Electric Vibes]

Ik heb even de wikipedia pagina gelezen van Octane maar snap nog niet helemaal wat het precies is. Zou je het kunnen uitleggen wat het is? Ik vind het wel interessant waar GPU's voor gebruikt worden naast gaming. Is het voor 3d animaties in films?

[Reactie gewijzigd door Electric Vibes op 23 juli 2024 21:33]

[K!wi]

Omdat een videokaart veel meer cores bevat dan een cpu kun je deze inzetten om op te renderen . Oftewel je getekende 3D wireframe omzetten naar een 3D object of animatie. Octane is naast nog een aantal een render engine die hier voor gebruikt kan worden omdat deze vaak beter presteert dan de ingebouwde engines in de 3D software zelf

[flippy]

een verstandig bedrijf doet dat ja, maar de bedrijven met geld teveel....

[MPCX]

Ik zie het werkelijk bijna nergens.

[Usernameistaken]

Dat is om te zorgen dat er niet massaal in gehandeld gaat worden lijkt me. Gezien de enorme vraag t.o.v. aanbod bij sommige launches zou dat anders best eens kunnen gebeuren. Wanneer de kaarten vervolgens voor €2000 zijn te kopen van 'slimme jongens' die bij de launch massaal ingekocht hebben waardoor een ander niets heeft straalt dat alleen maar slecht af op Nvidia zonder dat ze er ook maar een stuiver meer aan verdienen. Op zich best logisch om te zorgen dat mensen er 2 kunnen kopen (SLI) en niet 20, want dat heeft alleen maar nadelen voor Nvidia.

[RvGEnterprises]

Als je het mij vraagt is het gewoon een marketing trucje. Een product veel te duur maken en limitaties erop leggen, zodat het een soort statussymbool wordt. En dan zijn er altijd genoeg gekken die er achteraan rennen omdat ze denken niet zonder of met iets minder te kunnen.

[slijkie]

Er mogen maximaal twee exemplaren per klant besteld worden.

Verdorie... wou ik er nou net 3 bestellen om in 3-way-SLI te draaien

Maar serieus, leuk kaartje, prijzig, maar dan heb je wel wat.

[ravenamp]

Dan heb je als gamer een kaart die 20% sneller is voor 200% van de kosten vergeleken met een GTX 1080 (Wat ik trouwens ook al een schandalige dure kaart vind, maar dat terzijde).

Volgens mij is er de komende 3 jaar nog geen enkele game op de markt die zoveel rekenkracht nodig heeft. Dus "dan heb je wel wat..."? Nee, volgens mij heb je dan niets dan een hele dure berg silicium wat voor de helft uit zijn neus staat te vreten. Misschien nuttig voor wetenschappelijke doeleinden of professionele toepassingen, maar als gamer zie ik hier echt geen praktische toepassing voor.

[Reactie gewijzigd door ravenamp op 23 juli 2024 21:33]

[sdk1985]

Die games zijn er echt wel binnen 3 jaar, zie bijvoorbeeld de vorige Titans en games als Ark Survival Evolved.

Voor het beste van het beste betaal je een premium. Een i7 heeft een vergelijkbaar probleem voor gaming. Deze producten zijn niet bedoeld om goede prijs/prestatie verhouding te bieden, net als dat een Ferrari die niet bied (deel de prijs daar eens door het aantal PK, dan kun je beter een Fiat Multipla kopen van hetzelfde concern).

[LopendeVogel]

Nja niet alleen voor gamen, maar de vergelijking die je geeft vind ik inderdaad wel van toepassing.

Genoeg mensen die het beste willen en niet genoegen nemen met minder.. Mensen die naar een zaak gaan en zeggen: mijn budget is ''oneindig'' ik wil de best mogelijke PC met de best mogelijke GPU.
Ja dan krijg je gewoon een Titan X zo simpel is dat..

Stel je bent veel met geld/budget bezig en wilt zoveel mogelijk voor een bepaald budget, ja dan kan het zijn dat de Titan X een beetje TE is voor wat je ervoor krijgt..

Was het daarnaast niet zo dat een 1080 het nu al moeilijk heeft met 4K? Dan zou de Titan X met 20% meer performance er toch voor kunnen zorgen dat 4K geen probleem meer is.

[slijkie]

Nee, klopt, heb je gelijk in. Maar mocht je er de centen voor hebben, is het zeker een leuke kaart.

[Iblies]

Hij zou het verschil kunnen maken met VR, alleen is er op dit moment nog geen sprake van een fatsoenlijke norm.
Daarnaast is het redelijk gelukt om met een mindere kaart ook VR aan de gang te krijgen, en Sony werkt met een iets ander concept waarbij er snel veel games beschikbaar zullen zijn.

En dan moet ik ook de optie openhouden dat VR mogelijk door een totaal andere chip zal worden uitgevoerd en niet door de gpu zelf,
https://en.wikipedia.org/wiki/Vision_processing_unit

Absoluut ongelooflijke prestatie,
alleen geloof ik niet dat je met constant schalen een steeds beter product neerzet, en dat is wat Nvidia, en anderen, helaas doen.

[echtwaarisdatzo]

In sommige games slechts 10% winst. Vind het echt een achterlijk dure kaart voor wat je ervoor terug krijgt.
En mensen vergeten schijnbaar weer, dat er straks een 1080ti komt waarna je zuur zit te kijken naar je €1300 graka.

[Phehistyr]

Als je een VR headset hebt kan je supersampling in SteamVR inschakelen waardoor het er een stuk beter uit gaat zien, maar ook flink meer rekenkracht vraagt.

[loki504]

Voor 100 euro p/s bestel ik ze ook wel voor je.

[slijkie]

Wat sarcastisch bedoeld, vandaar "Maar Serieus, ...".

[loki504]

Uiteraard begreep ik dat je sarcastisch was. Ik was zelf ook niet heel serieus.

[mark-k]

Tering wat een geld, daar kun je een hele fatsoenlijke gamepc van bouwen en nog geld over houden..

[harmvzon]

Een compleet systeem, plus scherm en toebehoren voor 1300? Dan kun je denk ik fatsoenlijk weglaten

[Madrox]

ben ik het absoluut niet mee eens.

[harmvzon]

het is natuurlijk wat je onder fatsoenlijk beschouwd, maar om even te vloeken met de buren:

https://nl.hardware.info/pcadvies/1039/game-pc---juli-2016

Je kunt hier natuurlijk behoorlijk wat consessies op doen, maar je houd bar weinig over als je onder de 1300 wilt komen.

[Madrox]

Je hoeft ook niet over te houden. 1300 is fijn. Wat je laat zien is veel méér dan fatsoenlijk. Maar zoals je zelf al aangeeft, het is maar wat jouw idee van fatsoenlijk is. Een GTX1070 is in mijn ogen ver boven fatsoenlijk, wat zich ook verraad in de prijs.

Dit vind ik heel fatosenlijk en gewoon rond de 1300 euro:
wenslijst: 1299 Vind dat je genoeg overhoud. Het is maar net waar jij de lat legt.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 23 juli 2024 21:33]

[harmvzon]

ik leg mijn lat dan misschien wat hoger. Maar goed het is een beetje woorden wegen wat iemand 'fatsoenlijk' vindt. Als je lekker kunt gamen, dan is het oke, daar gaat het om.

[echtwaarisdatzo]

Voor 1300 heb je een leuke 1080p game PC, waar je alles voluit op kan draaien en minder zware games met hoge framerates.

[dylan111111]

Mja wat is fatsoenlijk is meer de vraag.
Op 1920x1080 resolutie ben je voor onder de +- 1000,- euro zeker wel klaar voor een compleet systeem.

Zelf zit ik op 7680x1440 (3x1440p) @144hz, dan is 1000,- euro +-1/5 van mijn budget van wat ik nu heb staan

[theobril]

Geen idee waarom je geminned wordt. Zo bizar is het ook weer niet wat je opschrijft.

[dylan111111]

De ene persoon stop het geld in een auto, de andere stop het geld in zijn pc.
Zelf vind ik het genot de sensatie en de ontspanning van een goede meeslepende single player game of met vrienden in een online game heel wat waard namelijk.

[PdeBie]

Een pc van 5000 euro is best bizar te noemen

[MadEgg]

Het punt is duidelijk toch? Mijn PC heeft ook al 2.5 keer zoveel gekost als 1000 euro. 1000 voor een goede game pc is vrij krap, processor plus mobo kost je gauw 250 euro, 50e geheugen, 100 voeding en case, voor ssd van enige omvang om games op te kunnen zetten ben je ook 150 verder. Monitor, toetsenbord en muis kost je ook gauw 250. Gaming headset 50 euro. OS voor 50e. Dan heb je 100 over voor een videokaart... Dat wordt niet echt een game PC voor dat geld, gooi er dan nog maar 150 bij, kun je iig een RX 480 halen. En dan heb ik alles nog behoorlijk budget gehouden.

[echtwaarisdatzo]

Die €300 die je weg laat, daarmee kan je wel een fatsoenlijke gpu kopen.. als de prijzen een beetje dalen. Anders zit je nog met een rx480 opgescheept

[MadEgg]

Welke 300 laat ik weg? mark-k zegt dat de 1310 genoeg is om een hele fatsoenlijke game PC van te kopen en geld over te houden, dylan111111 maakt daar 1000,- + wat geld over van. Mijn 250+50+100+150+250+50+50+100 komt uit op 1000,-, met de stelling dat €1000,- te weinig is voor een fatsoenlijke game PC. Voor €1310,- redt je het net, maar dan is er eigenlijk al teveel bezuinigd op monitor en geheugen om het een fatsoenlijke game PC te noemen, tenzij je dit compenseert met minder budget voor de videokaart. Daarmee zou ik het vooral een budget game PC willen noemen. Een fatsoenlijke game PC ben je minstens €1500,- aan kwijt, en je hoeft helemaal geen rare, extreme dingen erin te stoppen om de €2000,- te redden.

[LopendeVogel]

nja de PC zal het niet zijn kijkend naar zijn profiel foto / inventaris, dat is best wel onder de specs van mijn PC en die zit lang zal zijn leven niet op de 5000 euro, mijn systeem met betere specs zit eerder rond de 1000 haha.
3x 1440p@144Hz schermen, dat tikt natuurlijk wel aan!

Hoe dan ook, ik stop het in de auto, huis en de vrouw (nee ik stop geen geld letterlijk in mijn vrouw...), de ander geeft zijn geld uit aan een computer..
Ieder zo zijn ding, niks mis mee!

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 21:33]

[dylan111111]

fotos is redelijk oud, zal hem eens updaten.
Inventaris is geüpdatet, vergeet niet dat er ook nog een +800,- euro waterkoeling systeempje aanhangt voor de cpu

Daarnaast zijn de Schermen 3x Asus MG279Q + 2x Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X4 = 3.337 euro alleen al

Kijk anders even rond in mijn foto album: gallery: dylan111111 , in de "Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X4" map zie je ook wat van de kast/rest. Ik moet nog een heleboel foto's uploaden.

[Reactie gewijzigd door dylan111111 op 23 juli 2024 21:33]

[itcouldbeanyone]

wat je bizar noemt heb hier een pc van 6K staan, aangevuld met een renderfarm van ong 12K.
Ok ik heb een fiat panda inplaats van een Audi A6 prioriteiten stellen hea

[PdeBie]

Als je het vergelijkt met Jan Modaal is 5000 euro nog steeds bizar te noemen.

OK, we zitten hier op Tweakers, dus dan is 1000 beneden gemiddeld, maar 5000 is ruim boven gemiddeld durf ik te gokken.

Dus ja, best bizar

[echtwaarisdatzo]

Hoe krijg je dat voor melkaar joh, 6k? Heb jij ook 3 dikke monitoren staan dan?

[Juliuth]

Offtopic. In je PC inventaris heb je qua informatie over de i7 K versie geschreven. Terwijk in de lijst de i7 X versie zit. Typfoutje?

[dylan111111]

Offtopic.
Nee, de K voor de X versie vervangen.
Kwam ik toevallig tegen bij een deal.
Momenteel de x versie op 4.7Ghz 24/7 op een laag voltage dus heb geluk

[Reactie gewijzigd door dylan111111 op 23 juli 2024 21:33]

[Juliuth]

Oehh nice. Ik dacht zeg het even haha. Fijne dag nog!

[Mschrijver88]

Fatsoenlijk zou ik beschouwen als net even een klein stapje meer dan gemiddeld dus een i5 6500 met een gtx 970 / gtx 980 / R9 390(x) en een 1080p of 1440p monitor, jij zit daar duidelijk boven

[Yannick97]

Lekkere naam ook! Dit keer geen GTX Titan X, maar gewoon een Titan X.
Ik zie dit alleen maar fout gaan...

[Mmore]

Daarom noemen we 'm toch gewoon de Titan XP

[bitshape]

Of Titan X€...

[JRvP]

lol

[Yannick97]

Dat lijkt me nog een betere oplossing inderdaad, maar Titan X... Man man man...

[MneoreJ]

Ik heb ook Kitan, Mitan and Pitan voorbij zien komen (voor Kepler Titan, Maxwell Titan en Pascal Titan, respectievelijk). Potsierlijke namen, maar wel gelijk duidelijk. Behalve dat er drie verschillende Kepler Titans waren... maar dat doet er nu weer minder toe, gelukkig.

[Mschrijver88]

Deze nieuwe kaart noemen we de Titan XP ( heeft Linus bedacht en de meeste mensen zijn het er mee eens )

[Amanoo]

Was dat wel van Linus Sebastian? Ik weet wel dat hij met de naam aan de haal ging, maar ik dacht dat het voor die tijd al de bijnaam XP had gekregen.

[Mschrijver88]

Jazeker:) https://youtu.be/hcpYcAip6t4?t=23m6s

[sdk1985]

Nvidia verkocht al langere tijd videokaarten via zijn eigen website in onder andere Duitsland en Engeland, maar in Nederland kon er nog niet direct bij Nvidia besteld worden. Ook werd er vanuit de buitenlandse shops niet geleverd naar de Benelux. Sinds dinsdag kunnen videokaarten direct bij Nvidia besteld worden. Naast de nieuwe Titan X zijn ook de Fouders Editions van de GTX 1080, 1070 en 1060 te koop in via de Nederlandse website. De Founders Edition van de GTX 1060 wordt niet door andere merken uitgebracht en is alleen via Nvidia zelf te koop. Nvidia verkoopt de kaart voor 319 euro.

Het is mij nog niet gelukt om Nederland te selecteren. Ik wordt ook steeds doorverwezen naar .co.uk. Handmatig naar de .nl website levert ook prijzen in ponden op. Bij de bestelling zijn vervolgens de opties beperkt tot Denmark, Finand en United Kingdom.

Wellicht dat de winkel de taalinstelling gebruikt (staat bij mij op Engels)? Of klopt het nieuwsbericht niet?

[Xtuv]

Ik krijg via deze link een Nederlandse webshop, kan 'm in een winkelwagentje doen, land kiezen (alleen Nederland) en afrekenen... https://www.nvidia.nl/graphics-cards/geforce/pascal/titan-x/

[OddesE]

Tsss. Als je een wereldspeler bent zoals NVidia, je 1300+ voor een graka vraagt en hem aanbiedt op een site met slechts 4 paragrafen tekst, dan kun je die teksten toch tenminste even goed vertalen zou je denken. Ik kan me er altijd zo over verbazen hoe slecht de websites van wereldspelers toch soms zijn. Aan het budget kan het toch niet liggen.

Kijk dat Coca Cola een ruk site heeft snap ik nog enigzins (eigenlijk ook niet), want die snappen niks van tech. Maar nVidia? Come on!

[Oshawott]

Realtek spant nog altijd de kroon qua slechte websites.

[sdk1985]

Met jou link lukt het inderdaad wel. Ik ging naar Nvidia.com en vervolgens naar change default (rechts boven) te gaan en daar Nederland te kiezen. Vervolgens ben ik naar Buy gegaan.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 21:33]

[DyroB]

Vind het best een hoge prijs in vergelijking met de performance boost die je krijgt ten opzichte van de 1080. En dan is het ook nog maar afwachten hoe het onder dx 12 presteert.
Toch zou ik wel eens een keer op een systeem willen gamen met zo'n kaart. Helaas moet ik nog steeds m'n geldboom planten.

[echtwaarisdatzo]

En op zijn minst een 1440p 144hz of uhd monitor bezitten, anders merk je nog niets van die performance. Zou zelf een 1080 aanschaffen als mijn budget het toe liet. 10% tot 20% meer performance, en je betaald het dubbele.

[Anthrax]

Naamgeving had een stuk handiger gekund, is niet echt overzichtelijk zo...

[DarkJack]

itt de Titan zijn bij de Titan X de FP16 en FP64 snelheden wel genuikt tov te Quadro equivalent. De Titan werd daarom in de tijd nog veel gekocht voor "ghetto GPGPU", maar dat zal bij de Titan X niet het geval zijn.

[Verwijderd]

Deze gpu is het geld niet waard voor gamen, maar als je je pc ook als workstation wilt gebruiken, is deze titan echt fantastisch! Ik wacht liever op een 1080 ti, en anders koop ik een gigabyte 1080 extreme (water- of luchtgekoeld).

[AtlAntA]

1300 euro? Dan zal de 1080ti wel 1000 euro gaan kosten. Zit dan mooi tussen de gewone 1080 en deze titan in.