Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Apple iPad Air 2 Review

Op de toekomst voorbereid

22-10-2014 • 03:01

148

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De iPad Air 2 heeft een zeer dunne en lichte behuizing, die fijn is om vast te houden. Het verschil met de eerste Air is echter niet groot. Interessanter is de Touch ID-vingerafdrukscanner, die je kunt gebruiken om in te loggen en waarmee je in de toekomst ook betalingen kunt doen. De grote vernieuwingen moeten echter gezocht worden op hardwarevlak. De iPad Air 2 bevat namelijk een nieuwe processor die flink sneller is dan die in de eerste iPad Air; hij heeft meer geheugen en een mooi scherm met verminderde reflecties. Daarmee is de Air 2 wat beter en vooral een stukje toekomstvaster dan zijn voorganger. Minpunt vinden we dat het basismodel nog steeds slechts 16GB opslaggeheugen heeft, en de accuduur is net wat minder dan bij zijn voorganger. De oude Air is met zijn nieuwe prijs van 399 euro overigens een prima koop voor mensen die niet per se het nieuwste van het nieuwste willen.

Soms draait het bij een product om de buitenkant en soms om het binnenwerk. Toen Apple vorig jaar bijvoorbeeld de iPad Air introduceerde, was de grote vernieuwing overduidelijk de veel dunnere en lichtere behuizing, hoewel de prestaties er ook op vooruit waren gegaan.

Dit jaar gaat het bij de iPad Air 2 om het binnenwerk. De tablet is wel wat dunner en lichter dan zijn voorganger, en dat is zeker welkom, en de Touch ID-vingerafdrukscanner is een fijne toevoeging, maar de grote veranderingen zijn onder de motorkap te vinden, in de vorm van Apples nieuwe A8X-soc. Deze is op alle vlakken een verbetering ten opzichte van de A7-chip uit de eerste iPad Air, maar hij zet ook de net uitgekomen A8-chip uit de nieuwe iPhones op flinke achterstand.

In deze review gaan we natuurlijk in op de verbeterde behuizing, Touch ID en de nieuwe versie van iOS. Daarnaast gaan we diep in op wat er allemaal anders is aan de A8X-soc en wat Apple daarmee voor ogen heeft.

Behuizing: nóg dunner en nóg lichter

De perfecte tablet is niets meer dan een scherm, een venster naar een digitale wereld. Hoe minder je je bewust bent van de behuizing en de knoppen, des te beter. Dat is in een notendop Apples visie voor de iPad en elk jaar probeert de fabrikant daar weer een stukje dichterbij te komen. De eerste iPad was er met zijn hoge gewicht en forse behuizing duidelijk nog een eind van verwijderd, maar met de iPad Air zette Apple vorig jaar een goede stap. Dit jaar wordt met de Air 2 nog een klein stapje richting perfectie gezet.

Apple iPad Air 2

Apple heeft de behuizing van zijn nieuwste iPad opnieuw kleiner en dunner gemaakt. In de dikte meet de tablet nu 6,1mm, tegenover 7,5mm voor zijn voorganger. Van het gewicht is 32 gram afgesnoept. Het zijn kleine verschillen, die alleen echt opvallen als je de Air en Air 2 tegelijk vasthoudt, maar dat doet niets af aan het feit dat de Air 2 bijna in je handen verdwijnt. Hij mag zich binnen zijn segment de dunste tablet ter wereld noemen, dunner nog dan Sony's Xperia Z2 Tablet, die bekendstaat om zijn ranke behuizing. Die laatste behoudt echter de titel voor de lichtste tablet in deze categorie; met een gewicht van 437 gram is de Air 2 namelijk 11 gram zwaarder dan Sony's tablet.

Die afname in gewicht en dikte heeft gelukkig geen negatieve gevolgen gehad voor de stevigheid van de iPad. De aluminium behuizing voelt nog steeds robuust aan, is goed afgewerkt en ligt dankzij de afgeronde randen fijn in de hand. Kopers kunnen bij de Air 2 overigens uit een nieuw kleurtje kiezen: goud, dat we natuurlijk al kennen van eerdere iPhones.

Apple iPad Air 2Apple iPad Air 2Apple iPad Air 2

De iPad Air (links) en de iPad Air 2

Van zijn recente iPhones heeft Apple de Touch ID-vingerafdrukscanner overgenomen. Die werkt precies zoals op de iPhones en je kunt hem dus gebruiken om de tablet te ontgrendelen en om betalingen te doen. Voor het ontgrendelen vinden we de Touch ID minder noodzakelijk dan bij een telefoon; die laatste zul je gedurende dag een stuk vaker uit stand-by halen dan een tablet.

Steeds meer apps ondersteunen Touch ID echter om binnen de app in te loggen of iets goed te keuren en in dat soort situaties kan de scanner handig zijn. Ook het accorderen van betalingen is een handige feature, al beperkt dat zich op dit moment vooral tot betalingen binnen de App Store en iTunes. Vanaf volgend jaar moet Apple Pay echter uitgerold worden in Nederland en dan kun je dus wellicht je onlineaankopen met een vingerafdruk betalen.

Ten opzichte van de eerste Air ontbreekt de fysieke schakelaar die gebruikt kon worden om de rotatie te vergrendelen of het geluid te dempen. Volgens Apple heeft dit niks te maken met een gebrek aan ruimte, maar alles met het feit dat gebruikers dit sinds de komst van het Control Center in iOS 7 veelal via de interface regelen. Dat kan zo zijn, maar wij vonden de schakelaar toch net wat fijner en sneller werken.

Onderaan vinden we in het midden de bekende lightning-aansluiting met daarnaast de luidsprekers. Over de geluidskwaliteit hebben we weinig te klagen; voor een tablet klinkt de iPad behoorlijk goed. We zien wel steeds vaker bij telefoons en tablets dat de luidsprekers naar de voorzijde verplaatst worden, zodat het geluid naar je toe gericht is als je bijvoorbeeld naar video's kijkt. Het zou mooi zijn als Apple dat in de toekomst ook doet.

Apple iPad Air 2

Hardware: triplecore-processor, meer geheugen en snellere wifi

Apple A8XDe iPad Air 2 bevat een nieuwe soc: de Apple A8X. Deze is net als de A8-soc uit de iPhone 6 en 6 Plus gebaseerd op Apples tweede generatie 64bit-architectuur en wordt gebakken op 20nm, maar bevat veranderingen op het gebied van de processor, gpu en geheugenbus. Omdat Apple nooit scheutig is met technische informatie over zijn chips, weten we niet van de hoed en de rand, maar we hebben een paar dingen kunnen ontdekken.

Een triplecore-processor

Om te beginnen het aantal processorkernen, de A8X blijkt namelijk de eerste triplecore-soc van Apple te zijn en hij heeft dus één rekenkern meer dan de A8-soc uit de iPhone 6 en 6 Plus. Dat is enigszins een verrassing; normaal zien we dat chipfabrikanten het aantal cores in een processor met een factor twee vergroten, al hebben we in het verleden wel eerder triplecore-processors gezien, zoals bij de Xbox 360. Dat verklaart meteen een deel van het fors toegenomen transistorbudget; de A8X bestaat namelijk uit drie miljard transistors, terwijl de A8 er 'slechts' twee miljard heeft.

Er zijn niet alleen meer processorkernen, ze zijn per stuk ook nog eens hoger geklokt. Waar de A8 op 1,4GHz draait, tikt de A8X op 1,5GHz. Aan de architectuur lijkt Apple niet gemorreld te hebben. Als we de 100MHz extra kloksnelheid meenemen in de berekeningen, presteren de A8 en A8X per core ongeveer hetzelfde. Wel is, volgens de systeeminformatie die de benchmark Geekbench kan uitlezen, de L2-cache vergroot van 1MB naar 2MB.

Een veel snellere gpu

Een groot deel van de rest van die extra transistors gaat waarschijnlijk op aan een snellere en grote gpu. Volgens Apple zijn de gpu-prestaties ten opzichte van de A7 namelijk verhoogd met maar liefst een factor twee en een half. Voor de A8 gebruikte Apple de quadcore-GX6450-gpu van Imagination Technologies en het is daarom aannemelijk dat Apple nu de snelste variant uit de serie gebruikt: de GX6650, met zes cores.

Zoals je op de volgende pagina kunt lezen is het verschil in grafische kracht erg groot en we zijn er niet zeker van dat die twee extra cores genoeg zijn om dat te verklaren. De GX6650-gpu is echter de snelste chip die Imagination Technologies momenteel levert, dus als het die gpu niet is, dan is onduidelijk welke het wel is. Wellicht dat Imagination Technologies Apple een nieuwe variant heeft geleverd, die nog niet officieel is aangekondigd. Of, en die kans achten we een stuk kleiner, Apple heeft in navolging van de cpu-kernen nu ook een eigen gpu ontworpen.

Meer geheugenbandbreedte

Meer cpu-kernen en een krachtigere gpu, dat vraagt ook om een bredere geheugenbus om al die data rond te pompen. En die is er ook. Wat de maximale bandbreedte op papier is, weten we niet; daarvoor zouden we moeten weten op welke snelheid het geheugen tikt en hoe breed de bus is. Wat we wel kunnen doen is kijken naar snelheden in de praktijk via de geheugentest van Geekbench.

We richtten ons daarbij op twee uitslagen: de 'Memory score', dat is een optelsom van verschillende geheugentests, en de uitslag van het 'Stream copy'-deel, het onderdeel waarin de hoogste snelheden behaald worden. In beide tests scoort de A8X duidelijker beter dan zowel de A8 als de A7.

Wat kun je met die extra rekenkracht?

De A8X is dus behoorlijk wat sneller dan de A8 en een heleboel sneller dan de A7 uit de vorige iPad Air. Het zijn echter geen wijzigingen waar je in het dagelijks gebruik veel van zult merken. De extra processorkern zal bijvoorbeeld alleen maar voordeel opleveren bij het draaien van werklasten die goed parrallel uit te voeren zijn en de meeste apps gaan er dus niet veel sneller van werken.

De twee demo's die Apple tijdens de aankondiging gaf, laten goed zien waarom het ervoor gekozen heeft om de prestaties flink op te krikken. Het bedrijf haalde namelijk de ontwikkelaars achter een fotobewerkings-app en een video-editing-tool op het podium om te vertellen hoeveel beter hun software werkt op de Air 2 ten opzichte van zijn voorganger. Daarmee lijkt Apple nog meer dan voorheen de nadruk te leggen op de Air als een apparaat dat steeds meer taken van een laptop kan overnemen. Dat viel ook goed te zien toen Apple enthousiast praatte over hoe snel iWork op de nieuwe tablet draait.

In het verlengde daarvan snappen we ook goed waarom Apple het geheugen in de Air 2 verdubbeld heeft. Na toch wel enige tijd van stevige kritiek dat iOS-apparaten slechts 1GB werkgeheugen hebben, maakt Apple met de Air 2 de overstap naar 2GB ram. Net als van die derde core zal je daarvan weinig merken bij eenvoudig gebruik, maar ga je de Air 2 inzetten voor meer laptopachtige taken, dan komt dat extra geheugen zeker goed van pas. Ook mensen die veel tabs hebben openstaan in Safari zullen hiervan profijt hebben, want de kans dat tabs moeten herladen bij het wisselen is een stuk kleiner geworden.

Er gaan overigens al tijden geruchten dat Apple begin 2015 met een grotere iPad komt, met een 12,9"-scherm. Een dergelijke iPad zou nog meer dan zijn voorgangers gericht zijn op productiviteit en de A8X kan daarbij van pas komen.

M8, 802.11ac en opnieuw 16GB

Naast de A8X bevat de iPad Air 2 een M8-coprocessor, die we voor het eerst zagen bij de iPhone 6 en 6 Plus. Deze kleine microcontroller registreert constant de gegevens van verschillende sensoren, zodat de relatief energiehongerige A8X-soc dat niet hoeft te doen. Bij een telefoon kan dat erg handig zijn. Denk bijvoorbeeld aan het uitlezen van de accelerometer, voor de stappenteller. Bij een tablet kan het natuurlijk geen kwaad om het stroomgebruik te verlagen als sensoren uitgelezen worden, maar het aantal nuttige gebruiksscenario's is wel kleiner.

Op draadloos gebied krijgt de iPad eindelijk ondersteuning voor 802.11ac, iets waar we vorig jaar bij de eerste Air nog kritiek op hadden.

Een ander kritiekpunt houdt echter stand en dat is de matige hoeveelheid opslaggeheugen waarmee het standaardmodel uitgeleverd wordt. Toen de eerste iPad meer dan vier jaar geleden op de markt kwam, was dat met 16GB opslaggeheugen en dat is nog steeds wat je krijgt als je de goedkoopste variant koopt.

In die vier jaar zijn apps, en dan vooral games, veel groter geworden. Deels omdat ze simpelweg uitgebreider zijn, maar ook omdat de schermresolutie van de iPads nu hoger is en alle textures bijvoorbeeld een hogere resolutie hebben en daardoor meer ruimte in beslag nemen. Tel daarbij op dat de prijzen van flashgeheugen in de laatste vier jaar gekelderd zijn en we vinden het een beetje krenterig dat Apple het basismodel niet met 32GB uitrust.

Benchmarks: de A8X-soc getest

Een derde processorkern, meer geheugenbandbreedte en een krachtigere gpu: dat zijn flinke wijzigingen ten opzichte van de A8-chip. Om te kijken hoe groot dat verschil in rekenkracht nu echt is, hebben we onze gebruikelijke reeks benchmarks losgelaten op de iPad Air 2.

We begonnen met GeekBench, een test die verschillende soorten berekeningen doet, zowel met hele als met kommagetallen. GeekBench doet een heleboel verschillende deeltests, zowel single- als multithreaded, en voegt die samen tot een totaalscore. Het gaat om zoveel deeltests dat we enkel de totaalscore presenteren, omdat het anders onoverzichtelijk zou worden. De deeltests betreffen onder andere versleutelen en ontsleutelen met aes en sha, comprimeren via bzip, beeldcompressie met de png-codec en nog wat andere beeldbewerkingen, zoals verscherpen en blurren.

De singlethreaded-uitslag laat goed zien wat het effect is van de 100MHz extra kloksnelheid, zo'n tien procent extra prestaties in dit geval. Ten opzichte van de A7-soc zijn er op ipc-gebied duidelijk verbeteringen doorgevoerd, want hoewel die net als de A8 op 1,4GHz draait, eindigt hij toch wat lager. Het verschil tussen de nieuwe en de oude Air is in deze test een forse twintig procent.

GeekBench - singlecore
Telefoon / TabletSoCIn punten, hoger is beter
Apple iPad Air 2 Apple A8X
*********
1795
Apple iPhone 6 Apple A8
********
1631
Apple iPad Air Apple A7
*******
1475
iPad (4e generatie) Apple A6X
****
780

Kijken we vervolgens naar de uitslag van de multicore-tests, dan is het effect van de derde processorkern meteen te zien. De A8X slaat hier een flink gat naar de A8. De A7 uit de eerste iPad Air heeft ook weer het nakijken. Het verschil tussen de oude en nieuwe Air is hier bijna zeventig procent

GeekBench - multicore
Telefoon / TabletSoCIn punten, hoger is beter
Apple iPad Air 2 Apple A8X
*********
4523
Apple iPhone 6 Apple A8
*****
2915
Apple iPad Air Apple A7
*****
2684
iPad (4e generatie) Apple A6X
***
1425

GeekBench is een synthetische benchmark die de absolute verschillen goed kan laten zien, maar ons weinig informatie geeft over verschillen in de praktijk. Om daar iets meer over te kunnen zeggen hebben we ook twee webbased benchmarks gedraaid: Kraken en Peacekeeper. Omdat deze binnen de browser draaien, gaat het hier niet alleen om rauwe rekenkracht, maar ook om de snelheid van de browser zelf.

Het verschil tussen de oude en nieuwe Air is hier in de javascript-benchmark minder spectaculair, maar de Air 2 eindigt alsnog met een redelijke voorsprong aan kop met de snelste tijd. Bij de Peacekeeper-benchmark, die meer test dan enkel javascript, lijkt iets meer sprake te zijn van multithreading, want het gat tussen de Air en Air 2 wordt groter.

Peacekeeper
Telefoon / TabletSoCIn punten, hoger is beter
Apple iPad Air 2 A8X
*********
2789,00
Apple iPad Air Apple A7
*******
2350,00
Xiaomi Mi Pad Tegra K1
*****
1578,00
Samsung Galaxy Tab S 10.5 Exynos 5 Octa 5420
***
998,00
Sony Xperia Z2 Tablet Snapdragon 801
***
888,00
Google Nexus 10 Exynos 5 Dual
**
688,00

Als laatste keken we hoe lang het duurt om een iMovie-project te exporten, bestaande uit een aantal filmpjes, wat foto's, overgangsanimaties, een soundtrack, verschillende framerates en wat kleureffectjes. Dit is een handeling die je normaliter wellicht op een laptop of desktop zou doen, maar waarvoor de Air 2 volgens Apple bij uitstek geschikt is.

De uiteindelijke film is net iets meer dan een minuut lang en we hebben deze geëxporteerd in hd, dus met een resolutie van 1920x1080 pixels. De Air 2 heeft daar met zijn A8X-chip net geen twintig seconden voor nodig. Dat is een indrukwekkende tien seconden minder dan zijn voorganger en bijna een vijfde van de tijd die de iPad 4 hier nog voor nodig had.

Exporteren iMovie
ModelSoCIn seconden
iPad Air 2 Apple A8X
***
19,672
iPad Air Apple A7
******
31,6
iPad (4e generatie) Apple A6X
**********
56,9

De prestaties van de nieuwe gpu

Over de nieuwe gpu weten we niet veel, maar dat hij sneller is dan de gpu in de A8- en A6-chips is overduidelijk. Hoe groot dat verschil is, wordt goed gedemonstreerd door de Manhattan-test uit GFXBench. Deze maakt gebruik van OpenGL ES 3.0 en leunt zwaar op andere moderne grafische technieken. Eerst kijken we naar de offscreen-test; hierbij moeten alle apparaten dezelfde resolutie renderen, waardoor die variabele weggenomen wordt.

De Air 2 is hier met de A8X-soc overduidelijk sneller dan welke concurrent ook. Zelfs de Tegra K1 van Nvidia, met zijn mobiele Kepler-gpu, blijft hij duidelijk voor. Het verschil met Qualcomms nieuwe Snapdragon 805 is nog groter, vrijwel even groot als het verschil met de A8-soc uit de iPhone 6 Plus. Vergeleken met de Air van vorig jaar zijn de prestaties meer dan verdubbeld.

Kijken we naar de onscreen-test, waarbij de gebruikte resoluties dus variëren, dan blijft de iPad Air 2 aan kop. Tablets met een wat lagere resolutie, zoals de Z2 Tablet en de Nexus 7, eindigen nu wat hoger in de ranglijst, maar komen nog steeds niet in de buurt van de scores die de Air 2 weet neer te zetten. Ook hier is de Air 2 veel sneller dan zijn voorganger.

Als laatste keken we bij de gpu-tests nog naar 3DMark. Waar GFXBench voor het overgrote deel enkel op de gpu leunt, bevat 3DMark ook nog flink wat physics-berekeningen, die door de cpu uitgevoerd worden. Daarmee poogt 3DMark een wat realistischer gamescenario na te bootsen. Hier zien we dat de Xiaomi Mi Pad, met zijn Tegra K1-soc, de Air 2 voorblijft. Dat komt natuurlijk door zijn vier krachtige Cortex A15-cpu-cores op 2,2GHz.

Scherm: minder reflecties

Apple iPad Air 2Het scherm in de iPad Air 2 behoudt het formaat en de resolutie van zijn voorganger; het gaat dus nog steeds om een 9,7"-ips-paneel met een resolutie van 2048x1536 pixels, goed voor een pixeldichtheid van 264ppi. Dat vinden we meer dan scherp genoeg voor de kijkafstand die je normaal bij een tablet hanteert.

Apple heeft zich ertoe gezet de constructie van het paneel te verbeteren om zo de interne reflecties terug te dringen. Waar het scherm van de eerste Air nog bestond uit drie lagen: de lcd, het touchscreen en de buitenste glaslaag, met tussen elke laag een beetje lucht, zijn die drie onderdelen bij de Air 2 aan elkaar vastgemaakt. Dankzij deze laminering zijn er geen kleine air gaps meer aanwezig, waarin reflecties kunnen ontstaan.

Nieuw is dat niet. Bij telefoons zien we dit al enkele jaren en de laatste twee generaties van Microsofts Surface-tablet hadden bijvoorbeeld ook een gelamineerd scherm.

Om de reflecties nog verder weg te werken heeft Apple het scherm afgewerkt met een antireflectieve coating. Die paste het al langer toe op bijvoorbeeld zijn iMac-schermen, maar volgens de fabrikant was het tot nu toe moeilijk om een dergelijke coating toe te passen op een touchscreen zonder de aanraakgevoeligheid aan te tasten. Dat is nu dus wel gelukt; het scherm voelt in ieder geval even responsief aan als dat van eerdere iPads.

Die twee wijzigingen hebben volgens Apple tot gevolg dat de reflecties met 56 procent zijn afgenomen ten opzichte van de eerste Air. Of dat op de procent nauwkeurig klopt, kunnen we niet verifiëren, maar met het blote oog valt goed te zien dat het scherm inderdaad minder omgevingslicht reflecteert. Dat is fijn als je bijvoorbeeld in een kantooromgeving met overal tl-balken zit of de iPad in de buitenlucht gebruikt.

Het effect laat zich moeilijk op foto vastleggen, maar we hebben toch een poging gewaagd. In onderstaande foto ligt links een iPad Air en rechts een iPad Air 2, beide met de schermhelderheid sterk teruggedraaid om nare reflecties de ruimte te geven. Boven de twee schermen hangt een iPad mini met een volledig wit scherm op volle helderheid, die als lichtbron fungeert. Er valt goed te zien dat de reflectie op de Air 2 minder helder is, waardoor het wit een blauwe tint krijgt. Het laat ook meteen zien dat in dit worst case scenario ook het scherm van de Air 2 nog genoeg spiegelt.

Apple iPad Air 2

Helderheid, contrast en kleurreproductie

Volgens Apple hebben de wijzigingen aan het scherm geen negatieve invloed op de rest van de beeldkwaliteit. Helderheid en contrast zouden dus net zo goed moeten zijn als bij eerdere iPads. Dat is bij ons reviewmodel niet compleet het geval. De helderheid van 401cd/m² blijft iets achter bij die van ons testmodel van de eerste Air, maar het verschil is miniem. Iets minder miniem is de contrastverhouding. Bij onze iPad Air bedraagt die 1104:1 en bij het testmodel van de Air 2 meten we met onze colorimeter een contrastratio van 981:1. Dat zijn alsnog prima waarden en daarbij kunnen helderheid en contrast van model tot model licht verschillen. Het is dus onmogelijk om te zeggen of dit een gevolg van de nieuwe coating is.

Helderheid
Telefoon / TabletCandela per vierkante meter (nits), hoger is beter
Sony Xperia Z2 Tablet
*********
421
Apple iPad Air
********
411
Samsung Galaxy TabPro 10.1
********
409
Xiaomi Mi Pad
********
406
Apple iPad Air 2
********
401
Samsung Galaxy Tab S 10.5
********
397
Contrast
Telefoon / TabletIn verhouding , hoger is beter
Apple iPad Air
*******
1104
Apple iPad Air 2
******
1021
Sony Xperia Z2 Tablet
******
962
Xiaomi Mi Pad
******
960
Samsung Galaxy TabPro 10.1
******
928

Over de kleurreproductie hebben we weinig nieuws te melden. De kleurtemperatuur is een tikje aan de blauwe kant, maar dat zal niemand met het blote oog opvallen. De primaire en secundaire kleuren worden verder accuraat weergegeven en je kunt er dus van uitgaan dat als je foto's bekijkt op de iPad Air 2, ze er uitzien zoals het hoort.

iPad Air 2 - greyscale

iPad Air 2 - gamut

Accuduur en camerakwaliteit

Ondanks de krachtigere hardware moet de Air 2 volgens Apple net als zijn voorgangers tot tien uur meegaan op een volle acculading. Dat hebben we getest met onze twee gebruikelijke accutests. In de eerste moet de Air 2 continu door een vaste reeks webpagina's browsen. Op elke pagina wordt scrollgedrag gesimuleerd en af en toe wordt een pauze ingelast. Als echte mensen browsen, moeten ze immers ook de tijd nemen om de tekst op de pagina te lezen. Onze tweede test is eenvoudiger en bestaat uit het herhaald afspelen van een film, tot de accu leeg is. Voor beide tests wordt de schermhelderheid vastgezet op 250cd/m², zodat we een eerlijke vergelijking kunnen maken met andere tablets.

In onze browsingtest gaat de Air 2 net wat minder lang mee dan de Air, en dat verbaasde ons wel. We zijn gewend dat opvolgers het op dit vlak gelijkwaardig of beter doen. Gezien de fors toegenomen prestaties van de A8X, en het feit dat Apple binnen de dunne behuizing waarschijnlijk geen grotere accu kwijt kon, is het echter niet raar. Gelukkig is het verschil in deze test, die qua gebruik het meest overeenkomt met algemeen gebruik van een tablet, niet erg groot. Groter is het verschil in de videotest, daarin moet hij bijna anderhalf uur toegeven op zijn voorganger. Waarom dat is weten we niet.

Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m2)
Telefoon / TabletTijd in Minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy TabPro 10.1
*********
10u31m
Xiaomi Mi Pad
*******
8u37m
Apple iPad Air
******
6u52m
Apple iPad Air 2
*****
6u29m
Samsung Galaxy Tab S 10.5
*****
6u18m
Sony Xperia Z2 Tablet
*****
6u11m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
TabletIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy Tab S 10.5
*********
14u16m
Xiaomi Mi Pad
******
10u51m
Apple iPad Air
******
10u41m
Sony Xperia Z2 Tablet
******
9u41m
Apple iPad Air 2
******
9u19m
Samsung Galaxy TabPro 10.1
*****
9u11m

Deze twee scenario's komen goed overeen met wat mensen veel doen met een tablet, maar het zijn wel vormen van 'licht gebruik'. We kunnen ons goed voorstellen dat de krachtige A8X-soc de batterij een stuk sneller leegtrekt als je bijvoorbeeld gaat gamen. De benchmark GFXBench heeft een handige accutest, waarbij een grafische test een halfuur lang herhaald wordt en vervolgens wordt geëxtrapoleerd hoe lang het zou duren om op die wijze de hele accu leeg te krijgen.

Dat levert vanwege die extrapolatie geen cijfers op die je tot op de minuut moet vertrouwen, maar het geeft wel een beeld. We hebben deze test op zowel de Air als de Air 2 verschillende malen gedraaid bij diverse accuniveaus en de scores vervolgens gemiddeld. De eerste Air komt daarbij uit op een uithoudingsvermogen van ongeveer 5 uur, terwijl de Air 2 volgens de test zou uitkomen op 3 uur en 45 minuten. Of je die tijden echt haalt met intensief gamen durven we niet te zeggen, maar het verschil is duidelijk.

Camera

Apple iPad Air 2Foto's maken met een tablet, veel mensen doen het, maar nog meer mensen verklaren de mensen die het doen voor gek. Het ziet er ten eerste nogal onhandig uit en ten tweede beschikken tablets traditioneel niet over al te beste camera's. Aan de andere kant maakt zo'n grote behuizing het wel gemakkelijker om de camera stabiel te houden en een groot scherm maakt natuurlijk een fijne zoeker.

Met de iPad Air 2 neemt Apple de tabletfotografen naar eigen zeggen wat serieuzer door een verbeterde camera in te bouwen. Deze heeft een nieuwe sensor met een hogere resolutie, 8 in plaats van 5 megapixels, maar geen flitser, dus een echt volwaardige camera zouden we het niet noemen. Wel heeft hij voor een deel dezelfde trucjes als de camera van de iPhone, waaronder een 120fps-slowmo-modus en time-lapse-video's.

Van het grote verschil in beeldkwaliteit waar Apple het over heeft, zien we maar weinig terug. Als je foto's van beide iPads naast elkaar zet, valt op dat de Air 2 logischerwijs meer detail vastlegt, vanwege de hogere resolutie, maar daar blijft het dan ook bij.

iPad Air en Air 2 fotovergelijking 1 (iPad Air 2)iPad Air en Air 2 fotovergelijking 1 (iPad Air)

iPad Air 2 (links) en iPad Air

iPad Air en Air 2 fotovergelijking 2 (iPad Air 2)iPad Air en Air 2 fotovergelijking 2 (iPad Air)

iPad Air 2 (links) en iPad Air

Software: iOS 8.1

De iPad Air 2 draait versie 8.1 van iOS, een kleine update van versie 8.0, die in september uitkwam. Voor het gros van de wijzigingen ten opzichte van iOS 7 verwijzen we daarom naar onze review van iOS 8.

Het grootste voordeel van iOS 8, zeker op de iPad, is in onze ogen dat apps nu beter met elkaar kunnen communiceren, dankzij wat Apple App Extensions noemt. Dit is een verzamelnaam voor een reeks api's die ertoe moeten leiden dat apps beter integreren met iOS en daarbij ook met elkaar kunnen communiceren. Dankzij deze nieuwe api's is het nu bijvoorbeeld mogelijk om widgets in het notificatiecentrum te plaatsen of andere toetsenborden te installeren.

In onze ogen is de Share-extensie het meest vernieuwend, althans, voor iOS. Voorheen waren alle Share-opties in iOS door Apple zelf ingebakken. De Twitter- en Facebook-deelopties komen dus niet van de desbetreffende apps, maar zijn door Apple zelf gemaakt in samenwerking met die twee bedrijven. Dat is natuurlijk geen efficiënte werkwijze. Het kost veel tijd en is ook nadelig voor gebruikers; als Apple besluit een bepaalde dienst niet te ondersteunen hebben ze pech.

iPad Air 2 - software

Gelukkig heeft Apple voor iOS 8 een voorbeeld genomen aan Android en is het voor ontwikkelaars nu mogelijk om aan te geven dat hun applicatie gebruikt kan worden om dingen te delen, zoals foto's, url's of tekst. Die apps verschijnen dan vanzelf in het Share-menu. Een app als Pocket is vanwege deze functionaliteit een stuk gemakkelijker in je workflow te verwerken.

Daarnaast kunnen apps nieuwe actions introduceren. Dat zijn de knoppen die je ziet in het Share-menu, onder de lijst apps waarmee je kunt delen. Hiermee kunnen apps op een specifiekere manier met elkaar communiceren, bijvoorbeeld door een action te maken die een tekst vertaalt en de vertaalde tekst weer terugstuurt.

Een van de handigste implementaties die we tot nu toe hebben gezien is die van wachtwoordmanager 1Password. Door een paar regels code toe te voegen kunnen apps ondersteuning voor 1Password inbouwen via de nieuwe App Extensions. Om in te loggen in die app hoef je dan alleen via de Share-pop-up voor 1Password te kiezen. Vervolgens identificeer je jezelf met Touch ID, waarna 1Password de juiste logingegevens voor de app opzoekt. Deze stuurt hij vervolgens terug naar de app, zodat ingelogd kan worden.

Dit soort nieuwe mogelijkheden heeft tot gevolg dat de combinatie van besturingssysteem en apps meer als één geheel aanvoelt en niet als losse elementen die afgezonderd in een sandbox draaien. Dat is erg fijn als je, zoals Apple voor ogen heeft, de iPad gebruikt om echt productief te zijn.

Dat gezegd hebbende zijn er nog genoeg andere dingen die Apple zou kunnen implementeren om van de iPad écht een laptopconcurrent te maken. Zo werkt het bedrijf volgens geruchten al een tijd aan splitscreenfunctionaliteit, zodat je twee apps tegelijk kunt draaien, vergelijkbaar met Samsungs Multi Window-feature. Daarvan is in iOS 8.1 echter nog geen spoor te bekennen. Ook zouden we het fijn vinden als Apple, in navolging van Microsoft en Google, verschillende gebruikersaccounts gaat ondersteunen.

iPad Air 2 - softwareiPad Air 2 - softwareiPad Air 2 - softwareiPad Air 2 - softwareiPad Air 2 - softwareiPad Air 2 - software

Fotogalerij en specificaties

Apple iPad Air 2Apple iPad Air 2Apple iPad Air 2Apple iPad Air 2Apple iPad Air 2Apple iPad Air 2Apple iPad Air 2Apple iPad Air 2Apple iPad Air 2
Schermdiagonaal 9,7"
Schermresolutie 2048x1536 (QXGA)
Schermtype LCD
LCD-paneel IPS
Touchscreentechniek Capacitief
Multitouch Ja
Backlight Led: Edge-lit
Cameraresolutie 1,2MP
Cameraresolutie (voor) 8Mp
CPU/SoC Apple A8X
Aantal cores Triple-core
Geheugengrootte 2GB
Opslagcapaciteit 16GB
Hardeschijftype Solid State Disk
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac, 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (Bluetooth) Bluetooth 4.0
Mobiel internet (3G/4G) Nee
Gewicht 437g
Hoogte 169,5mm
Breedte 240mm
Diepte 6,1mm
Kleuren Grijs
Besturingssysteem iOS 8.1
Tabletextra's Bewegingssensor, Vingerafdrukscanner
Geschikt voor stylus Ja (passief)
Taal Meertalig
Fabrieksgarantie 1 jaar carry in

Alternatieven

4.5 van 5 sterren
€ 249,50Tablets Apple iPad Air WiFi 16GB Grijs
Apple iPad Air WiFi 16GB Grijs

Een van de interessantste alternatieven voor de iPad Air 2 is zijn voorganger, de iPad Air. Op het gebied van beeldkwaliteit, ergonomie en bouwkwaliteit geef je namelijk niet enorm veel op, maar het prijsverschil van 100 euro is wel aanzienlijk. Toch kunnen we ons ook goed voorstellen dat mensen de combinatie van de A8X, Touch ID, minder weerspiegeling en de iets slankere behuizing de meerprijs waard vinden.
linkLees onze review van de iPad Air

4 van 5 sterren
OnbekendTablets Xiaomi Mi Pad
Xiaomi Mi Pad

Als je een tablet wil met krachtige hardware, een mooi 4:3-scherm en een goede accuduur, maar dan wel met Android, kan het de moeite lonen om ook eens over de grens te kijken. De Mi Pad van Xiaomi biedt namelijk al die dingen voor een lage prijs, maar hij moet wel uit China geïmporteerd worden. Je moet daarbij goed beseffen dat de de Mi Pad niet officieel is goedgekeurd door Google, en je dus geen Play Store en andere Google-apps krijgt. Met een beetje zoeken op internet kun je daar omheen werken, maar dat moet je dan wel willen.
linkLees onze review van de Xiaomi Mi Pad

4 van 5 sterren
OnbekendTablets Samsung Galaxy TabPro 10,1" WiFi 16GB Zwart
Samsung Galaxy TabPro 10,1

We hebben de Galaxy Tab S van Samsung in deze lijst opgenomen om één reden: het prachtige amoled-scherm. Dankzij het perfecte contrast maakt dat van de Tab S een geweldig apparaat om video op te kijken. Ook de breedbeeldverhouding draagt daaraan bij, evenals het micro-sd-slot, waardoor je voor relatief weinig geld veel opslagcapaciteit kunt toevoegen voor de opslag van bijvoorbeeld videobestanden. De Tab S heeft echter ook een flink nadeel en dat is het gebrek aan snelheid en vloeiendheid, waardoor hij voor de veeleisende gebruiker minder geschikt is.
Lees onze review van de Galaxy Tab Pro 10.1

4.5 van 5 sterren
OnbekendTablets Sony Xperia Z2-tablet WiFi 16GB Zwart
Sony Xperia Z2-tablet WiFi 16GB Zwart

Apple is niet de enige fabrikant die de nadruk legt op dunne en lichte tablets. Sony's Xperia Z2 Tablet is zelfs wat lichter dan de Air 2 en maar een fractie dikker. Daarnaast is de behuizing van de Z2 Tablet ook nog eens waterdicht. Op het vlak van stevigheid moet de Z2 Tablet echter zijn meerdere erkennen in de tablet van Apple.
linkLees onze review van de Xperia Z2 Tablet

Conclusie

Van buiten lijkt de iPad Air 2, afgezien van het nieuwe kleurtje en Touch ID, geen grote upgrade ten opzichte van zijn voorganger. Het design is hetzelfde gebleven en het scherm nagenoeg ook, al is de antireflectieve coating een fijne vernieuwing. En hoewel het lagere gewicht en de dunnere behuizing mooi meegenomen zijn, is dat niet iets waar je meteen voor zult upgraden.

Onder de motorkap is Apple echter druk bezig geweest. De A8X is een grote verbetering ten opzichte van de A7, die ook al geen trage processor was. Vooral in multithreaded-scenario's is de Air 2 met zijn extra processorcore een flinke klap sneller en op gpu-gebied blaast hij zijn voorganger helemaal voorbij. De A8X wordt daarbij geholpen door de bredere geheugenbus en de verdubbelde hoeveelheid ram. Ook met de toevoeging van 802.1ac-ondersteuning zijn we blij. Al die extra rekenkracht zorgt er wel voor dat de iPad Air net iets minder lang meegaat op de accu dan zijn voorganger.

Die upgrades liggen mooi in lijn met het idee dat Apple schetst van de iPad als vervanger van een laptop voor sommige taken. Ga je inderdaad foto's en video's bewerken op je iPad of andere zware taken doen, dan ben je met de Air 2 zeker beter uit dan met de Air. Doe je dat soort dingen echter niet, en gebruik je de tablet simpelweg voor wat e-mail, apps en browsen, dan kun je ook nog heel goed uit de voeten met de eerste Air. Die is met zijn nieuwe prijs van 390 euro erg aantrekkelijk geworden.

De iPad Air 2 is uiteindelijk vooral goed voorbereid op de toekomst. Aan de ene kant vanwege zijn snelle hardware en aan de andere kant vanwege Touch ID, waarvan Apple en andere ontwikkelaars in de toekomst steeds meer gebruik zullen maken. De uitzondering hierop is de opslagcapaciteit. Meer dan vier jaar na de introductie van de eerste iPad moeten we het nog steeds doen met 16GB. Je kunt natuurlijk de 64GB-versie kopen voor 100 euro extra, maar mooier was het geweest als de standaardversie 32GB had.

Dat is dan meteen het enige grote minpunt van de Air 2. Met zijn fijne behuizing, krachtige hardware, mooie scherm en uitgebreide ecosysteem is het zonder twijfel een van de beste tablets van dit moment.

Reacties (148)

148
142
100
7
0
22
Wijzig sortering
Heb je nog iets over de Apple SIM kunnen ontdekken? Dat is de enige echte innovatie. Het lijkt erop dat de handleiding zegt dat het een fysieke externe SIM is. In dat geval is het interessant om te weten of er een IMSI op staat en wat de eerste 6 cijfers daarvan zijn. Dit is de mobile country code en mobile network code. Aan de hand daarvan kun je zien of Apple zijn eigen provider onafhankelijke SIM heeft, of via een derde inkoopt.

Nederland lijkt op dit moment het enige land te zijn dat provider onafhankelijke Sim-kaarten toestaat voor niet-telcos. Maar misschien heeft Apple zich als Telco ingeschreven. Een andere mogelijkheid is de nieuwe eUICC standaard van de GSMA, waarbij over the air de credentials geladen worden, wat dan raar is, is dat de SIM niet ingebakken zit op de netwerkkaart. Uiteindelijk is een SIM niet meer dan een omhulsel voor een chip.

Dus mocht iemand dit uitvinden, ik hoor het graag

Addendum: David Pogue zegt dat de SIM maar 1x een operator selecteert, daarna zit je vast.
The cellular model comes, remarkably, with an Apple-designed uni-SIM card that can turn the same iPad into a T-Mobile, AT&T, or Sprint tablet. Verizon declined to play ball. “So whenever you need it, you can choose the plan that works best for you — with no long-term commitments,” says the Apple website.

That’s not quite true; Apple told me that you cannot, in fact, hop among carriers; with most of the carriers, once you make a choice, you’re locked into it from now on.

But someday … imagine a tablet where you could compare offers, prices, and signal strength among all carriers each time you get online. It’s clearly technically possible; only fear and greed prevent the carriers from letting you go that far with this new SIM card.


https://www.yahoo.com/tec...ncement-100629550179.html

[Reactie gewijzigd door Raindeer op 23 juli 2024 05:18]

Voorlopig gaat de Apple Sim alleen in de VS en UK werken helaas..
Wederom een mooie review (lol ook om de tijd dat ie online wordt gezet, naar bed Wout! haha).. :Y)

Ik heb op dit moment zelf alleen nog een Nexus 7 32GB uit 2012 en zit er serieus aan te denken om een iPad Air 2 te kopen als 1e Apple product in huis.. Ik heb er goede ervaringen mee bij vrienden en wil na de Nexus wel iets groter en de sprong wagen in de Apple omgeving.. Ik zit alleen nog te twijfelen over welke ik zal nemen, het wordt sowieso een WiFi only (gebruik mijn mobiel wel als hotspot buitenshuis indien nodig), het gaat me alleen om de vraag is 16GB genoeg? Op mijn Nexus 7 heb ik meestal zo'n 10-12GB aan data staan dus je zou denken dat 16GB genoeg zou moeten zijn voor hetzelfde gebruik.. ik denk alleen dat apps en games op de iPad wel groter zullen zijn/worden etc.. Jammer idd dat het instapmodel geen 32GB heeft, maar dat is waarschijnlijk een handig marketingtruukje van Apple om zo meer mensen naar het duurdere 64GB model te lokken.. Ik vrees dat die truuk bij mij gaat werken zoals het er nu naar uitziet..
Ik dacht ook dat die 16GB wel genoeg zou zijn in de ipad air.
De ruinte zit snel vol en ik maak geen video met de ipad. Laatst wilde ik upgraden naar ios8, ik had geen 5,7 GB (geloof ik) over voor de upgrade. Toen moest ik dus gaan zoeken wat weg kon. Eigenlijk verassend weinig kon weg. Een hele grote slurper was evernote. Die heb ik toen maar eraf gehaald, die kan ik weer opnieuw installeren en syncen.

Bottom line:
16GB is krap.

Ik snap inderdaad niet waarom wat extra geheugen zo veel moet kosten.
Maar goed ik snap ook niet waarom apple nog een imac durft uit te brengen met een reguliere hd ipv SSD, een mobility proc erin en dan maar een fractie van de prijs eraf. Dat van die SSD snap ik overigens uberhaupt niet, los van de prijs.
Ik vind Apple toch vaak karig met dit soort dingen. Op een of andere manier accepteer ik de belachelijke prijzen van apple's producten an sich beter dan de belachelijke prijzen voor de upgrades. Iets psychisch, want rationeel klopt het niet :P

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 135756 op 23 juli 2024 05:18]

Als,je de upgrade "over the air" wil doen dan heb je idd een probleem als je te weinig geheugen over hebt. De iPad koppelen aan je PC en via iTunes updaten had dat verholpen.
Anoniem: 135756 @sun000024 oktober 2014 14:57
Ah, kijk. Ik ontwijk iTunes een beetje maar goed om te weten voor de volgende keer.
Heb je aan Nexus 9 gedacht?
64 GB voor 489 euro als ik mij niet vergis.
Ik ben benieuwd naar de benchmark tests tussen de Nexus 9 en de Apple iPad air 2.
In de eerste testen is de Nexus bloedsnel gebleken. Over de Nexus 7 ben ik al super tevreden.
De kans dat de Nexus 9 tegen gaat vallen wordt ook steeds kleiner :-)
Er is een Geekbench opgedoken.
De single core resultaten zijn in het voordeel van de Nexus 9, de multicore voor de Ipad Air 2 (verschil zit'm in de extra core).

http://browser.primatelab.../1037443?baseline=1061742

Nu valt het wel op dat de Tegra K1 met zijn 2 cores vaak de 3 core overtreft in "integer" algoritmes (vooral encryptiealgoritmes zijn 2 tot 3x sneller), maar de ipad Air 2 maakt het verschil in floating point.

Ook valt nog op dat de Nexus 9 is gebenchmarked in 32-bit mode (misschien verklaart dit de slechte floating point resultaten?).

EDIT Er is blijkbaar een 40% verschil tussen de 32-bit en de 64-bit resultaten op de iphone 5s, dus de benchmark van de nexus 9 is alles behalve finaal.
http://browser.primatelab...e/1067175?baseline=695393


We weten ook niet hoe de GPU zal reageren (er zijn benchmarks van de 32-bit K1, maar de performantie kan misschien verschillen).

[Reactie gewijzigd door awenmaek op 23 juli 2024 05:18]

Denk dat je je niet zo stuk moet kijken op benchmarks, maar meer moet kijken naar welke apps je gebruikte en of deze beschikbaar zijn op de iPad/er vervangers zijn. Performance van zo'n iPad is het probleem zeker niet.
Daar heb je gelijk in. Piekvermogen van een auto zegt ook niets over hoe een auto rijd.
Maar moet zeggen dat ik over mijn Nexus 5 en 7 bijzonder tevreden ben :-)
Vergeet niet dat benchmarks eigenlijk steeds minder zeggen.
Bij het kopen van een auto kijk je ook niet alleen naar de topsnelheid, het totaalpakket moet kloppen voor wat je er mee wil gaan doen.
Klopt, maar in Nederland mag je maar 130.
Of heb jij net te horen gekregen dat Tablets aan snelheidimieten gebonden worden door de overheid? En idd het totaalpakket moet kloppen....
maximale opslag is 32GB met nexus 9
16gb is sinds de retina schermen gewoon niet meer genoeg. Door de retina resolutie zijn apps groter geworden en met 16gb is er niet veel ruimte meer voor apps. Het had Apple gesierd om standaard 32gb te leveren.
Het hangt nogal van je gebruik af. Mijn iPad air wordt gebruikt voor internet, social networking, email, tv kijken, Netflix en af een toe een boek Op vakantie. Ik heb nog nooit minder dan 6GB vrij gehad en zal, indien deze aan vervanging nodig is, ook gewoon weer 16GB kopen als dit dan nog beschikbaar is.
Vergeet ook niet dat je apps gewoon kan deleten ook al heb je ze gekocht en dan via apps store aankopen weer terug kan zetten. Dit gaat zeer snel zodat je afhankelijk van de behoefte die apparaat laden die je op dag moment nodig hebt. Je zet je foto's sowieso op iCloud zodat die na het omzetten naar iCloud ook geen ruimte meer innemen. Dat gezegd hebbende heb ik toch afgelopen maandag het 64GB model gekocht. Ga er met mijn huidige iPad versie 3 toch flink op vooruit.
Ook een iPhone 6 besteld maar dan met 128GB omdat ik alleen al 56GB aan muziek er op heb staan die ik in de auto afspeel of via een playmaker op de B&O set. Voor de iPad is zoveel intern geheugen nu weer niet nodig. Het is omdat de stap naar 64GB nu maar €100,- kost terwijl dat bij mijn huidige model nog €200,- was. Ik had in dat geval gewoon de 16GB genomen want via de de eerder beschreven methode laad ik via de Appstore de apps die ik wil gebruiken bijv. als ik op vakantie ga.

[Reactie gewijzigd door sun0000 op 23 juli 2024 05:18]

Al gedacht aan iTunes match? Dan kan je die hele muziek bibliotheek altijd benaderen, zonder dat deze op je telefoon aanwezig is. En je kan bepaalde playlists en albums/nr's die je heel vaak luistert gewoon lokaal opslaan.
Ja zeker. Alleen lastig dat je dan voortdurend data verstookt als je mobiel bent.
Dat heb ik inmiddels ondervangen met een alles onbeperkt Robin Mobile abo. Met het goedkoopste abo (30/mnd) kun je al muziek en video streamen, facetimen etc. Dus ruim voldoende voor mijn gebruik.
Anders is het inderdaad niet altijd bruikbaar. Zo zat ik voorheen met een datalimiet van 1,5 GB telkens op de helft van de maand over m'n databundel en kon ik praktisch geen gebruik meer maken van m'n verbinding.

Voornaamste reden om naar RM te gaan is voor mij zekerheid. Ik weet zeker dat ik altijd mobiel internet heb en weet zeker dat ik nooit voor onverwachte kosten kom te staan i.v.m. alles onbeperkt.
Je kunt zelfs alleen betaalnummers bellen als je daartoe vooraf extra tegoed koopt :)

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 05:18]

Je zult gezien je gebruik van de hardware ook niet snel aan vervanging toe zijn (niet lullig bedoeld!).

Mensen die veel games spelen op een tablet, en dus waarschijnlijk upgraden vanwege de snelheid van de hardware zullen snel tekort schieten met 16gb.

Gezien de zeer snelle toename in prestaties vind ik ook dat de hoeveelheid opslag flink achter blijft.
Het hangt puur van je gebruik af. Ik gebruik mijn iPad Mini 2 voor Internet, wat spelletjes, kijk er af en toe TV mee en ik kijk er films/series mee dmv van Infuse.

Ik heb nog nooit teweinig opslag gehad, op een moment na. Apple had minimaal 5.8GB vrije ruimte nodig (uit mijn hoofd) voor de update naar iOS 8. Voor de rest heb ik nooit te weinig opslag gehad.

Ik zie dus niet in waarom ik 100 euro extra moet betalen voor extra opslag wat ik toch nog niet gebruik.
Tip: bij de volgende update hang je je iPad even aan iTunes. Dan heb je veel minder ruimte nodig. Die 5.8 GB was nodig, omdat er een klein(er) pakket wordt gedownload, daarna uitgepakt (dus dat is al dubbel) en daarna nog over iOS 7 moet worden gezet. Uit veiligheidsoverweging verwijderen ze wss niets totdat de update is gelukt.
Als je hem aan iTunes hangt wordt alleen de update geinstalleerd en wordt het bestand gedownload en uitgepakt op je mac/pc.

Overigens wel jammer dat Apple dit, voor zover ik weet, nergens vermeld op het moment dat je je iDevice wilt updaten.
2 dingen om rekening mee te houden: 16GB houdt niet over, vooral niet omdat je ongeveer 12GB echt vrij hebt. Heb een iPad 2 16GB en moet constant apps verwijderen en opnieuw installen vanwege de beperkte ruimte. 32GB was voor veel mensen genoeg geweest, maar die is er niet. Heb zelf een Air2 64GB gekocht vorige week.
2de punt is dat de wifi-only geen GPS heeft. Nu zal dat voor veel mensen geen probleem zijn, maar ik gebruik de iPad ook voor navigatie en dan is GPS natuurlijk onontbeerlijk. Daarom heb ik persoonlijk dus ook gekozen voor de Cellular versie.
De 32 GB kostte net zoveel als de huidige 64GB en de oude 64GB kostte net zoveel als de huidige 128GB.

Dus met de nieuwe lineup krijg je dubbel zoveel geheugen.

Het is alleen een raadsel waarom de 16GB niet ook verdubbeld is naar 32GB....
Vergeet niet dat je niet 16 GB tot je beschikking hebt maar eerder iets rond de 11 a 12 vanwege het besturingssysteem en standaard apps.Ook worden de apps wellicht alleen maar groter gezien de steeds hogere resolutie en de apps vaak alle resources voor verschillende schermdichtheden en devices heeft. Ook afhankelijk van waar je het voor gebruikt is het natuurlijk niet alleen een aanschaf voor nu maar voor wellicht de komende paar jaar. Dus om een beetje toekomst proef te zijn zou ik zeggen of koop eentje van honderd euro meer en dan heb je 64 GB of koop een Android ding met veel opslagruimte/sd kaart slot.
Inderdaad, ik zou nu ook niet snel meer een tablet kopen met 16 GB. Ik loop continu tegen de geheugengrens aan met mijn iPad4 16GB. OS updates moet ik daarom via iTunes doen (net zoals met mijn iPhone 16GB).

Natuurlijk kun je de hele tijd switchen; de ene keer gooi ik er weer mp3's af, de andere keer weer een paar grote spellen (er zijn best veel coole spellen die behoorlijk groot zijn), foto's gaan inderdaad direct naar de graaiCloud, maar handig is anders.

Aan de andere kant is € 599,- (64GB) voor een tablet een behoorlijke prijs. En ook al is mijn iPad mijn favoriete tablet, die Android tablets zijn niet echt veel slechter inmiddels. Misschien moet Inflatable even wachten tot er genoeg tablets met lollipop uit zijn, want dat ziet er toch wel erg cool uit, en dan kijken wat je voor € 599,- of ws. veel minder kunt krijgen.
"599 of waarschijnlijk minder"... dat wordt tegenwoordig ook een onzekerheid. Samsungs Tab s modellen, Note Pro,... allemaal 599 of meer en ook niet eens altijd met 4G (prijzen bij tabletcenter).
Alleen jammer dat er zo weinig echte tablet apps zijn onder Android
Dat is inderdaad het probleem. Ik heb een iPad 3 en een Note 8. De Noteis geweldig voor het maken van notities op werk, en daar gebruik ik hem ook voor. Maar voor de rest gebruik ik de iPad. Puur omdat de meeste apps op de note eruit zien als opgeblazen telefoon apps.
Ik heb zelf een ipad mini en heb genoeg aan 16 gb met alle games van mijn zoontje erop. Andere data zoals documenten, foto's, contacten en wachtwoorden staan op icloud (20 gb is 1 euro per maand).

Dit gaat prima, hou altijd 4-5 gb over. Uiteraard zijn er wel uitzonderingen zoals games van 3 gb ofzo.
16GB is niet genoeg voor een iPad. Er zijn heel veel iPad specifieke apps dus je gaat al snel over je huidige 12GB zitten.

Het instapmodel is 16GB om de prijs zo laag mogelijk te houden en de winstmarge zo hoog mogelijk niet om je richting 64GB te duwen want die heeft nu de prijs van het vorige 32GB model.

[Reactie gewijzigd door monojack op 23 juli 2024 05:18]

Ik zou in ieder geval de uitvoering met 64GB halen. De iPad Air 2 gaat bij ons de iPad 2 vervangen, de weliswaar IOS8.1 draait en als nieuws is, maar nu wordt het verschil met de huidige generatie wel heel groot en ik heb gewoon een keer zin in iets nieuws. Ik kan over de 2 zeggen dat dat een geweldig product is en in mijn ervaringen met de iPad Retina en Air 1 geldt dat ook.

Apple staat (in mijn subjectieve mening) nogsteeds bovenaan in tablet land, het werkt gewoon prachtig en snel. De seamless samenwerking met mijn MacBook en iPhone speelt daar ook mooi op in. Ik heb d'r zin in O+
Ik zou de 64GB nemen. Heb zelf een 32GB iPad Air en ik heb nu 24,8 GB in gebruik en dan vooral apps e.d. En niet eens veel films of muziek. Houd er rekening mee dat er altijd (veel) minder GBs beschikbaar zijn dan het getal op de achterkant van je tablet...

En met 64 GB hoef je je eigenlijk geen zorgen te maken over wat je erop gooit. :)
Apple, you did it again. Okay, niet zo spectaculair als eerdere introducties, maar ja... een goed product maak je nou eenmaal niet gemakkelijk nóg beter.

Die sprong van 16 naar 64Gb is wel enorm ja. Ook met de iPhone 6 hebben ze die sprong tegenwoordig... hmm... weet niet wat ik daarvan moet vinden. 64Gb is wel ongeveer in dezelfde prijs range van voorgaande 32Gb modellen.

Het zou voor Apple handig zijn om weer eens met een écht baanbrekend nieuw product te komen. Een beetje wat ideeën opdoen her en der en dan met een verpletterend eigen interpretatie komen.
En ik vrees dat de Apple Watch dat niet gaat worden. Zitten 'we' überhaupt te wachten op al die slimme horloges? Ik nog niet persé merk ik.
Die keuze van 16 en 64 is waarschijnlijk deels om meer mensen te verleiden niet het goedkoopste model te nemen maar die ene die honderd euro duurder is, het is tenslotte niet 'slechts' het dubbele maar maar liefst vier keer zoveel opslag. En ze maakten al winst op dat geheugen alsof ze goud uit ijzer kunnen maken en die marges zijn alleen maar gestegen en zo gaat apple er wellicht nog meer aan verdienen.
Tweakers noemt de A2 "voorbereid op de toekomst". Daarom schaf ik een 64Gb aan, zodat ik er nog gemakkelijk enkele jaren mee kan doen zonder apps te moeten verwijderen. Thuis hebben we sinds begin 2011 een iPad 2 16Gb (welke nog erg goed werkt) en die 16Gb is toch wel onhandig. Door te weinig ruimte kan je bijv. updates van grote apps of updates van iOS niet installeren. Daarnaast nemen foto's en video's meer ruimte in beslag dan je denkt. Hierdoor moet 16Gb echt gemanaged worden, wat ik nooit als plezierig heb ervaren (het grootste nadeel van een iPad is iTunes...).


Innovatie:
Innovatie is een graag aangehaald woord, meestal gericht op het bashen van een bepaald product. Apple heeft veel mooie, innoverende producten neergezet, die voor vele anderen een inspiratiebron is geweest (kijk maar naar de tablet- en de smartphonemarkt).
Op deze markt innoveren zal nu zitten in het kleiner, sneller en duurzamer maken van producten. En daarom vind ik de iPad Air 2 wel degelijk innoverend, met een behuizing van slecht 6,1 MM (18% dunner dan vorig jaar). Dat is echt bijzonder dun! Gekoppeld aan de verbetering van de snelheid van de CPU en de GPU en de vingerafdrukscanner, zijn dat de innovaties waar ik naar opzoek ben.

Dit is een heel mooi moment om in te stappen in de iPad wereld met het Apple-ecosysteem. Wanneer je er bent, wil je niet meer weg.

En wat de iKlok betreft: schrijf het niet te snel af. Voorheen dacht ook iedereen dat een iPad onzinnig was.
Dit is een heel mooi moment om in te stappen in de iPad wereld met het Apple-ecosysteem. Wanneer je er bent, wil je niet meer weg.
Praat voor jezelf. Ik ben er al vrij snel uitgestapt. Wat een dwangbuis wereld.
Think different en stap beter in ecosystemen die ~net zo goed werken en welke je meer keuze's geven. Je ziet dan ook het aandeel ipad steeds verder dalen. En zal waarschijnlijk de kant van de ipod opgaan.

Ikkehans heeft het over een 'disruptive' product. De aandeelhouders willen dat en de vraag is of die er gaat komen. Ik vrees dat hun wearable dat niet gaat worden. Komt bovendien erg laat als het idd 2015 wordt. Da's heel wat belangrijker dan een wat dunnere tablet. Het gemiddelde ipad publiek zal dat een wordt zijn.
Het is dus duidelijk dat jij en ik verschillende verwachtingen hebben van onze aparaten. Voor mij zijn betrouwbaarheid en veiligheid het belangrijkste. Ik wil geen openheid, want dat zorgt voor teveel variabelen, waardoor apps niet (juist) werken en geeft veiligheidsproblemen. Daarom heb ik ook nooit problemen met apps, zelfs op een aparaat wat al 3,5 jaar oud is.

Je geeft aan dat het Apple-ecosysteem een dwanbuis wereld is, maar geeft geen voorbeelden waarom je dat vindt. Ikzelf ervaar het dan ook niet zo. Ik kan alles doen op het aparaat wat ik wil en voel me ook veilig.
Zo krijg ik bijvoorbeeld bij apps pas de vraag of ze toegang mogen tot mijn foto's als ikzelf daarvoor kies. Android daarentegen vraagt niets, maar geeft standaard de app toegang tot alles wat het wilt, waarna ik achteraf weer alles uit kan gaan zetten. Omdat ik Apple gewend ben, vind ik de Androidwijze de omgekeerde wereld: opt-out ipv. opt-in. Hoe dit met Windows-phone werkt, weet ik niet.

Apple heeft tot nog toe volgens eigen zeggen 225 miljoen iPads verkocht. En die verkoopcijfers zijn extreem, wat maar getuigd van de kwaliteit van het product. De iPad is geen hype of een trend, kopers zijn geen blinde schapen. De meeste kopers zijn opzoek naar een product wat werkt, wat veilig is en wat er goed uitziet. Getuigen de verkopen heeft Apple dit voor elkaar en ik zie dit niet snel veranderen. De iPad is een geroemd product en met reden.

Ikzelf ben nu 6 jaar gebruiker van iPhones en iPads en heb nog nooit de behoefte gehad om naar andere merken te kijken. En zo te zien zal dit nog heel lang zo blijven.
Een dwangbuiswereld is misschien wat overdreven, maar kan wel invoelen waarom dat zo gevoeld wordt.

Ter info:
we hebben een iPad 2 en een iPad 4. We hebben een iPhone 4s. Zelf gebruik ik nu een Sony Xperia Z3 compact. Verder een Android tablet.

Wat me erg heeft gestoord en nog steeds wel, is dat het delen van documenten en media erg moeizaam gaat op iOS. Je moet het vaak naar jezelf mailen of via Dropbox werken. Ik zou het een zegen vinden om de iPad aan de pc te kunnen aansluiten en zo documenten en media te kunnen wisselen. Het gebruik van een SD-card oid. Het aansluiten van een USB stick zou ook erg mooi zijn.

Met Android gaat het allemaal gemakkelijker. Ik heb het dan nog niet eens over het feit dat ik op Android alles zo kan instellen dat ik de gegevens gepresenteerd krijg op de plaats en op de manier zoals IK dat wil.

Ik zie ook wel dat Apple het vaak wel op een mooie manier presenteert, maar er is weinig sprake van keuze. Het wordt ons opgelegd, gelukkig is het vaak wel functioneel. De apps op iOS zijn vaak net iets mooier.

Toch koop ik de iPad air 2 wel, omdat het de beste tablets zijn en het enige merk waar het scherm goed genoeg is voor fotografische toepassingen. Mogelijk dat er steeds meer mogelijkheden zijn om te delen, maar vaak weer niet tussen verschillende platforms (Air Drop bv). Het wordt langzaam beter, maar gemakkelijk maakt Apple het ons niet altijd is mijn mening.

[Reactie gewijzigd door honey op 23 juli 2024 05:18]

Ik heb een app als filebrowser op mn iPad waarmee ik mn fileshares gewoon kan benaderen en bekijken. Jammer genoeg heb ik een Android equivalent nog miet gevonden.
Bij Android krijg je ook gewoon voor het installeren van een app te zien waartoe deze app toegang wil hebben?

Verder, achjah, 't is maar net wat je gewend bent denk ik.

Heb zelf iOS en Android gehad en momenteel beide (ipad en lg g2) en zoveel verschilt het allemaal niet meer imo. Android is er veel op vooruit gegaan en heeft wat meer customization opties, maar maak zelf van die opties maar weinig gebruik.

Voornaaste reden waarom ik (vooral voor smartphones) Android zou aanraden is de prijs. Toestellen die niet onder doen voor iPhones voor de helft van de prijs, lijkt me een vrij makkelijke keuze.

Tot slot, veiligheidsproblemen heb je met beide OS-en (voor zover ik weet) weinig last van als je alleen apps uit de officiele stores download. Als je gaat jailbreaken en uit random stores gaat downloaden of random apk's gaat downloaden, tsjah, dat is eigen risico :P
Bij Android zie je een lange lijst met permisies en dan is jet slikken of stikken. Op iOS wordt je geattendederd als een app wat probeert. Je ziet dus dat een app iets wilt benaderen in de context wat je op dat moment aan het doen bent. Bovendien kun je deze permissies later weer blokeren of juist aanzetten. IOs loopt op dit punt mijlen voor op Android.
iTunes? Waar gebruik je dat nog voor als ik vragen mag? Sinds iCloud en over-the-air updates raak ik dat programma niet meer aan om iets met m'n iDevices te doen.
Met een 16Gb iPad die redelijk vol is, ben je gebonden aan iTunes. Daarnaast bewaar ik mijn muziek in iTunes.

Ik beschouw iTunes voor Windows echt de zwakste schakel van de iPad. Zeker als je meerdere Apple-devices hebt op 1 Apple-account, doet iTunes gekke dingen bij synchronisatie.

Mocht er een alternatief zijn wat wel goed werkt, hoor ik het graag!
Kun je uitleggen waarvoor je dan gebonden bent aan iTunes?
Mijn muziek maak ik via iTunes match beschikbaar op m'n iPad; er staat dus 0 MB van mijn iTunes muziek op mijn iPad, tenzij ik dat anders wens. Ik kan het allemaal benaderen via de Cloud en enkele liedjes, playlists, albums lokaal opslaan wanneer dat wenselijk is. Muziek die je importeert in iTunes is nagenoeg gelijk ook zichtbaar op je iPad.
Voor overige bestanden gebruik ik bijvoorbeeld Dropbox. Foto's back-up ik eens per half jaar en verwijder dan de meeste van mijn iPad. Albums die ik graag beschikbaar wil hebben op verschillende apparaten zet ik daarnaast in iCloud.

Of je iPad vol is of niet heeft voor mij dus geen invloed op het wel of niet gebruiken van iTunes. Dus nogmaals, leg a.u.b. even uit bij wat voor handelingen/gebruik jij iTunes nodig denkt te hebben. Ik help je er graag vanaf ;).
iTunes Match gebruik ik niet. Heb best veel muziek die niet in iTunes staat (promo vinyl mixen enzo), dus kan volgens mij iTunes Match niet gebruiken.

Wellicht moet ik nog eens iTunes Match beter bekijken, want een leven zonder iTunes lijkt me fantastisch! :D
In eerste instantie wordt inderdaad gematched aan hoge kwaliteit nr.'s in de iTunes store, maar ook als het niet in de store staat kun je het gebruiken i.c.m. iTunes match.
Alles wat niet in de iTunes store staat wordt geuploaded naar Apple en kun je dus ook benaderen ;)
Innoverend is geen enkele tablet echt meer sinds al enige generaties, daar is de iPad Air 2 geen uitzondering op, dat hoeft ook helemaal niet. Het evolutie ipv. revolutie en dat doet Apple in dat geval extreem goed. Bij CPUs/GPUs zijn de performance verbetering misschien 5-10% per generatie en dan flippen de meeste tweakers behoorlijk uit, in het geval van de iPad Air 2 begint het bij 20% en in sommige gevallen is het meer dan een 100% verbetering in performance. Betekend echter echt niet dat ik mijn iPad Air ga vervangen, die gaat echt nog wel een lange tijd mee, maar dat betekend dat over 3-4 jaar de iPad Air 5/6 een enorme sprong vooruit is als mensen hun eerste generatie iPad Air upgraden na 4-5 jaar.

Niet iedereen dacht dat een iPad/tablet onzinnig was, juist het tegendeel, die visie kwam echter naar boven toen de iPad/tablet als nieuw gadget aansloeg en iedereen er een moest hebben. Maar later bleek dat een hoop van die mensen die het hadden aangeschaft op een impuls eigenlijk niet wisten wat ze er precies mee aanmoesten. Een beetje hetzelfde wat er gebeurde bij de introductie van de eerste PCs gericht op de consument een jaar of 30 geleden, zaten er ook een hoop mensen met een C64 of MSX thuis en veel meer dan af en toe packman spelen gebeurde er niet mee en kwam bij velen in een verdom hoekje te staan totdat men eindelijk begon te begrijpen dat je er meer mee kon dan allen pacman spelen...
De iPad werd op het begin redelijk slecht ontvangen omdat er iOS op draaide. Men beweerde dat zonde MacOSX zo;n tablet redelijk nutteloos was, want wat moet je er op doen als je geen desktop apps kan draaien?

Nu blijkt dat de Appstore van Apple behoorlijk goed loopt, en dat er binnen no time genoeg nuttige applicaties te krijgen was voor de eerste ipad.
Innovatie:
Innovatie is een graag aangehaald woord, meestal gericht op het bashen van een bepaald product. Apple heeft veel mooie, innoverende producten neergezet, die voor vele anderen een inspiratiebron is geweest (kijk maar naar de tablet- en de smartphonemarkt).
Op deze markt innoveren zal nu zitten in het kleiner, sneller en duurzamer maken van producten. En daarom vind ik de iPad Air 2 wel degelijk innoverend, met een behuizing van slecht 6,1 MM (18% dunner dan vorig jaar). Dat is echt bijzonder dun! Gekoppeld aan de verbetering van de snelheid van de CPU en de GPU en de vingerafdrukscanner, zijn dat de innovaties waar ik naar opzoek ben.
Je bekijkt het vanuit een verkeerd perspectief. Het is niet zozeer dat Apple op dit moment helemaal niet meer innoveert, maar Apple heeft altijd zeer veel nadruk gelegd op haar eigen innovativeit. En een grote schare fans nam en neemt klakkeloos over wat Apple op de keynotes verkondigt en een veelgehoorde term vanuit deze groep is 'innovatie' (en kopieergedrag als het over de concurrent gaat). Op dit moment echter is Apple geen innovator meer in de industrie (in hoeverre ze daadwerkelijk innoveerden blijft een andere discussie) maar richten ze zich op evolutionaire ontwikkelingen van hun producten, waarbij ze vaker naar de concurrentie kijken dan ooit. Opzich allemaal helemaal prima en begrijpelijk, maar het druist wel rechtstreeks in tegen de reputatie waar ze tot voorkort zo ontzettend graag mee schermden... En dáár gaan veel non-fans mee aan de haal. Terecht, imho.
Een dunnere behuizing, een snellere processor en gelijkblijvende accuduur had ik misschien nog wel innovatie genoemd. De iPad Air2 is is niet veel meer dan een optimalisatie naar huidige processorsnelheid en dikte (god mag weten waarom dit laatste). Deze tablet is eenvoudigweg een doorontwikkeling.

Dit zeg ik niet om het apparaat te bagatelliseren. Het is een mooie nieuwe versie. Maar het verlies van accuduur vind ik zelf een misser. In de Preview enkele dagen terug had ik verwacht dat Apple in staat zou zijn de accuduur in de Air2 uit te balanceren en minstens gelijk te houden met dat van de Air1. Met dit apparaat wordt ze tenslotte vergeleken. Nu Apple dit niet heeft weten te bereiken vraag ik mij af of die dunnere behuizing wel zo'n verstandige ontwerpkeuze is geweest. Zet het eens tegenover een behuizing, met de zelfde dikte als de Air1, die dan gecombineerd met een meer moderne accutechniek misschien zelfs een langere accutijd zou kunnen neerzetten. Ondanks de krachtiger processor. Zou dit apparaat niet een veel groter statement zijn geweest?

Misschien heeft Apple die mogelijkheid geëvalueerd en is tot de conclusie gekomen dat ze zelfs met een Air1 dikte niet in staat waren de accutijd gelijk te houden aan de Air2. Dan zou de Air2 een SoC upgrade zijn geworden met verlies aan accutijd. Nu is de Air2 een "nieuw design", een snellere SoC en verlies aan accutijd. Is iets beter te verkopen. Dit ondanks het feit dat de accutijd een meer functioneel criterium is dat het marginaal verdunnen van een toch al dunne behuizing. Hoe dan ook, laten we het woord innovatie maar achterwege laten.

[Reactie gewijzigd door teacup op 23 juli 2024 05:18]

Dit is een heel mooi moment om in te stappen in de iPad wereld met het Apple-ecosysteem. Wanneer je er bent, wil je niet meer weg.
Ik ben er geweest, en ik wilde weg. Voor mij is het systeem niet wat ik precies wil. En het Apple ecosysteem is voor mij niet hét systeem. De ipad air vind ik zelf wel echt een uitzonderlijk mooie tablet. Ik hou zelf alleen niet meer van iOS. Het werkt zo goed dat het voor mij snel verveeld.
"Het werkt zo goed dat het voor mij snel verveelt": ik denk dat je daarmee perfect illustreert waarom sommige mensen bij Apple zweren, en anderen dat niet snappen :)
Jup dat is voor mij ook de essentie. Als iter heb ik liever soms wat flaws dat ik kan repairen. Echte rloop ik nu met Windows Phone rond dat eigenlijk hetzelfde heeft. Het werkt zo goed dat het saai wordt.
Dit is een heel mooi moment om in te stappen in de iPad wereld met het Apple-ecosysteem. Wanneer je er bent, wil je niet meer weg.
Moet vanwege mijn werk met een ipad4 werken en na een jaar kan ik echt zeggen dat ik ios totaal niet zie zitten en, ook al mogen we het ding ook privé gebruiken, hij komt buiten werktijd mijn tas niet uit. Puur omdat het voor mij niet werkt, onlogisch is en soms zelfs extreem irritant werkt.

Dus voor mij geldt hij jouw stelling niet....
Ik ben wel benieuwd waarom het in jouw ogen dan niet werkt, onlogisch is of irritant werkt. Het zijn zonder onderbouwing nogal lege kreten.

Kreten als onlogisch en irritant hoor je ook niet vaak over de iPad. Tenzij je natruulijk doelt op het gesloten karakter van iOS, maar dat hoort nou eenmaal bij iOS.

Wat mij betreft gelukkig maar. :p

[Reactie gewijzigd door SqueakyClean op 23 juli 2024 05:18]

Met een 16 GB tablet kan je niet zomaar iedere app installeren, en wordt een kwestie van zorgvuldig kiezen welke applicaties je wel of niet op je iPad installeert, dan kan je maar béter nog effe doorsparen voor een iPad mét méér opslagruimte.
Dat is wel zwaar overdreven, volgens mij kan je gewoon elke App installeren. (Of je moet er 200 stuks willen) het komt volgens vooral aan op de data die je wilt opslaan, dat is bepalend,
Als je alleen maar muziek, films etc streamt en geen documenten lokaal hebt, is de 16 GB voor het gros van de mensen voldoende.
Hoeveel heb je over van de 16Gb? Op een 8 Gb iPhone kan je met geluk 15 apps installeren en wat fotos schieten en dan is het op. Op een iPad installeer je toch snel meer en dan is 16Gb echt karig als je het mij vraagt...
Een kale iPad net uit de doos heeft ongeveer 12.3GB over
Ik heb nu een 16GB model maar als ik alle apps die ik bezit wil installeren dan heb ik 28GB nodig. Mocht ik die apps nodig hebben dan ga ik naar de Appstore en klik op aankopen, niet opdezelfde iPad. Je kan nu apps downloaden vanuit de cloud. Als je eerst ruimte hebt gemaakt door andere apps die je even biet hoeft te gebruiken te verwijderen. Dit gaat gewoon snel zodat het beperkte geheugen noet een belemmering hoeft te zijn voor het aantal apps wat je bezit.
Een 16GB iPad kopen is een keuze die je maakt, voor €100 extra heb je 48GB extra (SSD) aan opslag. Werk nu al een jaar op een 128GB iPad Air en heb daar nog niet het maximum aangeraakt (en er staat een hoop troep op ;-). In vergelijking met de iPad #1 met 16GB moest ik dagelijks zou er op en eraf pompen wat ik die dag nodig had, 16GB is prima als je de iPad puur thuis/kantoor gebruikt en bv. een NAS (of iets als Dropbox) heb staan en je een snelle wifi verbinding heb en constant bij andere content kan. Moet toegeven dat apps ook steeds groter worden, maar voor een hoop is 16GB prima te doen.
Als je echt een grootgebruiker bent zal het anders liggen, ik doel dan op foto's en video's maken en op de iPad bewerken, maar voor de doorsnee gebruiker is 16 GB voldoende hoor.
Als ik eerlijk ben staat mijn iPad (3), 32 GB, zeker voor de helft vol met rotzooi; games die ik nooit speel.

De "niet standaard" iPad apps die ik echt gebruik kun je op 2 paar handen tellen...

- Zite (gepersonaliseerd nieuws)
- It's Playing (video vanaf netwerk streamen)
- Twitter
- Bankieren
- TVGIDS.tv
- Facebook
- Pages
- Verder wordt er 600 MB gebruikt aan foto's en videos.

Daarnaast zijn er nog apps die ik incidenteel gebruik (op de iPad)

- Uitzending gemist
- Southpark (gratis alle episodes streamen)
- Spotify (muziek streamen)
- Linkedin
- Skype
- Dropbox
- GTA San Andreas

Wat verder op mijn iPad staat wordt simpelweg niet gebruikt en kan ik net zo goed verwijderen.
Opslag is in mijn ogen dan ook niet de beperkende factor met het oog op het bruikbaar zijn van je iPad. Zeker niet nu de Cloud, voor mij, een steeds grotere rol gaat spelen.

Aangezien ik de iPad eigenlijk vooral gebruik om te browsen, lezen, foto's te bekijken en portfolio te presenteren kan ik het tegenover mijzelf niet verantwoorden om nog te upgraden op dit moment. De Retina iPad (3) zette in mijn ogen de kwaliteitsstandaard voor tablets die nu nog steeds geld. TouchID is de feature die ik graag ook op m'n iPad zou hebben, maar dat rechtvaardigt voor mij niet een nieuwe investering. Het overige; snelheidswinst, betere camera, lichter en dunner zijn met mijn gebruik geen reden om nog te upgraden.
32 GB was 2,5 jaar geleden een slimme investering; ik wist nog niet wat ik er allemaal mee zou gaan doen en met Retina apps in het vooruitzicht verwachtte ik dat 16 GB net te karig zou zijn.
Maar zoals ik de iPad nu gebruik was dat eigenijk toch niet nodig geweest.

Pas wanneer de iPad kan switchen tussen iOS en OSX zou ik overwegen om een nieuwe iPad te kopen. Gezien de processing power verwacht ik dat zo'n apparaat er wel een keer aankomt. Alleen wanneer en in welke vorm is nog afwachten.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 05:18]

"standaard-model heeft slechts 16GB" een minpunt?

Dat is een keuze! Het zou een minpunt zijn als je geen andere opties had.

Je kunt het beter als een pluspunt zien... iemand die alleen browsed en alles in de cloud heeft staan heeft nog steeds de mogelijkheid om weinig uit te geven aan extra opslag die toch niet gebruikt wordt.

[Reactie gewijzigd door mister X630 op 23 juli 2024 05:18]

Ik vind het om verschillende redenen wél een minpunt. Ten eerste omdat 32gb bij veel high-end devices de standaard wordt, zeker als er geen extra opslag in de vorm van een SD-kaart in kan.

Daarnaast omdat je van die 16gb nog slechts 11 of 12 gb beschikbaar hebt, de rest is voor iOS en de standaard & niet te verwijderen apps. Een paar apps, foto's, filmpjes en muziek en je loopt al tegen de grens aan.

En tenslotte omdat het gewoon een verkooptruc is van Apple: een instapmodel van 16gb dwingt mensen een beetje richting 64 gb, terwijl 32gb voor veel mensen ruim voldoende is.
16GB of 32GB scheelt een paar euro voor Apple, ze willen die extra euro's uit je trekken omdat 16GB voor velen wel te weinig is. Ze hebben geld zat om het te doen maar kiezen er bewust voor hun gebruikers uit te zuigen. De meeste gebruikers zien het vervolgens als "aardig" dat ze ipv. 32GB meteen 64GB "geven" voor de eerste upgrade.
Misschien is de 16GB standaard nog niet zo zeer een minpunt, dat is inderdaad gewoon een keuze. Maar de prijs die je betaald als je meer opslag wil, dat is wel een minpunt. dat is gewoon absurd!

[Reactie gewijzigd door parkeermeter op 23 juli 2024 05:18]

Mooie review. Ik sla deze even over, mijn huidige Air werkt prima en voldoet aan mijn behoeftes.

De keus om 16GB als basismodel te nemen snap ik helemaal niet! Dit geldt ook voor de iPhone 6(plus). Dit is echt een absolute ondergrens, ik had 32GB veel logischer gevonden.

Ben benieuwd wat er over een jaartje wordt gepresenteerd op het iPad vlak.
Ik denk dat het zo werkt:

De normale consument die een beetje appt, browsed, gamed en muziek luistert zal aan 16GB prima genoeg hebben. Iemand die meer wilt moest toch EURO 100,- betalen om een stap hoger te gaan. Normaal kreeg je dan een 32GB. Maar nu krijg je 64GB. Daarmee besparen ze aan kosten bij het instapmodel. En krijgen de mensen die toch meer willen wel voor EURO 100,- 64GB.
Ik vind die aanname niet meer van deze tijd. Ik kom nog steeds genoeg mensen tegen waarbij hun tel veel te snel volloopt door foto's en filmpjes maken met de camera.

Ga maar aan zulke personen uitleggen hoe je al die files kunt exporteren naar een pc. Gaat echt moeilijk, en van cloudopslag snappen ze ook vaak niet veel van.
Weet je, ik dacht ook altijd zo: "telefoon is snel vol met foto's bij de gemiddelde huisvrouw/tiener. Dus dan pak je 32/64 GB", maar het enige wat er veranderd is dat hij een week/maand later vol is en je alsnog zal moeten overzetten/backuppen. Het is geen structurele oplossing.

Ik heb gekozen voor een Dropbox account (1TB) en de Iphone upload automagisch alles naar Dropbox waardoor ik wanneer ik maar wil mijn iPhone kan opschonen.

Apple heeft zelf ook een optionele semi-oplossing: de lokale foto's verkleinen en de hi-res in de Photostream opslaan.
icloud foto opslag scheelt heel erg veel in de benodigde ruimte. en je hoeft er niks aan te snappen.. je merkt het in het dagelijks gebruik nauwelijks dat je fotos en video's niet volledig op je device staan.
Zo moeilijk is dat exporteren toch helemaal niet?
iPhone inpluggen en windows stelt het zelf voor om je foto's en filmpjes te backuppen. En dan is er nog een vinkje om de foto's en filmpjes te verwijderen van de iPhone.
Dat is bij Apple vaker zo. Het goedkoopste model is extra karig kwa specs. Kijk maar naar de mac mini, imac en macbooks. Het model daarboven is het 'echte' model.
Toch weer een mooi stukje hardware. Denk dat dit de opvolger wordt van mijn iPad 2 die nu toch wel wat lamgzamer presteert onder iOS8. Plus dat niet alle nieuwe apps meer worden ondersteunt. TouchID is voor mij toch wel echt een meerwaarde tov de Air.
Ik heb wel de ervaring dat de iPad2 een stukje vlotter gaat met iOS 8.1 Dus ik raad zeker die upgrade aan. Het was overigens merkwaardig: het eerste halfuur of uurtje na de installatie was hij echt traag en dan liep het plots weer als een zonnetje, duidelijk sneller dan onder iOS 8. Alsof er na de installatie iets op de achtergrond draait dat eea opschoont.
Over de prestaties van de iPad Air 2 hoef je je dan in ieder geval geen zorgen te maken, wat een beest zeg.
Anoniem: 541357 22 oktober 2014 08:33
Het zijn natuurlijk geweldige ontwikkelingen en dat ze nu voorbereid zijn op de toekomstige ontwikkelingen. Maar hoeveel profiteren de iPhone en iPad nu van deze 64-bits architectuur? De iPhone 5S was hiermee ook 'voorbereid op de toekomst' maar eer de toekomst daar is, is het apparaat al lang en breed afgeschreven. Hetzelfde met de iPad nu... de toepassingen zijn er nog niet voor deze chips, of wel?

Ik bedoel het allemaal niet negatief, ik vroeg me gewoon af wat de toegevoegde waarde is in de Apparaten van nu :)
Vanaf februari 2015 worden ontwikkelaars verplicht alle apps die aan te leveren met 64-bit compatibiliteit. Veel apps doen dit al, maar dit gaat dus echt behoorlijk snel.
een 64 bits CPU kan meer instructies verwerken per klok tik. Bijv. van 16 bits operands kunnen er 4 ipv 2 per tik uitgevoerd worden en daarmee kan software sneller draaien om het even populair te zeggen. Dat veel meer geheugen aangesproken kan worden is voor een iPad eigenlijk niet relevant.
Waar wij veel betere resultaten zien op het gebied van battery life voor de iPhone 6, kan ik toch niet begrijpen waarom Apple hier kiest voor ''thinness over battery life''.
Ik bedoel, niemand had echt specifiek klachten over dat de oude Air nou zo erg zwaar en dik was en daarom vind ik het ook frappant om te zien dat de accurduur (in mijn ogen: significant) minder is geworden.

[Reactie gewijzigd door keanu_ op 23 juli 2024 05:18]

Dat heeft volgens mij met het volgende te maken. De concurrentie kan maar moeilijk concurreren met Apple op het gebied van batterij prestaties. Dit heeft te maken met het feit dan Android wat minder zuinig omgaat met de batterij. Dus of de concurrentie gaat ook naar zo'n dunne behuizing waarbij ze een duurdere batterij nodig hebben om dezelfde prestaties te kunnen behalen. Dat betekent nog minder marges voor de concurrentie. Of de concurrentie doet een dikkere behuizing maar dan hebben ze dus niet deze dunne behuizing met dezelfde benchmarks en prestaties als de iPad Air 2 maar wel dezelfde batterij duur.

Dus wil de concurrentie hiermee willen concurreren moeten ze of kleinere marges hebben. Maar die hebben ze al heel weinig. Of ze moeten hun software verbeteren. Is allemaal een stuk lastiger dan straks voor Apple volgend jaar dezelfde iPad te leveren met wel een betere batterij duur.
Vindt het niet zo'n probleem. Het gebruiks scenario van een tablet is toch anders als van een smartphone. De tablet gebruik je niet zo vaak als je smartphone dus dat de air 2 iets minder lang meegaat als de air 1 vindt ik niet zo'n bezwaar. De KLM heeft tegenwoordig op intercontinentale vluchten een power socket dus als je heel lang onderweg bent is dat ook geen probleem meer.
Ik vind het nog steeds jammer van Apple dat ze geen primaire kleuren gebruiken voor de behuizing. Een anodisatielaag kan in zo veel meer variaties dan dat afgezaagde champagnegoud en grijs. Ik hoef Apple niet te onderwijzen, ze hebben in het verleden al iPod Nano's in mooie kleuren weten te leveren. Ik denk dat er zelfs mensen zijn die een zwarte iPad zouden willen hebben.
nadeel is dat je dan toch krassen gaat zien. Dus lijkt het product eerder oud. Valt mij iig op, dat een apple laptop VOL met krassen er altijd redelijk gelikt blijft uitzien, en een vergelijkbare normale (lees : zwarte/grijze) laptop van merk X met een paar krasjes er meteen afgeleefd uitziet. Want krassen = wit/zilver.
Een anodisatie proces met impregnatief inkleuren is heel wat anders dan een simpel laklaag. Dat laatste is enorm krasgevoelig. Terwijl je bij dat eerste je aluminium moet verminken met 3 mm diepe krassen wil je ze kunnen zien. Hier heb je een wij van W.C Eend informatie, maakt de strekking niet minder om.
Met het kleuren met anodisatie zijn er inderdaad veel kleur mogelijkheden. Ik neem als voorbeeld een carabiner (klimhaak) die vaak als sleutelhanger wordt gebruikt. Deze kan je in elke mogelijke kleur krijgen.

Maar wat ik jammer vind, is dat als ik een zilveren achterkant wil, ik geen zwarte voorkant meer kan hebben. Hoewel een anodisatie laag een stuk duurzamer is dan een laklaag kunnen er toch krassen ontstaan. Een zilverkleurige krast zilverkleurig waardoor het minder opvalt.
Een iPad zonder hoes is niet slim, want hij valt geheid! En hoezen zijn gelukkig in alle kleuren van de regenboog te krijgen.
Lol. Heb een iPad sinds er iPads zijn en heb hem nog nooit laten vallen.. Dat is dus nogal persoonsgebonden of de iPad gaat vallen.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 05:18]

Ja, mee eens. Maar beter het zekere voor het onzekere nemen is verstandig. Onze iPad is toch zeker wel een aantal keer gevallen (met hoes). Verder geen krasje trouwens... :P
Ik heb wel de smartcover. Dat is gewoon erg handig in gebruik. Verder zitten er wel een paar kleine krasjes op m'n iPad, maar goed het is een gebruiksvoorwerp. Dat hoort er in mijn ogen bij. Het naakte ontwerp met krasjes vind ik elke dag mooier dan een condoompie er omheen.
Gewoon afplakken en zelf spuiten als je dat zo graag wilt ;)
Er was een zwarte ipad mini. Dit is helaas space Gray geworden.
Sinds wanneer is zwart een primaire kleur, het is niet eens een kleur (eerder het ontbreken van kleur).
Het was een reactie op GT-R zijn bericht. Misschien moet je eerst even beter lezen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.