Byebye OnePlus, hét smartphonemerk uit de jaren '10 voor veel tweakers

RIP OnePlus

Het deed heel wat stof opwaaien in 2013: een nieuwkomer op de smartphonemarkt die lage prijzen en snelle hardware beloofde. Het allereerste nieuwsbericht over OnePlus bevatte al behoorlijk veel OPPO. "OnePlus richt zich op het maken van de 'perfecte smartphone' op het gebied van design, specificaties en software, zegt oprichter Pete Lau op Google+", aldus dat artikel. Google+ is een gefaald sociaal netwerk van het zoekbedrijf. Al snel werd duidelijk dat de doelgroep bestond uit enthousiastelingen die sterk letten op specs als de processor en natuurlijk de prijs.

Die was een sensationele 269 euro. De telefoon was alleen te koop op uitnodiging: een slimme marketingtruc om te verhullen dat OnePlus maar weinig exemplaren kon produceren en niet de hele tijd 'uitverkocht' wilde neerzetten op de site. Het toestel draaide CyanogenMod, toen de populairste custom rom voor Android. Voor 269 euro kreeg je de 16GB-variant. Dat was 16GB aan opslag, niet werkgeheugen. Er was ook een 64GB-variant voor 299 euro.

Het was het begin van een verhaal dat dit jaar zal eindigen, in elk geval in Europa. In de afgelopen jaren dreef OnePlus steeds verder af van die oorspronkelijke visie, tot er uiteindelijk van de fanschare niets meer overbleef en de fabrikant alleen nog in naam bestond.

De ultieme tweakertelefoon

Voor de duidelijkheid: OnePlus heeft nooit bestaan als helemaal zelfstandige fabrikant van smartphones. Het is volstrekt onmogelijk om in december te beginnen met je start-up en in april een smartphone te presenteren, wat OnePlus wél deed.

Juridisch was OnePlus een bedrijf opgericht door Carl Pei en Pete Lau, die daarvóór bij OPPO werkten. Op de OnePlus One draaide CyanogenMod, net als eerder op de OPPO N1, waaraan Pei en Lau hadden gewerkt. De enige investeerder in OnePlus was OPPO Electronics. OnePlus kocht samen onderdelen in met OPPO en gebruikte fabrieken van OPPO voor de productie.

OnePlus One-videoreview uit 2014: toen high-end smartphones nog maximaal 700 euro waren, een 5,5"-scherm enorm was en Wout nog geen baard had

Dat kon veel tweakers niets schelen. De OPPO Find 5 was al populair en de OnePlus One bereikte al snel eenzelfde status op de frontpage en op het forum van Tweakers. De review kreeg een half miljoen pageviews en ook het topic kreeg meer dan een half miljoen bezoeken.

De combinatie van high-end specs, schone software en lage prijs bleek onweerstaanbaar, maar de telefoon met 'sandstoneachterkant' kopen bleek nog niet makkelijk. Dat ging op uitnodiging en die kreeg niet zomaar iedereen.

Die uitnodigingen en de manier van aankondigen waren elementen uit de koker van Carl Pei, medeoprichter van OnePlus en een van de beste marketingmensen uit de telecomindustrie. Pei, nu in de weer met zijn eigen fabrikant Nothing, kwam met marketingtactieken die goed aansloegen.

Wie de campagnes rond OnePlus en Nothing vergelijkt, ziet overeenkomsten. Bij beide fabrikanten wil Pei zich distantiëren van China. OnePlus is een Chinese fabrikant, maar dat bleek uit heel weinig. Nothing is statutair Brits. Bij beide merken draait het om een community, een duidelijke doelgroep die Pei op onconventionele manieren opzoekt.

Bij OnePlus werkte het goed om specs van een nieuwe telefoon stapsgewijs aan te kondigen. Eerst de processor, dan het geheugen en misschien een spannende nieuwe functie. Dat bouwt de spanning op en dat weet Pei.

OnePlus richtte zich sterk op de eigen community met evenementen en een gebruikersforum. Ook leek het bedrijf veel te luisteren naar gebruikers en dat toe te passen in de keuzes die het maakte, hoewel er ook keuzes tegen de wens van de community ingingen.

Na het begin: wachten op de grote doorbraak

OnePlus X

De basis was gelegd en OnePlus wilde meer: de grote doorbraak. De OnePlus 2, 3 en 3T waren grote successen, maar met de OnePlus X sloeg het bedrijf een flater. De goedkopere en kleinere smartphone verkocht niet goed. Veel fans zaten niet te wachten op een telefoon met ook voor die tijd mindere specs.

Die grote doorbraak leek te komen toen OnePlus als een van de weinige Chinese fabrikanten een deal kreeg met een Amerikaanse provider. T-Mobile ging toestellen van OnePlus leveren in de VS. Dat is niet de grootste smartphonemarkt ter wereld, maar wel een waar Apple en Samsung ook toen al de dienst uitmaakten. Onder meer Huawei, Xiaomi, Sony, LG en OPPO kregen er geen voet aan de grond.

OnePlus ging ook telefoons verkopen bij het toenmalige T-Mobile in Nederland. Dat was een opvallende stap, want in de marketing liet de fabrikant telkens doorschemeren dat hij de prijzen laag kon houden doordat hij geen geld besteedde aan dit soort deals.

OnePlus 6T (rechts) en OnePlus 6

Die deal bracht niet het succes waarop OnePlus hoopte en dat stopte weer na een paar jaar. Inmiddels had OnePlus al voor een deel de fanbase van zich vervreemd. Het verbrak beloftes rond updates van zijn eerste telefoons. En toen de OnePlus 6T geen 3,5mm-jack kreeg, leek de fabrikant ronduit hypocriet. Want een jaar eerder beweerde Pei nog met klem dat gebruikers de analoge audiopoort zo waardeerden dat OnePlus hem ging behouden, merkte tweaker Luchtbakker op.

"Deze woorden zijn dus ook geen donder waard. OnePlus geeft aan dat ze meer waarde hechten aan een jack, en 2 modellen later slopen ze het er ineens uit. Alsof er in 1 jaar tijd mensen anders zijn gaan denken", vatte Luchtbakker het sentiment samen dat veel mensen toen voelden. OnePlus zag dat zelf ook en gaf dat toe.

De telefoons waren nog steeds succesvol onder tweakers, maar de twijfel begon toe te nemen. Het is onderdeel van een breder patroon van merken die uiteindelijk liefhebbers loslaten, omdat het voor de groei van het bedrijf nodig is.

OnePlus 7 Pro, met pop-upselfiecamera

Voor OnePlus kwam die groei niet, of in elk geval niet in de mate die nodig was. Ook bleek langzaamaan dat OPPO een grotere vinger in de pap kreeg. Een van de breekpunten kwam vijf jaar geleden, toen bleek dat OnePlus niet langer zijn eigen software mocht ontwikkelen. OxygenOS bleef bestaan, maar het deelde een codebase met ColorOS van OPPO.

Wat misschien nog wel meer pijn deed: OnePlus maakte het lastiger om de bootloader te ontgrendelen. Dit was de fabrikant die begon met een smartphone met CyanogenMod. OnePlus-smartphones waren jarenlang favoriet onder mensen die een custom rom wilden flashen.

OnePlus is daarin niet uniek, want Xiaomi en OPPO maakten die draai al eerder. Xiaomi begon ooit als ontwikkelaar van custom rom Miui voordat het eigen telefoons maakte, maar de fabrikant probeert nu ook actief het gebruik van custom roms te ontmoedigen en te blokkeren.

OnePlus 3 (midden) met custom rom. Dat was toen nog makkelijk te installeren.

Na de draai vijf jaar geleden ging het snel bergafwaarts met OnePlus. De fans uit de jaren '10 begonnen andere telefoons te kopen en de aandacht verflauwde. De OnePlus 13-review kwam tot 165.000 views, twee derde minder dan de OnePlus One. Het topic op GoT heeft maar een tiende van de views van het OnePlus One-topic.

Het naderende einde

De tekenen zijn duidelijk te zien als je terugkijkt. OPPO keerde na een paar jaar terug op de high-end markt in Europa vorig jaar, precies in het marktsegment waar OnePlus ook zit. De telefoons van OnePlus kwamen uit, maar de OPPO-telefoons kregen bijvoorbeeld de betere camera's en grotere accu's.

De aandacht voor details leek ook te verdwijnen. De OnePlus Watch 3 kwam uit met een spelfout op de behuizing. Dat is een klein dingetje, maar het is moeilijk voor te stellen dat een grote fabrikant een klein foutje op de behuizing laat staan tot de release. Het wijst vooral op weinig aandacht.

OnePlus Watch 3 – Meda in China

Dit jaar kwam er officieel nog geen OnePlus-telefoon uit in de Benelux. De Duitse site van OnePlus begon OPPO-telefoons aan te prijzen. Aan de achterkant zagen we dat steeds meer eigen personeel van OnePlus in Europa wegging, waarvoor niemand in de plaats kwam.

OnePlus Duitsland: koop OPPO

De geruchten speelden al even, eerst in januari en daarna in maart. Geruchten zeggen lang niet altijd alles en vertellen zelden het hele verhaal, maar deze geruchten waren aanhoudend en de ontkenning was er niet of overtuigde niet. Daar kwam onlangs nog bovenop dat OnePlus-telefoons ColorOS zouden gaan draaien.

De laatste OnePlus-telefoon die we hebben gereviewd, de 15R

OnePlus heeft zeker nog een plek als merk voor India en China, vermoedelijk vooral met telefoons die iets minder kosten. De fabrikant stopt ermee in Europa. Wat ooit begon als merk voor enthousiastelingen, gericht op goede specs, lage prijzen, schone software en betrokken gebruikers, sterft een relatief stille dood als submerk van OPPO. Het maakt wel het cirkeltje rond voor OnePlus. OPPO was het en tot OPPO zal het wederkeren.

_{Redactie: Arnoud Wokke • Eindredactie: Marger Verschuur}

Reacties (106)

[Ruw ER]

Het vervelende voor liefhebbers is: een bedrijf heeft op de lange termijn niets aan liefhebbers. De liefhebbers weten bovengemiddeld veel van het product, dus ze zijn kritisch. En een deel van de liefhebbers maakt er een sport van om hun device maar te blijven tweaken, ook met 3rd party software, en zo de levensduur van het toestel te verlengen. Wat je als fabrikant wilt is de massa. Die zeurt niet en koopt iedere 2 a 3 jaar gewoon een nieuwe telefoon bij je.

Ergens moet je als start-up de switch maken van liefhebbers naar de massa. En daardoor vervreemd je je liefhebbers. Als je vervolgens de massa faalt aan te spreken, dan heb je geen business case meer.

[Tom970G1]

Het kunnen ook juist de enthousiastelingen/liefhebbers zijn die elke 2 jaar een nieuwe nemen.. toch?

[Ruw ER]

Ja, maar die zijn ook kritisch. En kunnen zo weer hop op de volgende flagship killer / niche product springen ipv bij jou blijven. Het is gewoonweg een moeilijker publiek om te pleasen, maar het is wel (vrijwel) de enige ingang die je hebt. Want de massa kent je niet als nieuw merk.

[djunicron]

Is hard werken... En wanneer je als merk afhankelijk bent van de rest van de markt is dat een moeilijke uitdaging;

• Ze maken geen schermen zelf, verbeteringen daar moeten dan wel uitkomen voor je volgende release. En compatible zijn met de andere hardware.
• SoC ontwikkelingen zitten aan een vast schema. Maar als jouw Flagship 2018 chipset €300 duurder is dan die van een concurrent, moet je wel een heel goede reden hebben.
• Dit alles moet dan in een toestel gevouwen worden dat nog steeds aansluit bij de verschuivende wens van de grootste massa in je liefhebbers groep. Als je met welk onderdeel dan ook een deel voor het hoofd stoot, wordt de community boos dat je ze wilt bijsturen.
• Je hebt andere marketting methoden nodig. Als de doelgroep niche is, moet de marketing dat ook zijn.

Ondertussen hebben grote bedrijven b.v. met TV's al door hoe je planned obsolescence tot in de perfectie uitvoert. En dat het niet uit maakt als je één cyclus de fabrikant bent waar de consument door heeft dat ze genaaid zijn. LED backlight error op je LG? Dan een keer een Sony. Software niet meer up to date na 2 jaar? Bah, nou, dan maar Philips. Kapot... goed, de nieuwe LG ziet er wel weer heel heel aantrekkelijk uit, het is 8 jaar geleden, laten we hun flagship maar proberen.

[Ample Energy]

Maar iPhone/Apple laat toch zien dat enthousiastelingen die bovengemiddeld lang met een telefoon doen ook massa kan zijn. Het zijn daar doorgaans trouwe klanten en ik geloof dat 4 jaar met een telefoon doen voor hun gemiddeld is en 5-6 jaar komt ook steeds vaker voor in de onderzoeken.

Natuurlijk heeft Apple een marge van ongeveer 50% en een veel grotere afzet, maar het laat wel zien dat kritische liefhebbers die lang met een telefoon willen doen niet per se een slechte business case is.

Maar OnePlus komt uit de tijd dat 1-2 jaar met een telefoon doen normaal was en heeft zich nooit aangepast. Hun high end modellen waren niet meer zo high end als vroeger en legden het doorgaans af tegen de concurrentie en gingen tegen hun eigen kernwaarden in en ze verloren hun band met de gemeenschap en ze hadden geen diensten om in de tussenjaren nog wat geld te verdienen. Tja, dan is het gewoon wachten tot je ten onder gaat. De tijd van de OnePlus One was leuk, maar het is onderhand wel goed zo.

[Ruw ER]

Ik ken persoonlijk 0 iphone gebruikers die enthousiastelingen zijn. Ze zijn er wel, want zie ze hier op tweakers, maar ik ken ze niet. Iedereen die ik ken met een iphone heeft gewoon een iphone omdat ze iOS fijn vinden / niet beter weten. Zelfde met iedereen die ik ken met een Samsung overigens. Juist als ik mensen met een ander merk dan die 2 zie is er een kans dat mensen er bewust voor kiezen. Heb een collega die heeft pixels want hij is helemaal into alle AI wat die kunnen, en 2 (!) kantoorgenoten van mij hebben een Nothing, hadden vroeger oneplus. Zijn niet echte geeks maar wel bovengemiddeld geïnformeerd.

Maarja N=1.

[Timberly2]

Zelf altijd alternatieve(re) smartphones gehad, zoals de Nokia Lumia reeks, de 800 en 920 van gekocht. Maar, omdat ik geen iPhone wil én geen 100% Chinese toestellen, kom je uit bij Fairphone of Samsung. Want ik wil wel lange support en ik steun Zuid-Korea, Japan en alles Europees. Ik probeer China en USA te reduceren. Waar kom je dan nu terecht als fairphone te duur is? Ik wil wel kwaliteit en dat kan Samsung mij bieden, dat is niet omdat ik minder geïnformeerd ben. Ik probeer juist andere ontwikkelingen te steunen, maar wellicht is ook het aanbod in merken gewoon opgedroogd.

[Ruw ER]

Ik snap je, ben zelf ook redelijk zo. Ik heb nu een samsung die ik volledig gedebloat heb met ADB app control. Wil geen in China gemaakte telefoon hebben, dan blijft er weinig over. Samsung en Sony denk ik?

[freaq]

“Niet beter weten” vind ik wat kort door de bocht, ik heb met beide gewerkt en kies heel bewust voor de meer privacy georienteerde en efficiente OS met lange updates dat IOS is.

ik moet zeggen dat de laatste jaren Android iig wel lange support krijgt. Maar dat was echt onacceptabel kort voor jaren.

Ik zit nu wel een beetje te kijken naar andere androids juist omdat dat gat kleiner geworden is, en het nu zo makkeljk is met oom claude custom apps te maken, dan android interessant wordt.

maar apple heeft gewoon een heel solide product en operating system.

[FireBladeX]

Die privacy oriëntatie is ook enorm misplaatst. Het geeft vooral de illusie van privacy en hebben de status van dat ze niet gehacked kunnen worden. Maar ondertussen zijn ze door de overheidsinstanties zeer makkelijk te ontgrendelen.

[freaq]

Te hacken is anders.

Googles model is letterlijk dat het OS gratis is omdat je betaalt met je data.

[Ruw ER]

Niet beter weten is echt niet kort door de bocht hoor. Mijn broertje heeft zijn hele leven al samsung. Hij weet serieus niet beter. Mijn schoonzusje heeft haar hele leven iphones. Die weet ook niet beter. Beiden kunnen ze niet zeggen wat hun telefoon beter of slechter maakt dan andere modellen. Enkel dat wat ze nu vinden fijn werkt voor ze, daar zijn ze aan gewend.

[freaq]

Prima, maar dat geldt niet universeel, niet iedereen die kiest voor Apple doet dat omdat ze “niet beter weten” is mijn punt.

[Dom]

niet iedereen en vooral geen mensen op tweakers inderdaad. Toch buiten onze tech bubbel wel. Mensen willen iets dat gewoon werkt en wat ze kennen. De verdere specs zijn voor hen maar wat marketinggebrabbel.

Opzich werkt het ook wel zo. Als je een moderne Iphone of een Samsung Galaxy (en tegenwoordig ook de goedkopere reeksen) koopt, weet je dat alles gewoon goed werkt zonder storingen en zonder dat er verder iets nodig is. Aan zetten en weer 2+ jaar gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Dom op 17 juli 2026 09:32]

[Romeo89]

Ruw ER praat over de mensen die hij/zij kent en deelt zijn/haar ervaring.

Tenzij je toevallig dezelfde mensen kent kan je niet daarover mee praten.

Hij zegt ook dat ze er wel zijn want hij ziet ze hier op Tweakers.

[Xander2]

Ergens moet je als start-up de switch maken van liefhebbers naar de massa. En daardoor vervreemd je je liefhebbers. Als je vervolgens de massa faalt aan te spreken, dan heb je geen business case meer.

Dat is exacto het misverstand en de kern van dit beleid leidt tot zelfvernietiging als innovatie stokt of geleverde voorwaarden eigenhandig veranderen. Er is altijd iemand die goedkoper is tegen gemarketeerde specs en die vraag wil je de consument zich niet laten stellen maar relativeren.

De smartphone markt is gigantisch met veel grotere spelers waar je in massa altijd gaat verliezen op kostprijs maar in de niche groei kan vinden als je je eigen weg blijft gaan, zoals Steve Jobs fijntjes aanvoelde bij producten die eigenlijk te duur waren maar op termijn de moeite waard, zelfs zonder noemenswaardige innovatie.

Het veel kleinere Fairphone lukt het (en bij andere apparaten zijn er vergelijkbare merken), aanspreken en tegemoetkomen van loyale consumenten kan een acceptabele maar minder winstgevende ROI en groei opleveren die tijd kost.

Nokia/HMD had dezelfde idee met mooi uitgefreesde en uitgewerkte modellen maar wilde een te groot deel van de taart en meer marges.

Als je product begint in een niche van de massamarkt is het belangrijk die niche te handhaven want mensen zijn uiterst merkgevoelig en consumentenvertrouwen niet.

Ik als techneut weet dat mijn volgende phone weer een Pixel wordt ondanks mindere specificaties dan de concurrent, mijn pa begreep nooit waarom klanten blind IBM kozen maar het zijn de problemen die je kent vs. wat je niet kent en het totaalpakket, AMD heeft ook heel veel tijd nodig gehad om de markt te veroveren op Intel.

Een startup draait op risiconemers maar ook risiconemers worden volwassen en kiezen liever een andere sector om risico te nemen dan terug te gaan naar het begin bij een gekozen beslissing en zichzelf te betwijfelen.

[marhalm]

Dat is voor m’n gevoel inderdaad met OnePlus gebeurd..

[Annihilism]

OnePlus biedt dan ook werkelijk geen enkel voordeel meer voor wie dan ook. Ik vind het niet gek dat ze er mee stoppen. Ze hebben hun software dichtgetimmerd (iets waar mensen de telefoons juist voor kochten), ze zijn net zo duur als een Samsung, er is veel bloat bijgekomen waar niemand om gevraagd heeft. Ik heb zelf ook twee Oneplus telefoons gehad (de 2 en de 7t Pro) maar zag daarna geen enkele reden meer om nog voor een Oneplus te gaan.

Als ik dan even naar Motorola kijk bijvoorbeeld die komt met unieke telefoons aanzetten en gaan zelfs een samenwerking aan met GrapheneOS om een privacyvriendelijke telefoon aan te bieden. Geen massa is kassa maar kijken naar de markt en waar vraag naar is. Tegen reuzen als Samsung ga je toch niet kunnen opboxen dus dan kun je beter wat unieks aanbieden. Ook fairphone doet dit met hun telefoons (hoewel ik zelf geen fan ben van /e/Os maar goed dat terzijde). Je kunt beter concurreren op unieke features dan dat je op hardware gaat concurreren in telefoonlandschap want dat ga je op lange termijn toch niet winnen van de reuzen.

[Jotyjo]

Hier nog de officiële statement van OnePlus zelf

https://www.oneplus.com/uk/adjustment?from=ribbon

[ucsdcom]

Hier nog de officiële statement van OnePlus zelf

https://www.oneplus.com/uk/adjustment?from=ribbon

Dank je voor de link.

Wat OnePlus goed deed was binnen komen met een knal. En de sandstone OnePlus One hebben gaf onder liefhebbers en anderen die het merk niet kenden toch een wow effect en een soort van status. Iedereen begon je te vragen of zij een invite via jou mochten krijgen. Zeker aan het begin voelde het ontvangen van een invite alsof je uitverkoren was voor iets bijzonders. En diegene die een invite aan je gaf had voor je gevoel echt iets bijzonders voor je gedaan. Gevolg was dat OnePlus voor de productie gewoon de goedkoopste rest capaciteit in de productie keten kon gebruiken. Dat was waardoor de prijs laag kon blijven. Onderdelen produceren wanneer het kon. Niet 4 jaar voouitgepland ingekocht met renteverlies en lange termijn voorfinanciering. Gewoon maken nu, als het kan, daar waar een productie lijn bij een fabrikant anders even stil lag. Totdat de voorraden groter begonnen te worden en je de invites op den duur bij wijze bij een pakje boter kreeg.

De one was geweldig. De Two was ook goed en ca. 50 tot 75,- euro duurder. De zeer platte, lichte en compacte OnePlus X kon je kopen als member in de speciale gelimiteerde ceramic versie met zwarte keramische achterkant. Heel mooi compact. De Iphone Air etc. verliezen ruimschoots van deze vormfactor. Ik heb hem net als de OnePlus One nog steeds als iconisch toestel bewaard. Af en toe laad ik ze op om ze in werkende conditie te houden. Als je ze dan even gebruikt blijf ik onder de indruk.

Maar de grote misser bij de OnePlus X was dat hij binnen de kortste keren geen software updates meer kreeg. Volgens zeggen omdat Qualcomm de chipset al snel niet meer van updates voorzag. Maar mogelijk ook een smoes om geen geld in een al verkocht maar slecht lopend model te hoeven stoppen.

Tekenend voor het vervolg. Mijn volgende OnePlus werkte niet op het Nederlandse 4g netwerk omdat het toestel nog niet gecertificeerd/getest was voor de Nederlandse netwerken. Meteen na ontvangst van het toestel dus al een domper. De update en certificering kwam pas maanden later. Bugs werden al snel niet meer opgelost, wat het volgende nieuwe toestel was er al voor alle ellende met het voorgaande model was opgelost.

Door deze 2 teleurstellingen en de trage updates was dat dan ook de laatste OnePlus telefoon voor mij.

Nog wel de watch 3 gekocht. Die is geweldig, op de aparte software ondersteuning van de app na. En niet werkend te krijgen met Iphones helaas. De truuk met 2 processors maakt de gebruiks en standby tijd meesterlijk goed. Iets waar anderen wat van kunnen leren. Gelukkig wordt dit met WatchOs voortgezet via de Oppo watches. Die opvallend duurder waren dan de identieke OnePlus watches.

Daarna bleven de prijzen verder oplopen en werden de toestellen steeds minder interessant en ging Karl Pei door naar andere merken met dezelfde strategie.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 19 juli 2026 21:03]

[Jotyjo]

Geen probleem! Helaas heb ik zelf de beginjaren van OnePlus zelf nooit meegemaakt. Mijn eerste en meteen ook de laatste OnePlus telefoon is de OnePlus 15. Ik zat ook te kijken naar de Oppo Find X9 Pro, maar de lagere prijs en het design van de OnePlus 15 sprak mij meer aan. Camera's zijn voor mij niet al te belangrijk en de OnePlus 15 biedt grotendeels hetzelfde als de Oppo Find X9 Pro.

Het updatebeleid van de OnePlus Watch 3 is inderdaad apart. Ik wacht zelf nog op de WearOS 6 update. Voor de rest ben ik meer dan tevreden. De batterijduur is erg goed vanwege de 2 SoCs

[Remcos21]

Vanaf begin altijd een fijn toestel gevonden. Jammer maar vanuit hier een zoektocht naar andere telefoon als volgende. Wat het ook wel weer leuk maakt.

[kassius81]

Wat is de laatste OnePlus die je hebt aangeschaft? Ik vond de (volgens mij) 11 die mijn vriendin heeft al vrijwel niet meer te onderscheiden van een generiek Chinees middensegment merk.

[Remcos21]

Ik heb de OnePlus 11 5G variant als laatste aangeschaft. Laatst nog een nieuwe batterij erin laten zetten.

[Xm0ur3r]

Vanaf begin altijd een fijn toestel gevonden. Jammer maar vanuit hier een zoektocht naar andere telefoon als volgende. Wat het ook wel weer leuk maakt.

Ja alleen wat dan? Jaren groot fan geweest en dus een hoop 100watt laders van ze in huis (en ook de oneplus watch).
Heb als werk telefoon een Samsung, maar ik vind het oprecht geen fijn merk meer. Gestures werken niet of anders en het OS is naar mijn mening echt minder fijn, het lijkt oprecht een stuk beperkter en dan alle bloatware wat je niet kan verwijderen..., en verder mis ik de mute switch enorm.

Volgens mij als ik het goed lees zijn een aantal Oppo telefoons wel compatibel met de laders, en als dat het os deelt, wellicht daar maar eens naar kijken dan?

[BlaDeKke]

iPhone heeft een mute switch

[GateKeaper]

Maar enkel mute toch? Oneplus heeft drie standen, mute, vibrate, ring.

[Remcos21]

Dat weet ik zelf ook nog niet. Zat ooit te denken aan een Redmi maar ja. Volgend jaar maar eens kijken

[Jotyjo]

SuperVOOC opladers van OnePlus en Realme werken met Oppo en vice versa. OnePlus en Realme zijn dochtermerken van Oppo en gebruiken tenslotte de zelfde oplaadstandaard

[sh1nigami]

Fijn als hij werkte ja. De bugs in het begin van opo waren compleet killing. De eerste en laatste telefoon die ik compleet heb moeten herinstalleren omdat het compleet fout ging. Wat een gelazer met elke mogelijke update in die tijd rond kitkat. Heb de opo ook maar 1 jaar gebruikt hierdoor. Hield van het concept maar uitvoering was 1 gigantische faalzaak

[Jooooost]

De OnePlus One is qua hardware een van de fijnste telefoons geweest die ik ooit heb gehad. De schuurpapier achterkant was briljant. Die heeft bij mij heel wat valpartijen voorkomen.

[Zoidberg_AvG]

Nooit begrepen waarom dit soort ruwe oppervlaktes op zo weinig toestellen zijn toegepast, voor zover ik kan bedenken alleen de Sandstone textuur die OnePlus 1 en 2 heeft gebruikt en HTC met de rubberachtige softtouch coating op de eerste desire serie.

Leuk dat glas en metaal er luxe uitziet, maar als je daar vervolgens een hoesje omheen moet doen omdat hij anders elke maand een keer uit je handen glijd heb je daar weinig aan. Een Sandstone coating zonder hoesje ziet er naar mijn idee dan veel mooier en luxer uit.

[YGDRASSIL]

Motorola Signature heeft ook een lichte textuur op de acherkant. Erg prettig inderdaad..

[Settler11]

Mn oude Moto X Style ook dacht ik.

[Jimmy_]

De Sandstone textuur was gaaf, maar bij mij werd hij al vrij snel smooth - misschien dat het niet heel gemakkelijk duurzaam te fabriceren is.

[j.e25]

Tja je kan voor volgensmij elke nieuwere OnePlus telefoon wel een sandstone case kopen maar 25 voor een hoesje is wel veel

[DigitalExorcist]

De Samsung Galaxy Note (in elk geval mijn Note 3) had een nep-leder look & feel. Ook 'stroef' - het was plastic, maar het vóelde wel erg fijn aan.

[Zoidberg_AvG]

Hier een Iphone 15 naast me liggen, er zit een coating op het glas waardoor het inderdaad minder glad is als bijvoorbeeld de spiegelgladde iphone 8, maar het komt niet in de buurt bij hoe grippy de sandstone van Oneplus One of de rubberachtige soft-touch coating van de eerste HTC Desire X had.

[The Realone]

Leg hem eens op een stuk kleding.

[The Realone]

Het gaat erom dat het glas, coating of niet, een stuk gladder is dan die sandstone coating. Als iemand "goalposts moved" ben jij het door specifiek te focussen op je hand.

[Zoidberg_AvG]

Als je iemand beschuldigt van een drogreden moet je wel zorgen dat je je eigen argumenten op orde hebt.

Je begon met de stelling "Het glas van een iPhone is stroever dan die sandstone coating"
Dan is naar mijn idee hoe makkelijk een Iphone van kleding of textiel afschuift wel degelijk relevant, en dat aandragen geen moving goalpost naar mijn idee.

Daarnaast. als ik hetzelfde probeer met de 2 toestellen die ik hier heb liggen, de Iphone 15 en Samsung A56 (welke echt een spiegelgladde achterkant heeft) dat beginnen ze op een vergelijkbare hoek van +/- 80 graden te schuiven. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat een Oneplus One, die zo'n grove coating heeft dat je het op de productfoto kan zien, al bij 50 graden begint the schuiven.

[Zoidberg_AvG]

De moderne Iphones hebben een coating op het glas aan de achterkant, welke wrijvingscoëfficiënt huid op glas heeft is dan niet heel relevant.

Die one plus doet volgens jou het tegenovergestelde dan

Hoe kom je tot die conclusie op basis van wat ik eerder gezegd heb, want ik zie die link niet.

[GoT.Typhoon]

Vind de Nord 3 echt geen goeie telefoon, het kan ermee door, maar goed is het helaas niet te noemen, batterij is na 2-3 jaar ook zeer ondermaats...

[MoonRaven]

Blijft erg jammer. Ik vond het altijd toestellen met geweldige specs en een geweldige OS laag. Helaas veranderde dat laatste steeds meer en ben ik overgestapt op de Pixel. Als die OS nog steeds zo goed was, dan was ik waarschijnlijk niet overgestapt...

[BlueLed]

Inderdaad heel erg jammer. OnePlus Nord 2 gehad en heb nu nog dagelijks de Nord 4 in gebruik. Prijs/specs verhouding is top. De software, de hardware, alles klopt gewoon en nooit een probleem.

[duvekot]

Persoonlijk vond ik de OnePlus X een heerlijk toestel .. alleen jammer dat de ondersteuning vrij snel voorbij was .. en er helemaal geen updates meer voor kwamen. Daarna overgestapt op Pixels van Google .. 3, 5, 8 .. ook allemaal vrij kleine toestellen ..

[apeklootje]

Hier ook nog een x voor op vakantie, enkel bellen en sms'en, batterij werkt ook nog na al die jaren....

Uiteraard draai ik er niks meer op van software uitgezonderd whatsapp wat nog steeds werkt....0

[Yariva]

Herkenbaar. Google Nexus, Oneplus X / 3 / you name it, en nu weer on-track met de Google Pixel serie.

[yamlel]

5T was mijn favoriete telefoon. OnePlus heeft zicht zelf kapot gemaakt door zich niet te houden aan het beloofde update beleid en verwijderen van aux poort. Iedereen op de Hogeschool liep rond met een oneplus, de hele community hebben ze afgebroken..

[Separator]

Same, ik heb alles gehad van iPhone tot Pixels maar niets kon tippen aan de OnePlus 5t. Nog altijd mis ik die vingerafdruklezer op de achterkant.

[Donstil]

Het begon met de OnePlus One heel sympathiek, maar wat mij betreft werd het met elke generatie een stapje minder. De prijs ging snel omhoog en het werd gewoon een van de Chinese merken.

[Kimi-Alonso]

De OnePlus One, voor mij ook een van de beste telefoons die ik heb gehad. Mensen in je omgeving keken je raar aan... maar als echte Tweaker wist je dat je een flagshipkiller in je handen had.

[dylan111111]

Ik heb echt jaren de OnePlus 3T gehad, zeer blij mee geweest en heeft 3 android upgrades gehad.