OnePlus 7-telefoons komen eind mei uit bij T-Mobile Nederland

De OnePlus 7-telefoons verschijnen eind mei bij T-Mobile in Nederland. Dat zeggen beide bedrijven. T-Mobile Nederland is de eerste Europese provider met wie de Chinese smartphonemaker een samenwerking aangaat.

De samenwerking betekent voor klanten dat zij OnePlus-telefoons tegenkomen in de winkels en in de webshop van T-Mobile, zeggen beide bedrijven. OnePlus werkt sinds eind vorig jaar samen met de Amerikaanse tak van T-Mobile. In de Verenigde Staten is de rol van providers veel groter en verkopen telefoons alleen goed als ze in het assortiment van providers zitten. In Nederland is die rol veel kleiner, omdat veel consumenten telefoons niet bij hun provider kopen. OnePlus-telefoons waren al in combinatie met abonnementen verkrijgbaar bij onafhankelijke webwinkels.

De samenwerking met T-Mobile in Nederland is een nieuwe stap van OnePlus in de verandering van prijsvechter met louter online verkoop naar een gevestigde smartphonemaker die distributieovereenkomsten heeft met gevestigde partijen. Het opzetten en onderhouden van distributiekanalen zorgt voor extra kosten in de bedrijfsvoering, waardoor er meer marge op de verkoop van telefoons moet zitten. Dat zorgt vaak voor prijsverhogingen, waardoor niet elk online merk de overstap wil maken naar een gevestigde partij.

OnePlus presenteert zijn nieuwe modellen op 14 mei. Het gaat vermoedelijk om twee telefoons: de OnePlus 7 als opvolger van de bestaande 6T en de duurdere 7 Pro, die vermoedelijk vanaf 700 euro gaat kosten.

OnePlus 7-serie volgens geruchten	OnePlus 7	OnePlus 7 Pro	OnePlus 7 Pro 5G
Scherm	100,5cm2, 6,4"-oled, 2340x1080px, 60Hz	108cm2, 6,64"-oled, 3120x1440px, 90Hz	108cm2, 6,64"-oled, 3120x1440px, 90Hz
Locatie frontcamera	Inkeping in scherm	Pop-upcamera	Pop-upcamera
Soc	Snapdragon 855	Snapdragon 855	Snapdragon 855
Geheugen en opslag	6/8GB 128/256GB	6/8/12GB 128/256GB	?
5g?	Nee	Nee	Ja
Prijs	Vanaf ongeveer 550 euro	Vanaf ongeveer 700 euro	?

Reacties (149)

[slijkie]

Benieuwd of T-Mobile dan als eerst een deel van zijn 5G netwerk online gooit (in de randstad?).

[NotSoSteady]

Gaat niet eerder dan 2020 gebeuren.

In 2018 heeft T-Mobile beloofd om als eerste Nederlandse provider 5G te zullen gaan uitrollen. Dit gaat gebeuren in 2020. Houd deze pagina en Founders in de gaten voor updates.

https://www.t-mobile.nl/zakelijk/mobiel/netwerk/5g-netwerk

[WhatsappHack]

Moeten er dan niet eerst eindelijk eens een veiling gehouden worden voor de frequenties?

[dimitrios007]

Ik hoop dat de one plus 7 pro net zo goed is als the huawei p30 pro in het maken van foto's met heel weinig licht. Wilde de galaxy s10plus halen maar die valt tegen en zijn Exynos ipv snapdragon 855 (beste soc voor emulatie) wat ook heel jammer is.

[Anonymoussaurus]

Heel eerlijk gezegd verwacht ik dat niet, maar OnePlus toestel + Google Camera port met Night Mode = KreyGasm.

[Kiswum]

Zo goed als elke smartphone krijgt mooiere foto's met de Google Cam app. De Samsungs en Huawei's kunnen daardoor dus nog beter worden dan ze al zijn.

[Anonymoussaurus]

Nee, want Huawei heeft een Kirin SoC, wat heel moeilijk te porten is naar Google Camera .

[Kiswum]

Wat betreft Gcam: De port is niet afhankelijk van de processor. Kirin smartphones kunnen gebruik maken van een port. Echter is Emiui 9 de boosdoener en Huawei heeft de restricties te strak ingesteld sinds die nieuwe release.
https://forum.xda-develop...hp?p=78748252&postcount=9
https://www.androidauthor...ight-sight-huawei-935526/

[Anonymoussaurus]

Oof, onder andere daarom is Nowei een no-go voor mij.

[mahsalti]

Huawei is altijd al slecht geweest met het openstellen van de software, als dit anders was had ik het jaren geleden overwogen een Huawei toestel te nemen. Nu Nokia weer leuke toestellen released met mooie camera's weet ik wel waar ik interesse in kan hebben in de toekomst. Aangezien Oneplus steeds meer mainstream wordt stel ik wel hogere eisen aan hun toestellen mbt de camera. Hoop dat de volgende release een superieur cameratje heeft en niet weer een OK camera.

[dimitrios007]

hmm ik zal de reviews afwachten en dan die vergelijkingen met die Google camera port bekijken. interessant

[Anonymoussaurus]

Als je alvast een voorproefje wilt van wat het doet: https://www.celsoazevedo....d/google-camera/examples/

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 03:40]

[RaJitsu]

OP heeft iig wel wat in te halen gekeken naar de matige camera-implementatie die ze in de 6(T) hadden.

[LegendaryNr14]

Volgens mij heb jij onrealistische verwachtingen want de camera zal niet in de buurt komen qua foto kwaliteit van de P30 Pro maar op video gebied zal de oneplus 7 wel iets beter zijn lijkt mij aangezien de kirin 980 niet goed is in 4k content.

[dimitrios007]

is niet onrealistisch als je een productlijn gaat lanceren met de bijvoeging pro en een stuk meer voor gaat vragen dus....

[LegendaryNr14]

Jawel, want huawei kan je niet vergelijken met oneplus. De camera's op de oneplus waren altijd wel oke maar echt met de top meedraaien lukt ze bijna nooit. De P30 pro is gewoon baas omdat ze een zeer goede AI hebben en die beeldstabilisatie is echt super.

[dimitrios007]

nee hoor we zullen zien

[andreetje]

Huawei was in het verleden niet echt bijzonder met z'n camera. Pas met de P20 en P30 is daar verandering in gekomen.

[Golf2vr6]

De Exynos versie heeft ook nog eens als minpunt dat deze geen Sony sensor heeft zoals de SD versie maar een Isocell sensor.

De S10 is een top toestel als je een SD versie importeert!

[andreetje]

Heb jij enig idee waar je het beste zo'n 855-versie zou kunnen kopen? Levert Samsung Nederland daar (fabrieks-)garantie op?

[vandeven66]

Lijkt me niet. Ik weet dat eGlobal de 855 toestellen heeft tegen een nette prijs en geen invoerkosten. Maar daar heb je waarschijnlijk maar heel beperkte garantie. Mijn advies is dan ook met creditcard betalen, dan zit je sws een jaartje goed als je een goede creditcard hebt.

[andreetje]

Goede tip van die creditcard. Ik lees heel wisselende berichten over eGlobal. Ze zijn wel lekker goedkoop.

[vandeven66]

Heb er een keer een Samsung Gear S3 gekocht. Duurde een maandje voordat hij verzonden was. Service is halfgebrekkig Nederlands Engels, net zoals hun site.

[Nyarlathotep]

Voordat mensen weer gaan klagen over de prijzen: OnePlus heeft vanaf het begin een duidelijk strategie uitgestippeld: Beginnen met goedkope toestellen voor klantenbinding. En met de introductie van nieuwe toestellen stijgen de prijzen naar een meer premium prijspijl.
Ik vind het zelf ook jammer, maar het is gewoon geen verrassing.

Edit: Bron

[Reactie gewijzigd door Nyarlathotep op 23 juli 2024 03:40]

[slijkie]

Valt reuze mee toch, het is waarmee je het gaat vergelijken. Momenteel zijn de Apple & Samsung flagships velen malen duurder, dan is de Pro hier nog een 'koopje'

[Zenjol]

Met Apple heb je gelijk, maar volgens mij weet bijna iedereen wel dat Samsung in de eerste paar maanden na de launch sterk in prijs daalt. Tijdens de review in maart was de S10 €900 en de S10e €750. We zijn nog geen anderhalve maand verder en op Belsimpel haal je die nu voor €750 en €580. In eind mei zal dat nog lager liggen, en is OnePlus dus minstens even duur, zo niet duurder dan de topmodellen van Samsung.

Is op zich niet erg, want wat mij betreft kunnen ze wel met het niveau mee, maar ik weet niet of ze hiermee de markt gaan veroveren. Als mensen mij vragen wat voor telefoon ik heb, en ik zeg een OnePlus 6, dan hebben de meeste mensen daar nog nooit van gehoord. Ik denk dat vrijwel iedereen toch voor die Samsung zal blijven kiezen op deze manier.

[SirLenncelot]

Ach, ooit werd ook gefronst over Samsung televisies. "Je koopt toch een Sony of een Philips?".

[andreetje]

Iedereen moet natuurlijk zijn eigen keuzes maken, maar kwalitatief hoef je je voor een OP niet te schamen.
Het zegt meer over de consument dan over OP dat er op de automaat voor Samsung gekozen wordt.

[LegendaryNr14]

Precies, Ik denk mede omdat samsung te veel op apple wilt lijken dus ook hun prijzen op dezelfde lijn wil hebben maar iedereen weet dat samsung best wel ruk is als het om updates gaat voor een langere periode.

[RaJitsu]

Maar hoe groot is dat verschil tegen de tijd dat de OP uit komt?

[Richh]

Nou, dat dus! En heeft die Apple al een in-screen fingerprint reader? Of heeft die Samsung al een popout camera? Hebben ze al een 90hz scherm?

Als je krijgt naar wat je krijgt voor je knaken, dan is de OnePlus 7 Pro in relatie tot zijn concurrentie zeer goed geprijsd. Daarnaast mag de sticker 'flagship killer' er nu dan ook daadwerkelijk op

[m1999]

Ben juist geen fan van pop-upcamera's, gaat ten koste van de waterdichtheid. Zo blijft er keuze voor iedereen toch?
Vind overigens €700 nog steeds best wel wat hoor, maar in verhouding is dat een koopje.

[Clubbtraxx]

Valt reuze mee toch, het is waarmee je het gaat vergelijken. Momenteel zijn de Apple & Samsung flagships velen malen duurder, dan is de Pro hier nog een 'koopje'

Hoezo vele malen duurder? Ik zie geen Samsung telefoon die vele malen (3x 4x?) duurder is.

[SirLenncelot]

Ik denk dat de S10 een eerlijkere vergelijking is.

[youridv1]

En een Audi A8 is 4x zo duur als een Ford Mondeo. Is dat een relevante vergelijking? Nee en de jouwe ook niet

[LegendaryNr14]

ligt aan wat je wilt doen natuurlijk.... als je alleen van punt A naar B wilt dan heb je aan een Ford Mondeo en Audi A8 genoeg

[GtrCraft]

Bron?

[Anonymoussaurus]

Sorry dat het er misschien zo salty uit komt, maar hier heb je helemaal geen bron voor nodig. Dat heet gewoon op een psychologische manier naar de markt kijken en naar de ontwikkelingen van het bedrijf. Achter bijna elke move zit een financiële/marketing reden.

[GtrCraft]

Oneplus was zo populair om maar 1 reden: De bang for buck. En dit gewoon je eigen graf ingooien.
En ik verwacht dat zij dat zelf ook wel zien. Waarom ze dit dan doen snap ik gewoon niet.

[Anonymoussaurus]

Tsja, ik snap beide kanten:

• Ik vind het ook klote. Ik had ook gehoopt dat ze zo zouden blijven zoals Xiaomi nu al een tijdje is
• Echter is dit gewoon een truc: eerst veel klanten 'werven' door dikke bang for buck te creëren en heel dicht met de community te communiceren. Vervolgens, als je trouwe klanten hebt, de oude en nieuwe klanten in een ecossysteem zuigen (door middel van proprietary dingetjes zoals Dash Charge, Bullets Wireless, etc).

[Mmore]

Die 'truc' heeft ook een naam: Penetration Pricing. Deze strategie zie je vooral veel met nieuwe merken, als er eenmaal marktaandeel is dan verander je de vraagprijs naar iets wat meer in lijn ligt met de rest. Dit werkt maar op een aantal markten waar aan bepaalde condities wordt voldaan (zie link hierboven) en smartphones vallen daar zeker onder

[Styreta]

Action vervangt nu de Blokker, verving de Hema, etc. Het schuift allemaal op naar nieuwe merken en spelers.

[andreetje]

Xiaomi neemt de plek van OnePlus in.
En vervolgens komen Meizu, Doogee, Oukitel, .....

[NotSoSteady]

OnePlus is nog steeds populair. Als je niet snapt waarom ze dit doen, dan ligt dat toch echt aan jou. Een nieuwe iPhone heb ik ooit gekocht voor 599 euro en daar betaalde ik vorig jaar bijna 1100 euro voor. Bovendien zijn de prijzen van OnePlus nog altijd bijzonder schappelijk.

Bijna een jaar geleden betrad OnePlus officieel de Nederlandse markt. Sindsdien zag het bedrijf een verdubbeling in het verkoopvolume en in haar hechte OnePlus Community.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 03:40]

[Jeroenneman]

Schappelijk, maar zeker niet meer bijzonder.

Ze dreigen nu weer een "dertien in een dozijn" fabrikant te worden. Het community gevoel zal steeds verdere afbrokkelen. Je hoeft de site immers niet meer te bezoeken, want je bestelt hem gewoon via Belsimpel of T-Mobile.

Eerst moest je (zelfs met een invite) naar de OnePlus site voor een bestelling. Stukje omslachtiger, maar ook een stukje exclusiever.

Ik vind deze koers maar niets. Hogere prijzen, omdat de telefoon ook in de winkel om de hoek moet liggen. Laat mij maar lekker voor een lagere prijs online bestellen.

[Atomsk]

Oneplus was zo populair om maar 1 reden: De bang for buck. En dit gewoon je eigen graf ingooien.
En ik verwacht dat zij dat zelf ook wel zien. Waarom ze dit dan doen snap ik gewoon niet.

offtopic:
Het is "je eigen glazen ingooien", of "je eigen graf graven"

Maar los daarvan: dit is gewoon een bekende bedrijfsstrategie, die prima kan werken zolang je klanten trouw blijven aan hun merk ondanks de prijsstijging.

[Clubbtraxx]

Hij is leuk man, je eigen graf ingooien

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 23 juli 2024 03:40]

[LegendaryNr14]

ik verwacht dat Xiaomi hetzelfde gaat doen

[Richh]

OnePlus dankt ook heel veel populariteit aan hun clean Android experience. Qua speed is er eigenlijk niks wat ze overtreft. En nu gaan ze ook nog eens voorop lopen met in-screen fingerprint sensors en popout camera's.

Huawei bewandelt overigens precies hetzelfde pad en eveneens met veel succes. Die P30 Pro met optische zoom doet het volgens mij ook best prima.

[dinoballz]

Dat is niet wat er in je bron staat.
In je bron staat, twee keer, vermeld dat ze goedkopere toestellen willen verkopen en dan premium software, services en accesoires willen aanbieden voor de winsten.

[Ruw ER]

Zelfde gaat gebeuren met de Pocophone F1. En begrijpelijk. Die wordt nu (vrijwel) zonder winst verkocht, er wordt een naam opgebouwd, straks moet er geld gemaakt worden.

Btw, ik hoop dat een 700 euro oneplus wel eens draadloos opladen krijgt. Stereo speakers schijnen er dit keer ook in te zitten.

[pepsiblik]

En daarnaast zullen ze winst moeten maken op termijn. Die eerste toestellen zullen min of meer tegen kostprijs zijn verkocht, denk ik.

[Cihan1988]

Zoals Apple ook heeft gedaan met de iphones.

[WhatsappHack]

Die zijn altijd hooggeprijsd geweest. Iirc koste het eerste model met 8GB €600. Toendertijd was dat best veel. Zeker als je kijkt dat de Nokia N95, toen nog duidelijk marktleider en een geniaal toestel overigens, “slechts” €500 was - hetgeen ook al als flink aan de prijs werd beschouwd, maar net als iPhone door velen als “worth it” werd gezien.

[Cihan1988]

600 tov 500 is nog acceptabel. Nu zie je het verschil in prijs echt goed wanneer je toestel met abonnement wilt nemen. Voorbeeld: als je toestel in een keer wilt betalen bij Vodafone Iphone XS 256 GB 80GB-onbeperkt bellen 1224! euro bij betalen. Samsung Galaxy S10 128GB zelfde abonnement 624 euro bij betalen. Verschil 600 euro! Oke de XS heeft dubbel zoveel opslag maar voor dat betaal je geen 600 euro meer. Apple is compleet doorgeslagen met de prijzen.

[Jazco2nd]

OnePlus heeft ook vanaf het begin gezegd naar users te luisteren en de 3.5mm audiojack te behouden. Suprise suprise, die haalden ze onverwachts toch maar weg. Stuk goedkoper om gewoon een model van Vivo/Oppo te pakken (die het ook niet had) en die beetje te tweaken en OnePlus logo op plakken.

[andreetje]

Het ontbreken van de audiojack is een onbegrijpelijke zet. Wie gaat er nou zijn klanten schofferen om €0,50 te besparen? Voor mij is het een no-go zolang er nog telefoons mét audiojack te koop zijn.

[BerendjD]

550 euro is nog steeds heel erg goed te betalen vind ik..

[RaJitsu]

Maar tegen die tijd staan ze dus tegenover andere toestellen van andere merken die inmiddels in de buurt van datzelfde niveau komen.

[Anonymoussaurus]

Plus dat andere toestellen vaak in prijs zakken (exclusief deals).

[RaJitsu]

Met niveau doelde ik op de prijs. Wat dacht jij dat ik bedoelde?

[Anonymoussaurus]

Ik dacht dat je het over releaseprijs had, niet over prijs over X aantal maanden.

[RaJitsu]

Ah, ok. Nee ik had het inderdaad over de prijs op basis waarvan de toestellen concurreren tegen elkaar op het moment van release. En dan blijven de OnePlus-prijzen ook nog eens redelijk vast. Vorig jaar waren zowel de OP6 en zeker de OP6T gewoon niet zulke beste deals tov de toestellen van de andere merken. En dan missen de OP-toestellen een features of is de implementatie niet zo goed. Een S9 vs OP 6, niet veel duurder, aanzienlijk betere camera, veel betere headphonejack, betere speaker, draadloos laden, IP68 certificatie, USB 3.1 vs USB 2.0, scherm met HDR ondersteuning en hogere resolutie. Zomaar een paar zaken.

Draadloosladen heeft de OP7 iig niet. En als we de Oppo Reno volgen, zal er waarschijnlijk ook geen waterresistentie zijn.

[Anonymoussaurus]

Paar dingen kloppen niet though:

• OnePlus 7 (Pro) krijgt USB 3.1
• Pro krijgt 1440p
• Waterdichtheid is al sinds de 3 al prima en wordt steeds beter. Alleen mist de IP-certificering welke gewoonweg veel geld kost.

[LegendaryNr14]

Tuurlijk, zeg dat maar tegen mijn Oneplus 6 die stuk is door water schade.....

[Anonymoussaurus]

Jaja, zeker in de zee mee wezen zwemmen voor een uur?

[LegendaryNr14]

Nee, ik was in de sloot gevallen van een halve meter en de telefoon zat in mijn broekzak. Ik had de oneplus 6 net 2 maanden ofzo dus het was een dure grap. Scherm stuk en geen geluid.... zelf het scherm vervangen maar om het geluid werkend te krijgen moet het moederbord worden vervangen.

[Anonymoussaurus]

Too bad. Ik heb juist hele positieve verhalen gehoord, maar ja, de een is de ander niet natuurlijk.

[RaJitsu]

Valt waterschade niet onder de verzekering dan? OnePlus stelt toch dat het toestel waterresistent is, zelfs net zo waterresistent als andere toestellen? Ze hebben alleen die IP-certificering niet. Ze ontkennen dat hun implementatie minderwaardig is (al denk ik dat dit wel zo is). Of is er geen garantie tegen waterschade zoals dit op andere toestellen wel het geval is? Dit zou een extra reden zijn om verder te moeten kijken. Wel raar, maar goed, ga je gelijk maar eens halen tegen een Chinese aanbieder. Hoewel dit met een Belsimpel of T-Mobile natuurlijk veel makkelijker is.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 03:40]

[Richh]

Met 'waterdicht' bedoelen ze: de boel gaat niet direct stuk als je hem onder water houdt. Oftewel: er is bescherming voor alle gaten in het toestel (USB, microfoon, headphone jack, speaker...) en alle kieren zijn gesealed.

Als het scherm van je toestel breekt na een val, dan ontstaat er een nieuw gat waardoor er wel water in het toestel kan komen. Daar valt jammer genoeg weinig aan te doen.

[RaJitsu]

Ik begin op het laatst pas over de OP7. Daarvoor over de S9 vs OP6 en dat gezien de prijs, de OP-toestellen niet zo'n beste deal waren vorig jaar.

Je zegt dat de waterresistentie prima is, maar waar is het bewijs daarvan? Ze komen gewoon niet door de certificering heen. De 6 is ervoor opgegeven en faalde, de 6T hebben ze het niet meer bij geprobeerd. Dat het te duur is, is ook veel te makkelijk. Stel dat die 25 dollar per toestel die Lau noemde, kopt. Hoeveel is dat procentueel van de aanschafprijs van de 6T? Iets meer dan 4%? Dat zou je niet extra willen betalen voor zekerheid dat je toestel door bepaalde omstandigheden heen komt?

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 03:40]

[Anonymoussaurus]

Knap dat ze niet door de certificering komen volgens jou als er niet eens een certificering is gedaan . Bekijk de tests maar op YouTube. Dat is een deel: plus dat ik nog een overgroot deel + ervaringen van mijzelf heb om te kunnen zeggen dat de waterbestendigheid prima is (helemaal op de laatste paar devices).

[RaJitsu]

Youtube-tests zijn weinig representatief. Verder hebben we het over een gradatie. Dat iets een plons overleeft zegt niet dat het het zo waterdicht is als andere opties die dezelfde 'test' overleven.

Het gaat bij dit soort zaken natuurlijk ook om de details. In lastige omstandigheden, vochtige klimaten, worden er andere zaken gevergd en het gaat niet om een momentopname, maar hoe een toestel gedurende de gehele gebruiksperiode door dergelijke omstandigheden heen komt.

Dat er geen test gedaan is, waar haal jij dit vandaan? Ik kan het natuurlijk ook omdraaien. De OP6 is wel degelijk op gegeven voor een IP-rating overigens, maar dit terzijde. Verder denk jij dat bijv. Sony het extra geld betaalt voor twee IP-ratings terwijl ze weten dat de meeste mensen zich nooit op de hoogte stellen van deze zaken? Nogmaals, als de prijzen die Lau noemt kloppen gaat het over 4% dat je extra betaalt voor het toestel. Jij zou dat niet over hebben voor meer zekerheid? Voor mij is het een van de redenen om naar een van de vele andere toestellen te kijken die het allemaal wel hebben.

Der iPhone 6S was ook waterresistent, maar had die IP-rating ook niet. Maar vanaf de 7 was deze er opeens wel. Verandering van beleidsinzicht? Of zou het zo zijn dat de boel gewoon dermate verbeterd was dat ze nu wel door de certificering heen kwamen? Wat is redelijker?

[andreetje]

Er zijn nog wel redenen te noemen om bijvoorbeeld een OP6 te nemen boven een S9: redelijk schone Android, een QC soc en een plat scherm.

[RaJitsu]

Dat laatste is een voorkeur natuurlijk. Eentje waar ik het mee eens ben overigens. Maar feit is dat die gebogen schermen erg goed verkopen en de reden is dat Samsung deze er voor de S8 en S9-serie weggelaten heeft, hoewel het nu weer terug is. Al kun je je natuurlijk afvragen of de reden niet is om mensen naar de duurdere series te trekken die wel een gebogen scherm hebben.

De QC SoC was vaak genoeg minder snel dan de Exynos-variant. Het is nu voor het eerst sinds jaren zo dat dit niet zo is. Maar voor mensen die custom roms willen gebruiken is het wellicht een ding. Voor veruit de meesten is dit echter geen argument. Ik vind de schil van Samsung beter dan stock Android en ook mooier. Wederom persoonlijk dus, en de meeste mensen boeit dit ook niet.

Maar ding is ook dat veel mensen OP niet eens kennen. Dit gaat nu anders worden nu ze in de reguliere retail te zien zijn. Dan blijft het afwachten wat de deals zijn die mensen kunnen krijgen in combinatie met een abonnement. Want losprijzen zijn leuk, maar de meeste mensen kopen nog altijd een toestel in combinatie met een abonnement.

[andreetje]

Mee eens.

Samsung maakt natuurlijk ook heel veel reclame, dus qua bekendheid moet OnePlus het volledig afleggen.
OnePlus krijgt ook geen gratis reclame zoals Huawei.

De schil van Samsung zou voor mij even wennen zijn na ooit een S3 te hebben gehad. Maar het kan nooit erger (wennen) zijn dan iOS.

[MazeWing]

Dit vind ik erg fijn. Ondanks dat ik zelf niet klant ben bij T-Mobile heeft mij dit wel de mogelijkheid het toestel zelf eens goed aan de tand te voelen.

Dit was tot nu toe enkel mogelijk door 'm te kopen en bij niet tevreden het te retourneren naar de webwinkel. Of dit nu zo eerlijk is...

Ik hoop wel nu ze een meer premium prijs gaan vragen ook op bepaalde zaken niet meer gaan bezuinigen. Ik denk dan aan:
- stereo speakers
- waterdichtheid
- camera kwaliteit (volgens DxO Mark heel goed, echter in de praktijk toch echt minder dan andere toestellen)

[CLB]

Dat is niet waar, devices lagen ook bij de 7 fysieke Belsimpelwinkels

[MazeWing]

Helaas is voor mij de dichtsbijzijnde in Tilburg. Behoorlijk afstandje vanaf omgeving Maastricht...

[Anonymoussaurus]

Belsimpel heeft toch ook fysieke winkels? Die hebben ook al een tijd OnePlus toestellen in de schappen hoor: nieuws: Belsimpel wordt officiële verkoper van OnePlus-telefoons in Nederland

Op elke eis heb ik een antwoord:

• Stereospeakers komen als het goed is naar alle OnePlus 7 toestellen (inclusief betere vibratiemotor)
• Waterdichtheid is eigenlijk alleen maar beter geworden vanaf de 3. Alleen geen IP-rating, omdat dat gewoon veel geld kost
• OnePlus toestel + Google Camera port met Night Mode = KreyGasm.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 23 juli 2024 03:40]

[Kiswum]

Wat betreft de 3 punten die je doorgeeft.
Als waterdichtheid wordt gecertificeerd, dan kun je ook geen garantie claimen. Zelfs als ze er een waterafstotende laag op de telefoons spuiten, dan is hij niet waterdicht. Je kunt wel geluk hebben als hij nog werkt na het afspoelen, maar het is geen zekerheid. Hoe zit die ongecertificeerde waterdichtheid bij andere smartphones? Zijn die beter, slechter of net zo goed?

Comment over de camera heb ik reeds geplaatst. Elke smartphone wordt eigenlijk beter als je gebruik maakt van Gcam, dat ligt niet alleen aan OnePlus, maar aan de optimalisatie in de app.

Ik hoop dat stereospeakers naar OP komen, want dat rechtvaardigt de prijsverhoging wel een beetje.

[Anonymoussaurus]

Als waterdichtheid wordt gecertificeerd, dan kun je ook geen garantie claimen. Zelfs als ze er een waterafstotende laag op de telefoons spuiten, dan is hij niet waterdicht. Je kunt wel geluk hebben als hij nog werkt na het afspoelen, maar het is geen zekerheid. Hoe zit die ongecertificeerde waterdichtheid bij andere smartphones? Zijn die beter, slechter of net zo goed?

Die garantie heb je inderdaad nooit, ook niet als hij gecertificeerd is. Sterker nog: er zijn vaak zat zaken geweest waarbij Samsung gewoon keihard toestellen weigert die zijn overleden aan waterschade terwijl ze gecertificeerd zijn.

Ja, ik ook: Nee, want Huawei heeft een Kirin SoC, wat heel moeilijk te porten is naar Google Camera .

[Jxx]

Op de Oneplus 5 is Gcam trouwens niet te draaien

[Anonymoussaurus]

Ook niet met Android Pie? Jawel, maar je hebt een bepaalde fix nodig om bepaalde dot patterning volledig weg te halen.

[Jxx]

Ik heb Android Pie. Waar kan ik die fix regelen? Ik ga even googlen.

[Anonymoussaurus]

Dan probeer je het eerst zonder root. Zie ook hier: https://forums.oneplus.co...le.1023132/#post-20186951

[Jxx]

Nice, het heeft gewerkt. Thanks.

[Jxx]

Door m'n OP5 te rooten. Heb daar geen zin in. Wil onder andere m'n ING app kunnen blijven gebruiken om contactloos te betalen.

[Kiswum]

Die waterdichtheids garantie heb je wel gewoon (behalve bij Apple), sterker nog. Van Sony heb ik daardoor zelfs een nieuwe smartphone ontvangen. Uiteraard moet je dan wel aan een aantal voorwaarden voldoen, zoals geen valschade hebben.

Ik wist niet dat de Kirin soc niet geport kon worden, dan houd ik het maar op Xiaomi toestellen met een lagere verkoopprijs en draadloos laden Die toestellen hebben ook een SD processor en kunnen in ieder geval ook de Gcam port gebruiken.

Edit: Huawei en Gcam port is niet te gebruiken op Emui 9 en ligt niet direct aan de Kirin cpu.
Zie mijn reactie: Kiswum in 'nieuws: OnePlus 7-telefoons komen eind mei uit bij T-Mobile Nederl...

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 23 juli 2024 03:40]

[Anonymoussaurus]

In de praktijk blijkt het echter anders. Misschien wel bij Sony, maar ik heb op onder andere Reddit al meerdere keren voorbij zien komen dat ze er niks mee doen.

[Kiswum]

Bij Sony is/was het wellicht anders, maar het kan ook aan de benadering liggen en in het land waar het garantieverzoek wordt gedaan. Je moet weten wat je rechten en plichten zijn, daarmee kun je dus wel gewoon je garantie claimen.

[Anonymoussaurus]

True, ligt inderdaad ook wel aan het land.

[jongetje]

Grappig dat je dat zegt. In de handleiding van mijn S10e staat dat hij waterdicht is voor 15 of 30 (weet niet meer wat het precies is) minuten tot 1,5 meter onder water. Onder stromend water is deze niet waterdicht. Dus je kunt hem niet onder de douche of kraan gebruiken. Tenminste, daar is ie niet voor gecertificeerd.

[RaJitsu]

DxO mark kijkt feitelijk alleen naar de sensor en lens, dus zaken als processing zijn geen onderdeel van de test. Daarmee is de waarde van die DxO Mark score vrij beperkt.

Het gemis van een degelijke mate van waterresistentie was wel een probleem m.i.. Ook draadloos laden was voor mij een gemis. Ook jammer dat ze bij OnePlus vervolgens een verhaal houden dat draadloos laden niet aan hun norm voldoet en dat hun toestellen net zo waterdicht zijn als toestellen die wel een IP-certificering hebben en dat het bij de 6T opeens een bewuste keus was omdat ze het toestel niet duurder wilden maken, terwijl het bedrag nog geen 5% van het geheel was. De normale 6 kwam gewoon niet door het legitimatieproces heen en met de 6T hebben ze het waarschijnlijk niet eens geprobeerd. Ze zijn grotendeels natuurlijk ook afhankelijk van de infrastructuur van Oppo en zolang die het niet implementeren zal OP bepaalde zaken nooit krijgen.

[LegendaryNr14]

Draadloos opladen is ook bagger nu dat de meeste telefoons USB C hebben. Telefoon word onnodig warm en dan maar niet te spreken over de snelheid.

[RaJitsu]

Onzin. Ik vind het een zeer prettige ervaring om gewoon mijn toestel ergens neer te kunnen leggen in plaats van dat ik een apart kabeltje moet aansluiten. Zowel aan een bureau als in de auto. Ik heb het in mijn salontafel ingebouwd. Als je in het midden je toestel neerlegt wordt deze gewoon opgeladen. Ideaal. Er lopen nergens kabels en bezoek met een ondersteunend toestel hoeven ook niet om kabeltjes te vragen. En mijn toestel wordt er niet warm van. Trager opladen is daarnaast beter voor de batterij.

[LegendaryNr14]

Trager opladen goed voor je batterij? misschien in 2010 maar dat is nu niet meer het geval. Ik snap het gemak maar vind kabels geen probleem meer nu dat micro usb uit mijn huis is vertrokken

[WhatsappHack]

Nu nog steeds het geval, maar net als toen afhankelijk van de lading. Tussen de 20-80% kan je doen wat je wil zowat, daarna verlagen ze bijna allemaal het vermogen om de accu te ontzien en minder te laten slijten. Maar ‘t grootste probleem blijft trickle charging.

Tenenkrommend ook als men de telefoon pakt, er 5 minuten mee werkt en weer op de draadloze lader legt. Verschrikkelijk.

Draadloos laden is wel erg relaxt in de auto. Toch, als ik moest kiezen dumpte ik het liever weer en kreeg ik een stainless steel of aluminium behuizing ipv glas...

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 03:40]

[Anonymoussaurus]

Deze samenwerking zou ook wel eens kunnen betekenen dat er eindelijk ondersteuning komt voor VoLTE op OnePlus-devices die T-Mobile hebben!

[pe0mot]

Het zou mooi zijn, maar ............
T-Mobile ziet volgens mij geen brood in VoLTE.
Ondersteuning is slecht (6 merken met de oudere modellen), en alleen voor diegenen die een USA abonnement nemen.

[4x4]

En zou kunnen betekenen dat je een T-Mobile logo krijgt te zien bij het opstarten inclusief extra gratis roze apps van T-Mobile als bloatware.

Dat een telefoon via een provider wordt geleverd is in mijn ogen slecht nieuws.

[WhatsappHack]

Doen telco’s dat nu nog steeds...? Dat zou wel triest zijn.

[elponchis]

Ik hoop alleen dat ze niet single sim versies gaan aanbieden zoals dat gebeurt met T-Mobile in de VS. Aan de andere kant zou het fijn zijn als hierdoor voLTE en voWIFI beschikbaar wordt.

[TabCam]

Vind het wel goed dat OnePlus de 3.5mm trouw blijft en qua specs de meeste fabrikanten bij blijft. Gewoon lekker tegendraads. Nu hoor ik mensen zeggen; "ik werk met een adapter, dat werkt prima", maar die adapters sturen in het algemeen geen grotere koptelefoons aan.

Wat me enigzins verbaast is de toename van het gewicht de laatste tijd. We zaten eerst onder de 160g en gaan nu richting die 200g. Gelukkig wel een goede accu, zal vast ermee te maken hebben. Wie weet heeft het ook te maken met de pop-up camera.

Ben benieuwd of die camera goed genoeg is alhoewel dat vrijwel geen probleem meer is behalve vergeleken met de nieuwste flagships. Verder ben ik nog een beetje huiverig voor de pop-up camera. Lijkt me erg vervelend dat je camera het niet meer doet op vakantie door stof en/of zand. Helaas heeft het goedkoopste model ook gelijk een iets minder goed scherm.

[Dannisi]

De OnePlus 6T heeft al geen 3.5mm meer, deze krijgen dat dus ook niet.

[Anonymoussaurus]

Wat? De 3.5mm jack is al sinds de OnePlus 6T (meest recente device wat je nu kan kopen) weg. Ik twijfel sterk of we die ooit nog terug gaan zien. Misschien bij de wat goedkopere modellen in de toekomst.

[LegendaryNr14]

Gewoon usb c dongle gebruiken.

[TabCam]

Ouch, had eerst een specs pagina met de 3.5 mm jack erop. Daardoor ineens geen interessant toestel meer .

[NotSoSteady]

Je bent op de hoogte dat de OnePlus 6T al geen 3,5mm-koptelefoonaansluiting heeft?

[RaJitsu]

Buiten het feit dat zoals gemeld de 6T al geen jackaansluiting had, was de implementatie op de 6 vrij beroerd. Dermate dat het misschien leuk is voor iemand die gewoon met een simpele headset het toestel wil gebruiken, maar iedereen die gewoon muziek wil luisteren via draad beter voor een ander toestel kon gaan.

[d22wth]

Ik moet zeggen dat ik met mijn huidige audio settings (custom equalizer) best te doen is, ik word alleen wel gek dat de audio tuner het volume bij veel bass enorm omlaag gooit... Vind dat juist wel nice om te hebben veel bass...

[RaJitsu]

Bepalen van de basweergave moet echter bepaald worden door je koptelefoon. Equalizersettings met de beperkte mogelijkheden die een mobiele DAC biedt zijn slechts in beperkte mate handig. Maar dan gaat het meer om het aanpassen van de verhoudingen. En dan ga ik uit van een goede DAC zoals die in bepaalde LG-toestellen. De meeste DAC's zijn helaas beperkt in telefoon. Xiaomi en Samsung doen het eigenlijk nog best aardig.

Mooi voor je dat de verhoudingen voor jouw voorkeuren net prima zijn. Maar in principe is het verdwijnen van de connectie op telefoons gewoon zeer jammer en dat het op de telefoons waar het nog aanwezig is, slechts van beperkte kwaliteit is in de meeste gevallen.

Vooral jammer dat een Sony geen interesse heeft in het implementeren van een goede DAC, terwijl dat toch ook een degelijk audiomerk is (die grotendeels ook verantwoordelijk is voor de introductie van de jack-aansluiting en sowieso voor de introductie van de minijack). Die moeten de verkopen van de bedrade koptelefoons toch ook willen stimuleren?

[WhatsappHack]

“Nu hoor ik mensen zeggen; "ik werk met een adapter, dat werkt prima", maar die adapters sturen in het algemeen geen grotere koptelefoons aan.”

Huh? Ze kunnen dezelfde headsets/koptelefoons aan als een ingebouwde jackplug toch? Als je een koptelefoon bedoeld met hoge weerstand drivers: die konden die ingebouwde dingetjes veelal ook niet benutten en had je voor maximale performance een externe DAC nodig om goed volume en volledig bereik te krijgen. Er zit geen (merkbaar) kwalitatief verschil tussen een interne 3.5mm poort en een goede externe dongle.

Althans, ik moet bekennen dat ik dan kijk naar de iPhone en diens dongle, maar gezien zo’n dongle heel weinig voorstelt zal het toch wel meevallen met kwaliteitsverlies bij OP? Of waren die van OnePlus heel erg slecht ofzo?

[Brammos85]

Belsimpel regelde dit idd ook al. Niet echt nieuwswaarde dat het nu ook direct via Tmobile kan

[slijkie]

Onjuist, door de samenwerking kan er op een bepaald netwerk eerder functies worden geactiveerd. Zoals @Anonymoussaurus ook al aangaf, zou VoLTE actief kunnen worden, en eventuele andere diensten waarbij de fabrikant en/of de providers iets moet activeren/wijzigen.

[Brammos85]

Kijk, dat is helder. Maar dat mag dan ook wel in het artikel worden geplaatst :-)

[WhatsappHack]

Dat kan denk ik niet omdat het een gok/hoop is, niets dat officieel bekend is gemaakt dat dit gaat gebeuren.

[Azure]

Er zit voor mij wel een verschil tussen een webwinkel en een telecom aanbieder. Belsimpel heeft als doel om zo'n groot mogelijk publiek te kunnen bedienen. Voor T-Mobile is het aanbieden van een toestel een sleutel tot het netwerk. Hopelijk een sleutel tot het 5G netwerk dat na de veiling van de frequenties snel zijn weg vind naar de consument.

[LegendaryNr14]

Maar er zijn weinig mensen die het echt boeit.... 4G is snel zat voor de meeste mensen dus alleen de echte nerds kijken hier naar uit.

[stunnend211]

Had Oneplus ookal een samenwerking met Belsimpel voor de 6(t). Ik had mijne namelijk gekocht bij Belsimpel vorig jaar. Is deze samenwerking anders?

[Dr.SVM]

Het verschil is dat T-mobile een provider is en Belsimpel niet.

[d22wth]

Belsimpel is vaak ook grijze import, dat had ik o.a met mijn S3 Neo welke met een Russische (of Poolse?) doos/handleiding kwam.

[timmie1]

Betekent dit dat er ook eindelijk een Nederlandse provider zal zijn die VoWiFi en VoLTE voor OnePlus toestellen officieel zal ondersteunen?

[FooLsKi]

Het is andersom; fabrikanten moeten de implementatie van de providers ondersteunen. Als OP de Qualcomm IMS-stack zou gaan gebruiken moet dat m.i. geen probleem zijn. Die doet het nl heel behoorlijk, als ik het verkeer bekijk van toestellen met die IMS-stack in mijn trace-tools.

@Anonymoussaurus Gebruik van de Qualcomm IMS-stack zou op zich ook support voor andere providers betekenen.

[Reactie gewijzigd door FooLsKi op 23 juli 2024 03:40]

[WhatsappHack]

Was het niet zo dat T-Mobile het enkel toestaat op het allerduurste abonnement? Dan ligt de bal wel bij hen natuurlijk.

[FooLsKi]

Op het moment nog wel, inderdaad. Het is nog niet helemaal uit de testfase.

[Anonymoussaurus]

Dat ligt wel voor de hand op het moment. Al gok ik dat dit dan voorlopig alleen voor T-Mobile zou zijn - helaas.