Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

McLaren-editie OnePlus 6T met 10GB-werkgeheugen kost 709 euro

Smartphonefabrikant OnePlus heeft bekendgemaakt dat de McLaren-editie van de OnePlus 6T vanaf 13 december beschikbaar is voor een prijs van 709 euro. Deze versie van de al bestaande OnePlus 6T heeft 10GB werkgeheugen en een 30W-laadfunctie.

In het Britse Woking in het McLaren Technology Centre hebben OnePlus en McLaren een 'langetermijnsamenwerking' aangekondigd. Die samenwerking resulteert momenteel in de OnePlus 6T McLaren Edition, een toestel dat door OnePlus-ceo Pete Lau wordt omschrijven als 'ons snelste en meest geavanceerde toestel ooit' en de eerste smartphone die uitkomt met 10GB werkgeheugen.

Dat punt van snelheid is onder andere terug te zien in Warp Charge 30, een functie voor 30W-laden. Volgens OnePlus is twintig minuten laden al voldoende om de telefoon een volledige dag te gebruiken; het bedrijf meldt dat de accu na twintig minuten laden weer op 50 procent zit.

OnePlus werkt in de McLaren-editie van de 6T met een tweecellige accu, meldt The Verge, waarbij elke cel 15W aan kan. OnePlus-zusterbedrijf Oppo gebruikt het snellere SuperVOOC. Dat werkt eveneens met een tweecellige accu met 25W per cel. Warp Charge moet in ieder geval sneller zijn dan Dash Charge, waar de reguliere OnePlus 6 en 6T gebruik van maken.

OnePlus stelt dat er nieuwe chips zijn gebruikt in zowel het toestel als de lader, die specifiek bedoeld zijn om dit snelle laden mogelijk te maken. Hierbij zou er geen sprake zijn van opwarming van het toestel; dat blijft waarschijnlijk beperkt tot de lader.

Wat het ontwerp betreft heeft OnePlus naar eigen zeggen koolstofvezel gebruikt in de McLaren-editie en zijn er oranje accenten. Het zou gaan om hetzelfde materiaal dat in de McLaren MCL33 Formule 1-raceauto uit 2018 is gebruikt. Behoudens het snellere laden, andere gebruikte materialen en de 10GB aan werkgeheugen, lijkt de McLaren-editie verder overeen te komen met reguliere 6T. De nieuwe telefoon heeft 256GB aan opslagruimte.

Het toestel is vanaf 13 december via de website van OnePlus en Belsimpel verkrijgbaar voor 709 euro. De reguliere 6T heeft overigens 6GB of 8GB werkgeheugen. De 8GB-versie van de reguliere OnePlus 6T met 128GB opslagruimte kwam eind oktober uit voor 589 euro en de 6GB-variant voor 559 euro.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

11-12-2018 • 12:16

124 Linkedin Google+

Reacties (124)

Wijzig sortering
Volgens OnePlus is twintig minuten laden al voldoende om de telefoon een volledige dag te gebruiken; het bedrijf meldt echter niet op welke percentage een lege accu zit na twintig minuten laden met 30W. Volgens GsmArena zit de accu na twintig minuten laden weer op 50 procent.
OnePlus heeft dit wel aangekondigd: Meet the OnePlus 6T McLaren Edition
With Warp Charge 30, you can recharge 50% of your battery in just 20 minutes.
En 70 euro verschil. Valt opzich nog wel mee: https://imgur.com/a/UJDonfX

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 11 december 2018 12:24]

De huidige OnePlus 6T laadt ongeveer 35% op in 20 minuten volgens mijn tests met de bijgeleverde 20W "dash charge" lader.
De ASUS ROG Phone met zijn 4000 mAh accu laadt met de bijgeleverde 30W lader ongeveer 37% op in 20 minuten. Ofwel er wordt ongeveer 1480mah opgeladen binnen die 20 minuten.
OnePlus claimt dat er 50% ofwel 3700/2 = 1850mah wordt opgeladen. Er wordt dus gezegd door OnePlus dat ze met een lader met hetzelfde wattage een accu 20% sneller kunnen opladen dan een concurrent. Dat lijkt me enorm sterk, maar laat ze het maar bewijzen.
Ik sta er in ieder geval voor open om er een review over te tikken. Mijn review van de OnePlus 6T komt vandaag in ieder geval online.
https://www.youtube.com/watch?v=rrHPMl74ZgU
Trek je conclusies

Specifieker: https://youtu.be/rrHPMl74ZgU?t=97
Super VOOC is dezelfde technologie (zoals vermeld in het artikel). na 20 minuten is die accu 68% opgeladen in de test (3730mah).

[Reactie gewijzigd door Razwer op 11 december 2018 13:53]

Supervooc in de find X is 50w
Dat klopt, en de OnePlus 6T McLaren heeft een 30 watt lader (Warp Charge 30) wat het 50% statement verklaart ipv 68% :)
Dat neemt niet weg dat de technologie hetzelfde blijft :)
Warp Charge / Super VOOC werkt zo snel omdat er 2 cells ipv 1 in de telefoon zitten die tegelijkertijd geladen worden op hoger voltage. Elke cell wordt met 15watt geladen op 10 volts (en 1.5amp).

[Reactie gewijzigd door Razwer op 11 december 2018 23:28]

Nee ik weet hoe het werkt, ik snapte alleen je punt niet blijkbaar haha, excuus daarvoor
Jouw reactie was een goede toevoeging :)
Ze laden 2 accu's tegelijkertijd op. Theoretisch gezien kun je hierdoor eigenlijk rustiger en efficiënter laden met toch meer snelheid.

Er zullen straks accu's komen met nog veel meer cellen. Al met al is dit nog niet echt spectaculair. Ik las 10 jaar geleden al over carbon nanotube accu's die in anderhalve minuut volledig op te laden zijn en dubbel de capaciteit hebben van huidige li-ions. Waar de techniek blijft???

[Reactie gewijzigd door sygys op 11 december 2018 14:10]

Dat lijkt me enorm sterk, maar laat ze het maar bewijzen.
Ze doen het door op een slimme manier tijdens het laden de accucellen serieel te schakelen waardoor je dus met 2 cellen de laadspanning kunt verdubbelen waardoor het laden bij gelijke stroomsterkte dus 2 keer zo snel gaat. In de toekomst worden het vast nog meer cellen. Voor elke cel kun je 5 volt op het laadsnoer zetten. Misschien hebben we over een paar jaar wel 10 minicellen in een telefoon. Dan kan de spanning dus naar 50 V en met 4 A kun je dan dus al met 200 W laden. QuickCharge eat your heart out.
Ja inderdaad, aangepast. In de informatie die ik gebruikte werd dat nou net weer niet gemeld. Maar goed, de 50 procent stond er in ieder geval :)
Misschien ook nog de zin daarvoor enigzins aanpassen, nu spreekt het elkaar tegen :)

"het bedrijf meldt echter niet op welke percentage een lege accu zit na twintig minuten laden met 30W. Volgens OnePlus zit de accu na twintig minuten laden weer op 50 procent.
Ja inderdaad, fixt 8)7
Ja maar, het is toch veel te makkelijk om hetzelfde model (qua opslag capaciteit) te vergelijken. Nee, dan is het verschil (in prijs) veelste laag... |:( 8)7

[Reactie gewijzigd door Plenkske op 11 december 2018 13:39]

Jep, want je hebt ook nog 2GB (wat vrij nutteloos is) meer en sneller laden (shrug).
Ja, maar waarschijnlijk is het merk McLaren het duurste in dit verhaal.

Overigens vind ik deze limited edition best leuk. Het enige wat ik jammer vind is dat de achterkant niet van écht carbon is. Dat zou echt goed erbij passen.
Jep, vind ik echt jammer...

Weet je nog dat OnePlus zei: "we doen niet aan marketing, want dat verhoogt onnodige kosten"? Nee, ik ook niet (meer) :+.
In hoeverre merk je het verschil tussen 6, 8 &10gb geheugen? Hoeveel apps moet iemand wel niet "open" hebben staan wil zo veel nuttig zijn? Op de pc merk je het zeker maar 10gb is dan mijn laptop heeft.
Juan Bagnell (Youtuber) heeft meermaals wat tests gedaan door zijn bezoek aan events te coveren gebaseerd op puur zijn toestel. Zowel foto's als filmen en editten op zijn telefoon. En hij heeft in zijn podcast meermaals gemeld dat het ook voor taken die zwaar op het geheugen leunen het niets uitmaakt of je nu 4 GB of meer hebt. (Hier een vlog omtrent de eerste keer dat hij het deed) De vraag is of dit te maken heeft met wat Android kan met het geheugen en of de beschikbare apps ervoor geoptimaliseerd zijn, of dat we te maken hebben met een soort marketing-truuk.

Aangezien het in deze tijd van flinke geheugenprijzen erg opvallend is dat in telefoons het geheugen flink toeneemt zonder merkbare voordelen in de praktijk, lijkt het op dat laatste. Ik vraag me af of er überhaupt sprake is van losse 'modules' (of welke noemer je ook dient te gebruiken voor deze implementaties) die in werkelijkheid de naam 'geheugen' verdienen.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 11 december 2018 20:26]

Android is ook extra agressief om geheugen leeg te gooien i.p.v. dit zo optimaal mogelijk te gebruiken, zoals een Linux of Windows doen. Voordat meer geheugen zinvol gaat wezen op Android zal Google wat moeten gaan spelen aan hun memory manager, of gewoon de Linux memory manager weer gaan gebruiken.
Ik ken die youtuber niet (niet dat dat relevant is voor dit onderwerp), maar zoals je het beschrijft lijkt het er op dat hij RAM gebruik heeft getest voor singletasking, met relatief simpele apps daarbovenop, en niet multitasking, desktop modus of gaming.

Gebruikte OnePlus voor OxygenOS niet een deel van het RAM voor het versnellen van het OS en taken o.i.d.? Ik kan mij vaag herinneren dat gebruikers in het verleden klaagden dat zij de optie niet hadden om de volledige RAM capaciteit te kunnen benutten. Dus misschien is meer RAM voor OP telefoons nuttiger dan voor andere merken?

Daarnaast is het een universele waarheid ongeacht van het type OS dat des te meer RAM, des te meer applicaties tegelijk open kunnen blijven staan, des te minder naar opslag hoeft te worden geschreven om vervolgens later weer in te laden naar RAM, des te lager de belasting op CPU, des te sneller je apparaat plus des te langer je potentiële accuduur.

Meer RAM opent de optie voor desktop modus (à la Samsung DeX). Ik kan mij voorstellen dat je in desktop modus meer RAM zult gebruiken. Nou weet ik niet of OP met een desktop modus komt o.i.d., maar indien niet dan is dat een gemiste kans.

Weet iemand wat het maximale RAM gebruik is voor de zwaarste Android games? Gaming is nog een factor waar RAM gebruik een stuk hoger ligt dan je standaard app.
Ik denk dat gaming een vrij simpele test is, net als desktopmodus. Het zijn standaard functies die iedereen die zich een reviewer noemt wel getest heeft, meermaals, wellicht standaard.
Zoals ik al zei, was deel van zijn experiment om ook video's te editten. Hiervoor heeft hij verschillende mogelijkheden geprobeerd, en uiteindelijk is hij op de mobiele versie van PowerDirector uitgekomen. Ik neem aan dat die app gewoon multithreaded is.
(Ik gaf weliswaar niet aan dat hij in PD werkte, maar als hij voor een event iets gaat editten, snap je wel dat hij niet zomaar wat knipt en plakt).

Edit: Hier de vlog van de betreffende man omtrent zijn ervaringen: https://www.youtube.com/watch?v=_k14UxC1I6c

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 11 december 2018 20:25]

Als ik kijk naar mijn eigen OnePlus 6 met 8 GB, zit ik veelal tussen de 4 en 5 GB. Dus meer dan 6 is eigenlijk al overkill.
Ik denk dat je het bij games wel gaat merken, die zorgen toch al vaak voor het sluiten van andere apps.
De volgende stap is ludicrous charge!
/sarc

Het zal me echt een worst wezen hoe snel zo'n telefoon oplaadt, hij hangt bij mij toch elke avond aan de lader en laadt de hele nacht. Of er nou nog 85% of 15% in zat, 's morgens is ie weer vol en kan de hele dag mee.
Ik vind het juist erg belangrijk. Iedere nacht je telefoon opladen sloopt de batterij. Persoonlijk laad ik iedere keer tussen 30 en 75% op, wat ervoor zorgt dat je batterij een stuk langer meegaat. In dat geval is het fijn dat het laden zo snel mogelijk gaat, zodat je niets hoeft te 'plannen'.
Als je druppellaadt ja. Snelladen is helemaal funest voor je accu.
Alleen als de temperatuur keihard oploopt, wat bij OnePlus niet zo is. Zie voor achtergrond dit artikel. Ze hebben dit goed voor elkaar.
Ik vind het juist een onderdeel waar nog vooruitgang geboekt kan worden.

Qua snelheid hoef ik geen nieuwe telefoon. Qua camera ook niet.

Sneller laden lijkt me echter altijd wel fijn. Je gaat toch net even wat anders met een telefoon om als je weet dat je hem toch binnen een kwartier weer redelijk vol hebt zitten. Dan hoef je niet iedere avond te laden, én je hebt geluk als je een keertje niet zo lang de tijd hebt om te laden.
Ik heb ook quickcharge op mijn Moto en ik ga er niet bepaald anders mee om.

Een paar keer is het handig geweest om het toestel even snel bij te kunnen laden zodat het nog een paar uurtjes doorgaat. Maar ik kan deze situaties na 1+ jaar gebruik op 1 hand tellen en de wereld zou niet vergaan zijn als hij niet zo snel zou opladen.

Uiteindelijk bleef ik em gewoon elke avond aan de lader hangen gezien ik toch elke avond slaap. En ik ben zelfs het quick chargen niet meer gaan gebruiken omdat dit toch voor -onnodige- bonus degradatie zorgt op de levensduur van de accu.

Ik moet zelf toch elke dag 6-8 uur comateus op een matje liggen, weinig moeite om dagelijks die smartphone ook bij te laten. Al zou ik graag zien dat elk toestel draadloos laden zou krijgen, het dagelijkse gehannes met dat kabeltje is voor mij vervelender dan het feit dat het wel of geen quick charge heeft.
Prima dat er een run zit op het snel op kunnen laden van een batterij. Hopelijk verbeterd dat de technologie ook voor andere apparaten/voertuigen die gebaat zijn bij een accu
Die unique selling point van OnePlus: betaalbare en snelle hardware die mee kan komen met de huidige vlaggenschepen van de grote merken, begint toch aardig deuken te vertonen.
Waar de OnePlus One nog voor een kleine 300 euro over de toonbank ging, zitten we nu op meer dan het dubbele.

Ik heb na de One, de 5T nog gekocht, en ben daar zeer tevreden over, maar ik vermoed dat ik nog eens om me heen ga kijken voor m'n volgende toestel als OnePlus deze prijzen blijft hanteren.
De oneplus one was ook in de tijd dat flagships ongeveer 500 euro kostten, nu heb je geen flagship meer van minder dan 800 euro, en zeker geen versie die op een automerk is gebaseerd. De duurste oneplus nu kost 639 euro (los gezien van de mclaren editie), daarmee heb je nog niet eens de goedkoopste iphone (van na de 7), en zit je bij een aantal andere merken op een mid-range toestel. Combineer dit met de features als een in-screen fingerprint sensor, en dan is het niet eens zo gek duur.
neem nu de samsung s9 plus kost nu ongeveer tussen de 650 en 750 euro.
Dus voor 700 euro heb je een flagship van samsung en ook nog andere flagships.
Dus voor de goedkope prijs moet je oneplus niet meer kopen.
De galaxy s9+ heeft de helft van de opslag, minder ram (iets meer dan de helft) en een kleinere accu. Je hebt wel een 256gb versie van de s9+, maar die kost ook gelijk 879 euro, geen in-screen fingerprint sensor (fingerprint sensor aan de voorkant is toch wel erg fijn, al helemaal als dat niet meer uitmaakt voor de grootte van de bezels), met verder dezelfde specs.

Dan kun je de s9+ beter vergelijken met de duurste "normale" 6t, die heeft 6gb ram, 128gb opslag en verder dezelfde specs, maar voor ongeveer dezelfde prijs als de 64gb s9+.

Al met al kun je dus prima oneplus kopen voor de goedkope prijs.

[Reactie gewijzigd door mjz2cool op 11 december 2018 13:54]

Vergeet de software niet, Samsung gaat er bij mij persoonlijk niet in, al waren ze even duur. :P
Dat wilde ik nog even achterwege laten, het ging om de vergelijking van de hardware. De software is meer een kwestie van smaak. (zelf vind ik die hele skin van samsung traag vergeleken met andere skins of de stock android ervaring)
Dat is inderdaad een kwestie van smaak, alleen wel een heel groot onderdeel van de ervaring. :)
De stock Android ervaring is een hele kale ervaring waarbij je de ontbrekende apps zelf gaat toevoegen. Elke app heeft een eigen manier van bedienen zodat je binnen de kortste keren een rommelig geheel hebt. Samsung heeft ook best nuttige toevoegingen waardoor je bij de actuele versie feitelijk al een Android versie hoger zit.
De enige apps die bij stock android missen die samsung wel heeft zijn apps die je zelf kunt installeren (office en dat soort apps), en de bloatware van samsung. De apps die samsung er standaard op heeft staan maken het juist een rommelig geheel als je die apps niet gebruikt (en nemen onnodig ruimte in). En hoeveel van die toevoegingen missen tegenwoordig nog in stock android? Ze hadden wel multiwindow voordat android dat had bijvoorbeeld, dat soort toevoegingen konden best nuttig zijn. Maar nu is er niet meer zo veel wat samsung eraan kan toevoegen wat echt nuttig kan zijn.
500 euro? Ik loop nog steeds met mijn oneplus 1 rond. 299 Euro koste die. Deze maand 4 jaar oud.
Dan heb ik het over de andere flagships he, de galaxy s5 kostte toen al meer dan 600 euro. Nu heb je de oneplus 6t, waarvan de duurste 639 euro kost, maar waar nu dus een special edition van komt die 70 euro meer kost. Dat is nog steeds fors minder dan de meeste andere flagships met dezelfde hoeveelheid opslag. Het is ook nog steeds 2 keer zo goedkoop dan bijvoorbeeld de huawei mate 10 pro porsche design (nog een andere auto gerelateerde versie van een telefoon.
ah, je hebt gelijk. slecht gelezen
Voor mij geldt precies hetzelfde. De accu van mijn bejaarde one plus 1 is een beetje brak geworden. Die ga ik komend tijd vervangen, voor €20 minimaal weer een jaartje verder. Het vreemde is dat de one plus 1 verschillende types batterijen heeft. Deze verschillen in grootte en aansluiting. :)
Als je een goede batterij weet, hoor ik het graag!
Op ali schijnen veel fake batterijen te zijn die nog slechter zijn dan de originele in ge-degenereerde staat. (schrijf je dat zo?)

please let me know!
Voor zo ver ik weet is dat de one plus one met twee verschillende accu-types zijn uitgerust, n.l. de BLP571 of de BLP607. Deze verschillen in grootte en aansluitingspositie. Bij diamtelecom in den Haag heb ik de BLP607 voor €21,95 ex verzendkosten gekocht. De service van dit bedrijf is goed omdat ik eerst de foute BL571 had besteld, deze hebben ze zonder problemen voor mij omgeruild. De vermelde capaciteit van de gedegeneerde accu en de nieuwe is 2450 / 2525 mAh. Helaas zie ik na verwisseling absoluut geen verbetering in de duur totdat de batterij leeg is. Uiteraard heb ik gekeken of er processen in mij one plus zijn die veel vermogen vragen maar die zijn er niet. Ik heb relatief weinig apps op de one plus gezet.
Is het niet gewoon dat OP daarmee begon juist om naamsbekendheid en marktaandeel te krijgen?

Dat ze nu prijzen gaan hanteren die meer inline liggen met andere merken is vanaf een bedrijfsoogpunt volkomen te begrijpen zolang ze het verkopen
De vraag is alleen hoe deze ontwikkeling zich voortzet nu Oppo (eigenaar van Oneplus) ook op de Europese markt verschenen is. En aangezien ook Vivo een steeds meer genoemde naam wordt, zou het me niets verbazen wanneer ze ook met dat merk naar het westen komen (BBK is eigenaar van Oppo en Vivo, OnePlus valt weer onder Oppo en maakt gebruik van de overgebleven capaciteit van Oppo).
Ja de naamsbekendheid was dat ze high-end hardware voor een schappelijk prijs hadden getoond. Dit was hun naamsbekendheid, en dit zal altijd zo gezien worden voorlopig. Nu is het niks meer anders dan 1 in een dozijn met de prijs ;) dus je verliest er mee.

Pocophone F1 van Xiaomi bijvoorbeeld staat nu ook bekend om zijn high-end hardware voor maar €360,- en als F2 uitkomt bijvoorbeeld blijft dat ook zo omdat de serie Pocophone daarop gaat verder borduren ;)

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 11 december 2018 12:41]

High end is in mijn ogen op zijn minst een ip rating sinds 2014. Sony heeft hiervoor de lat kunnen zetten in 2013. De pocophone f1 high end noemen is natuurlijk van de zotte. Er zitten immers geen enkele niche/high end functies op zoals een( s pen, Wegklappende camera of fingerprint reader achter het scherm). Ok een snapdragon 845 en 6gb ram. Maar verder ook niets bijzonder. Maar echt geen volledige high end specs anno 2018. Zie het als een volgepropte 3 serie ipv een 7 serie. Waarbij allerlei nieuwe features niet op zitten

[Reactie gewijzigd door x25GSRW op 18 december 2018 18:47]

Dat was al wat ik dacht toen ze met de eerste modellen kwamen. Collega's dweepten met de lage prijs, en toen was ik al overtuigd dat het of de laatste telefoon van dat merk was of dat er eerst naamsbekendheid verworven ging worden en opvolgende modellen duurder zouden worden.
Iedereen die denkt dat je een premium telefoon kan maken voor minder dan 600-700€ is gewoon naïef. Ja het kan wel, maar dan maak je geen winst. En dan ga je snel failliet. Dus ik sta niet te kijken van de prijs van dit toestel. En dan wil je zo'n toestel verkopen voor die prijs is marketing blijkbaar ook noodzakelijk. Ziedaar de samenwerking met McLaren.
Jaa dit is ook de mclaren edition he, special editions zijn altijd buitensporig duur. Alhoewel ik het wel met je eens ben dat de prijzen niet echt meer budget zijn a la nexus 5 en oneplus one. Maar ik moet zeggen dat qua percentage ze nog redelijk op koers liggen hoor. Als je naar de prijzen kijkt ten tijde van de 1+1 en N5 (300e) waren de duurste telefoons zon 650 euro. Dus rond de 50%. Nu zijn de duuste telefoons 1300. Wat is daar rond de 50% van? Juist 600/700euro. Precies de prijs van de meest optimale Oneplus 6. Dus tja. De prijzen ziin letterlijk gestegen, maar in verhouding nog redelijk gelijk.
Dat is niet waar samsung had note serie en die waren al 750 de note 4 in (2014)had lanceringprijs van 749 euro. De duurste samsung nu is 1000-1100

[Reactie gewijzigd door x25GSRW op 11 december 2018 13:05]

Kerl, dat is toch gewoon binnen de marges. Mijn punt is dat de prijzen veel hoger lijken te liggen maar dat het procentueel niet extreem veel gestegen is. Wel wat natuurlijk maar elke top of the line electronica ding (videokaarten, tv's, telefoons) lijken in prijs te stijgen afgelopen jaren dus dat is niet erg verassend.
Kerl je zegt 50% dat is 20-25%. 749 van 999 is echt geen 50%. Er waren echt wel duurdere phones dan 650 de afgelopen 10 jaar zijn er altijd wel high enders/flagshippers geweest van 750+.
Het ding is, dat heeft het publiek er van gemaakt. OnePlus zelf zegt niet dat dat hun selling point is (want dat is het ook gewoon al een tijdje niet meer). De lage prijs van de OnePlus One was niets anders dan een marktpenetratietechniek.
Idd, ze adverteren zelf met "No compromises", wat eerder suggereert dat ze altijd top hardware willen hebben. Dat de prijzen laag zijn/waren komt eerder vanwege de onbekende merknaam en omdat de kosten zo laag mogelijk zijn gehouden.
Precies om die reden heb ik dit keer een OPPO RX17 Neo gekocht, ik had een One plus 3 die erg goed beviel. Veel software features zijn nog hetzelfde zoals een V tekenen voor de zaklamp, iets wat ik te vaak nodig heb. Dit toestel is tenminste goed te betalen.
Het is allang geen beste deal meer. Zeker niet aangezien de prijzen van toestellen die aan het begin van het jaar geïntroduceerd zijn vaak al tot OnePlus-prijzen gezakt zijn tegen de tijd dat OP met hun toestel komt en de revisie een maand of drie later.
Qua toestel zijn ze ook niet perse goede performers. De 6/6T heeft een zwakke camera, USB 2 vs 3, zwakke speaker, geen draadloos laden, geen IP-certificering, wel een jack-aansluiting (in de 6T niet dan) maar een heel zwakke tov die van Samsung en zeker LG.
Tsja, als je dan moet kiezen tussen een S9, G7, XZ2 of een OP 6/6T, is het aanbod gewoon niet zo interessant. Maar de marketing heeft wel geholpen, aangezien alles wat geen Samsung of Apple is, zo goed als genegeerd wordt door een hoop mensen. Ook op bijv. Youtube wordt de SEO-game gespeeld door bijv. OnePlus naast Samsung en Apple wel en de overige merken niet of amper te coveren en veel mensen die denken verstand van zaken te hebben roepen nog altijd dat OP zo'n geweldige deal is en gelijkwaardige toestellen biedt aan wat de mainstream-merken doen.
Mensen klagen over dure toestellen. Even een warp 10 jaar terug in de tijd nokia 8800 waren 999 t/m 1499 euro voor de carbon arte, sapphire arte en de gold arte(1499). Dus vanuit dit oogpunt zijn toestellen goedkoper geworden.
Jaja... speciale(re) edities kosten nu eenmaal, en er zijn zat toestellen te vinden met een enigzins hoger prijskaartje hoor... zoals deze bijvoorbeeld:

https://www.sevendays.nl/...de-iphone-x-bij-verbleekt
Voor welk merk ga je dan? Xiaomi? Pocophone?
Erg goede telefoons, die van oneplus, zeker. Wel is er verschil tussen de oneplus telefoons en duurdere toestellen. Camera's zijn niet zo goed als die van de duurdere galaxy's, iphones, huaweis, en pixels. Ook krijg je geen stereo speakers, of ip rating.
Groot pluspunt is uiteraard de prijs, en 1 van de beste versies van android.
Klopt zeker oneplus is zeker geen high end model(alleen al geen ip rating welke sony al 6+jaar terug had) noem het de beste mid end telefoon met high end trekjes. High-high end noem ik note serie, de oppo find x, cat s60 met warmte camera etc. Toestellen met unieke functies.

[Reactie gewijzigd door x25GSRW op 11 december 2018 13:01]

Heb je daar argumenten voor? Of maak je nu een loze claim?

De oneplus 2 en X hebben erg kort updates gehad, niet eens een jaar dacht ik.

De oneplus 3, die android 6 had bij de launch, krijgt echter android 9.
Geen loze claim maar gewoon de feiten. De OnePlus One heb ik zelf gehad. Uiteindelijk alleen Android 5.1.1 op gekregen, een half jaar na introductie. Daarna begon het gerommel met Cyanogenmod die de telefoon niet meer ging ondersteunen. Ik was er inmiddels klaar mee. Zoals je zelf aangeeft hebben de 2 en de X hele korte update periodes gehad. De OnePlus 3 (juni 2016) heeft in september 2017 zijn laatste Android update gehad. Er wordt iets beloofd (Android 9 ipv Android 8.1) maar dit lijkt meer op uitstel gevolgd door afstel.
https://www.allaboutphone...reo-oneplus-3-oneplus-3t/

Oh hier vind ik dat de oneplus 3 gewoon oreo heeft gekregen.
Klopt toch ook? De datum van het artikel is 17 november 2017.
check xiaomi eens zou ik zeggen :)
Ze doen het toch slim. Werken samen of moeten betalen voor de naam mclaren. Die krijgt waarschijnlijk x% van de verkoop en men hoopt daardoor meer te kunnen vangen.
Het zou gaan om hetzelfde materiaal dat in de McLaren MCL33 Formule 1-raceauto uit 2018 is gebruikt.
Dat klinkt natuurlijk heel mooi, hetzelfde koolstof als formule 1 race auto. Dus je koopt een stukje formule 1, het is hele mooie marketing. Maar ja vraag me af als het ding op de grond valt, vergelijkbaar crash met formule 1 auto, overleeft de telefoon het dan ? Grote kans van niet.
moet eerlijk zeggen het ziet er heel mooi uit maar 700+ ?
OnePlus heeft volgens mij het doel om Samsung Apple prijzen te hanteren in de nabije toekomst.
De hele never settle was omdat ze met de rest van de concurrenten qua prijs beter lagen.
Dat was hun entry naar de markt, en ze hebben vraag gecreëerd door de concurrerende prijzen voor een geweldig toestel en een invite systeem. De OnePlus X volgde dat principe ook nog, maar zodra het merk gevestigd was zijn ze ook over gegaan op de standaard jaarlijkse model/prijsverhoging. Kwaliteit nam af, prijs/kwaliteit werd minder gunstig, support is en blijft ruk. Voor 300 euro wilde ik dat risico wel lopen, maar niet voor 700 euro. Nu zitten ze in een markt met voldoende concurrentie, dus ik ben afgehaakt.
De OnePlus One was het beste toestel wat ik ooit heb gehad met oog op de kosten, maar ze zijn nu toch echt wel gesettled.
Kwaliteit nam af? In de zin van bouwkwaliteit? De camera? accuduur? Hardware? De toestellen voelen wat mij betreft zeer premium aan. Ze gebruiken goede hardware voor een nog steeds schappelijke prijs. Wel ben ik het eens dat prijs/kwaliteit minder gunstig is geworden. Over de support ben ik het ook niet eens. Mijn scherm van mijn 5 was kapot gegaan. Ik ben via een chat goed op de hoogte gehouden en heb voor ongeveer 90 euro mijn scherm kunnen repareren incl verzending. Ik vind dat prima service voor een nette prijs!
Het internet staat helaas bomvol met ervaringen die heel wat negatiever zijn, waarbij regelmatig telefoons gewoon niet retour gezonden worden zonder respons. En het updatebeleid was belabberd, zeker van de OnePlus X. Weet niet hoe dat nu is.

Mijn grootste gemis is dat ze dus van een high-end telefoon voor mid-range prijs zijn doorgeschoven naar high-end telefoon voor high-end prijs. Puur op hardware wordt het lastig te matchen, maar ik wil geen 700 euro betalen voor een telefoon als alles wat ik wil doen ook kan op een telefoon van 300 euro, zoals destijds de OnePlus One. En ze bieden ook geen midrange modellen meer aan, zoals destijds de toch wel succesvolle OnePlus X.
Ik was ook twijfelachtig bij het aanschaffen van mijn oneplus vanwege de service. Gelukkig heb ik deze slechte ervaringen niet. Bij mijn broertje is het ook netjes gegaan. Ik heb de telefoon ook wel via de officiele website gekocht. Even naar een (apple) store lopen om je telefoon te repareren blijft inderdaad beter.

Over je prijspunt ben ik het eens. Gelukkig is daar de pocophone gekomen en tal van andere merken. Wellicht zorgt dat ervoor dat oneplus een beetje op de prijs blijft letten en er niet elke keer een paar tientjes op gooit.
Voor mij persoonlijk geen concurrentie de OnePlus is een beest van een telefoon en ze zeggen wat ze beloven. Ze geven je snelheid en tot heden ik heb geen enkel telefoon gezien die zo snel reageert als de OnePlus 6. Doet alles wat wil en supersnel. De prijs kwaliteit blijft beter dan de zogenaamde concurrentie. Maar zelfs de aankomende S10 zal deze niet overtreffen.
Nee, weet je wel wat Never Settle betekent? Never Settle slaat op 'de beste smartphones maken' en nergens op besparen. Maar goed, dat klopt af en toe ook niet :p.

Vergeet trouwens ook niet dat je voor 700 euro 10GB RAM en 256GB opslag krijgt. Valt opzich wel mee, 70 euro verschil.

https://imgur.com/a/UJDonfX

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 11 december 2018 12:26]

Never settle = niet op je lauweren rusten.
Maar OnePlus bedoelt vooral, niet stoppen met innoveren en blijven verbeterenn. Niet genoegen nemen met minder, had ook gekund, maar bij OP moet je soms wel genoegen nemen met wat minder, maar dat past ook bij de prijsstelling.
Als de behuizing inderdaad van carbonfiber is, is €709,- prima te verklaren. Het is heel kostbaar om carbon onderdelen te maken, want het is een nogal tijdrovend en arbeidsintensief proces wat (nog) niet te robotiseren is.
Verder zijn de specs gewoon top, en als de OP6T een betere camera zou hebben was het absoluut het beste Androidtoestel wat op dit moment te krijgen is.
Is toch beter dan 1000+? Voor een iphone met de helft van de opslag ben je al bijna 500 euro meer kwijt.
De supervooc is toch aanzienlijk sneller
Jep, maar denk dat ze dat bewaren voor de 7T. Misschien lullig om te zeggen, maar dit is gewoon een extra slagje om te kunnen slaan denk ik. OnePlus loopt namelijk (vaak) 1 jaar achter OPPO aan, zodat ze het qua winst kunnen rekken.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 11 december 2018 12:21]

Dat hebben meer fabrikanten met meer producten gedaan: hang er een sportwagen merk aan en verkoop het een stuk duurder of liefst dubbel zo duur...
Er zijn legio Porsche design, Ferrari editions en noem maar op.
In dit geval zegt het tenminste nog iets over het product: snel opladen.

Al was het helemaal stoer geweest als de telefoon in een gemiddelde pitstop-tijd kon opladen... :9
In het geval van Porsche design, is het toestel ook daadwerkelijk ontworpen door het designbureau van Porsche
Acer heeft geloof ik van die foeilelijke Ferrari edition laptops gehad, rood plastic, bah bah. Dit is inderdaad nog een samenwerking die een soort van ergens over gaat :-).
Beetje jammer inderdaad. Oppo heeft een techniek op stapel liggen die met 50W kan laden, en OnePlus moet eerst een tussenstop bij 30W maken.

Lame...
Hopelijk implementeren ze dit bij de 7 wel gelijk goed.
SuperVOOC werkt alleen met telefoons met 2 accu's, dus denk dat dat een te ingrijpende aanpassing zou zijn op de 6T.
Wat? De McLaren 6T heeft blijkbaar ook 2 accu's hoor:
OnePlus werkt in de McLaren-editie van de 6T met een tweecellige accu, meldt The Verge, waarbij elke cel 15W aan kan.
Ah ok, had het artikel niet gelezen dus nam aan dat het daar aan lag.
Helemaal off topic maar ik ben te nieuwsgierig
Waarom leest iemand de commentaren voor je het artikel leest? 🤔
Omdat ik over deze OnePlus 6T versie al gelezen had op diverse andere sites (die overigens niet vermelden dat er ook 2 accu's in zitten). Dus lees ik alleen voor mij relavante informatie, namelijk de prijs van dit toestel in Nederland. Daarna kijk ik vluchtig door de commentaren wat men vindt van dit toestel (uit nieuwsgierigheid) en soms reageer ik dan.

In de meeste gevallen lees ik wel het artikel voor ik uberhaupt reageer, zeker als het gaat om nieuws die ik nog niet eerder had gelezen.
709 euro vind ik best meevallen voor een telefoon als deze. (zeker omdat er McLaren op staat).

(niet dat ik zoveel geld over heb voor een telefoon)
Aangezien de 10GB aan geheugen, de oplaadsnelheid en het materiaal (+Alle bestaande voordelene van Oneplus zoals In-Screen fingerafdruksensors) vind ik dit nog best wel een redelijke prijs.
Bedenk dit eens even. Binnen 35 minuten las ik net op een techblog is die van 0 naar 100% opgeladen. Oneplus, indrukwekkend staaltje techniek. Petje af! :) _/-\o_
Dit is pure onzin, skip die blog dus maar :)
Huawei biedt een dergelijke laadfunctie toch al langer op de mate 20? Er gaat hier wel erg veel aandacht naar het opladen waar dit bij de mate een stuk minder was.

[Reactie gewijzigd door Joost124 op 11 december 2018 12:37]

Ik heb dan liever de McLaren HTC Vive Pro.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True