Oppo brengt midrangetelefoon met scherm OnePlus 6T in Benelux uit

Oppo heeft een midrangevariant uitgebracht van zijn R17-telefoon. De RX17 Neo heeft hetzelfde scherm als de OnePlus 6T, namelijk een 6,41"-oledscherm met vingerafdrukscanner achter het scherm. Ook beschikt de telefoon over een 3,5mm-jack.

De telefoon heet in Nederland RX17 Neo, hoewel hij in andere landen zoals Japan R17 Neo heet. De telefoon heeft hetzelfde scherm als de OnePlus 6T, maar deelt andere specs niet. Zo heeft hij geen usb-c-aansluiting, maar beschikt hij over micro-usb. Ook is de camera te vinden op een andere plek en gaat het om een andere cameraset-up.

De RX17 Neo heeft bovendien een 3,5mm-aansluiting, terwijl OnePlus die heeft weggelaten uit zijn deze week gepresenteerde 6T. Ook de notificatieled die de 6T wegliet, zit op de RX17 Neo. De Neo heeft een accu met een capaciteit van 3600mAh, in een behuizing die in totaal 156g weegt. Het is onbekend of de achterkant van glas is, zoals bij de 6T, of dat het gaat om kunststof. De smartphone draait op Android 8.1 met Oppo's eigen Android-uitgave ColorOS daaroverheen.

De soc is een Snapdragon 660 van Qualcomm. Oppo heeft daar 4GB aan geheugen bij gedaan, terwijl de opslag 128GB bedraagt. Het toestel is vanaf donderdag beschikbaar voor een adviesprijs van 349 euro.

	Oppo RX17 Neo	OnePlus 6T
Afmetingen	158,3x75,5x7,4mm	157,5x74,8x8,2mm
Scherm	100,9cm², 19,5:9, 6,41"-oled 2340x1080px	100,9cm², 19,5:9, 6,41"-oled 2340x1080px
Soc	Snapdragon 660	Snapdragon 845
Geheugen en opslag	4GB, 128GB	6/8GB lpddr4x, 128/256GB ufs
Camera's	16Mp+2Mp Front: 25Mp	16Mp+20Mp Front: 16Mp
Authenticatie	Vingerafdrukscanner achter scherm	Vingerafdrukscanner achter scherm
Release	November 2018	Oktober 2018
Prijs	349 euro	559 euro

Reacties (65)

[erto]

dan is Pocophone F1 nog heer en meester in deze prijscategorie.

[bilgy_no1]

Met dezelfde Snapdragon 660, maar mét een veel handiger 2x telelens én Android One is de Nokia 7 Plus nu al goedkoper verkrijgbaar dan deze Oppo.

Ja, de Pocophone is qua specs nog meer bang for the buck. Maar ik weet niet of dat werkelijk het enige is dat telt. Die 7 Plus is qua behuizing toch wat luxer en die telelens is een nuttige extra. Voor de meeste mensen maakt die SD845 VS SD660 ook niet veel uit. Een schone en up-to-date Android versie daarentegen weer wel.

[uiltje]

Als ik moet kiezen tussen LCD en AMOLED is bij mij de keuze anders snel gemaakt - en niet in het voordeel van de LCD. Dus het is maar net waar je voor gaat.

350 euro voor een telefoon met groot AMOLED is zeer net te noemen. En uiteindelijk vind ik het scherm wel het belangrijkste van de telefoon, aangenomen dat de rest netjes werkt.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 28 juli 2024 14:40]

[Rezje]

Ik heb mijn scherm vaak (eigenlijk bijna altijd) op minder dan 20% helderheid. Dit vanwege batterijbesparing. Maakt het dan nog enig verschil, een AMOLED of LED ?

[uiltje]

Jawel, het contrast, de zwartwaarden, het energieverbruik (always on), de inkijkhoek en geen backlight bleeding kan ik zo opnoemen. En het is geen LED scherm, het is een LCD met LED backlight. Gelukkig is het voor telefoons wel bijna altijd een IPS LCD scherm.

[Room42]

Maar die is van Xiaomi en is gemaakt speciaal voor het verkopen van de digitale diensten van Xiaomi, zoals alle hardware van Xiaomi. Dat is de enige reden dat ze zo goedkoop zijn.

Mildly interesting: Why does Xiaomi limit its profits to 5%?

[gbw]

Ik snap serieus niet waarom fabrikanten nog steeds ervoor kiezen om micro usb te implementeren, ipv usb C. Zit daar echt zo'n groot prijsverschil in?

[LOTG]

Ik had daar laatst iets over gelezen maar het was volgens mij centen werk. Natuurlijk als je er veel verkoopt word het een ander verhaal maar het zou zo langzaam aan wel eens niet meer mogen.

[Kevinp]

Als je meer verkoopt wordt het verschil waarschijnlijk weer minder. Zeker als je twee verschillende versies zou hebben. (een met USB-C en een zonder).

[Maulwurfje]

Per jaar verkoopt Oppo zo'n 100 miljoen telefoons. Dus dan spreek je over enkele tonnen tot paar miljoen dollar op een omzet van tientallen miljarden dollars. Ik kan mij niet voorstellen dat die paar cent besparing een beter argument is dan een moderne aansluiting (wat bij een modern groeiend bedrijf hoort).

[Alw4ysFresh]

Ja daar zit onder de euro prijsverschil in. ( Ik dacht 0,70 cent )
Had ik een tijdje geleden in een video van LinusTechTips gehoord.

[Martinspire]

Was toch 15 cent?

[Alw4ysFresh]

Ik geen idee meer daarom maar ik dacht 0,70 cent maar ik vind dat nog steeds geen reden genoeg om geen USB C te gebruiken.

[Berlinetta]

Jawel, (Volgens de fabrikant dan) Omdat ik een artikel had gelezen dat fabrikanten zelfs met minder dan 10 cent verschil tock voor een goedkoper scherm kozen. Dus 70 cent is mijn ogen heel veel.
Ik kan het artikel niet zomaar vinden, maar uit hoofd was dat bij Anandtech.

[Donstil]

70 cent wel maar volgens deze poster gaat het over nog geen cent (0,7).

[Donstil]

Maar bedoel je nou 70 cent of 0,70 cent (Er staat nu € 0,007)?

Want dat eerste weegt op een toestel met een productie kosten van c.a. 50,- nog best zwaar. Dat tweede is te verwaarlozen natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 28 juli 2024 14:40]

[Alw4ysFresh]

Heel vreemd is dat waarschijnlijk een bug omdat ik 0,70 cent heb geschreven.

[Donstil]

0,7 cent lijkt mij wel wat sterk eigenlijk, voor dat verschil laat je geen USB-C liggen. Zelf als je een miljoen van die dingen verkoopt is dat te verwaarlozen.

[Alw4ysFresh]

Daarom vraag ik me af waarom ze het nog steeds gebruiken. En je kan zulke connectors heel goedkoop krijgen in China voor 0,30 cent (Aliexpress) dus eigenlijk denk ik dus nog goedkoper.

[Donstil]

Ik zie ze idd goedkoop, 20 stuks voor 60 dollar cent.

Maar dat is met 3 cent per stuk nog steeds wel erg ver weg van je originele claim van 0,70 cent en nu zelfs 0,30 cent.

Maar goed of ze nou 3 cent zijn of 0,70 cent. Er had in dit toestel gewoon USB-C gemoeten natuurlijk.

[Alw4ysFresh]

Ik geen idee meer daarom maar ik dacht 0,70 cent maar ik vind dat nog steeds geen reden genoeg om geen USB C te gebruiken.

Ik dacht het dus het was geen claim.

Maar dat is denk ik het enige nadeel van dit toestel. Maar een vingerprintscanner onder het scherm voor 350 euro is geen geld vind ik en ook nog een Samsung Amoled scherm.

[Anonymoussaurus]

Misschien hebben ze daar hun hele magazijn nog van vol liggen en moet het op, dus plaatsen ze het maar in een mid-range toestel.

[sprankel]

Omdat consumenten het vragen?
Iedereen heeft wel ergens usb micro kabels liggen, usb c kabels is een ander verhaal. Ik heb er destijds kabels bijgekocht om niet dat probleem te hebben maar de doorsnee consument gaat niet snel extra kabels willen kopen (los van het feit dat ze dan rommel kabels kopen).

[Deadsy]

Ik heb nog Mini USB kabels liggen. Die moeten ze ook maar weer gaan gebruiken.

Dat mensen nog kabel x of y hebben liggen vind ik een slechte reden.
Alsof fabrikanten naar de klant luisteren. Die laten ook steeds vaker de 3.5mm jack weg. SD kaart slot weg. Terwijl dit wel dingen zijn die een deel van de klanten wil.

[sprankel]

Hangt af van het segment, als ik even de pricewatch neem van 130 tot 260 euro zijn er 530 toestellen waarvan 490 3.5mm , 343 micro usb en 504 SD. Er is veel concurrentie in dat segment met een doelpubliek dat gewoon een toestel wilt zonder te veel tralala errond. Kabels bijkopen is niet iets wat zij gaan doen, dure bluetooth oortjes ook niet en een SD hebben ze nodig want er zit niet genoeg opslag in hun toestel zelf. En met een dergelijk aanbod om uit te kiezen met flinterdunne marges op toestellen kunnen fabrikanten niet anders dan ze geven wat ze willen.

Het high end segment daarintegen met Apple op kop en de rest die zoiets heeft als Apple dat mag doen wij het ook (geen verwisselbare batterij, geen SD, 3.5mm weglaten, etc) is een heel ander verhaal. Daar zit je met een totaal ander doelpubliek met totaal andere eisen. De concurrentie gaat daar vooral tussen een paar toestellen waar hopelijk de chinese markt wat tegengewicht in kan brengen. Dit zijn ook de toestellen waar er geld mee te verdienen is en waar men de consument ieder jaar een nieuw toestel wilt laten kopen.

[nelizmastr]

Simpele oplossing, iedereen die ouwe kabels laten wegpleuren en USB C kabels laten halen. Tada. Welkom in 2018.

[Paddy99]

Ik hoorde dat het ca. 50% is t.o.v. micro usb. Maar ja, ik denk dat het meer te maken heeft met de extra complexiteit met software etc dan die echte aansluiting.

[Limbeckx]

Goh, het kon dus wel... Een 3,5mm jack

[Jeroenneman]

Natuurlijk kon het wel.

Je gaat mij niet wijsmaken dat een 3,5mm jack slechts 100mAh accu oplevert. OnePlus moest gewoon ergens bezuinigen, en die dure oortjes van zichzelf slijten.

Als je op deze R17X Neo een OxygenOS ROM zou kunnen flashen, dan zou ik hem zo kopen. Prima ding voor 350 euro.

[Martinspire]

Volgens mij hebben ze het vrij duidelijk gemaakt: de vingerafdrukscanner onder het scherm nam teveel ruimte in onderin waardoor het niet meer paste. Al kan het zijn dat ze op een andere manier inleveren qua ruimte?

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 28 juli 2024 14:40]

[Jazco2nd]

Je beseft toch ook wel dat telefoons "vroeger" véél kleiner waren, met een accu die naar verhouding niet veel kleiner was en wel gewoon 3.5mm poort hadden?

Telefoons worden alleen maar groter, accu's groeien nauwelijks mee maar plots is er geen ruimte.

Er is volgens mij nog een andere Vivo of Oppo met vrijwel identieke specs en formaat als de OnePlus, midrange SoC, usbC én 3.5mm poort.

Het is allemaal nonsens. Een fabrikant verdient gewoon veel meer op een telefoon zonder 3.5mm poort dankzij koppelverkoop met een Bluetooth headset.

[Martinspire]

Groter != dikker. Telefoons zijn dunner geworden dan voorheen waardoor je minder naast elkaar kunt stapelen. Het is nu de breedte van de 3,5mm poort en waarschijnlijk gaan ze daar straks nog wel onderdoor

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 28 juli 2024 14:40]

[ThePendulum]

Mijn Galaxy S3 was 8,6mm dik, en de OnePlus 6T is 8,2mm dik terwijl deze, in tegenstelling tot de S3, geen vervangbare accu heeft, geen SD kaart lezer, en geen 3,5mm aansluiting. Daar krijg je dan wel een grotere accu en dual-sim voor terug, maar ik ben vooralsnog niet overtuigd dat die 3,5mm echt weg moest; al is het maar omdat ik niemand ken die überhaupt behoefte heeft aan een nóg dunnere telefoon. De OnePlus 6T is overigens ook nog eens ruim 0,9mm dikker dan mijn Nexus 6P van 3 jaar geleden, die ook een stevige accu én een 3,5mm aansluiting heeft.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 28 juli 2024 14:40]

[Jazco2nd]

dunnere telefoons hebben we allang gezien, telefoons zijn juist niet die trend gaan volgen omdat het helemaal niet nuttig is.

[Jeroenneman]

Wat hebben ze dan duidelijk gemaakt?

Het enige wat ik las was een damage control stukje met onzin erin.
- Andere fabrikanten bieden grotere accu's
- Anderen fabrikanten weten zowel een jack, als een pen, als een grote accu in de telefoon te proppen.
- Deze telefoon bewijst dat een underdisplay scanner prima kan met een jack.

[Martinspire]

Ik denk dat het beter is om af te wachten om te oordelen of het goed werkt. Maar ruimte was voor zover ik weet de voornaamste reden. Dat anderen hun telefoon anders indelen is prima, maar dat zegt nog weinig over de stevigheid of andere problemen die je met een toestel kunt hebben (denk aan een iPhone die geen bereik heeft als je hem op een bepaalde manier vast houdt).

[MrFax]

Huh, maar bij de Neo zit de vingerafdrukscanner ook achter het scherm en hij is ook nog eens dunner dan de 6T!!!

[Reactie gewijzigd door MrFax op 28 juli 2024 14:40]

[sjaool]

Zelfde scherm met vingerafdrukscanner achter het scherm en toch een 3.5mm jack. Dat betekent dat het bij de 6T ook had gekund.

[youridv1]

ah, dus daarom kan het bij dit R17 toestel wel...

[BlazingKahn35]

Zou opzich moeten kunnen omdat de Oppo RX17 ook met Android 8.1 komt dus automatisch project treble.
Ik zag een gsi image van oxygen os dus

[Verwijderd]

Wat een goede prijs zeg voor zoiets nieuws als een UD fingerprintscanner in het scherm van de telefoon verwerken.

[indy1]

Anderzijds zijn ze de zoveelste Chinese nieuwkomer hier bij ons en is er momenteel voor 349 euro een krachtiger toestel beschikbaar: de Pocophone, waar je een Snapdragon 845 krijgt voor hetzelfde geld. Matige start voor Oppo hier bij ons, vind ik.

[Jeroenneman]

Maar de Pocophone heeft dan weer een grotere notch, en geen vingerafdrukscanner in het scherm.

*Overigens zou ik ze geen van beide kopen, totdat er een Android One versie van uitkomt, of in ieder geval een minimaal aangepaste versie á la Oxygen of Moto.

[Verwijderd]

Daarentegen heeft deze weer een OLED scherm en meer premium materiaal gebruik. Ik zou het wel weten tussen die twee.

[Yamotek]

Oppo is alleen geen Chinese nieuwkomer. Het is het premium merk met hetzelfde moederbedrijf als One plus. Oppo is alleen zeer actief op de Chinese markt en geeft hier weinig uit aan marketingmateriaal.

Zelf heb ik ook een telefoon van Oppo gehad, de Find 5 wat de allereerste FHD scherm telefoon op de markt was (deze telefoon was net voor de S4 van Samsung uitgekomen). Dit toestel heb ik nog moeten importeren uit China, niet lang daarna hebben ze ook een webwinkel in Europa geopend.

Oppo is dus al zeker veel langer actief op de Europese markt. Toch ben ik het er mee eens dat de telefoons tegenwoordig geen goede prijs/kwaliteit verhouding hebben (dit is ook te zeggen van veel andere merken) en is tot dusver de Find 5 de enige telefoon die ik van Oppo heb gehad.

[Djoetma]

Is micro-USB goedkoper om toe te passen dan USB-C? Is er daadwerkelijk een reden om geen USB-C toe te passen of is het gewoon een strategisch dingetje om een verschil te houden tussen duurdere en goedkopere toestellen?

[IThom]

Ik weet niet op ik een aparte notificatieled nog wel een toevoeging vind als er een OLED display op een toestel zit. Volgens mij zouden fabrikanten dan gewoon gebruik kunnen maken van een gekleurde stip op een zwarte achtergrond via een Always On functie.

[DummyXL]

Klopt maar dat doen ze dus nu niet. Gevolg geen Enkele indicatie nog of je wat binnen hebt. Zonde van de 6t vind echt een achteruitgang

[CAPSLOCK2000]

Interessant model. Zoals overal wordt de CPU van je apparaat steeds minder belangrijk. Voor de meeste mensen is de CPU in de meeste gevallen toch wel snel genoeg. De meeste mensen nemen de CPU/SOC dan ook niet echt mee in hun overwegingen bij het kopen van een nieuwe telefoon.
Het soort scherm, de hoeveelheid storage, de accuduur, en de aansluitingen zijn voor de meeste mensen een stuk belangrijker dan welke CPU er precies in zit.

De keuze voor een 3.5mm aansluiting en micro-USB lijkt misschien ouderwets, maar is volgens mij precies wat veel mensen willen. Iedereen heeft nog een lade vol met oude opladers, head-sets, koptelefoons, powerbanks en zo voort. Dat allemaal vervangen kan best een investering zijn. Als je toch al geen geld hebt voor een high-end telefoon dan kunnen die extra kosten een aardig probleem zijn.

Met deze telefoon heb je een prachtig modern scherm en de gaafste vingerafdruklezer die er op het moment te krijgen is. Als je niet per se de snelste processor en de meeste storage nodig hebt dan is het een heel aantrekkelijke deal. Dat alles voor een prijs die honderden euro's lager ligt dan andere telefoons die in de buurt komen van dit scherm.

[Luca]

Leuk toestel voor de prijs, Snapdragon 660 is nog steeds eens zeer capabele SoC. Het enige wat zo jammer is, is dat ze deze toestellen met ColorOS leveren. Zet daar gewoon lekker stock Google Android op met wat toevoegingen, maak er een Android One toestel van of gebruik een ROM die wat op OxygenOS lijkt.

[CyberJack]

I was aan het wachten op de release van de Moto One Power (geen idee of die überhaupt in Nederland uit komt). Toch maar eens kijken of dit een goed/beter alternatief is.

Micro usb is prima, hoef ik geen nieuwe kabels aan te schaffen. De 3.5mm aansluiting gebruikt ik bijna dagelijks op mijn huidige telefoon, dus dat die er op zit is ook zeker een plus punt. Prima scherm, het enige min punt vind ik het ontbreken van een schone Android versie, maar als je zelf een andere rom op kan zetten hoeft dit geen probleem te zijn.

[Christiano007]

Hadden ze een USB c erin gemaakt was dit echt wel een topper voor die prijs.

Maarnee, toch weer eigenwijs zijn en de oude USB erin zetten.

En nee, ik vind USB c niet geweldig, de connector is vrij los door stof wat er heel gemakkelijk in komt. Maar geen gedoe meer met kabels er op een juiste manier erin doen is toch wel heel prettig. Ook koop ik nu alleen nog maar USB c apparaten om niet verschillende kabels te hebben.

Jammer maar helaas.

[CyberJack]

Er zijn ook reversible micro usb kabels. Geen idee hoe goed deze werken en hoe los/vast die zitten, maar dat lost het probleem van de kabel er op een verkeerde manier in doen in ieder geval op.