Gerucht: OnePlus stopt met verkoop smartphones in groot deel Europa

Het gerucht gaat dat OnePlus gaat stoppen met de verkoop van smartphones in een groot deel van de Europese markt. Dat zou gebeuren vanaf volgende maand. OnePlus heeft nog niet gereageerd op het gerucht.

Een deel van het personeel zou al op de hoogte zijn, meldt 9to5Google. OPPO zou zich meer willen richten op het uitbouwen van het OPPO-merk in Europa en OnePlus-telefoons vooral willen uitbrengen in China en India.

In welke landen OnePlus zou stoppen, is niet duidelijk. Dat zou al vanaf volgende maand gaan gebeuren, meldt de site. OnePlus is al vijf jaar een submerk van OPPO in plaats van een zelfstandig merk. OnePlus heeft niet gereageerd, maar gaf al wel een reactie op een eerder verhaal van Android Headlines over dat het merk zou worden afgebouwd. "OnePlus blijft operationeel, met volledige garantie voor gebruikersondersteuning na aankoop, software-updates en rechten", zei het bedrijf toen. Daarmee ontkent het bedrijf niet dat er geen telefoons meer van het merk zouden gaan uitkomen.

OnePlus bestaat sinds 2013 en is altijd al een merk geweest van het Chinese BBK Electronics. Het richtte zich in eerste instantie op een kleine doelgroep met het maken van telefoons met snelle componenten als processors, geheugen en opslag voor een relatief lage prijs. Ook onderscheidde het zich in de begindagen met een Android-uitgave op basis van custom rom CyanogenMod. De afgelopen jaren heeft het merk zich geprobeerd te richten op een groter publiek door meer aandacht te geven aan camera's en aan zaken als distributie. Het grote succes bleef desondanks uit en OnePlus is altijd een kleine speler gebleven op de wereldwijde smartphonemarkt. De recentste release van OnePlus in Nederland en België is de 15R.

De vingerafdrukscanner van de OnePlus 15R

Reacties (69)

[Cihan1988]

Ik denk dat er op termijn vrijwel elk smartphone merk zal verdwijnen. Behalve Apple/Iphone en Samsung. De rest is eigenlijk meer een kopie van deze twee

[Ablaze]

Apple en Samsung zijn juist de grijze muizen in de telefoonwereld, die nauwelijks nog innoveren. Bijna alle innovaties komen tegenwoordig van andere (meestal Aziatische) merken:

Dunne, naadloze foldables

Selfie camera onder het display

Vingerafdruksensor onder het display

Periscoopcamera's

Grote sensor (1 inch) camera's

Ultra fast charging

Silicon-koolfstofbatterijen met hogere capaciteit

[Mathijs Kok]

Apple en Samsung zijn juist de grijze muizen in de telefoonwereld, die nauwelijks nog innoveren. Bijna alle innovaties komen tegenwoordig van andere (meestal Aziatische) merken:

En toch zijn die grijze muizen met grote afstand de grootste spelers in smartphones. Blijkbaar zitten de kopers niet echt te wachten op jouw innovaties. Blijf altijd onthouden dat innovatie niet altijd goed afloopt. Jouw periscoopcamera, bijvoorbeeld, was een scheet in een storm.

[Veldm033tweak]

De meeste kopers zitten er wel op te wachten, of zien er voor in de plaats een betaalbaar toestel. (prijs kwaliteit verhouding)

Een van de redenen dat Apple en Samsung het (relatief) zo goed doen is dat zij een zeer grote marketing campange hebben. Waar je 10x samsung en 1x oppo ziet. En wat kiezen de meeste mensen dan......

Ik ben tot nu toe altijd een Samsung liefhebber geweest. (vooral van de S plus serie en de Smartwatches)

Maar nu kijk ik toch serieus naar een Oneplus 15.

Mijn S22 Plus heeft nog nagenoeg dezelfde camera specificaie's als de nieuwste S26 Plus. En laden met max 45watt en draadloos met max 25watt is wel erg ouderwets. (Tegen Oneplus 15 met 120watt om 50 watt) en de batterij capasitiet is ook ver beneden pijl voor een top toestel.

Update beleid is wel erg goed. Maar vraag mij af of je oude toestel nog steeds zo soepel draait met 7 android versie's verder, en waarschijnlijk worden niet alle nieuwe features hierin ondersteund.

Hier is Apple weer een goed voorbeeld van. Die werden ook trager naar mate er nieuwere versie's op draaide op een oudere Iphone.

Wanneer dit door gaat kan een merk zoals Apple of Samsung zomaar eens in verval raken.

Kijk maar naar Nokia of BlackBarry.

[Mar9]

Update beleid van Oneplus is echt slecht en altijd krijgt eerst India de eerste update en dan 1 of 2 maanden later de rest van de wereld.

[Aiii]

Innovatie is leuk, het maakt vooral die Chinese merken heel goed in een enkel ding. Maar als ze vervolgens gemiddeld tot matig zijn in de meeste dingen waarvoor je een smartphone echt gebruikt, dan heb je netto dus niks gewonnen.

En dat is nu net de kracht van Apple, Samsung, ook Google mag hierbij gerekend worden. Ze brengen telefoons uit die goed zijn in de dingen waarin ze goed moeten zijn. Daarom verkopen ze goed.

OnePlus was ooit zo’n merk. Een goede telefoon die uitblonk in telefoonzaken, daar moest je dan soms wat slechtere cameraprestaties bij voor lief nemen in ruil voor een zeer goede prijs. De laatste jaren was het gewoon een Oppo in een ander jasje, met nagenoeg geen loyale klanten meer die speciaal voor het merk de telefoon kochten. Dan kun je net zo goed gewoon alleen Oppo’s maken en uitbrengen, wel zo makkelijk en je spaart nog wat geld ook.

[Wakoz]

Ja, tuurlijk maar ik denk eerder dat het gros van de mensen gewoonte dieren zijn en niet beter weten of er simpelweg niet genoeg om geven om het verder uit te zoeken. Ik hoor vaak mensen vragen naar iemand z'n telefoon en dan vragen ze of ze een Samsung of een iPhone hebben. Het zijn de twee merken die in het vroege stadium van de smartphone de grootste zijn geworden en zijn gebleven. Ken genoeg mensen die uitsluitend een Samsung kopen of een iPhone en letterlijk niet verder kijken dan dat.

Dat er merken zijn die meer waar voor het geld leveren is vaak niet genoeg motivatie.

Je hoeft alleen maar naar de pricewatch te kijken en je ziet dat 14 van de 15 telefoons die bovenaan staan een Samsung of een Apple is.

[Reactie gewijzigd door Wakoz op 25 maart 2026 19:57]

[OnderDeMotorkap]

Dit is bijzonder kort door de bocht. Toen (in 2014) Oneplus en Xiaomi bijvoorbeeld met hun eerste telefoon kwam (dat in EU verkocht werd), waren iPhone en Samsung al op hun 4e generatie, 4 generaties lang ook te koop geweest in de EU. En toen waren het eigenlijk geen concurrenten van Samsung en Apple, maar goedkopere alternatieven waarbij er dus concessies gedaan waren. Dit geldt ook voor merken als Poco en Honor bijvoorbeeld die zelfs nog later op de markt kwamen.

Pas jaren later waren het concurrenten ipv goedkopere/minder goede alternatieven. Blijkbaar zitten de gebruikers juist wél te wachten op de innovaties, want we hebben gezien dat Apple en Samsung veel van die innovaties een (of meerdere) generatie later het ook in hun telefoons stoppen (fast charging, grotere batterij, innovaties op camera, foldables, vingerprint scanner onder t scherm, etc.)

[keranoz]

Samsung was wel de eerste met een foldable volgens mij, en nu ook weer de eerste met een trifoldable. Dat ze helemaal niet innoveren is een leugen vind ik. Wel ben ik het met je eens dat Chinese merken veel sneller innoveren.

[NatteKrant]

Het eerste grote merk, maar niet de eerste:

Grote telefoonmakers hebben het nakijken: onbekende Royole lanceert ‘s werelds eerste vouwtelefoon | de Volkskrant

[keranoz]

Oh ja, Royale, die waren inderdaad als eerste, u heeft gelijk.

[Mar9]

Die brachten het toen alleen snel uit om als eerste te zijn omdat Samsung het bekend maakte dus context graag.

En na de lancering niks meer van ze gehoord zegt genoeg.

[Reactie gewijzigd door Mar9 op 25 maart 2026 22:50]

[FPSUsername]

Magsafe en UWB om airtags te kunnen localiseren (met richting) is anders wel iets dat Apple uitbracht.

Maar we weten allemaal dat de grote merken niet zomaar iets uitbrengen

[Mar9]

Samsung innoveert niet? Echt sommige mensen zeg….

[Bor]

Ik hoop het niet. Concurrentie is goed en ik zie ook merken zoals fairphone etc op andere zaken inspringen. Ik heb graag zo veel mogelijk keuze. Daarbij zou dan de budget markt deels wegvallen, Apple bedient die markt bv niet. Zelfs Google levert nog eigen devices.

[Reactie gewijzigd door Bor op 25 maart 2026 17:37]

[Macshack]

Ja maar men wil en concurrentie en reguleren. Hoe heftiger de regulatie de meer bedrijven overleven die dat aankunnen. Alle andere bedrijven sneuvelen. Men is het zich vaak niet bewust. Maar het zijn juist de grote bedrijven die meekunnen met de regulatie. En het zijn dan ook vaak grote bedrijven die specifieke regulatie aankaarten of onder de aandacht brengen. Om op die manier hun concurrentiepositie te verbeteren.

Voorbeeld: mijn concurrent kan hele mooie producten maken. Maar zijn lastig te repareren. Niet dat de consument daar nou om klaagt. Maar zij kaarten aan bij mensen die in de EU commissie zitten dat het beter voor de consument zou zijn als dit verplicht was. Nu heeft laten we zeggen Apple een probleem en andere telefoonmaker minder

[gabba25]

Concurrentie is zeker goed, maar qua besturingssysteem is het er al niet meer helaas. Er is iOS of Android. (99.9%). Alleen binnen Android nog een aantal verschillende merken. Blijft toch jammer dat er niet een derde speler is bijgekomen (Windows Phone).

[floppyhoesje]

Lijkt mij heel gek. Markt genoeg voor budget merken

[LeStef]

Dat is nogal kort door de bocht.
Er zijn ook talrijke andere mensen die ver weg blijven van Apple of Samsung.
Wat Koppies van deze twee merken betreft stel ik me dan ook de vraag waar jij dat haalt.
Zeker zonder onderbouwing waarom je dat denkt.

[JBVisual]

Ik denk dat dit niet snel zal gebeuren, en zelfs als er al merken verdwijnen zullen er altijd andere merken weer in dit gat springen.
Als er een Duopolie ontstaat dan zullen de prijzen van deze partijen snel te hoog gaan worden en zal er een speler in de markt komen die het voor een betere prijs in de markt kan zetten.
De leveranciers van onderdelen zitten ook niet te wachten op slechts 2 spelers, ze moeten gewicht hebben om aan te geven dat ze liever aan andere partijen zullen leveren.

Ik zie dit ook bij klanten van mijzelf die in een niche markt zitten, deze zijn behoorlijk afhankelijk van bepaalde klanten en deze klanten weten dit. Dit drukt de marges dus ook behoorlijk.

[bzuidgeest]

Ik betwijfel het. Er is behoorlijke variatie in prijs en mogelijkheden en iedereen heeft een andere UI /platform voorkeur. Apple, Samsung, maar ook Xoami, Oppo en huawei (alhoewel nu minder hier). Gewoon omdat iets niet groot is hier, wil niet zeggen dat het wereldwijd niet groot is.

Een telefoon maken is relatief eenvoudig. Er worden genoeg kant en klare basismodellen gemaakt (net als bij auto's) en elke fabrikant kan die tweaken naar eigen inzicht. En submerken die gebruikt worden om ideeen op uit te proberen zonder het hoofdmerk te beschadigen zijn ook nog eens heel handig.

[kozue]

Vreemd om "de rest" een kopie van Apple of Samsung te noemen. Alle telefoons lijken op elkaar. Het is allemaal een apparaatvullend scherm met camera's, microfoons, speakers en een paar poorten voor het een of ander. Op een paar verschillen na zit er nauwelijks onderscheid tussen types en merken. Als je mij jouw telefoon laat zien kan ik echt niet raden wat het is. Dus waarom zou de één een kopie zijn van de ander? Dat is net zoiets als zeggen dat alle auto's een kopie zijn van <merk X> omdat ze het idee van 4 wielen en een stuur hetzelfde hebben als "dat merk".

[sdziscool]

mensen vallen je aan, maar ik moet toegeven: veel smartphone makers brengen gewoon dezelfde type slab metaal en glas of plastic en glas uit als de genoemde reuzen. Vaak met een aanpassing of 2, maar in het android landschap zijn ze moeilijk te onderscheiden: als je een Oppo merk met een Oneplus merk vervangt op de achterkant van de telefoon zou niemand ervan opkijken, hetzelfde met meer merken op de markt.

Juist de wat kleinere merken zijn nog echt hun best aan het doen om 'het verschil' te maken, want beter dan Apple, Samsung en Google gaat het niet echt worden. Ja de motorola foldable is misschien 5% beter dan de Samsung foldable, maar effectief is het gewoon een kopie die het net anders doet.

Ben blijer met bedrijven zoals Unihertz, Fairphone en Nothing (onder andere) die nog proberen wat wilds te doen met hun design of unieke hardware aanbieden.

[DutchGamer1982]

Oh?

en waar is de telefoon die ik wil?

-> absoluut niet gemaakt in china, ook niet indirect.
-> schone android 16, (geen bloadware/pregeinstalleerde apps zeker geen die ik er niet af kan gooien)
-> 5 tot 10 jaar aan updates
-> snelste snapdragon (8 plus elite)
-> 128gb of meer opslag
-> fysiek slot voor nanosim (en absoluut GEEN esim ook niet als 2e optie)
-> fysiek slot voor sd kaart voor extra geheugen (128gb of meer)
-> fysieke 3.5 audioplug
-> fysieke 3 knoppen command bar
-> verwijderbare accu
-> accuduur van 1 dag als de hele dag actief gebruikt, 2 weken als standbye (en dus niet zoals veel toestellen dat hij van 100% naar leeg gaat na een paar uur gamen/film kijken)
-> GEEN camera
-> metalen behuizing (geen plastic), inclusief scherm wat de randen dekt (geen doorlopend scherm over de randen)
-> niet te groot (rond de 5 tot 5.5 inch()

mag best wat kosten, maar iets als dit bestaat gewoon niet.?

feiteliijk wil ik gewoon iets als een nokia 8.. maar dan met de camera eraf .. en voorzien van een nieuwe cpu, een paar gb extra ram, en een nieuwe android versie.. moet toch te maken zijn?

[Reactie gewijzigd door DutchGamer1982 op 25 maart 2026 19:22]

[Mathijs Kok]

Oh?

en waar is de telefoon die ik wil?

Nergens. En die zal ook nooit gemaakt worden omdat jouw lijstje (geen camera....) een garantie is voor een product dat niet zal verkopen. Ik snap goed welk punt je wil maken.

[iketot]

[...]

Nergens. En die zal ook nooit gemaakt worden omdat jouw lijstje (geen camera....) een garantie is voor een product dat niet zal verkopen. Ik snap goed welk punt je wil maken.

Denk dat dit punt nog minder haalbaar is.

-> absoluut niet gemaakt in china, ook niet indirect.

[LeStef]

Sony?

[iketot]

Ik versta onder "niet gemaakt in China, ook niet indirect", niks, ook geen onderdelen. Dat lijkt me onmogelijk.

[LeStef]

Ja begrijp ik maar Sony heeft het allerminst te maken met China vergeleken met alle andere merken wou ik bedoelen.
Maar ik begrijp wat je zegt.

[Reactie gewijzigd door LeStef op 25 maart 2026 22:40]

[Enjoyer]

Samsung is te erg een bloatware platform geworden die je constant probeert te locken in hun eco-systeem.
Bij Iphone werkt dit beter omdat je van te voren weet waar je aan begint, en zover ik weet, is het minder bloat en veel cleaner.

OnePlus vond ik juist erg goed omdat ze relatief goedkoop waren, en amper bloat op hun telefoons aanwezig was. Ik gebruik nog steeds de 8T, goede telefoon en een erg minimaal OS.

[Vlizzjeffrey]

Grootste groeier de laaste jaren is Xiaomi.

[MattiVM]

Het is nog maar een gerucht, maar toch... Ik was net nog aan het twijfelen om een OnePlus 15 te kopen i.p.v. een Oppo Find X9 Pro. Heb momenteel een Samsung A72 en had wel bij Samsung willen blijven, maar hun S-lineup lijkt echt niet meer innovatief en interessant. Veel te duur voor wat je krijgt. En mijn interesse is vooral in de telephoto camera's.

Wat mag ik dus nog verwachten van OnePlus als ik er nu toch nog een zou kopen en deze geruchten toch werkelijkheid zouden worden?...

[pr0mo]

Dit gerucht is wat mij betreft geen reden om geen OP 15 aan te schaffen. Zelf onlangs overgestapt bij de aanschaf wist ik al dat ze ten minste 4 jaar OS-updates doorvoeren en 6 jaar security updates.
OxygenOS is op dit moment niet heel veel meer dan een clone van ColorOS van OPPO dus qua ondersteuning lijkt me dit ook niet al te moeilijk.
En zoals in het nieuwsbericht ook al staat houdt OnePlus zich aan de verplichting: "OnePlus blijft operationeel, met volledige garantie voor gebruikersondersteuning na aankoop, software-updates en rechten"

[rko4u]

Zo te lezen blijft de ondersteuning van de verkochte modellen gewoon bestaan, dus het zou alleen kunnen dat je snel moet wezen. Maar gezien het een gerucht is, zou het ook nog kunnen dat ze alleen geen nieuwe modellen meer gaan uitbrengen in Europa.

[TomR]

Dit zou ik voor altijd zonde vinden, als ze verdwijnen van de Europese markt. Oppo en bootloaden is niet zo'n goede combinatie

[NeverSettle]

OnePlus is als het goed ook minder gebruiksvriendelijk geworden wat betreft bootloaden.

[TomR]

Ik heb geen ervaring met de nieuwere, ik heb de 6t en 8pro met LineageOS. Als de nieuwere hetzelfde hebben dan zou dat heel erg zonde zijn

[jotheman]

2 weken terug een 12 gebrickt met het willen flashen van /e/OS op het toestel, dus ik kan dit bevestigen helaas...

[RobinJ1995]

Gezien we net regels zijn gekomen rond verplichte ondersteuningstermijnen en software-updates, en OnePlus hier in mijn ervaring compleet waardeloos mee was, ga ik er vanuit dat dat er iets mee te maken heeft.

[Advanced03]

Krijg hier altijd netjes een update elke maand.

[Anonymoussaurus]

Zo waardeloos dat ze elke 2 maanden updates geven voor 6 jaar lang. Waardeloos idd, maar niet heus.

[Mar9]

Klopt ik krijg bijna nooit een update op mijn oneplus 13 en ook bij nieuwe Android versies moet je eerst 1 of 2 maanden wachten nadat India het al heeft…

[Hellhound]

Oneplus is altijd al een submerk van OPPO geweest.

De originele Oneplus One was gewoon een Oppo Find 7.

[LeStef]

Zuster merk.

[masterfragger]

Jammer, heb inmiddels mn derde en ben erg gelukkig met het razendsnelle opladen en een berg geheugen voor minder dan €500.

De volgende wordt waarschijnlijk een Fairphone: maximale privacy door Android zonder Google en voor minder dan €500.

[AMDLegion]

Exact wat je waardeerde aan je Oneplus zul je nu met Fairphone het tegenovergestelde van gaan ervaren. Zo min mogelijk ram en zo mediocre mogelijk snel opladen want milieu/kosten.

Ik zou het niet erg vinden, vind sowieso alle telefoons al minimaal 7 jaar complete overkill voor waar ze bedoeld voor zijn, maar vond het een opmerkelijke keuze voor iemand die snel opladen en veel ( onnodige ) ram zo waardeert

[Reactie gewijzigd door AMDLegion op 25 maart 2026 19:54]

[Zerora]

Ik heb net een nieuw abonnement met Nord 5 aangeschaft. Ik hoop echt dat, als dit gerucht waar is, dit niet gaat betekenen dat de updates enzo niet meer gebracht/vertaald worden naar Europa.

[Reactie gewijzigd door Zerora op 25 maart 2026 18:42]

[BlueBird022]

Jaren geleden de Oppo Reno 10x zoom aangeschaft met zo'n leuke popup camera. Gebruik m nog steeds voor vakantie foto's! Goede camera met waanzinnig goede zoom functie.

[Stroper]

Vind ik raar, persoonlijk denk ik dat OnePlus als naam veel bekender is in Europa dan Oppo(zeker bij niet technische mensen).
Ik begrijp dat 1 naam wereldwijd beter is qua marketing, maar de naamsbekendheid van OnePlus inruilen voor Oppo is, denk ik, de foute richting.

[angerfist-yentl]

Ik moet toegeven dat ik ook wil dat er voldoende concurrentie is maar koop toch vaak net zoals velen één van de grotere spelers hun telefoon ook omdat mijn oordopjes dan fijn samen werkt en ook mijn smartwatch. Ik denk dat het onvermijdelijk is, ik kan mij nog een tijd herinneren dat je je (huis) telefoon bij de ene aanbieder had, tv via de ander en internet weer via een ander dit zie je volgens mij ook steeds minder.