OnePlus claimt dat maatregelen tegen downgraden tijdelijk zijn

De maatregelen die OnePlus heeft genomen tegen het downgraden van apparaten zijn tijdelijk, zegt een woordvoerder tegen Android Authority. Volgens de woordvoerder was de maatregel tijdelijk nodig om de veiligheid van apparaten te verbeteren.

OnePlus introduceerde de Anti Rollback-functie vorige week op onder meer de OnePlus 13, 13T en 15. Daardoor werden apparaten onbruikbaar als gebruikers probeerden de software te downgraden of een custom rom te installeren. Een woordvoerder van het Chinese bedrijf zegt tegenover Android Authority dat het gaat om een tijdelijke maatregel: "Om de beveiliging van apparaten verder te versterken, hebben we de mogelijkheid om te downgraden van softwareversie 16.0.2.50x naar oudere versies tijdelijk uitgeschakeld."

"We zullen de mogelijkheid om te downgraden in onze volgende reguliere software-update herstellen, maar in de tussentijd kunnen klanten die willen downgraden rechtstreeks contact opnemen met de klantenservice van OnePlus", vervolgt de woordvoerder. Ook gebruikers die hun apparaat hebben gebrickt door te downgraden, wordt aangeraden contact op te nemen met de klantenservice.

De verklaring vanuit OnePlus is opvallend, aangezien Droidwin eerder schreef dat het om een hardwarematige ingreep ging. Volgens het medium gaat het om een e-fuse op het moederbord die doorbrandt als gebruikers de upgrade uitvoeren. Daarmee zou het vervangen van het moederbord volgens Droidwin de enige manier zijn om de functionaliteit te herstellen.

De OnePlus 15R.
De OnePlus 15R

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

28-01-2026 • 17:28

9

Submitter: KipKroket

Reacties (9)

Sorteer op:

Weergave:

Een hardwarematige e-fuse die "tijdelijk" is? Dat is natuurkundig best knap.


​Dit statement van OnePlus rammelt aan alle kanten. Als de eerdere technische analyses van Droidwin en XDA kloppen en gezien de hoeveelheid hard bricks lijkt dat wel het geval gaat het hier om een fysieke e-fuse (Qfuse) in de processor/XBL die doorbrandt.


​Een doorgebrande zekering kun je niet met een software-update "herstellen". Een 1 wordt nooit meer een 0.


​Er zijn hier maar twee opties:
  • Ze logen over de e-fuse: Het was toch een softwarematige lock, maar dan wel eentje die zo slecht geïmplementeerd was dat telefoons onherstelbaar brickten en EDL-tools niet meer werkten.
  • Damage Control: De zekering is wel degelijk kapot, maar de "fix" in de volgende update zal simpelweg zijn dat de nieuwe bootloader de status van die zekering negeert (of de controle versoepelt).
​Dat laatste lijkt het meest waarschijnlijk, vooral gezien het advies aan slachtoffers:
"Ook gebruikers die hun apparaat hebben gebrickt door te downgraden, wordt aangeraden contact op te nemen met de klantenservice."
"Contact opnemen" is bij dit soort hard bricks meestal codetaal voor: "Stuur maar op, we moeten je moederbord vervangen (RMA)." Als het simpelweg softwarematig te fixen was via een update of tooltje, hadden ze dat wel vrijgegeven in plaats van hun supportafdeling te belasten.


​Dat ze dit nu "tijdelijk" noemen, klinkt vooral als paniekvoetbal omdat de community (en de grijze importhandel) in opstand komt.

[Reactie gewijzigd door BlazingKahn35 op 28 januari 2026 17:53]

Heeft OnePlus ueberhaupt iets gezegd over eFuses? Kan zelf niks daarover vinden, dus ook geen leugens.
Vooral anderen hebben daar vanalles over gezegd.
OnePlus zegt nu dat de antirollback tijdelijk is, niet de eFuse.
Hoe ze dat voor mekaar krijgen (met eFuses of niet) lijkt me onbelangrijk.
Al lijkt het idd wel via eFuses te gaan, waardoor je ws de bootloader niet meer kan downgraden naar een te oude.
Niets iets waar ik van wakker zou liggen, zolang er straks maar eoa bootloader is die (custom) ROMs kan booten/downgraden.
Wat natuurlijk nog moet blijken.

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 28 januari 2026 19:01]

Hoe ze dat voor mekaar krijgen (met eFuses of niet) lijkt me onbelangrijk.
[...]
Niets iets waar ik van wakker zou liggen, zolang er straks maar eoa bootloader is die (custom) ROMs kan booten/downgraden.
Het "hoe" is in dit geval juist cruciaal, want het bepaalt of je zelf nog de regie hebt over je hardware of niet.
​Als het puur een softwarematige check was, zou je bij een foutieve flash (brick) het toestel simpelweg kunnen redden via de bekende Qualcomm EDL-modus (Emergency Download Mode) met een Firehose programmer. Dat is software: je overschrijft de foute partities en je bent weer up and running.


​Het probleem dat XDA en reparateurs nu constateren, is dat die reddingsmiddelen niet meer werken. Omdat de beveiligingsversie in de hardware (de e-fuse) is opgehoogd, weigert de bootloader (XBL) de handshake met tools die oudere signatures hebben. Het resultaat is een hard brick die je zelf niet meer kunt herstellen; het moederbord moet vervangen worden of er zijn geavanceerde tools nodig die niet publiek zijn.


​Dat OnePlus nu zegt dat de maatregel "tijdelijk" is, betekent in het gunstigste geval dat ze in een toekomstige update de bootloader instrueren om de doorgebrande zekering te negeren. Maar de fysieke verandering in je chip is permanent. Je bent vanaf dat moment dus 100% afhankelijk van de gratie van OnePlus (en of ze die 'negeer'-functie in de bootloader laten zitten) om ooit nog custom ROMs te draaien. Dat is wel degelijk iets om wakker van te liggen als je waarde hecht aan eigenaarschap van je apparaat.
Ok, ja dat is idd wel een dingetje.
Maar ik begrijp dat je voorheen ook al geheime gelekte Firehose tools nodig had om zelf te herstellen.
Nu moet je datzelfde nog steeds hebben, alleen n nieuwere versie.
Als die beschikbaar komen, heb je weer evenveel controle als voorheen?
Laten we dat hopen.
Ik geloof er echt geen snars van! OnePlus was voor mij het merk met goede specs, fijne toestellen en de mogelijkheid om custom roms te draaien. Voor nu heb ik de update volledig op handmatig gezet. Dat voorkomt dat OP iets op MIJN telefoon doet wat ik niet wil. Het enige nadeel is dat OxygenOS regelmatig zeurt over de update.

Ik wacht het even af en als OP dit soort gekke berichten de wereld in blijft sturen dan gaat LineageOS erop.
Kwesite van tijd.

Veel bedrijven doen dat, eerst zieltjes winnen met leuke specifieke features zoals deze en als de userbase groot genoeg is de stap maken naar de massa, prijzen omhoog gooien en alles dichtzetten. OnePlus was misshien net te vroeg hiervoor, voor deze stap.

Tweakers heeft hier zelf ook een artikel over geschreven recent, zie review: Na OPPO en Xiaomi ook OnePlus: waarom telefoonmerken liefhebbers altijd loslaten
Je moest dus eerst stock volledig geüpdated zijn om vervolgens na die update weer te gaan diwngraden of een custom rom gaan gebruiken?


Zijn er dan echt zoveel mensen die hier de dupe van zijn? Want het klinkt mijn inziens niet heel logisch om bovenstaande stappen in die volgorde te doen, of ik mis iets.

Al met al heel vervelend voor de mensen die wél zijn getroffen! Kan mezelf nog herinneren dat ik mijn OnePlus vroeger een keer gesoftlocked had omdat ik de verkeerde versie had geïnstalleerd, niet wetende dat er een aparte EU versie was (die nog niet uit was op hun Telegram/website). Dat waren een paar avondjes flink aan de gang met ADB... Sindsdien root ik eigenlijk nooit meer. Zie er persoonlijk ook weinig meerwaarde meer van in, behalve een syslevel adblocker!

[Reactie gewijzigd door royzegthoi op 28 januari 2026 18:29]

`hosts`-file based ablocking, system wide inderdaad, is voor mij ook zo'n handige feature. Dat en Viper4Android en het enigzins spyware vrij maken van de software zijn voor mij altijd redenen genoeg geweest om te rooten.

Draai nu GrapheneOS op een Pixel dus dat lost het spyware issue op, maar VPN based ad-blocking is gewoon niet goed genoeg. Lastig met meerdere VPN's en regelmatig knalt 'ie er uit of wordt de app gekilled door de battery optimizer of vind de kernel het niet meer leuk met internet routering bij netwerkwissel 5G simkaart 1 en 2. Gedoe.

Kijken of ik binnenkort maar zelf GrapheneOS builds kan maken maar dat schijnt een stuk makkelijker gezegd te zijn dan gedaan...
Met andere woorden: we fucked up en we gaan het weer fixen, want we gaan niet wegkomen hiermee.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn