'OnePlus en realme vervangen OxygenOS en realme UI door ColorOS'

OnePlus en realme stoppen met hun eigen Android-skins en stappen over op die van OPPO, zo claimt Smartprix. Drie losse skins onderhouden zou te veel geld kosten. Er gaan al langer geruchten over de toekomst van OnePlus. Mogelijk stopt het bedrijf helemaal in Europa.

Een 'zeer betrouwbare' bron meldt aan Smartprix dat de twee telefoonmakers stoppen met hun eigen skins. OnePlus en OPPO voegden hun codebases vijf jaar geleden al samen, maar er waren nog altijd kleine verschillen in uiterlijk en functies. Die verschillen verdwijnen nu om nog meer te bezuinigen op ontwikkelkosten.

'Toekomstige apparaten' krijgen geen OxygenOS of realme UI meer, maar alleen nog ColorOS. Het is niet duidelijk of het nieuwe beleid per direct geldt, of dat er nog telefoons in ontwikkeling zijn die wél OxygenOS of realme UI krijgen. De bron zegt ook niets over de langetermijnondersteuning voor huidige klanten die deze twee skins op hun apparaat hebben.

OnePlus verlaat mogelijk Europa

Het is nog maar de vraag of OnePlus telefoons blijft uitbrengen in Europa. Er gaan al langer geruchten dat OnePlus mogelijk met realme fuseert of stopt met de verkoop van telefoons in Europa. OnePlus was zeker in de beginjaren populair onder liefhebbers vanwege de krachtige hardware voor een relatief lage prijs. Het grote succes bleef echter uit.

OnePlus 15R

Reacties (70)

[PAHVelthuis]

Ik wil snel kunnen laden, niet de hoofdprijs betalen en een cleane Android.... eSIM is nu ook een eis geworden.

Jarenlang bij OnePlus terecht gekund, maar wat nu?

[ProfJeffy]

Dat vraag ik me nu dus ook af. OxygenOS werkte perfect voor mijn doeleinden. Ik weet niet wat ColorOS gaat brengen.

[mbovenka]

Volgens mij verandert er niet veel. Under the hood was het ondertussen toch al ColorOS volgens mij.

[ikt]

Voor jou niks, voor het bedrijf minder varianten om te updaten en bij te houden, minder gezever van het klantenforum over OxygenOS, etc, etc.

[LaTiNo156]

Hetzelfde, het was basically hetzelfde os met wat details anders

[Borgia]

Bij de spirituele opvolger van OnePlus: Nothing Phone.

[andreetje]

Daar heb ik ooit naar gekeken, maar toen ik hoorde dat je hun imho foeilelijke "dot matrix" lettertype niet kunt wijzigen naar iets anders, ben ik afgehaakt.

Ben toen toch maar weer voor OnePlus gegaan.

[SomerenV]

Motorola. Biedt best wat bang for buck.

[andreetje]

Slechte onbetrouwbare hardware.

[Earth_Apple]

Onbetrouwbare hardware heb ik nog niet gemerkt, maar het voelt allemaal wel een stuk minder premium. Mijn Edge 60 Pro is in de basis een prima telefoon, maar mist gewoon het stukje gepolijste software. Ook zijn de software updates gewoon wat matig, je moet niet verwachten dat je er ooit features bij krijgt na release, ik heb in een jaar tijd alleen maar security updates gehad. Maar je krijgt wel veel telefoon voor je geld.

[Knamix]

Je kan nog steeds bij OnePlus terecht

Als ik het zo hoor heb je nog steeds een OnePlus? Dan zal je denk ik toch al de 'effecten' van ColorOS kunnen zien tenzij je je telefoon niet heb geüpdatet.

Zelf heb ik een OnePlus 15 en ben er meer dan tevreden over

[Starr0w]

Maar er komen geen Oneplus toestellen meer naar Europa. Dus zal het Oppo moeten worden.

[Esumontere]

En waarop baseer je deze opmerking? Op de oneindige herhaling van dezelfde roddel die door 1 persoon op het internet gegooid is?

[Zamoraak]

Omdat het elke week lastiger wordt om OnePlus te kopen in Europa. OnePlus zelf verkoopt al niks meer via hun eigen website. Andere suppliers beginnen ook langzaam leeg te lopen.

[Starr0w]

Omdat ik zelf in de telecom retail werk. Alle Oneplus toestellen moesten teruggestuurd worden en de Oneplus vertegenwoordigers zijn allemaal ontslagen of overgeplaatst naar Oppo...

[henkmanz]

Nothing biedt een leuk scala aan telefoons aan. Niet de hoofdprijs, prima specs en NothingOS: een vrij schone android zonder onzin. Ik heb de (1) gehad en nu de (4)a Pro nadat ik de OnePlus 2, 6 en 8t heb gehad, en bevalt me super goed. Voelt weer aan als OnePlus in de begindagen.

[Caelestis]

Nothing phone?

[swhnld]

Google, Sony, Nothing, er zijn nog wel keuzes.

Je kunt ook de huidige ColorOS van Oppo bekijken of het irritant is of niet, de schone OnePlus interface was heel lang ook juist geen schone Android, maar juist enorm geoptimaliseerd. Dat leek schoon maar kwam boven water bij versie upgrades.

Dus mijn advies, kijk gewoon wat je aanspreekt.

[Adinias]

Sony vind ik persoonlijk wel erg interessant maar hun prijzen liggen wel heel erg hoog zeg

[Borgia]

Is met alles van Sony. Goed spul maar vraag me af of het echt zo duur moet zijn. Ben voor een camera kijken, en voor een compact camera van Sony met de features die ik wil betaal je net zo veel als je bij Panasonic en Fujifilm betaalt voor een systeem camera body.

[rollie444]

De Fairphone (Gen. 6) zal mijn volgende telefoon zijn. (Heb nu nog een Nothing phone 1)

[kondamin]

van je huidige toestel langer gebruikmaken en wanneer het tijd is voor een vernieuwing eens kijken wat Oppo in aanbieding heeft staan.

[Llopigat]

Wtf inderdaad, wat raar dat ze in dit tijdperk geen eSIM doen.

Ik ben geen fan van eSIM maar voor 'erbij' is het wel prima.

[twowheeler]

Ik ben zelf van oneplus naar Samsung gegaan en zou nooit meer terug willen.

[Recklezz]

Wees eerlijk, mis je het snelle laden niet?

[twowheeler]

Nee eigenlijk niet. Ik heb een s25 ultra. Die laad snel genoeg, en gaat bovendien erg lang mee. Hiervoor een S21FE, dat was wel echt minder qua laden.

Tijdens kamperen was het ultrasnel laden wel fijn, even tijdens het douchen aan de stekker was genoeg.

[apeklootje]

Idd mis ik ook, de Samsung heeft anderhalf uur nodig tegenover een half uur voor de One plus.

Samsung is dan wel beter en sneller met updates

[Menno_R]

Zelf kijk ik nu naar Motorola

[DamirB]

Ja wat is clean, ik ben al tijd terug overgestapt van OnePlus omdat oxygen os bepaald niet meer clean was. Motorola is misschien een optie voor je

[LaTiNo156]

Motorola

[callofduty]

Heb nu mijn 2e Oneplus. eerst de 9 nu de 15 en het snelladen is echt super.
Binnen 20 minuten tot 80% geladen. In vergelijking met samsung die hier echt een paar uur over doet.
Wat moet ik kopen na mijn 15 ?

Oke dan geen paar uur voor de s26 maar minimaal 45 minuten voor 4900mAh t.o.v. 7300mAh voor de OnePlus 15 in Max 25 minuten. Als de Samsung dus 7300mAh zou moeten laden is dat 76minuten. Dan is de 15 dus 3x zo snel.

En ik leg mijn telefoon alleen aan kader wanneer leeg, elke nacht laden ook bij halfvol is slechts voor een accu.

[Reactie gewijzigd door callofduty op 6 juli 2026 12:46]

[Umbrah]

Paar dingen over snelladen:

• Ik weet niet hoe lang je met je telefoons doet (ik doe d'r 5 jaar mee), en hoewel snelladen niet persé verkeerd hoeft te zijn, is de variant van OnePlus wel een beetje problematisch voor de levensduur van hun cellen
• Hoewel OnePlus 120W claimt, en Samsung "maar" 45W, is dit altijd een laadcurve, en in de praktijk wordt de piek niet gehaald op een klein stukje tussen 20 en 40% na dan. Een 4000mAh accu (zoals de S25) kan je dus (uitgaande van 3.7V celvoltage) heeftongeveer 14.8Wh aan vermogen. Dat wil zeggen dat de accu in theorie in 20min vol zal zijn in het geval van Samsung, en in net iets minder dan 6min in het geval van OnePlus. Dat is natuurlijk niet waar, want het BMS "vertraagt" de laadcurve als de accu heel leeg is, heel vol is, halverwege, en als de accu een bepaalde temperatuur heeft.
• Een hele grote accu is natuurlijk alleen nuttig als je telefoon óók zuinig is.

Kijk je naar de review hier, dan zie je het volgende: Samsung Galaxy S26, S26+ en S26 Ultra Review - Tweakers

• De S26 is na 30 minuten 77% vol, de OnePlus15 is dan "maar" 58% vol
• De S26 haalt 20u56minuten aan CONSTANT webbrowsing gebruik in een bepaalde workflow (in de praktijk: in gemak meer dan een dag), de OnePlus in dezelfde tijd 24u42min. In de praktijk: met gemak meer dan een dag.
  • Conclusie: in theorie leg je de telefoon toch elke nacht aan of op de lader.

TL;DR: een "paar uur" klopt al een eeuwigheid niet meer voor de Samsung telefoons; al sinds m'n S8 zit er snelladen op (alleen toen slechts nog maar 9V/2A = 18W). Dat is welliswaar steeds sneller geworden (Samsung doet nu 60W), maar de snellaad standaarden zijn een chaos: kijk voor het gemak eens in de review hier wat voor protocollen en voltages er wel niet zijn: Powerbank Best Buy Guide - De beste 20.000mAh-powerbanks - Tweakers (lees: OnePlus doet het qua standaard PD niet eens zó goed).

Bovendien is zó snel laden slecht voor je batterij. Net zoals je met een EV niet als een benzineauto altijd gaat laden aan een DC station (met 20% DC laden en 80% AC traagladen gaat je accu veel langer mee, en overleeft hij waarschijnlijk twee chassis RUIM met de eerste generatie tesla accu's nu nog met >90% State of Health terwijl er al rond de 800.000km op zit, terwijl het chassis wegrot wordt die accu ergens in een thuisaccu of een 2CV conversieproject gestopt), is het eigenlijk verstandiger, als je kijkt naar hoe lang dit soort telefoons mee gaan (lees: comfortabel een dag), om de telefoon naast je te hangen aan een traag-ish-lader (2A/5V is ruim voldoende) als je gaat slapen.

Snelladen is al lang geen monopolie meer, sterker nog, de kracht dat USB-PD een standaard is is dat je eigenlijk elk apparaat tot 240W behoefte er op aan kan sluiten, en je in theorie met één brick alles kan opladen... inclusief grote laptop accu's die de belasting evenredig verdelen tussen véél grotere cellen (99Wh tegenover de 10Wh in een telefoon). Ik zou juist echter NOOIT die 240 (of 120W) load op zo'n accu willen hebben. Sterker nog: 1C is ideaal, 2C is "de grens" voor mij...

[Reactie gewijzigd door Umbrah op 6 juli 2026 12:46]

[Fenna]

De S26 laad niet naar 77% vol. Dat is de S26 Ultra. De S26 is 53%.

Daarnaast is de accu van de Oneplus 15R veel groter dan de S26 Ultra (5000 vs 7400 mah). Effe simpel: de S26 Ultra laad met 80mah/min gemiddeld en de 15R met 105mah/min gemiddeld. Dus de Oneplus laad nogsteeds sneller. Als je het vergelijkt met OnePlus met een meer vergelijkbare batterij: OnePlus nord 4 met 5500 mah. Dan zie je dat die daadwerkelijk laad in 32 min. Dat is dan dus bijna 2x zo snel als de Samsung van nu. (review: OnePlus Nord 4 - Metalen subtopper met lange accuduur)
P.s. Dit gaat alleen over laden, niet over hoe lang de batterij mee gaat.

Daarnaast is snelladen al ontkracht dat het slecht is:
YouTube: Does Fast Charging ACTUALLY Ruin Your Battery?
YouTube: Is Fast Charging Killing the Battery? A 2-Year Test on 40 Phones
Conclusie is dat de warmte belangrijker is dan hoe snel je laad. En fabrikanten kunnen hier slimme truucjes mee doen om het koeler te houden, door bijvoorbeeld 2 batterijen te gebruiken ipv 1.

[Llopigat]

Ja ik moet zeggen dat mijn 66W honor telefoon echt retesnel laadt maar tijdens het laden nota bene minder heet wordt dan mijn S23 die maar met 25W max laadt. Dat hebben ze heel goed gedaan.

Ze zeggen alleen wel heel duidelijk dat je hem open moet klappen om maximaal te laden zodat hij zijn warmte goed kwijt kan (is een foldable).

[m0nkz]

Ik merkte met hun supervooc techniek op de 10t, dat de warmte zich vooral in de adapter ontwikkelde. De telefoon werd nauwelijks warm tijdens het gamen en opladen tegelijk. En dat voor een telefoon die van 0 tot 100% kon laden in 19 minuten. Volgens mij hebben ze de adapter (160watt) sindsdien niet gebruikt in nieuwere modellen, geen idee waarom. Ik heb de telefoon nog steeds en de batterijduur is niet merkbaar achteruit gegaan na 3 jaar.

[Llopigat]

de kracht dat USB-PD een standaard is

Het is nogal een gefragmenteerde standaard helaas. Net als de rest van USB. De ene USB-C poort is de andere niet en zo is het met laders net zo. Zo'n 240W laptop lader zal bijna nooit je Samsung maximaal snel kunnen laden want Samsung vereist daarvoor USB-PD "met PPS". En dat is nou een functie die nou weer zelden op laptop laders zit.

[Zamoraak]

Ik laad mijn OnePlus 15 maar een keer op per 2 dagen.

[PrimaPlan]

Een Samsung doet daar echt niet een paar uur over. Een halfuur voor 50 procent, zeker niet zo snel als de ultra chargers van bepaalde merken maar laten we ook niet overdrijven 😅.

Zelf een tijd OnePlus gehad, hartstikke leuk spul maar ben eigenlijk een stuk blijer met de pixel serie heden ten dage. Schoon, snel genoeg voor mijn eisen, degelijke accu en sterke camera en vooral gecharmeerd van het nieuwe uiterlijk vanaf de 9 serie.

Samsung vind ik echt de ergste software ooit hebben met hun Samsung account onzin. Ik werk op Android en heb al een Gmail account en dat is de enige die ik dan ook wil gebruiken op mijn telefoon voor backups en dergelijke.

Denk dat OnePlus wel een klein beetje over het hoogtepunt heen is van de begindagen en niet heel veel meer te bieden heeft dan andere merken.

[Menhir]

Oppo telefoons. Zelfde software, zelfde bedrijf maar dan wel een merk waar toekomst in zit. :-)

[keranoz]

Ach, "OxygenOS" was toch al bagger sinds het stiekem gewoon ColorOS werd zoals het artikel ook benoemt. Daarvoor was het een top OS vond ik zelf. Heel veel features eruit gesloopt en ColorOS ziet er wat mij betreft te "Aziatisch" uit.

Al die skins vind ik sowieso onzin, vanilla Android is prima. Als je Google integratie niet erg vind is de Pixel software ook nog wel heel erg prima. Of vroeger HTC Sense .

[Marve79]

Ik koop eigenlijk enkel nog maar pixels. Een keer een uitstapje naar samsung gemaakt en dat was toch wel schrikken. Ik had direct weer Nova launcher nodig. En allerlei bloat cleaning scripts. Daarna maar weer terug naar Google.

[vanengelandt]

Ik ben ook eens overstapt van Oneplus naar Pixel 8 Pro maar die toestellen zijn heel traag niet zo heel sterk gebouwd, waterschade kapot scherm, nu terug een Oneplus 15 pro waar ik heel tevereden van ben

[curkey]

In de folder vond ik de Pixels interessant, maar het grootste deel is toch op zijn best een net-niet verhaal. De camera is redelijk bruikbaar, maar magere bouwkwaliteit, slomere cpu en nog zo wat dingetjes waar ook @vanengelandt aan refereert maakt het voor mij een no-go helaas.

[HollowGamer]

Waarom staat in het artikel dat het succes uitbleef? OnePlus was gewoon succesvol hoor, ook met hun tablet.

Het ging snel bergafwaarts door juist de merge en het laten gaan van hun topman. De merge heb ik nooit echt begrepen, aangezien de Europese en Aziatische markt toch echt anders zijn.

[Jotyjo]

Maar niet zo succesvol als ze hadden gehoopt. In de Chinese markt lukte het niet echt om flink te groeien en de verkoop valt tegen. Oppo heeft ook flink wat geld in OnePlus gestopt om het een boost te geven, maar dat heeft ook niet geholpen

[pe0mot]

?? Je maakt een product voor de EU markt, je promoot die in de EU, je bent redelijk succesvol in de EU, en dan valt Azië tegen. Welke afslag heb ik hier gemist?

[Jotyjo]

Omdat India en China de grootste markten zijn voor OnePlus. Als het daar niet lukt hoe moet het dan wel lukken in de rest van de wereld? In de VS is OnePlus ook niet succesvol

[g_v_rijn]

Zeer tevreden met kwaliteit èn snel werkend Android tablet OnePlus Pad 2 ! Inclusief fijn werkende on/off klik keyboardje.

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 6 juli 2026 12:28]

[andreetje]

De Tab3 is imho een van de betre tablets. Ik kon 'm bij Ali voor een zacht prijsje krijgen. Ik heb nog even gezocht naar een Europees merk maar helaas 😂

[g_v_rijn]

OpenPlus Pad 3 kwam jaar later uit. Met groter display - hierdoor ook zwaarder. Als dat geen bezwaar is - inderdaad prima specs.

[andreetje]

Mee eens, het is een zwaar ding.

[theduke1989]

Helaas gaat de ROM community dood. Vele fabrikanten blokkeren nu bootloader unlock.

Daarom is het echt goed nadenken wat je uiteindelijk kiest. Voor Xiaomi is het ook over en uit met bootloader unlocken..

[Llopigat]

Helaas gaat de ROM community dood. Vele fabrikanten blokkeren nu bootloader unlock.

Ja daarom had de Linux kernel ook allang op GPL-3 moeten zitten. Dat is expliciet bedoeld tegen dit soort dingen: Wel open source maar er niks mee kunnen doen omdat je apparaat gelockt is.

Maar helaas is Linus tegenwoordig zo dik met de grote industrie dat hij liever op GPL-2 blijft.

[FPSUsername]

Tja, als je lang updates wilt kom je gauw uit op ifoon, smagsung en pissel. Of de rest 7 jaar biedt is maar de vraag.

[Ablaze]

Je vergeet de Fairphone, 8 jaar updates en 5 jaar fabrieksgarantie. Eenvoudig te repareren, zo goed als stock Android en bovendien geschikt voor /e/os waardoor je telefoon geen spyware meer bevat.

[Blackbird-ce]

De Duitse OnePlus website verwijst al naar Oppo: Neue Tecknik, gleiches Gefühl

[andalouse]

Als drie losse skins al te veel geld kost, waarom brengen ze uberhaupt dan nog telefoons onder drie verschillende merken uit?

[Umbrah]

Disclaimer, ik heb geen oneplus gehad, en moet bekennen dat hoewel de hardware + visie me wel aansprak, de afkomst en (zeker in het begin) support-vensters me wat tegen hielden. Vertrouwen komt te voet, en gaat te paard denk ik, maar in een markt die zo verzadigd is als telefoons, waar mensen bovendien steeds langer met een telefoon doen (het is geen statussymbool meer maar steeds meer gewoon een stuk gereedschap, waar zeker de latere generatie, milennials en hoger, eigenlijk buiten communicatie weinig mee doen, games is voor mijn gevoel vooral 2D/gacha stijl, of voor de jongere generaties, dus ook daar zit niet echt een "spec drive"). Ik merk dat op form factor na de echte "killer" feature van een telefoon er niet meer is. Ik heb nu een S25, en had daarvoor een Fold2. Hoewel die Fold het LANG heeft uitgehouden is na 5 jaar de "rek" er wel uit qua hoezeer ik hem vertrouw (scherm gaat niet meer 180 graden open, zit vast op iets van 170 graden). Ik had, mochten ze even duur zijn gebleven, zonder blikken of blozen weer een Fold gekocht, maar ze zijn in vergelijking 2x zo duur nu... zelfs met 5 jaar afschrijving is dat te veel voor een telefoon. Qua performance (browsen, mailen, basis video, documenten, spreadsheets, web dashboards, devops dingetjes) was de Fold2 nog erg goed. Het was ook gewoon nog een goede telefoon als telefoon.

Ja, de S25 is sneller, maar qua formfactor voegt het niets toe (eigenlijk is hij minder), en het kleine scherm is echt voor veel dingen een downgrade waar ik nu toch vrij snel weer een laptop erbij grijp. De S25 was eigenlijk vooral logisch omdat het qua kosten en performance, repareerbaarheid, en software eigenlijk een heel logische telefoon was, met een paar grote voordelen:

• Expliciet geen iphone
• Repareerbaarheid goed, want zelfs zou Samsung aanklooien (wat ze niet doen) is door het mainstream gehalte genoeg aan onderdelen te vinden
• Out of the box tijdens levenscyclus genoeg software features (T9 bellen, instelbare menu's, instelbare back/multitask knoppen, niet exclusief gestures, DPI ook naar beneden aanpasbaar voor meer informatie dichtheid)
• Na levenscyclus goede kans op alt OS-es, zodat het ding bruikbaar ná algemeen gebruik
• Garantie op OS updates
• Garantie op security updates (zodat zelfs een ouder OS nog ondersteund blijft)

Had het merk een paar jaar lang gebleven en ik over, zeg maar, 5 jaar m'n volgende apparaat moeten kopen, zeker overwogen.

Al in al denk ik dat de markt, zeker voor dergelijke uitgaven waar weinig mensen écht om geven, niet veel ruimte heeft voor heel veel merken en keuze... de ervaring leert dat het starten van een telefoonmerk enorm duur is, met enorme overhead, zeker als je verder wilt gaan dan OEM rebrands. Alleen al de R&D en tooling is immens, en je hebt dus altijd een bepaald volume nodig. Ik denk dat ze hierin dus het goede doen voor het merk, maar ik denk netto genomen dat er niet veel ruimte op de markt is voor veel merken... zeker als de markt zó weinig vernieuwing biedt (laat ik eerlijk zijn: de laatste 5 jaar zijn telefoons dodelijk saai, en zoeken de merken eigenlijk use cases voor de extra rekenkracht die er nu inpast zonder dat mensen het echt gebruiken, on-device AI klinkt leuk in theorie maar is niet zó bruikbaar, en je merkt dat bedrijven daarmee ook in hun andere verdienmodellen, zoals abonnementen, geraakt worden, getuige Meta die het weer uitzet om abo's te verkopen). Telefoons zijn saai, dus is er niet veel plek voor veel merken.

[Dreamvoid]

Waardeloos, al die fabrikanten met hun eigen schil die je niet uit kan zetten. Waarom gewoon niet standaard Android met de fabrikanten schil als optionele losse app?