Cooler Master brengt aluminium ventilators 'die minder lucht lekken' in juli uit

Cooler Master meldt dat de aluminium MasterFan-ventilators halverwege deze maand verschijnen. Het gaat om twee ventilatorseries: A en M. Bij de A-serie zijn zowel het frame als de fan van aluminium. Het M-model is goedkoper en heeft zoals gebruikelijk een ventilator van polymeer.

Aluminium buigt en beweegt minder als de ventilators hard draaien, waardoor de ruimte tussen het ventilatorblad en het frame kleiner kan zijn, legt Cooler Master uit. Die is hierdoor 0,6mm. Volgens het bedrijf is dit kleiner dan mogelijk is met ventilators van polymeer.

Door deze kleinere afstand lekt er minder lucht, stelt Cooler Master. De ventilators kunnen zo meer druk creëren, waardoor ze meer airflow produceren. De fabrikant wijst ook naar certificeringen van Cybenetics met hoge ratings.

Drie modellen

Cooler Master brengt drie nieuwe ventilators uit in de MasterFan-lijn. De A-serie bestaat uit de A120 en de A120FC. Deze kosten respectievelijk 24 euro en 32 euro. De FC-versie heeft een hoger maximaal toerental, maar vereist een extra controller. De prijzen gelden vermoedelijk voor de 120mm-modellen. Cooler Master spreekt ook van 140mm-fans, maar noemt nog geen adviesprijzen.

De M120-serie kost 17 euro, maar heeft gebruikelijke lcp-ventilatorbladen, kort voor liquid crystal polymer. Het frame is hier wél van aluminium. Dit model heeft een lagere rating dan de A-serie, doordat aluminium ventilatorbladen ontbreken.

Cooler Master MasterFan A120
Cooler Master MasterFan A120
A120 A120FC M120
Materiaal frame Aluminium Aluminium Aluminium
Materiaal ventilatorblad Aluminium Aluminium LCP
Lager Two-ball Two-ball Magnetic dynamic bearing
Motor 3-fase, 6-polig 3-fase, 6-polig 1-fase
Maximale rpm 2500 4000 2300
Maximale airflow 80,69cfm 121,73cfm 75,2cfm
Statische druk 6,1mmH2O 13,15mmH2O 5,4mmH2O
Geluid 29,7dBA 42,5dBA 27dBA
Dikte 30mm 30mm 30mm
Formaat 120mm/140mm 120mm/140mm 120mm
Verlichting Nee Nee Argb
Prijs 24 euro 32 euro 17 euro

Door Hayte Hugo

Redacteur

06-07-2026 • 10:56

54

Reacties (54)

Sorteer op:

Weergave:

Voordeel van volledig aluminium A-serie (frame en bladen) is dat aluminium geleidt. Hierdoor bouwen de bladen geen statische elektriciteit op door de luchtwrijving. Resultaat: er blijft veel minder statisch stof op de bladen plakken. Het stof wordt wel de behuizing in geblazen, dus goede stoffilters zijn een must. Een nadeel lijkt mij dat als de fans door het filter blazen dit gaat klinken als een föhn.

Bij de goedkopere M-serie (alu frame, maar LCP/plastic bladen) heb je een ideale mix voor statische oplading. De plastic bladen laden op door de wrijving, maar kunnen hun lading niet kwijt aan het aluminium frame omdat plastic isoleert. Die M-serie bladen zullen dus waarschijnlijk veel sneller een harige stoflaag verzamelen dan de A-serie.
Let op de aanname die je hier doet. Aluminium geleid goed, maar als de elektronen nergens heen kunnen zal je toch statische elektriciteit krijgen.

Het aluminium zal dus geaard moeten zijn.
De behuizing van je PC zou al geaard moeten zijn, het frame van de fan zal waarschijnlijk contact (moeten) maken met de PC-behuizing (ik vermoed dat CM dat voorschrijft). De statische lading op het plastic die niet weg kan lopen zal denk ik erg laag zijn, maar zoals beschreven wel stof aantrekken, dat doen de huidige fans in PC's nu ook.
Waarom ze geen additief gebruiken om statische lading te voorkomen is mij een raadsel (dat doen ze heel vaak met kunststoffen, denk aan vloerbedekking). Misschien horen we dat nog?
Maar de lading die ontstaat met de nieuwe Cooler Master fans, zal denk ik meer zijn; door een hoger toerental en meer luchtstroom, en kan meer stof laten plakken.
Ben benieuwd hoe deze fans worden getest, onder lab-condities of in een stoffige tienerkamer. ;)
et frame van de fan zal waarschijnlijk contact (moeten) maken met de PC-behuizing
Het is een slechte aanname dat het frame contact maakt met een metalen deel can de pc behuizing. Dit is vaak niet zo omdat het meestal mechnisch is geisoleerd door een stukje rubber.
En zelfs dan is er geen electrisch contact met de bladen van de ventilator en dus zou de statische lading zich opbouwen zelfs als het frame geaard is.
vaak zitten er wel gewoon schroeven door het frame van de fan en de case.

Overigens heeft de fan ook gewoon een nuldraad die via het moederbord naar de voeding een weg naar je stopcontact heeft.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 6 juli 2026 14:36]

Misschien een misverstand, er zijn 3 typen, M120 heeft plastic bladen. Deze blijven geladen ook al is de as geleidend er is geen connectie met aarde want: Magnetic dynamic bearing.
Sure, maar er zit in alle modellen vrijwel altijd een rubberen scheider tusssen de schroeven en het frame van de fan. Dit is voor mechanische ontkoppeling, maar het ontkoppelt ook de electriche verbinding.

[Reactie gewijzigd door koelpasta op 6 juli 2026 16:54]

Overigens heeft de fan ook gewoon een nuldraad die via het moederbord naar de voeding een weg naar je stopcontact heeft.
Deze nuldraad gaat vrijwel zeker niet naar de rotor en als dat al zo was dan is er nog geen garantie dat het potentiaal op die 'nuldraad' hetzelfde is als het gemiddelde van de lading in de lucht.
En de nul in je pc is niet hetzelfde potentiaal als de nul van je stopkontakt.

[Reactie gewijzigd door koelpasta op 6 juli 2026 16:56]

Het is niet alsof die fanbladen contactloos zijn opgehangen. De lading kan worden afgevoerd via de as.
Het is niet alsof die fanbladen contactloos zijn opgehangen. De lading kan worden afgevoerd via de as.
Kan. Maar in de praktijk is dat gewoon niet zo.
fans worden in de regel elektronisch aangedreven en zitten dus via hun motor geaard aan het 12 volt circuit van de computer.
Voordeel van volledig aluminium A-serie (frame en bladen) is dat aluminium geleidt. Hierdoor bouwen de bladen geen statische elektriciteit op door de luchtwrijving.
Daarvoor zouden die bladen eerst nog geaard moeten zijn...
Misschien een misverstand, er zijn 3 typen, M120 heeft plastic bladen. Deze blijven geladen ook al is de as geleidend er is geen connectie met aarde want: Magnetic dynamic bearing.
De enige ontlading is via de lucht....
Misschien een misverstand, er zijn 3 typen, M120 heeft plastic bladen. Deze blijven geladen ook al is de as geleidend er is geen connectie met aarde want: Magnetic dynamic bearing.
Wil je de bladen aarden zou je een speciaal sleepcontact moeten hebben voor die aarde. Normaalgesproken is een rotor niet verbonden met aarde dus is zo'n sleepcontact een aanname die verder niet bevestigd wordt.
Klauwen opengehaald in 3-2-1.. Kan me niet anders voorstellen dan dat deze fanblades ook echt blades zijn. Wordt weer pleisters plakken bij PC's bouwen, weer net zoals vroeger.
Klopt, als je in de veiligheidsstandaard kijkt voor IT en consumenten apparatuur (IEC62368) dan staan daar eisen in voor ventilators.

Ik vraag me af of deze ventilators als veilig beschouwd mogen worden volgens de standaard. Misschien niet meteen een probleem voor de losse verkoop van de ventilator, maar wel voor een PC boer die een PC in elkaar zet met deze ventilators. Officieel gezien hoort deze zich gewoon aan de wet te houden en mag die alleen veilige PC met CE keur verkopen, hoewel de meeste winkels daar niet bij stil zullen staan.

De formule voor het berekenen of die veilig is:
(RPM / 22000) + (((6× 10-7 (m r2 RPM2)) / 3600
  • Een resultaat kleiner dan 1 is veilig maar pijnlijk (behuizing van de PC is voldoende voor CE keurmerk).
  • Een resultaat hoger dan 1 heeft kans op verwonding en moet afgeschermd worden (alleen de PC behuizing is niet voldoende gezien het aannemelijk is dat de gebruiker deze openmaakt, een ouderwetse fanguard zal dan eigenlijk verplicht zijn).
Als je terugrekent met de 4000RPM 140mm fan, dan mag het draaiende deel maximaal 66g wegen (ik heb geen idee wat zo'n aluminium fanblade zal wegen). Maar als die zwaarder is dan 66g dan moet deze als onveilig beschouwd worden en moet er een fanguard voor geplaatst worden voor CE keurmerk.

Edit: CoPilot schat dat een 140mm aluminium rotor tussen de 61g en 120g weegt.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 6 juli 2026 14:28]

Licht afgeronde randjes, net zoals de plastic fans? Aluminium is harder en stijver dan plastic natuurlijk, maar dat hoeft niet per se veel verschil te maken.
Dan wordt tweaken weer als vanouds. Met een vijl de rand bijwerken om zo net wat betere prestaties te realiseren. Doet me denken aan de potloodstreepjes op de oude Athlon Socket A CPU's. :)
Dat zou wel een leuke zijn. Al zouden mensen dit ook al kunnen doen met de huidige plastic fans natuurlijk. Dat kun je ook bijschuren/vijlen.

Inderdaad het 'echte tweaken' zoals vroeger met potloodstreepjes. (niet overclocken met de 'auto-overclock-functie van de bloatware van je moederbord' :D) Memories!!
Ik mag hopen van niet, voor de prestaties. Scherpe randen veroorzaken turbulentie.
Bij een auto worden aan de achterkant juist opzettelijk turbulenties veroorzaakt voor betere prestaties. Een golf bal heeft putjes om turbulentie te veroorzaken en daardoor een grotere afstand af te leggen.
Klopt. Dat heft de onderdruk sneller op in het zog achter de auto of bal.

Alleen, een fan heeft overdruk geen onderdruk.
Een fan heeft beiden. Net zoals een vliegtuigvleugel of een propellor.
Don't stick your fingie where you wouldn't stick your dingie...
Doet me denken aan die keer dat ik zat te priegelen aan een draaiende fan waarbij een van de blades pakte tussen mijn duimnagel en het nagelbed eronder. Nageltje voor de helft netjes gescheiden... Jongens, toen heb ik (sorry voor mijn Kempens dialect) "geblèt". Of zoals men in Nederland zou zeggen: "janken van de pijn". Sterretjes gezien, niet normaal... Sindsdien: altijd netjes PC afzetten, goeie les geweest :D
Of weer fan guards/finger guards installeren net als vroeger. Dan heb je alleen wel iets meer geluid.
Mijn fans draaien zelden op vol vermogen.
Ze draaien zeker niet zo snel dat er een meetbare grote vervorming is.
Daarnaast is ABS plastic lichter dan Aluminium.
Dus zal meer vermogen kosten deze rond te laten draaien.
Je zou zeggen dat kunstof op hoge snelheden iets rekt, wat de opening aan de zijkanten kleiner maakt, je dit prima met tijdens productie kunt zo ontwerpen dat dit minimaal is.

Het vooral een leuke gimmick.
Tijd. Dat is wat er mist in je post. Volgens meerdere bedrijven die fans maken is het probleem niet de vervorming op snelheid aan het begin van het gebruik, maar na verloop van tijd. Plastic is niet zo stabiel als metaal en over tijd vervormt het. Dat is waarom de marge met plastic bij productie groter is; het moet jaren lang kunnen draaien voor de vinnen de behuizing raken.

Als het daadwerkelijk zo was dat een simpele ABS vin alleen op snelheid iets zou vervormen maar niet over tijd, zou het al lang de standaard zijn geworden, samen met hogere statische druk op alle fans. Je verliest niets door voor ABS te kiezen in plaats van aluminium, maar je bespaart wel een berg geld. Relatief natuurlijk. Centen versus euros waarschijnlijk.

Het verbruik valt denk ik ook wel mee bij constante toeren. Het versnellen zal vanwege het gewicht wel meer energie kosten. Wat dat gewichtsverschil is weet ik niet. Deze fan is 120x30mm en weegt 305 gram, een Noctua NF-A12x25 G2 PWM weegt 195 gram en is 5mm dunner.
Voor dat die fans zijn vervormd is het "lager" allang op.
Als in meer herrie beginnen te maken.
Dan hebben we het echt over vele jaren.
Als vervorming niet de reden is, waarom maken de producenten dan niet massaal goedkope fans met minimale toleranties? Waarom steeds kiezen voor slechtere prestaties als het zo eenvoudig is om de statische druk te verhogen met goedkoop plastic? Eén fabrikant die zo'n kans laat liggen kan nog. Maar de hele markt? Er zal toch een verklaring moeten zijn waarom ze het structureel niet doen. Wat is volgens jou de reden dat ze het niet doen?
Omdat goedkoop en minimale toleranties niet goed samengaan. Daarnaast maakt het allemaal niet zo bijster veel uit. Dit is echt voor de nerds die bereid zijn om voor minimale verbeteringen behoorlijk veel meer te betalen. Mensen zoals ik dus ;)
Dat lijkt mij ook. Veel goedkoper te produceren zonder dat een normale consument het verschil merkt. En zelfs voor de nerds kun je je afvragen of dit wel de moeite waard is.

Ja, de statische druk is hoger, maar de hoeveelheid geluid is ook hoger. Dus als je die goedkopere fan wat harder laat draaien met hetzelfde geluid, heeft ie dan dezelfde hogere druk?
Afhankelijk van gebruik en belasting, ik vervang mijn (140mm) fans zo eens per 18 maanden maximaal, meestal eens per jaar.
Afhankelijk van gebruik en belasting, ik vervang mijn (140mm) fans zo eens per 18 maanden maximaal, meestal eens per jaar.
Waarom maak je ze niet gewoon een keer schoon? Als je een paar goede fans koopt, dan gaan ze makkelijk vijf jaar mee, zelfs met 24/7-gebruik. Daarnaast kun je makkelijk horen of voelen of de lagers versleten zijn, en bij sommige merken heb je zelfs 6 jaar garantie.

[Reactie gewijzigd door Mathijs Kok op 6 juli 2026 14:45]

Zou ook kunnen natuurlijk, ik heb gemerkt echter dat na het schoonmaken fans soms wat minder stabiel draaien of wat meer geluid lijken te produceren. En op de totale kostprijs van mijn systeem zijn het tot nu toe altijd relatief kleine bedragen geweest (2x 5pack P14 Pro voor totaal van circa 60 euro op een huidig systeem dat totaal nu inmiddels zo'n kleine 5K heeft gekost).

Edit 4pack veranderd naar 5pack

[Reactie gewijzigd door 66JustMe819 op 6 juli 2026 22:59]

Dus zal meer vermogen kosten deze rond te laten draaien.
Het kost meer energie om het op toeren te brengen, maar daarna maakt massa niets uit. En die extra energie zal om enkele Joules gaan, niet meer.

Het is inderdaad wel, zoals alle premiumproducten, een nicheproduct.
Dit lijkt me meer marketing dan iets anders. Daar moet je niet per se aluminium voor gebruiken.

Het nut om meer druk te maken is als je ergens lucht doorheen wil duwen, bv een heatsink. Daarom worden blower fans nog steeds gebruikt, omdat die een veel groter druk verschil kunnen maken (ten koste van airflow/geluid). Als je lucht doorheen luchtkanalen/heatsinks wil duwen, heb je een groter drukverschil nodig.
Als ze dit aanprijzen als dé fan die qua specs wat tussen beide types in zit, kan het nuttig zijn voor bv op cpu-koelers, gpu-koelers, water-koelers. Het lijkt me niet meteen nodig/nuttig als case-fan.
Over 3 jaar komen ze met glasvezel of carbon fiber. Totaal nutteloos. Je kunt beter luchtgeleiders in je pc bouwen als je effectievere koeling wilt.
eindelijk een 12V full metal ventilator voor redelijke prijzen.

Deze fans zijn leuk als je je eigen "soldering-fume extractor wilt maken", mede omdat ze langer meegaan dan de standaard plastic ventilator
Waarom zouden ze langer mee gaan dan een plastic ventilator? Ik denk eerder het tegenovergestelde. Het zijn namelijk nooit de bladen of behuizing die het opgeven, maar de motor. Een metalen ventilator is een stuk zwaarder dan het plastic alternatief, dus die motor wordt dan ook zwaarder belast (vooral bij starten/stoppen).

De MTTF van deze Cooler Master fans is wellicht hoger (>200.000u) dan Noctua (>150.000u), maar de garantie is hetzelfde (6 jaar) en we hebben het hier over tientallen jaren non-stop draaien. Dat zou toch genoeg moeten zijn voor een fume extractor die af en toe aan staat?

[Reactie gewijzigd door roelst1 op 6 juli 2026 11:49]

het probleem is vooral de "Grime/smoke" die op de bladen begint op te bouwen, bij plastic ventilatoren krijg je dit vrijwel niet verwijderd. bij metalen bladen is het een stuk gemakkelijker.

(zelfs met een 2-3CM dik carbon filter, en een metal mesh pre-filter, begint dit alsnog op te bouwen)
Wat moet ik me voorstellen bij zo'n carbon filter? Is dat zo'n vierkant/rechthoekig velletje spons achtige stof met actieve kool, of meer een fijnmazig filter?
Ja, het is een 13x13cm vierkant spons-achtig filter, met "active charcoal".

Deze gebruik ik zelf in een 3D printed filter case, momenteel samen met een oude DELL fan van 4CM dik, met een hoge CFM.
Geluid 29,7dBA 42,5dBA 27dBA
Bij welke toerental? Vast max, maar beter om het te vermelden.
Ik vraag mij wel af hoe het zit met het om kunnen gaan met stof. Zeker in het geval van overdruk/onderdruk in een kast of op een radiator zou ik het wel zien gebeuren dat daar lucht en dus ook stof door naar binnen of buiten wil. Als er dan wat stof tussen blijft hangen / plakken krijg je al vrij snel wrijving.

Het scheelt al wel als de fans van aluminium zijn waardoor ze niet statisch geladen worden, maar als je een wat vochtigere omgeving hebt of vaped / rookt zijn deze fans denk ik niet aan te raden.

EDIT: Nevermind, ik was nog niet helemaal wakker - ik dacht dat er een aluminium "hoepel" om de fanbladen heen zat, zoals bij de ARCTIC P12 pro maar dit is dus niet het geval.

[Reactie gewijzigd door MineTurtle op 6 juli 2026 12:20]

4000 RPM is echt insane. Dat is niet voor een consumenten PC. Ben zeer benieuwd hoe deze presteren tov een Noctua of Arctic. Zowel de dB als ook de frequenties, want hogere piepen zijn irritanter en klinken luider dan lagere tonen.


Als we Cybenetics mogen geloven is een uitvoering: ARCTIC P14 Pro PST, 1-pack, Zwart, 140mm van 7,50 ventilator hetzelfde als de M120 van 17 euro.

[Reactie gewijzigd door Dekar op 6 juli 2026 11:32]

4000 RPM is echt insane. Dat is niet voor een consumenten PC. Ben zeer benieuwd hoe deze presteren tov een Noctua of Arctic.
Slechter dan geadverteerd gok ik. Er is gekozen voor statische druk in plaats van luchtsnelheid.

Enige nut die ik zou zien is van die dubbele fan cpu torens vervangen door een enkele alu koeler hiervan.
...ruimte tussen het ventilatorblad en het frame kleiner kan zijn, legt Cooler Master uit. Die is hierdoor 0,6mm. Volgens het bedrijf is dit kleiner dan mogelijk is met ventilators van polymeer.
Ze hebben zeker nooit van de NF-A12x25 gehoord? Die doet 0.5mm met polymeer.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn