Samengevat
De UX8407AA is de beste laptop met twee schermen die je op dit moment kunt kopen. Nu is er nauwelijks concurrentie, dus de Zenbook Duo is al gauw de beste, maar ten opzichte van het model van vorig jaar is er veel veranderd. De accuduur is voornamelijk veel langer, de schermen zijn feller en zitten dichter bij elkaar. De processor is sneller geworden en heeft desondanks nauwelijks last van throttling. De koeling kan wel luidruchtig worden als alles op volle snelheid werkt. Dat is, samen met het gewicht en de prijs, het enige minpunt aan deze laptop met twee schermen.
Pluspunten
(In) de doos
De Zenbook Duo wordt geleverd in een doos van geplastificeerd karton. De binnenverpakking is gemaakt van karton en papier. De laptop wordt geleverd zonder oplader. De fabrikant raadt een USB-C-oplader met een vermogen van 45-100W aan.
De servicehandleiding is ook in het Nederlands te downloaden.
Laptops met twee schermen zijn een beetje als smartphones met twee schermen. Een klein groepje gebruikers zweert erbij en de rest van de wereld doet het ouderwets met een scherm. Voor dat kleine groepje gebruikers heeft ASUS de derde generatie Zenbook Duo uitgebracht. De stap van de eerste naar de tweede generatie was niets meer dan een nieuwe processor, maar voor generatie drie heeft ASUS meer aangepast. Van automatisch verdwijnende pogopins tot nog dunnere schermranden. Ik neem de nieuwe Zenbook Duo met je door.
Twee schermen zijn bijna één
Het eerste dat iedereen zich afvraagt bij een laptop met twee schermen is: heb je er daadwerkelijk wat aan? Die vraag beantwoordde ik in dit artikel al eens, en het antwoord is: ja, dat is praktisch. Het werkt net zo intuïtief als wanneer je een werkplek hebt met twee schermen naast elkaar. Het voelt misschien wat minder logisch om van boven naar beneden te kijken, in plaats van links naar rechts. Maar bij het werken op de de laptop verdeelde ik als vanzelf de gebruikte applicaties over de twee schermen. Een browservenster boven en Slack op het onderste scherm. Of op beide schermen een browservenster, want mijn werk voltrekt zich grotendeels daar. Er is in principe geen verschil met de manier waarop Windows omgaat met twee schermen als ze ineens boven in plaats van naast elkaar zitten.
Oké, één verschil dan, want ASUS heeft software ingebouwd om eenvoudig een venster over beide schermen te spreiden. In het begin is het heel leuk om met een groot venster van boven naar beneden te spelen. Je kunt de laptop ook een kwartslag draaien en dan twee schermen naast elkaar gebruiken en eventueel daar je vensters overheen uitsmeren. Op een gegeven moment ben je wel uitgespeeld en in de praktijk doe je dat dan nauwelijks meer. Je werkt gewoon met twee schermen en dat is hartstikke fijn.
Meer helderheid, minder uniformiteit
Toch werkt het uitsmeren van een venster of twee schermen beter op de nieuwe Zenbook Duo dan op de oude. De schermranden, en dan vooral de naad tussen de twee schermen, zijn flink verkleind tot iets minder dan een centimeter.
Dat is niet het enige, want de 14"-schermen zelf zijn ook verbeterd. Het zijn nog steeds oledpanelen met een resolutie van 2880x1800 pixels, maar de verversingsfrequentie is verhoogd naar 144Hz en ASUS, of eigenlijk fabrikant BOE, heeft de helderheid verhoogd. Die bedraagt nu 500cd/m². Je kunt de helderheid van de schermen los van elkaar aanpassen, maar ASUS levert software mee die dat automatisch voor je doet.
Schermmetingen
- Helderheid wit
- Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
| Helderheid wit | ||
|---|---|---|
| Laptop | Resolutie | Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter) |
| ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA | 2880x1800 | 616 |
| Apple MacBook Air 2026 15" M5 (10/10) | 2880x1864 | 506 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA | 2880x1800 | 481 |
| Samsung Galaxy Book6 Pro 14" | 2880x1800 | 481 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA (1e scherm, P3) | 2880x1800 | 480 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA (2e scherm, P3) | 2880x1800 | 480 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406MA | 2880x1800 | 399 |
| ASUS Zenbook A14 | 1920x1200 | 392 |
| MSI Prestige 16 AI+ C3MG-050NL | 2880x1800 | 386 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 | 1920x1200 | 376 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 | 2880x1800 | 370 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406CA | 2880x1800 | 366 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 1920x1200 | 288 |
| Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking | ||
|---|---|---|
| Laptop | Resolutie | Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter) |
| Samsung Galaxy Book6 Pro 14" | 2880x1800 | 2,30 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA | 2880x1800 | 2,99 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 | 2880x1800 | 3,23 |
| MSI Prestige 16 AI+ C3MG-050NL | 2880x1800 | 3,54 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA (1e scherm, P3) | 2880x1800 | 3,59 |
| Apple MacBook Air 2026 15" M5 (10/10) | 2880x1864 | 3,73 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406MA | 2880x1800 | 3,76 |
| ASUS Zenbook A14 | 1920x1200 | 3,85 |
| ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA | 2880x1800 | 4,86 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA (2e scherm, P3) | 2880x1800 | 5,42 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406CA | 2880x1800 | 7,72 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 | 1920x1200 | 8,51 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | 1920x1200 | 19,94 |
Uit metingen die we doen met een colorimeter en Portrait Displays' Calman Color Calibration-software, blijkt dat de schermen bovendien nog wat beter gekalibreerd zijn. Ten opzichte van elkaar zijn ze helaas niet perfect gekalibreerd. Als er één plek is waar dat verschil zou moeten opvallen, is het wel bij een laptop met twee schermen recht naast elkaar. Als je naar het resultaat van de metingen kijkt, zou het verschil vooral moeten zitten in de verzadigdste primaire kleuren van het tweede beeldscherm.
Ik heb wat afbeeldingen naast elkaar bekeken en eerlijk gezegd zie ik het verschil niet. Het is niet netjes dat de schermen niet goed op elkaar gekalibreerd zijn, maar dramatisch is het verschil niet. Dit zou storend kunnen zijn als je kleurkritisch werk op beide schermen tegelijk doet.
Weinig ruimte voor koeling, wel vervangbare ssd
De schermen zijn de blikvanger van de laptop, maar ze zorgen er ook voor dat hij extra dik is. Het toetsenbord is afneembaar en voegt dus extra dikte toe en de kickstand is ingebouwd, maar kost ook ruimte. Het is indrukwekkend dat ASUS vervolgens nog een volledige computer en 99Wh aan accucapaciteit in heeft weten te bouwen, maar dun en licht is anders: de Zenbook weegt 1,68 kilogram. Je koopt deze laptop om altijd een tweede scherm bij je te hebben, maar niet omdat hij weinig weegt of makkelijk in een krappe tas past.
Om het geheel koel te houden zitten er daarom ook aan beide kanten van de behuizing uitstroomopeningen voor de koeling. De gebruikelijke plek bij het scharnier is geen optie. In de overgebleven ruimte zitten twee Thunderbolt 4-aansluitingen, een USB-A-aansluiting en een HDMI-aansluiting. Uiteraard zit er een webcam in met 1080p-resolutie, die inloggen met behulp van gezichtsherkenning mogelijk maakt en onder in de behuizing zijn de speakers verwerkt. Ergens anders is geen ruimte.
Upgrades
Grappig genoeg heeft ASUS wel ruimte gevonden om een luikje in de bodem van de laptop te maken. Mocht je de ssd willen vervangen, dan kan dat. Om andere componenten te bereiken zul je de laptop helemaal uit elkaar moeten halen. Dat is door de twee schermen wat ingewikkelder, maar niet onmogelijk. Het werkgeheugen bestaat uit Lpddr5x-chips en is dus vastgesoldeerd.
Benchmarks
Hoewel er weinig ruimte is voor koeling vallen de prestaties van de Intel Panther Lake-processor niet tegen. Hoewel? Het is een beetje hoe je het bekijkt. De Zenbook Duo heeft de snelste nieuwe Intel-chip van dit moment: de Core Ultra X9 388H. Op papier is die processor sneller dan de X7 358H, die we al in de ASUS ExpertBook Ultra en de Samsung Galaxy Book6 Pro tegenkwamen.
Zoals gebruikelijk bij Intel-processors, zijn de prestaties echter grotendeels afhankelijk van het maximale vermogen waarop ze mogen werken. Intel legt het maximum op 80W, maar ASUS heeft de limiet op 65W gelegd en na ongeveer twintig seconden gaat het verder omlaag naar 45W.
- Cinebench 24 Multi
- Cinebench 24 Single
- 3DMark Night Raid
- 3DMark Night Raid - Graphics
- 3DMark Night Raid - CPU
- PCMark 10 Extended
- Da Vinci Resolve (PugetBench) Standard
| Cinebench 24 Multi | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS Zenbook A14 | SD X2 Elite X2E-88-100 | 1.466 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 | Ryzen AI 9 HX 370 | 1.194 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA | CUX9 388H | 1.136 |
| ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA | CUX7 358H | 1.103 |
| MSI Prestige 16 AI+ C3MG-050NL | CU9 386H | 1.023 |
| Apple MacBook Air 2026 15" M5 (10/10) | M5 10-core | 953 |
| Samsung Galaxy Book6 Pro 14" | CUX7 358H | 826 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 | Ryzen AI 7 350 | 816 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406CA | CU9 285H | 730 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406MA | CU9 185H | 618 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 398 |
| Cinebench 24 Single | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| Apple MacBook Air 2026 15" M5 (10/10) | M5 10-core | 199 |
| ASUS Zenbook A14 | SD X2 Elite X2E-88-100 | 151 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA | CUX9 388H | 130 |
| MSI Prestige 16 AI+ C3MG-050NL | CU9 386H | 127 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406CA | CU9 285H | 125 |
| ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA | CUX7 358H | 124 |
| Samsung Galaxy Book6 Pro 14" | CUX7 358H | 123 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 | Ryzen AI 9 HX 370 | 117 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 | Ryzen AI 7 350 | 111 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406MA | CU9 185H | 106 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 96 |
| 3DMark Night Raid | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Zephyrus G14 | Ryzen AI 9 HX 370 | 54.353 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA | CUX9 388H | 49.802 |
| ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA | CUX7 358H | 47.909 |
| ASUS Zenbook A14 | SD X2 Elite X2E-88-100 | 45.004 |
| Samsung Galaxy Book6 Pro 14" | CUX7 358H | 39.434 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406CA | CU9 285H | 33.147 |
| MSI Prestige 16 AI+ C3MG-050NL | CU9 386H | 30.264 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406MA | CU9 185H | 28.073 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 | Ryzen AI 7 350 | 25.774 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 14.621 |
| 3DMark Night Raid - Graphics | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Zephyrus G14 | Ryzen AI 9 HX 370 | 87.037 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA | CUX9 388H | 78.617 |
| ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA | CUX7 358H | 74.568 |
| Samsung Galaxy Book6 Pro 14" | CUX7 358H | 64.265 |
| ASUS Zenbook A14 | SD X2 Elite X2E-88-100 | 57.546 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406CA | CU9 285H | 42.629 |
| MSI Prestige 16 AI+ C3MG-050NL | CU9 386H | 37.199 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406MA | CU9 185H | 35.844 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 | Ryzen AI 7 350 | 29.439 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 17.687 |
| 3DMark Night Raid - CPU | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS Zenbook A14 | SD X2 Elite X2E-88-100 | 20.137 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 | Ryzen AI 9 HX 370 | 17.377 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA | CUX9 388H | 16.186 |
| ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA | CUX7 358H | 15.833 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 | Ryzen AI 7 350 | 15.114 |
| MSI Prestige 16 AI+ C3MG-050NL | CU9 386H | 14.717 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406CA | CU9 285H | 14.664 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406MA | CU9 185H | 12.598 |
| Samsung Galaxy Book6 Pro 14" | CUX7 358H | 12.364 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 7.376 |
| PCMark 10 Extended | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA | CUX9 388H | 11.269 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 | Ryzen AI 9 HX 370 | 10.998 |
| ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA | CUX7 358H | 10.886 |
| Samsung Galaxy Book6 Pro 14" | CUX7 358H | 9.528 |
| ASUS Zenbook A14 | SD X2 Elite X2E-88-100 | 8.200 |
| MSI Prestige 16 AI+ C3MG-050NL | CU9 386H | 7.927 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406CA | CU9 285H | 7.521 |
| Lenovo Yoga Slim 7 14AKP10 | Ryzen AI 7 350 | 6.750 |
| ASUS Zenbook Duo UX8406MA | CU9 185H | 6.568 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 4.909 |
| Da Vinci Resolve (PugetBench) Standard | ||
|---|---|---|
| Laptop | Cpu/soc | Gemiddelde score in punten (hoger is beter) |
| ASUS ROG Zephyrus G14 | Ryzen AI 9 HX 370 | 7.778 |
| ASUS Zenbook A14 | SD X2 Elite X2E-88-100 | 6.368 |
| Apple MacBook Air 2026 15" M5 (10/10) | M5 10-core | 5.032 |
| ASUS Zenbook Duo UX8407AA | CUX9 388H | 3.988 |
| ASUS ExpertBook Ultra B9406CAA | CUX7 358H | 3.903 |
| Samsung Galaxy Book6 Pro 14" | CUX7 358H | 3.221 |
| MSI Prestige 16 AI+ C3MG-050NL | CU9 386H | 2.315 |
| HP Omnibook 5 Flip 14-fp0950nd | C5 120U | 1.145 |
Al met al is de Zenbook Duo dus een van de snellere 14"-laptops van dit moment. Daarbij wordt hij, net als andere Core Ultra X-laptops geholpen door de snellere B390-videokaart. Je kunt er eventueel een spelletje mee spelen, maar hij laat ook zijn meerwaarde zien in beeldbewerkingssoftware, zoals DaVinci Resolve.
ASUS heeft de koeling van de processor goed op orde. In de bovenstaande grafiek zie je dat de laptop bij het achtereenvolgens draaien van een render in Blender steeds dezelfde rendertijd heeft. Bij het 2025-model van de Zenbook Duo was dat niet het geval. Die werd steeds trager, doordat de processor te warm werd.
/i/2008181256.png?f=imagemedium)
/i/2008181254.png?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008182082.jpeg?f=imagemedium)
:strip_exif()/i/2008182084.jpeg?f=imagemedium)