Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Door Tomas Hochstenbach

Redacteur processors

Beste gamingprocessor

Processor Best Buy Guide

31

Beste gamingprocessor

Wat is op dit moment de beste processor voor gaming? Op basis van de specificaties kun je dat niet altijd zeggen; lang niet alle games kunnen bijvoorbeeld gebruikmaken van veel cores. Bij Tweakers testen we iedere courante processor in onze standaardset games, zodat we kunnen bepalen welke cpu de beste is voor gaming, of je nou een groot of een klein budget hebt.

Elke processor testen we in combinatie met de snelste videokaart van dit moment, een Nvidia GeForce RTX 4090, zodat we de cpu's maximaal op de proef stellen. Zelfs als je nu niet zo'n snelle videokaart koopt, weet je daarmee zeker dat je ook bij een toekomstige gpu-upgrade nog goed zit met je processor. Meer details over de testmethode vind je op de pagina Alle processorbenchmarks.

Updates

25-10-2024 Deze BBG is nog niet bijgewerkt met de recent uitgekomen Core Ultra 200-processors. De komende tijd gaan we meer cpu's testen om weer een compleet up-to-date Processor BBG te kunnen publiceren.

10-10-2024 We hebben het advies bijgewerkt. Dit zijn nog steeds onze aanraders.

5-9-2024 Tijdens het afronden van deze BBG bracht Microsoft een Windows-patch (KB5041587) uit die de gameprestaties van Ryzen-processors verbetert. Het prestatieverschil hebben we aan de hand van hertests met de AMD Ryzen 9 9900X, 7900X, 5900X, Ryzen 7 7800X3D en Intel Core i9-14900K besproken in dit artikel. Voor deze Processor BBG hanteren we echter voor alle processors de resultaten die we voorafgaand aan deze patch al hadden verzameld.

We kiezen hiervoor omdat de resultaten van de patch op dit moment niets veranderen aan de door ons aangeraden processors uit deze BBG en ze de keuze voor deze modellen alleen maar verder onderstrepen. Het volledig opnieuw testen van alle processors kost enkele weken. We wilden niet dat dit een obstakel zou zijn om jullie al een update van het processorlandschap te geven nu de Ryzen 9000-processors zijn uitgekomen.

We nemen de resultaten uit het hierboven genoemde artikel bewust niet mee in de BBG zolang we niet voor alle processors de testresultaten met de Windows-patch compleet hebben. In een volgende Processor Best Buy Guide kun je dus resultaten van volledig herteste processors met deze Windows-patch verwachten.

Best Buy

AMD Ryzen 7 7800X3D Boxed AM5 socket • Octa (8) core @ 4,2GHz-5GHz 5 van 5 sterren
(29 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 445,-

Voor gaming is de AMD Ryzen 7 7800X3D de snelste processor die je kunt kopen, terwijl hij niet eens de meeste cores of hoogste kloksnelheden heeft. Dat komt door de extra L3-cache waarmee AMD deze processor heeft uitgerust, waar specifiek games flink van profiteren. Deze cpu verslaat in games over het algemeen de veel duurdere Intel Core i9 14900K, terwijl hij veel minder stroom verbruikt en daardoor een uitmuntende efficiëntie heeft.

Helaas is de Ryzen 7 7800X3D in de voorbije weken wel fors in prijs gestegen. Er is echter geen alternatief met net zulke goede gamingprestaties, dus het is nu slikken of wachten op processors die later uitkomen, zoals Intel Arrow Lake en AMD's X3D-cpu's in de 9000-serie.

Goedkoper alternatief

AMD Ryzen 7 5700X3D Boxed AM4 socket • Octa (8) core @ 3GHz-4,1GHz 5 van 5 sterren
(10 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 200,-

Voor minder dan 200 euro haal je al de AMD Ryzen 7 5700X3D in huis, een iets lager geklokte, maar bovenal veel goedkopere versie van de 5800X3D. Dankzij de 3D V-Cache, oftewel extra toegevoegde L3-cache, biedt hij uitstekende prestaties in games. Alleen Intels topmodellen en de Ryzen 7000X3D-chips zijn nog sneller, maar daarvoor betaal je dan ook veel meer.

Het primaire nadeel van de 5700X3D is dat hij nog gebruikmaakt van het oudere socket AM4-platform. Bij aanschaf van een nieuw systeem investeer je dan in verouderde techniek, waarvoor nieuwe processorgeneraties niet meer beschikbaar komen. Heb je echter al een AM4-systeem of weet je toch al dat je geen tussentijdse cpu-upgrade wilt gaan doen, dan is de 5700X3D echt een killer deal. Met alleen het vervangen van de cpu haal je dan de maximale gamingprestaties die op dat platform mogelijk zijn.

Voor een nieuw systeem kun je met het oog op de toekomst de voorkeur geven aan een nieuwer Ryzen 7000- of 9000-model, dat gebruikmaakt van het courante AM5-platform. Kies dan bijvoorbeeld voor de Ryzen 5 7600, een van de goedkoopste socket AM5-processors. Hij maakt net als zijn veel duurdere soortgenoten gebruik van de Zen 4-architectuur, wat in veel games belangrijker is dan bijvoorbeeld de hoeveelheid cores. Wel mist hij de 3D V-Cache van processors als de 7800X3D. De duurdere 7600X is nog net wat vlotter, dus als het prijsverschil op het moment van aanschaf beperkt is, kun je ook voor dat model gaan.

Duurder alternatief

AMD Ryzen 9 7950X3D Boxed AM5 socket • 16 core @ 4,2GHz-5,7GHz 5 van 5 sterren
(4 gebruikersreviews)
Prijs bij publicatie: € 600,-
Bekijk product

Wil je topprestaties in games, maar ook uitstekende prestaties in multithreaded taken, zoals videobewerking, rendering en het compileren van software? Dan is de AMD Ryzen 9 7950X3D voor jou de beste processor. Niet voor niets is dit model de topscorer in onze gecombineerde CPU Prestatiescore.

Van de zestien cores hebben er acht 3D V-Cache, terwijl de andere acht hogere kloksnelheden kunnen bereiken. In de praktijk draaien games daarom meestal op de eerste acht cores. Samen met het feit dat veel games niets hebben aan nog meer cores, voorkomt dit dat hij in games nóg sneller is dan de 7800X3D al was. Gaat het je puur om gaming, dan biedt de 7800X3D dus praktisch hetzelfde voor minder geld, maar de 7950X3D is het bekijken waard als je ook regelmatig software draait die gebruikmaakt van het dubbele aantal cores.

Prestaties

De Tweakers CPU Prestatiescore is een gewogen gemiddelde van de meer dan honderd tests waaraan we elke processor onderwerpen in ons testlab. De Gaming Prestatiescore volgt hetzelfde recept, maar dan alleen voor de gamingtests. Voor deze categorie is die score natuurlijk het relevantst.

In de CPU Gaming Prestatiescore komt de AMD Ryzen 7 7800X3D als winnaar bovendrijven, net voor de andere AMD-cpu's met 3D V-Cache. Veel games profiteren van de extra L3-cache waarover deze processor beschikt. De 7900X3D en 7950X3D hebben meer cores, maar bieden niet per se betere gamingprestaties. In het geval van de 7900X3D zijn die zelfs iets lager, omdat bij deze twee cpu's maar de helft van de cores bij de 3D V-Cache kan en games doorgaans dus op maar zes van de twaalf cores werken. Intel komt met processors als de i7 14700K en i9 14900K in de buurt, maar wel met een veel hoger energiegebruik.

Ook de AM4-chips uit de Ryzen 5000-serie met 3D V-Cache doen het nog altijd zeer goed in games. De relatief nieuwe 5700X3D is weliswaar wat langzamer dan de 5800X3D, maar weet nog altijd de nieuwste 'reguliere' Ryzen 9000-chips voor te blijven.

Wil je minder uitgeven aan een processor voor gaming, dan komen de Ryzen 5 7600 en 7600X bovendrijven. Die hebben weliswaar slechts zes cores, maar beschikken over de relatief moderne Zen 4-architectuur. Dat is voor games belangrijker dan het aantal cores; je ziet in de grafiek eerder 'groepjes' ontstaan van processors uit dezelfde generatie dan gebaseerd op het aantal rekenkernen.

Ga je je pc ook voor andere intensieve taken gebruiken, dan kun je ook naar de algemene CPU Prestatiescore kijken. Het aantal cores is dan een stuk relevanter. De Ryzen 9 7950X3D combineert uitstekende gamingprestaties met zeer goede multithreaded prestaties en voert daardoor de lijst aan. De Ryzen 7000-cpu's zonder 3D V-Cache, die het in games wat minder goed doen, scoren relatief beter als je ook andere workloads meeneemt.

  • CPU Gaming Prestatiescore
  • CPU Prestatiescore

Ben je benieuwd naar de prestaties in een specifieke game? Bekijk dan al onze processorbenchmarks.

Prijs-prestatieverhouding

Naast de ruwe prestaties speelt natuurlijk de prijs een belangrijke rol bij welke processors we aanraden voor gaming. Als we de eerder getoonde CPU Gaming Prestatiescore afzetten tegen de huidige prijzen van processors, zien we een duidelijk afbuigende trendlijn. Dat betekent dat je in het lage segment voor een kleine extra uitgave relatief veel extra prestaties krijgt, maar dat de winsten in het high-end segment juist steeds kleiner worden.

Wat de prijs-prestatieverhouding betreft springt de Ryzen 7 7800X3D eruit. Het is de snelste processor in games, maar lang niet de duurste. Heb je nu een systeem met AMD's socket AM4, dan zijn de Ryzen 7 5800X3D en 5700X3D interessante alternatieven, omdat je met die processors je moederbord en geheugen niet hoeft te vervangen. Nu nog investeren in een compleet nieuw AM4-systeem zouden we echter alleen nog voor budgetgeoriënteerde pc's aanraden.

Als we naar duurdere processors kijken, dan doen de Intel Core i7 14700K en i9 14900K het niet slecht, maar hun prijs-prestatieverhouding is niet zo goed als die van de 7800X3D, 7900X3D en 7950X3D. Voor minder geld zijn de Ryzen 5 7600(X) en Ryzen 5 5600(X) de interessantste opties.

In de onderstaande grafiek doen we nog eens hetzelfde voor de algemene CPU Prestatiescore. Opvallend is dat de lijn hier minder snel afbuigt. Meer uitgeven levert dus relatief meer op. In deze grafiek tellen multithreaded prestaties veel zwaarder en doet de 7800X3D het dus minder goed; dat is echt een processor voor als het je puur en alleen om gaming gaat. De duurdere 7950X3D combineert die goede gamingprestaties met uitstekende multithreaded prestaties, waardoor het stipje van die processor nu wel flink boven de trendlijn eindigt.

Wil je goede prestaties in games én andere apps, dan kun je in het topsegment dus het beste voor de Ryzen 9 7950X3D gaan. Voor rond de 400 euro kom je uit op een Ryzen 9 7900X3D of Intel Core i7 14700K. Tussen de 200 en 300 euro zijn de Intel Core i5 14600K en AMD Ryzen 7 7700 de interessantste opties. Voor nog minder geld leveren vooral de Ryzen 5000-processors veel waar voor hun geld, maar dan zit je wel nog vast aan het oudere AM4-platform.

Reacties (31)

31
31
11
2
0
20
Wijzig sortering
Ik zou bij de 7950X3D er wel bij vermelden dat je er vaak zelf voor moet zorgen dat games op 1 ccd blijven. Als je dat niet doet kunnen de prestatie flink inzakken.
Jayztwocents had er een tijdje terug een video over gemaakt hoe het probleem voor eens en altijd gefixed kan worden :
YouTube: AMD Core-Parking problems FIXED once and for all!
AMD Core-Parking problems FIXED once and for all!
Maar als je dat doet heb je in principe weer een 7800X3D zegt maar. Als het om het draaien van een game gaat.

[Reactie gewijzigd door HSG op 6 september 2024 07:52]

Zo blijkt die 5800X3D nog best een goede aankoop een tijdje geleden, wat een monster van een processor voor die prijs en leeftijd.
Van wat ik van de tests online gezien heb, kreeg de 5800X3D een nog grotere uplift van de branch prediction fixes dan de gemiddelde Zen 3 CPU. Dat verlengt het leven van de CPU nog een extra stukje (voor zover dat nodig was)
Ja zo is een dure cpu ineens een verstandige keuze geweest om geld te besparen :+
Interessant! Begin net te kijken voor een upgrade, deze keer misschien wel op basis van AM5. Alleen het aanbod in moederborden voor een ITX build zijn (a) nogal schaars en (b) nogal duur!
AM5 bordjes waren en zijn inderdaad nog steeds vrij aan de prijs. Zet daar tegenover dat ze een lange support qua hardware garanderen. Dat maakt de aanschaf niet minder maar bij een upgrade kan je het bord en geheugen waarschijnlijk laten zitten.

Let als dat als je voor bijvoorbeeld de 7800X3D gaat dat deze nogal agressief wil boosten met standaard o.a. PBO instellingen. Daar moet je koeler wel op afgestemd worden, of de settings aangepast. Dat kan voor ITX nog wel een puntje zijn. Ik heb een Noctua NH-U12A op die CPU zitten en die moet af en toe ook flink aanpoten. Daartegen krijg je wel een dijk van een gaming CPU die ook nog eens veel minder stroom gebruikt dan een i7/i9.
Daar had ik inderdaad ook wel wat over gelezen! Zit dan ook te kijken naar de Cooler Master NRP200 Max case te kijken, daar zit al een redelijk goede closed loop cpu waterkoeler in. Deze heeft dan ook nog flink wat ruimte voor een goed bemeten GPU, die ook steeds groter en groter worden. Alleen de zoektocht naar een knap moederbord is nog even een dingetje…
In ieder geval dank voor het meedenken!
Zit zelf nog op een 3900X met 2080S.
Wil mijn CPU eigenlijk upgraden en zat te kijken naar de 5800X3D om het laatste uit de AM4 te halen voordat ik de big upgrade doe volgend jaar (en mijn huidige PC dus naar mijn zoontje gaat).

Maar had die 5700X3D dus niet gezien, scheelt iets van €120,-
Deze klinkt wel interessant.
Check ook de tweedehandsmarkt! Wellicht heb je voor hetzelfde geld een tweedehands 5800X3D. CPU's sterven niet zo snel. Wel checken of er geen pinnetjes ontbreken of krom zijn.
Ik zou zo bang zijn dat het tweedehands troep is. Dat iets niet werkt of dat het namaak is (waar er wat van rondzwerft). Dan sta je daar zonder garantie.

Wat me ook opvalt zijn de dagkoersen van de cpus (of componenten in het algemeen) zit soms een prijsdrop van 30 euro tussen 2 uren in waarna het weer stijgt.
Al koop ik zelf vrijwel altijd nieuw ben ik het wel eens MulMonkey dat een 2dehands CPU koop helemaal geen slechte keuze hoeft te zijn als je strak zit qua budget. CPU's gaan bijna nooit stuk en hoe goed de namaak ook is, het is vrijwel altijd imperfect en te herkennen als je weet waar je op moet letten. Vraag altijd om foto's, vergelijk deze en vraag om CPU-Z. Het liefst natuurlijk in het echt en werkend te zien voor de koop, al is dat niet altijd even haalbaar.
Ik heb onlangs mijn 3600 verruild voor een (nieuwe) 5800X3D. Tweedehands zijn ze er niet veel en het schaarse aanbod is nauwelijks goedkoper dan nieuw.

Maar wel een uitstekende upgrade als je nog niet klaar bent voor de investering van een AM5-platform.
Nou ja, de laatste Intel processoren dan even overslaan... maar ook bij AMD, met name de toenmalige topmodellen, zou ik er huiverig voor zijn dat niet een of andere maniak dat ding niet met hoge voltages heeft overgeklokt -slijtage kan dan toch een ding worden, lijkt me zo.
X3D cpu's die tot nu toe zijn uitgebracht zijn niet overclockbaar. Daarnaast loont het vanaf Zen 3 niet echt om te overklokken aangezien de boost algoritmes al optimaal zijn dat je amper wat uit je cpu kan persen.

bepaalde Intel 13 en 14e gen cpu's zijn niet helemaal veilig maar alsnog is cpu degradatie door overklokken niet echt een probleem.
OK, bedankt vor de Info: dan is het zeker een geode mogelijkheid!
5700x3d voor 120-130 euro via Ali is echt de beste upgrade voor gaming voor am4.
Deze week mijn 3700x geüpgraded naar een 5900x. Nog even een paar jaar doorpruttelen en dan wellicht een upgrade naar am6.
Heb momenteel een Intel 13600KF met een DDR4 moederbord. De moeite om te switchen naar AMD met DDR5/X3D processor? GPU momenteel is een RTX3080 maar bedoeling is om volgend jaar de RXT5080/5090 aan te schaffen.
Voor zowat elke game is een 13600K echt nog meer dan prima.
Zou eerder gewoon sparen voor die GPU upgrade en qua CPU gewoon de kat uit de boom kijken.
Als je hier kijkt zie je dat een 13600 iets beter presteert in games dan een 7900x:
review: Intel 13th Gen Core Raptor Lake - Core i5 13600K, i7 13700K en i9 139...

Als je die opzoekt in de tabel hierboven ben je met een x3d cpu 20 tot 27% sneller uit in games. Dat is een merkbaar verschil maar daar staat tegenover dat je een nieuw mobo + cpu + ram moet kopen. Op die manier zijn de euro's per extra frame wel aan de hoge kant.
Begrijp ik, kan huidige spullen natuurlijk ook wel verkopen dus dat scheelt stuk. Vraag me vooral af of de 13600 niet te 'licht' zal zijn voor een upgrade naar de 4080/4090 of 5080/5090 (nog niet beslist).
Aangezien je een 4090 overweegt, zul je waarschijnlijk gamen op een hoge resolutie. Staar je dan niet blind op de prestatie-index. Ze testen in een situatie waarin er een cpu-bottleneck is, dus met een 4090 op een lage resolutie.

Deze review van de AMD 9900X en 9950X is volgens mij de meest recente. Volgens de prestatiescore staat de 13600K bijna onderaan, met de 7800X3D die 22% sneller is.

Maar ga je naar de individuele resultaten kijken en dan naar een realistischere resolutie (2560x1440, ultra), dan worden de verschillen veel kleiner. Logisch, want dan is de gpu veel meer de bottleneck.
Hoeveel procent is de 13600K langzamer dan de snelste in de zes geteste games op 2560x1440:
Assetto Corsa Competizione: -35,2%
Baldur's Gate 3: -4,9%
Cyberpunk 2077: -4,1%
F1 24: -1,1%
Starfield: -4,1%
Total War: Pharaoh: -30%

Dus ja, in sommige games zit er best een groot verschil, maar daar is de cpu dus de bottleneck. De gpu zal zich vervelen. Mogelijk zie je in die games op 4k dat de verschillen weer kleiner worden. Neem je een game waar de gpu de bottleneck is, zie je dat de 13600K een RTX 4090 voldoende kan voeden om binnen 5% van de snelste te zitten.

Kortom, ja, er zijn snellere cpu's op de markt, maar je hoeft niet bang te zijn dat een 13600K niet meer mee kan komen met een top-of-the-line gpu. :)

Edit: In deze BBG staan ook alle testresultaten, zijn ongeveer gelijk aan de review hierboven.

[Reactie gewijzigd door FereiDON op 6 september 2024 23:30]

Ik zit ook ondertussen aan een nieuwe build te denken (mini-ITX met AMD) en de 7800 komt overal het beste uit de verf als CPU voor (voornamelijk) games. Nu weet ik ook dat er een nieuwe reeks X3D onderweg is van de 9000(?) reeks. Is het het waard om daarop te wachten of zou ik na aanschaf van de 7800 kunnen upgraden? Ik weet namelijk niet of die 9000 ook gebruik zal maken van AM5 sockets.
Van wat ik vooralsnog heb gelezen is de 9000 serie prestatie winst niet heel bijzonder maar meer zuiniger dan z'n voorganger. Op Tweakers is hier ook een artikel over gepost: review: AMD Ryzen 5 9600X en Ryzen 7 9700X - Zen 5 in desktops
Ik zou deze even doorlezen en op basis daarvan zelf beoordelen wat je ervan vind.
Het zou best weleens kunnen dat de prestatie winst marginaal is 7000 x3d vs 9000 x3d.

[Reactie gewijzigd door atmozfearsnl op 6 september 2024 06:28]

Ik gooi hem er toch nog even in... als je 4K (VR) met goede grafische kwaliteit wilt gamen, zou dan een redelijke processor als de €100 als de 5600X ook al niet voldoende zijn, zelfs gepaard aan een 4090 (of toekomstige 5080)?
OK, als je €2000 uitgeeft voor een grafische kaart, mag de processor ook best €100 meer kosten, dus je zou even gek kunnen doen en voor 5700X3D gaan, maar als erboven lijkt me leuk voor mensen die graag >100 fps gamen, maar niet zozeer voor 4K, tenzij je echt een uitgesproken CPU bound spel hebt...
Laatst heb ik de AMD Ryzen 7 9700x gekocht, want ik vond dat de AMD Ryzen 7 7800X3D qua stroom veel verbruikt.

Daarnaast is het qua kosten en prestatie en stroomverbruik een AMD Ryzen 7 9700x voordeliger.

Althans nadat ik de benchmarks en prestaties en kosten heb vergeleken.
Fijn dat ik All-In huur, dus stroom verbruikt, is mijn minste zorg. Ik blijf nu wel nog op AM4, want heb 6 weken me 16Gb ram, vervangen voor een 32Gb setje, want die zijn echt goedkoop tegenwoordig. En omdat ik AM5 bordjes nog ff te duur vind, ga ik me Ryzen 3700x , vervangen voor een 5700X3D, misschien wel een 2e hands. Zo hou ik genoeg geld over, om dan volgend jaar om een dikke AM5 systeem te bouwen. ( Iig 64Gb ram, een ASRock moeder bord, een Radeon 6800XT ipv van mijn RX 6600. En de CPU zie ik dan wel, maar waarschijnlijk de 7800X3D )
Ik vind zelf de 7800X3D te duur. Goede prijs/kwaliteit maar als je een budget hebt onder de ~1600 euro, dan loont het vaak om een goedkoper alternatief te nemen en de besparing aan een snellere videokaart uit te geven.

Dan kan je een 5700X3D overwegen zoals beschreven, maar als je perse DDR5 wil, is een Intel Core i5 zeker ook een goede keuze.

Tenslotte vind ik de prijs/kwaliteit grafiek vreemd. Waarom is de prijs de Y-as en de performance de X-as? Verwarrend als je het mij vraagt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.