AMD Ryzen 7 5700X3D Boxed

Geteste specs

• AMD Ryzen 7 5700X3D 8-core CPU
• be quiet! Dark Rock Pro 5 processorkoeler
• 4x8GB Corsair Vengeance DDR4 @ 3200MT/s RAM
• Gigabyte B550 Gaming X V2 Moederbord
• Asus TUF RTX 3090 OC 24GB Videokaart
• Lian Li Lancool 216 Kast
• Samsung 980 Pro 2TB Nvme SSD
• Kingston NV2 1TB Nvme SSD
• WD Green 4TB HDD
• Be Quiet Straight Power 12 850W 80+ Platinum ATX 3.0 voeding

Randapparatuur

• LG C2 42" 4K OLED Monitor
• Acer Nitro 1440p 27" 75 hz IPS Monitor
• Glorious PC Gaming Race GMMK Compact 60% (Gateron Brown)
• Logitech G500s Muis

Inleiding

De Ryzen 7 5700X3D is een 'binned' variant van de o zo populaire Ryzen 7 5800X3D; een Ryzen 7 5800X, maar dan met 3 keer de hoeveelheid L3 Cache. Dat komt erop neer dat deze CPU identiek is qua structuur en opbouw, maar dat AMD over tijd een inventaris heeft opgebouwd van sillicon die net niet voldoet aan de specs van de 5800X3D. Dat betekent dat de 5700X3D een paar honderd Megahertz trager is, wat in de praktijk erop neerkomt dat de 5700X3D in games een paar FPS trager zal zijn.
Ik heb de Ryzen 7 5700X3D aangeschaft om in huis twee vliegen in één slag te slaan: een upgrade voor mijn eigen PC én een grote upgrade voor mijn HTPC.
Hiervoor had ik de Ryzen 5 5600X in gebruik; Deze Ryzen 5 zit nu mooi in een micro-ATX systeem voor de TV!
De games die ik speel zijn veelal CPU-heavy games zoals Cities:Skylines, Factorio, MOBAs, WoW, en meer.
Ik ben geen professionele reviewer. Techspot heeft een zeer uitgebreide review over de 5700X3D, maar je kan ook de 5800X3D review van Tweakers zelf lezen, en daar een paar procent vanaf trekken: dat is wel een beetje de samenvatting van de 5700X3D. Zie ook de "5600X3D vs 5700X3D vs 5800X3D" head-to-head video van Hardware Unboxed op YouTube. (De 5600X3D is exclusief in de V.S. verkrijgbaar bij de retailwinkel Microcenter.)
Het grote voordeel van de 5700X3D is natuurlijk de prijs (op het moment van kopen kostte de 5700X3D €236,50 en de 5800X3D €308,-), maar ook efficiëntie. Dit komt overeen wat we zagen met de 5700X versus de 5800X. We hebben het hier in beide gevallen over 'binned' processors die niet helemaal voldoen aan de spec van "800" variant, en dus wat lager zijn geklokt. Om die kloks te halen, is wel minder stroom benodigd. Met een TDP van 105W (en in mijn eigen test een stock verbruik van ±80W in 100% belasting), heb je met de 5700X3D in stock configuratie al een best efficiënte processor in handen - vooral wanneer het aankomt op games. Dat is niet alleen een voordeel voor je portomonnee op stroomkosten, maar je kan ook besparen op je koeler en/of voeding. Daarbij heb je óók nog het voordeel dat een zuinigere processor minder hitte je kamer in zal blazen met je koeler voor die hete zomers, en direct ook een stillere koeler zal hebben. Dat mag toch ook wat waard zijn!

Unboxing

Over de unboxing is niet veel te zeggen. Je krijgt er een doosjes bij met de CPU zelf en een sticker. Ohja, en natuurlijk de mal voor de koeler: die niet is inbegrepen. Mocht je toch geen koeler hebben, dan kan je tegenwoordig ijzersterke kleine koelers bemachtigen onder de 20 euro, zoals de vele modellen van Thermalright, of de wat duurdere Thermalright Frost Spirit 140 (of Phantom Spirit) als één (als niet dé) beste luchtkoeler op de hele markt voor nog geen 45 euro.

Een paar kleine benchmarks

Zoals in de plus- en minpunten al even genoemd, game ik voornamelijk op 4K op mijn 42" LC C2. Volgens gerenommeerde reviewers heeft het testen van CPUs op 4K weinig toegevoegde waarde, omdat je vaak een GPU bottleneck zult hebben. Dat is natuurlijk 100% waar, maar dat weerhoudt consumenten er niet van ze wel willen weten of een CPU upgrade nodig is of niet. De conclusies van dergelijke reviews is vaak "[X] nieuwe CPU is [X]% sneller dan [Y] CPU". Dit is natuurlijk alleen als je geen of minimale GPU bottlenecks hebt, maar is wel belangrijke informatie voor als je op een gegeven moment je videokaart upgradet: dan haal je wél (bijna) altijd het meeste uit je CPU.

Een ander punt wat veel mensen ook vergeten, is dat Nvidia DLSS, AMD FSR, en Intel XeSS natuurlijk gewoon je games rendert op een lage(re) resolutie. En hoe lager de resolutie, hoe meer je CPU een rol gaat spelen in je performance. Met hoe veel nieuwe games één of meer van deze upscalers in hebben ingebouwd, ga je met een snelle CPU gewoonweg meer voordeel halen uit deze upscalers. Hier wat benchmarks

Cities Skylines

Cities:Skylines 2 is nog niet erg goed geoptimaliseerd voor PC, maar er zijn wel al meerdere patches geweest die de performance verbeterd hebben. Ik heb, vlak voor de upgrade, een benchmark uitgevoerd op mijn Ryzen 5600X. Dat is dus ook mijn enige vergelijkingspunt.

Settings

Even wat belangrijke in-game settings die ik momenteel gebruik. Note: de Performance Preference staat op "Simulation Speed".

Benchmark

Voor de performance benchmark had ik een vast camerapunt gepakt en de game op 1x speed gezet. Een zeer belangrijke benchmark waar je niet overheen moet kijken is de Simulatiesnelheid. Cities:Skylines 2 basseert hoe snel de simulatie verloopt op basis van hoe snel je PC de simulatie kan, tsja, simuleren. Het kan in een grote stad voorkomen dat 3x speed nauwelijks sneller is dan 1x speed doordat simulatie niet sneller kan lopen. Zoals je zometeen zult zien, is de simulatiesnelheid met een enorme 58% toegenomen! Dit is enorm veel meer dan ik had verwacht. Niet alleen dat, maar de 1% low fps maakt ook een flinke sprong omhoog. De gameplay voelt echt een stuk soepeler aan. Ik kan mij het verschil alleen maar indenken als je van een oudere Ryzen komt zoals een 1600(X)l or 2600(X)!



Ryzen 7 5700X3D:

• Simulatiesnelheid: 104 seconden per 1 uur in-game tijd
• Gemiddelde FPS: 40
• 99% percentiel: 36
• Max Stroomverbruik: 73W

Ryzen 5 5600X:

• Simulatiesnelheid: 164 seconden per 1 uur in-game tijd
• Gemiddelde FPS: 31
• 99% percentiel: 22
• Max Stroomverbruik: 69W

Prestatieverschil 5700X3D t.o.v. 5600X:

• Simulatiesnelheid: ± 58% sneller
• Gemiddelde FPS: ± 16% sneller
• 99% percentiel: ± 64% sneller
• Max stroomverbruik: ± 6% meer

Cinebench

• Ryzen 7 5700X3D: 756 points
• Ryzen 5 5600X: 631 points
• Verbetering: +125 points / + 20%

Het is geen verrassing dat de 5700X3D in benchmarks als Cinebench (2024) wat trager is dan de 5700X, net als de 5800X3D versus de 5800X (zie ook de vergelijking op CPU-Monkey.com). Dat komt doordat deze CPUs lager geklokt zijn, en minder gebruik kunnen maken van de groote L3 cache zoals veel games dat kunnen. Dan is het natuurlijk jammer dat deze X3D processors van AMD niet te overklokken zijn.

Ondervolten

Ik hou van stilte en zuinigheid. Genoeg gezegd denk ik.
Ik kwam een thread tegen waar iemand anders al vroeg of iemand ervaring had met het Ondervolten van de 5700X3D. De conclusie was vrij simpel: ookal haalt de 5700X3D niet de kloksnelheid van de 5800X3D, zal dat niet veel effect hebben op de capaciteiten op het ondervolten. De strategie was vrij simpel: in de BIOS/UEFI van Gigabyte (in mijn geval) heb ik de Precision Boost Overdrive (PBO) op advanced gezet, en de Curve Optimizer op 'negative' en '-30' gezet. Hierna slechts een kwestie van opnieuw opstarten, kijken of hij in een stresstest stabiel is, en zo niet: probeer -25 en opnieuw testen maar! Elke CPU is ietsje anders en het zal dus aan jouw unieke exemplaar liggen in hoeverre je hiermee kan gaan.

Ik had geluk! Met een -30 PBO op de Curve Optimizer, gestest met MSI Kombustor (CPU), OCCT, Cinebench, en verschillende games: geen problemen! De performance is nagenoeg identiek, maar de voltage is flink gedaald, en het verbruik ook. Hier een voor en na tijdens een MSI Kombustor CPU stresstest van 5 minuten:




Delta Δ verschillen:

• CPU Cooler max RPM Δ (be quiet! Dark Rock Pro 5): -244 RPM
• CPU Voltage Δ: -0,125v
• Max °C Δ: -11,2°C
• Max vermogen Δ: -14,64 watt

Conclusie

De Ryzen 5700X3D is de perfecte CPU als je al een tijdje twijfelt aan de 5800X3D, maar deze te prijzig vond of vindt. De originele 5800X3D was op release €499. Nu kan je, ongeveer twee jaar later, nagenoeg dezelfde CPU krijgen die ook nog eens een stuk zuiniger is, krijgen voor dezelfde prijs.
Als je twijfelt, dan wil ik met deze review proberen je twijfel te ontnemen. Het is een kwestie van tijd tot de 5800X3D en 5700X3D niet meer (nieuw) verkrijgbaar zijn, en dit zijn de beste manieren om het meeste waar voor je geld te halen als je momenteel nog een AM4-systeem gebruikt voor gamen. Je kan je gebruikte CPU ook nog eens prima verkopen of hergebruiken in een andere PC zoals ik!
Als je vanaf niks begint en een nieuwe pc aan het bouwen bent (of met de planning daarvan bezig bent), dan is de Ryzen 5 7600 zeer waarschijnlijk een interessantere optie. Je verliest 2 cores, maar als het je gaat om gaming prestaties, dan zijn de twee lastig uit elkaar te halen. Daarbij komt erbij dat ze vergelijkbaar geprijsd zijn, maar met de Ryzen 5 7600 heb je DDR5 geheugen, en de mogelijk later te upgraden. Wie weet is het over 5 jaar de beste manier om een Ryzen 5 7600 te vervangen door een Ryzen "10700X3D" te plaatsen.