De U4025QW is gericht op gebruik met laptops die over een Thunderbolt 4- of USB4-aansluiting beschikken, maar werkt ook met notebooks die alleen DisplayPort-over-USB-C ondersteunen. In dat laatste geval is het niet mogelijk om een ander scherm op de U4025QW door te lussen via de Thunderbolt-uitgang. Let er bovendien op dat de laptop een DisplayPort 1.4-signaal over USB-C stuurt. Bij Thunderbolt 4/USB4 wordt intern altijd DisplayPort 1.4 gebruikt, maar USB-C-poorten ondersteunen soms alleen DisplayPort 1.2. Dan werkt de U4025QW slechts op 30Hz met de volledige resolutie. Voor Thunderbolt 3-poorten geldt dezelfde beperking, omdat ze intern ook met DisplayPort 1.2 werken. In de praktijk betekent dit dat je laptop minstens een Intel-processor van de 11de generatie of nieuwer moet hebben. AMD-laptops kunnen zeker sinds de Ryzen 4000-generatie DisplayPort 1.4-over-USB-C ondersteunen, maar pas sinds de 6000-serie implementeert AMD ook USB4.
Heb je een laptop die niet aan deze eisen voldoet, dan kun je de U4025QW niet optimaal gebruiken. Mijn werklaptop is bijvoorbeeld een Dell Precision 5550, naar huidige maatstaven nog steeds een mooie en snelle machine, maar met zijn Thunderbolt 3-poorten is 30Hz het maximum. Door het scherm met de picture-by-picturemodus op te delen in twee virtuele kleinere schermen en de laptop vervolgens met twee kabels aan te sluiten, lukt 60Hz uiteindelijk wel; de volledige 120Hz blijft uit het zicht. Daarvoor had ik een verloop van USB-C naar DisplayPort en een verloop van USB-C naar HDMI nodig, want met de combinatie van Thunderbolt 3 en een andere aansluiting kon ik het hele scherm niet op volledige resolutie gebruiken met mijn laptop. Elegant is het niet: om de USB-hub van het scherm te gebruiken en de laptop op te laden, is zelfs nog een derde USB-kabel nodig (kabels 1 en 2 versturen in deze opstelling alleen beeld). Tussen beide schermdelen zie je bovendien een 'naad' bij snelle beweging, die bij dagelijkse werkzaamheden meestal niet storend is.
Het uitklapbare USB-hubje op de U4025QW
Wil je de U4025QW op een desktop aansluiten, dan heb je een relatief recente processor nodig als je hem via de igpu aansluit: Intel-processors hebben bijvoorbeeld pas vanaf de twaalfde generatie DisplayPort 1.4. Desktopvideokaarten van de afgelopen tien jaar ondersteunen deze resolutie over het algemeen wel.
Volgens Dell werkt de U4025QW 'naadloos met apparaten op macOS'. Recente Apple MacBooks hebben inderdaad allemaal Thunderbolt 4, waarmee het aansluiten van het scherm probleemloos verloopt. Een variabele refreshrate van 48Hz tot 120Hz en hdr werken direct op de MacBook Pro M3 die we nog hadden staan. Met een MacBook Air M1 met 'Thunderbolt 3/USB4'-poorten werkt het scherm op maximaal 60Hz.
Het Display P3-kleurbereik van de U4025QW sluit goed aan bij recente Apple-apparatuur, en de Dell Color Management-software om het scherm te kalibreren werkt ook onder macOS. Alleen de pixeldichtheid van dit paneel is minder ideaal voor gebruik met een Mac. De scherpte is te laag om 200 procent schaling toe te passen zonder dat de letters erg groot worden, maar op 100 procent schaling is de interface weer te klein. In 125 procent of 150 procent schaling, die ideaal is voor de U4025QW, is macOS minder goed: beeldkwaliteit en prestaties nemen af, omdat het besturingssysteem intern vanaf een hogere resolutie rekent dan de eigenlijke schermresolutie.
5k2k in de praktijk
Met 5120x2160 pixels op een 40"-diagonaal heeft de Dell UltraSharp U4025QW ongeveer dezelfde 21:9-beeldverhouding als de gebruikelijke 34"-ultrawides met 3440x1440-pixelresolutie. Het scherm is duidelijk groter en scherper: waar 34"-monitors dezelfde pixeldichtheid en verticale werkruimte hebben als een 27"-scherm met 2560x1440 pixels, fungeert de U4025QW als een 32"-4k-monitor met extra ruimte aan de zijkant.
Gelet op de relatief hoge pixeldichtheid van de U4025QW, 140 pixels per inch, wil je vermoedelijk beeldschaling gebruiken om de interface op een prettige grootte weer te geven. Met 125 procent schaling heb je ongeveer even grote letters als op een 34"-1440p-ultrawide. Bij 150 procent schaling is de interface ongeveer zo groot als op de gemiddelde 24"-full-hd-monitor, en heb je nog steeds ongeveer dezelfde werkruimte als op een 3440x1440-ultrawide.
Wat mij betreft is 125 procent schaling de sweetspot voor dit scherm. Ik werk meestal op een 3440x1440-monitor. Hoewel die al veel desktopruimte biedt, geeft de U4025QW bij deze schaalinstelling een nog ruimer overzicht. In de hoogte én de breedte is er ongeveer 20 procent meer ruimte, en dankzij de 125-procentschaalfactor oogt het beeld ook scherper. Op mijn 34"-ultrawide is het mogelijk om drie vensters naast elkaar te zetten met wat proppen, maar de U4025QW biedt ruimte aan vier vensters van ongeveer dezelfde breedte. De extra ruimte in de hoogte zorgt ervoor dat je veel minder hoeft te scrollen.
Het ips-paneel van de U4025QW heeft een lichte 2500R-kromming. Dat betekent dat de curve overeenkomt met die van een cirkel met een straal van 2500mm. Andere kromme lcd-schermen hebben vaak een 1800R, 1500R of zelfs 1000R-kromming, die je duidelijker kunt zien en bij desktopgebruik storend kan zijn. Wat mij betreft past de 2500R-curve uitstekend bij dit brede scherm; hoewel ik normaal gesproken een plat scherm gewend ben, had ik er geen last van. Zoals verderop aan de orde komt, zijn de kijkhoeken van het paneel bovendien niet zo goed, en de curve helpt dat een beetje verstoppen.
Verpakking
De Dell UltraSharp U4025QW wordt geleverd in een forse kartonnen doos met fullcolouropdruk. De inhoud van de doos wordt beschermd door een milieuvriendelijke kartonnen constructie. Rondom het schermdeel zit een foamzakje en het paneel wordt beschermd door een extra stukje zachtschuim. De vele meegeleverde kabels zitten in plastic zakjes ter bescherming.
Testmethode en testveld
We meten helderheid, contrast en kleurweergave met een Spectracal C6-colorimeter, die we profileren met behulp van een JETI Spectraval 1501 Hires-spectroradiometer. De metingen worden uitgevoerd met Portrait Displays Calman Color Calibration-software. Over de testprocedure lees je meer in deze .plan. We meten het scherm eerst zoals het uit de doos komt en stellen de helderheid voor kleurmetingen af op een waarde die de 150cd/m² zo dicht mogelijk benadert. We stellen het scherm vervolgens in voor kleurruimtes als sRGB en, indien relevant, Display P3 en AdobeRGB. Daarbij maken we zo nodig aanpassingen aan gamma en kleurtemperatuur. De instellingen die we hebben gebruikt, vind je in de tabel hieronder. In dit artikel staan alleen de metingen waarbij het scherm is ingesteld voor sRGB en Display P3. De overige scores vind je op de productpagina.
De hdr-meting voeren we uit met dezelfde software en meetapparatuur, en een VideoForge Pro-patroongenerator. Voor de responstijdmeting gebruiken we een fotosensor en de LeCroy WaveRunner 6100-oscilloscoop. De inputlag meten we met een Leo Bodnar-tester. Om de kijkhoeken te bepalen, meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van een loodrechte meting. Voor de uniformiteitsmeting kijken we naar de verhouding tussen de helderheid op vijftien meetpunten, gemeten op een volledig wit en een volledig zwart scherm. Ook bepalen we de relatieve kleurverschillen langs de randen ten opzichte van het midden. Tot slot meten we het energiegebruik van de monitor, zowel op de maximale helderheid als op een vaste helderheid van 150cd/m².
Standaardweergave | SRGB | Display P3 | |
Beeldmodus | Standard | Preset Mode sRGB | Preset Mode Display P3 |
Kleurtemperatuurinstelling | Warm | Niet beschikbaar | Niet beschikbaar |
Gamma-instelling | Default | Niet beschikbaar | Niet beschikbaar |
Helderheid instelbaar? | Ja | Ja | Ja |
We vergelijken de Dell UltraSharp U4025QW met een selectie aan andere schermen die geschikt zijn voor (thuis)werk. Die zijn meestal voorzien van een ips-paneel en soms een USB-C- of Thunderbolt-poort die beeld, USB-connectiviteit en stroom naar de laptop levert. In het overzicht staan de twee eerdere 40"-5k2k-ultrawides die we hebben getest: de Dell UltraSharp U4021QW en de LG 40WP95C. Er zijn ook een aantal 32"-4k-monitors die even hoog zijn en dezelfde verticale resolutie hebben als de 40"-schermen. Schermen uit onze eerdere round-up van monitors voor beeldbewerking komen aan bod, net als de LG UltraFine 32UQ85R-W en ASUS ProArt PA32UCR-K. De laatste is geschikt voor goede hdr-weergave dankzij miniledverlichting, net als de Samsung Odyssey Neo-superwides.