Dell kondigt gebogen 32:9-monitor met resolutie 5120x1440 pixels aan

Dell heeft de UltraSharp 49 Curved Monitor aangekondigd. Het gebogen beeldscherm heeft een diagonaal van 49 inch en resolutie 5120x1440 pixels en kan daarmee volgens het bedrijf twee 27"-monitors met QHD-resolutie vervangen.

Het brede scherm, met typenummer U4919DW, is onderdeel van de introductie van een reeks nieuwe UltraSharp-monitoren. Het scherm met beeldverhouding van 32:9 heeft dankzij de diagonaal van 49" en de resolutie van 5120x1440 pixels een pixeldichtheid van 109 ppi. De kromming van het ips-paneel bedraagt 3800R. Naast een usb-c-ondersteuning zijn hdmi en displayport aanwezig. De U4919DW komt 26 oktober uit in de VS voor 1700 dollar, dat is omgerekend en met btw 1779 euro, maar Dell heeft nog geen details voor een Benelux-release bekendgemaakt.

Dell brengt ook de UltraSharp 34 Curved U3419W met resolutie van 3440x1440 pixels en beeldverhouding van 21:9 uit voor 1150 dollar en de UltraSharp 32 4K U3219Q, die niet gebogen is, maar wel een 4k-resolutie, ondersteuning voor DisplayHDR 400 en dunne schermranden heeft. De U3219Q is in de VS per direct te krijgen voor 1100 euro.

UltraSharp 49 Curved Monitor

	Dell UltraSharp U4919DW
Paneel	Ips
Backlight	Wled
Diagonaal	49 inch
Resolutie	5120 × 1440 (60 Hz)
Beeldveerhouding	32:9
Contrast (statisch)	1.000:1
Schermhelderheid max.	350 cd/m²
Kleurdiepte	10 bit
Kleurruimte	99 % sRGB
Kijkhoeken (horizontaal/verticaal)	178°/178°
Reactietijd	5 ms GtG (Fast mode)
Video-ingangen	1 × DisplayPort 1.4 2 × Hdmi 2.0 1 × Usb Type-C
Usb	5 × usb 3.0, 1 × usb Type-C
Vermogen	Gebruik: 60 W, Standby: < 0,5 W
Prijs	1699 dollar

Reacties (46)

[mcdronkz]

Ik heb m'n Samsung CHG90 godzijdank omgeruild voor 2x EIZO 27" 4K-monitoren. Voor ging is zo'n ultrawide redelijk geniaal, maar buiten dat zou ik 't niemand aanraden.

Een aantal nadelige eigenschappen:

• altijd een bak licht in je ogen, niet twee losse schermen die je onafhankelijk van elkaar kunt inschakelen
• relatief lage resolutie (geldt ook voor dit Dell-scherm)
• erg onhandig te vervoeren (doos is net zo groot als een grafkist)
• beperkte flexibiliteit qua opstelling (b.v. niet twee losse schermen boven elkaar)

Wanneer je productiviteit je dierbaar is, ga dan gewoon voor een dual-monitor setup.

[Reactie gewijzigd door mcdronkz op 22 juli 2024 17:50]

[watercoolertje]

Tja dan laat je de helft van het verhaal weg, namelijk de voordelen, met games/films bijv. is die rand in het midden weer erg storend en 1 of 3 schermen wel fijner.

Ik kan ook de helft gebruiken als ik wil (linker en rechter helft op aparte output van GPU gezet), zodoende kan je ook de helft gebruiken, ja de andere helft staat dan wel aan maar echt licht geven kan je het ook niet noemen (is namelijk zwart).

Resolutie is inderdaad een ding, maar gelukkig is dat voor gamen weer een voordeel ivm dure videokaart nodig en dan nog is het erg zwaar.

Lompheid geef ik je helemaal gelijk in, toch heb ik de monitor in doos gewoon achter op mijn fiets naar huis gebracht. En ik zie mijzelf dat ding niet echt regelmatig vervoeren.

PS ik begrijp wel dat je je pc niet (specifiek) gebruikt voor gamen, maar veel doen dat natuurlijk weer wel

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 17:50]

[MrMonkE]

Maar ook dan. Het is net wat je wil. Ik heb 3 schermen en aan de randen stoor ik me niet echt. Wat ik wel erg zou vinden dat wanneer ik een spel speel ik niet op de andere twee schermen zou kunnen kijken.
En zelfs als dat kan heb ik in dat geval liever de afbakening met bezels.

Ik zou wel met mijn FOV zowat achter mezelf moeten kunnen kijken.
Je ziet wel veel meer dan spelers op 16:9 of zelfs 4:3.

[watercoolertje]

Je ziet wel veel meer dan spelers op 16:9 of zelfs 4:3.

Klopt, met pubg ook wel irrirant als je dan dood bent en ik met de overige spelees mee kijk en dan zien mensen enemies niet die ik wel zie

[pica]

Ik heb zelf een 3440x1440 35" ultrawide, maar ik heb soms het gevoel dat op de 1 of andere manier dat ik juist minder (snel) zie, simpelweg omdat mijn hersenen de hoeveelheid informatie niet snel genoeg kunnen verwerken.
Juist in zo'n game, waar je de hele horizon eigenlijk in de gaten moet houden.
Had ik minder last van op mijn oude 24 inch TNetje.

Overigens dat gezegd hebbende, zou ik niet meer terug willen .

[Reactie gewijzigd door pica op 22 juli 2024 17:50]

[Hatsikki]

Ik zowel thuis als op kantoor een 34" UWQHD staan. Ben er erg tevreden mee, op kantoor voor meerdere schermen naast elkaar te hebben bijv, browser/terminal/IDEA. Thuis gebruik ik hem voornamelijk voor gamen en films kijken. Meeste recente games gaan erg fijn om met de extra schermruimte, zijn er een paar die het gewoon croppen om het laten passen.
Denk echter dat dit formaat met 49" toch net een stukje te groot is, voor mij.

[Inverted_World]

Zowel op kantoor als thuis overgestapt van Samsung 4K monitor naar LG 34" curved 3440x1440. Absoluut geweldig, los van de realistische kleurweergave etc.

Het scherm wat jij had was dan ook nog breder, en had een lagere resolutie dan dit Dell scherm. Overigens zou ik bovenstaand scherm ook zelf niet nemen, maar dat ter zijde.

De grootte van een doos lijkt me oninteressant. Hoe vaak vervoer je je desktop monitor? En waarom zou je zo'n monitor met regelmaat willen vervoeren.

Ik krijg de indruk dat je al deze zaken ook voor je aanschaf had kunnen bedenken.

Zelf ben ik groot voorstander van de 3440x1440 21;9 resolutie. Het kijkt geweldig in films, games, en ideaal in software. Ik vond 4K op 27" heel erg irritant. Qua software scaling is er altijd wel gedoe (Werk zelf in design software), Adobe, Maxon, niets werkte echt lekker. Of te groot qua UI, dat ik er nauwelijks iets mee opschoot, of veel te klein om 27", dat mijn houding achter mijn bureau niet goed was vanwege het turen naar het scherm.

Het nadeel van een dual monitor setup vond ik sowieso al het feit dat ik bij games of media altijd naar 1 van de 2 schermen keek, ook niet goed voor je houding, altijd net iets gedraaid zitten met je nek.

[sIRwa3]

sorry, maar de nadelen die jij noemt hebben niets te maken met dit scherm, wat jij noemt zijn persoonlijke voorkeuren waarom jij niet dit scherm zou moeten kopen.

• ik heb nu twee monitoren op werk, zet er NOOIT 1 uit, ken niemand die dat doet.
• ik heb een 27" 2560x1440 zou dat niet direct een lage resolutie noemen, maar als je er eenmaal aan gewent bent is het zeker mijn minimale eis voor een grote als dit.
• eeh.. je vervoerd hem hopelijk maar 1x? een woonkamer bank is nog groter, maar is ook te doen voor een hoop mensen. Ik heb ook een 34" U3451W, ja die doos is allejezus groot, maar nadeel??
• als je flexibiliteit wil maar je koopt dit scherm, dan moet je niet klagen over gebrek aan flexibiliteit dan heb je een ander probleem.

Persoonlijk zou ik dit scherm graag willen proberen, heb nu een 34 en een 27 naast elkaar. dat is net iets teveel van het goede..

edit, waarom is dit slecht voor je productiviteit?

[Reactie gewijzigd door sIRwa3 op 22 juli 2024 17:50]

[Kees]

Leuk scherm. Alleen is de kromming weer helaas te weinig. Is er maar 1 fabrikant die dit soort schermen maakt?

Aangezien je bij een monitor vaak maar een meter afstand hebt, zal een radius van 1800R bijvoorbeeld al veel mooier zijn denk ik.

[TimoDimo]

Vervormt alles dan niet te erg als je niet precies goed ervoor zit?

[Horatius]

Niet zolang je goede kijkhoeken hebt wat meestal wel goed zit.

[SuperDre]

Ik zit toch altijd een heel stuk korter dan een meter van mijn scherm af.

[tijnvw]

Wel bijzonder dat er alleen afbeeldingen worden getoond van het scherm waarbij de afwezigheid van een bezel in het midden niet veel uitmaakt.

Lijkt me juist voor de getoonde office-toepassingen minder problematisch om een randje in het midden te hebben, dan werken aan een grote database met veel kolommen, een grafisch bestand met een extreme breedte-orientatie, of een panoramafoto. Iemand hier ervaring mee?

[SuperDre]

Voor de punten die jij aangeeft is zo'n monitor dus juist uitermate geschikt.

[Bossie]

Gaat prima met mijn Dell 34” UW, daarnaast levert dell een tooltje mee waarmee je je schermoppervlak zelf kunt inrichten.

Ik werk bijvoorbeeld standaard met drie apps naast elkaar

[Ascathon]

Dat zijn volgens de meeste slechte renders ooit. WinXP GUI elementen erin enzo. Veel te groot. Ja, ik heb gehoord van scaling maar dit is duidelijk nep.

[Shaidar]

Doet ie g-sync? Dan is’t een vervanger voor m’n HP Omen 35 X denk ik 😀

[BruceLee]

nee

[mikesmit]

Geen vermelding van gsync in een artikel betekent dat de monitor het niet heeft

[Clemens123]

Wat een beest...als ik de lotto win zou ik deze wel willen kopen tesamen met een 2080ti SLI setup om al die pixels aan te sturen

[Reactie gewijzigd door Clemens123 op 22 juli 2024 17:50]

[Audione0]

Ik denk dat deze resolutie wel meevalt om die 2080ti's te moeten hebben als je t vergelijkt met 4K. T zijn iets minder dan 900000 pixels om aan te sturen dan 4K.

Wat ik alleen jammer vind is dat bijvoorbeeld YouTube 31:9 of zelf 32:9 niet massaal ondersteunt, althans de uploaders van video content deze verhouding niet meeneemt als standaard.

Her en der zijn er filmpjes te vinden in deze verhouding.. Ook tweakers schijnt deze verhouding niet massaal te willen gebruiken. Maar erg mainstream is het niet..

Ben zelfs bang dat 31:9 of een variant ervan een stille dood sterft

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 22 juli 2024 17:50]

[Inverted_World]

31:9 / 32:9 is überhaupt geen standaard in film en ook nooit geweest. 21:9 dan weer wel, voor vrijwel elke nieuwe film. 32:9 lijkt me ook weer te breed voor film overigens. Ik werk zelf in animatie, en ben overigens altijd voorstander waar het kan van 21:9. Je ogen zitten niet voor niets naast elkaar natuurlijk, en het geeft met anamorphic shots gewoon die heerlijke cinema vibe.

Maar goed, ik denk dat deze monitor dus ook eerder voor office werk bedoeld is, of mensen die dus 2 1440p schermen in dual setup gebruikte, en nu de bezel niet meer nodig hebben.

[So!eX]

Ik zou best een 38” 4k ultrawide willen hebben met 3D. Ik vind stereoscopisch 3D in games er mooi uit zien, maar het is helaas niet beschikbaar op een mooi Ultrawide model.

[slijkie]

Nu even de specs van de samsung (49”) ernaast en eens gaan vergelijken.

[Waterbeesje]

Wanneer de 2x 27" versleten is waar ik nu achter zit, zal ik de baas vragen of dit een mooie opvolger kan zijn!
Al vraag ik me af of de baas mee gaat met deze prijzen...

Civil 3D zónder split tussen twee schermen lijkt me mooi ^_^
(ook al heb ik er eigenlijk geen last van)

[Tr4nnel]

De belangrijkste aankonding voor de meeste Tweakers lijkt mij die van de U2419HC and U2719DC. Persoonlijk lang gewacht op USB-C monitoren in de U serie van Dell. Daar zijn ze dan eindelijk, helaas inmiddels voor een alternatief gegaan.

[blissard]

Ideaal ook als scherm voor Primavera of andere planningspakketten. Ik zou er wel aan kunnen wennen