Dell introduceert eerste 120Hz-UltraSharp-monitors waarvan twee met IPS Black

Dell heeft vier nieuwe UltraSharp-monitors geïntroduceerd. Alle vier hebben ze lcd-displays met een verversingssnelheid van 120Hz. Dat is het dubbele van de refreshrates van eerdere UltraSharp-monitors. Twee van de vier hebben een IPS Black-paneel.

Twee van de monitors hebben een 27"-scherm, en de andere twee komen in een 24"-formaat. De grotere monitors hebben een resolutie van 1440p, en de andere twee een resolutie van 1080p. De 27"-monitors, de UltraSharp U2724D en U2724DE, hebben tevens IPS Black-panelen. Die onderscheiden zich door de hoge contrastverhouding. Bij normale ips-panelen is dat 1000:1, maar bij IPS Black gaat het om 2000:1. Vorig jaar bracht Dell zijn eerste IPS Black-monitors uit, de U2723QE en de U3223QE, van respectievelijk 27"- en in 31,5"-formaat en een resolutie van 4k. De nieuwe IPS Black-schermen hebben dus een hogere verversingssnelheid in ruil voor een lagere resolutie.

Verder hebben beide monitors 16:9-schermen die 98 procent van de DCI-P3-kleurruimte kunnen weergeven, een grijs-naar-grijsresponstijd van 5ms en een helderheid van 350 nits. Ook bevatten ze allebei een DisplayPort 1.4-aansluiting, een HDMI 2.1-poort en meerdere USB-C- en USB-A-poorten. Het enige verschil is dat enkel de U2724DE een Thunderbolt 3-aansluiting heeft, met een DP Alt-modus en USB-PD tot 90W. De modellen kosten in de VS respectievelijk 480 en 650 dollar. Europese prijzen zijn nog niet bekend.

De andere twee monitors, met 'normale' ips-panelen van 24"-formaat en met 1080-resolutie, hebben als enige verschil dat enkel de U2424HE-variant een USB-C-aansluiting bevat waarmee gegevens uitgewisseld kunnen worden met maximaal 90W PD. Tot slot hebben ze allebei een DisplayPort 1.4- en HDMI 1.4-aansluiting. De versie zonder USB-C, de U2424H, kost 380 dollar, en de U2424HE wordt in de VS voor 460 dollar verkocht. Alle vier de schermen moeten op 9 november verkrijgbaar zijn in de Verenigde Staten. Een Europese releasedatum is nog niet bekend.

Reacties (103)

[uiltje]

Linkje naar user manual voor het 27" topmodel met Thunderbolt 4:

https://dl.dell.com/conte...-guide.pdf?language=en-us

Dingen die niet in het artikel staan van het artikel, weetjes voor nerds:

• KVM switch (!!!)
• Picture by Picture (PBP) and Picture in Picture (PIP) Select
• 2.5 Gbit ethernet(!!!)
• Ultra-thin bezel
• VRR (Variable refresh rate) function / games & DRR (Dynamic refresh rate)function / desktop
• Low blue light feature (TüV certified)
• Dell Power Button Sync (DPBS) feature to control PC system power state from monitor power button
• The Monitor allows multiple monitors that are daisy chained via DisplayPort to
  synchronize a pre-defined group of OSD settings in the background by Multi-
  Monitor Sync (MMS)

Tweakers, da's zat om er een review aan te wijden toch? Misschien wel de new king in town. Als ik niet op pas ga ik nog kwijlen

OK, nog een beetje info dan: dubbel Thunderbolt down is er niet, de KVM werkt dus alleen met een extra DP of HDMI kabel + USB C (of A naar C) kabel. De USB HUB heeft alleen connectoren aan de achterkant (de normale "Dell" plek, ingebouwd naar onder wijzend) en het ding wordt bestuurd met een power button & joystick, tevens aan de achterkant.

[EDIT: copy paste foutje, dubbele info]

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 17:43]

[William_H]

Sterker nog, er wordt zelfs een fout gemaakt in het artikel op basis van de typenummering. Het is al een aantal jaar zo dat AL! deze modellen USB-C PD hebben. Het verschil tussen de D en H versies met een E aan het einde, is dat bij die laatste (wel) een Ethernet-aansluiting heeft.

[uiltje]

Vreemd genoeg staat er bij die monitoren nooit bij welke snelheid het Ethernet gaat. Wel belangrijk want even upgraden gaat niet. Hier moest ik ook nogal diep graven voordat ik doorhad dat het 2.5 Gbit/s betreft, wat mij betreft een enorm interessante feature. "Gratis" 2.5 Gbit/s als je je laptop, mini-PC of desktop (misschien zonder of maar met een 1 Gbit connector) hierop aan sluit.

In de specs staat gewoon RJ45. Nou kennen de meeste mensen die stekkers niet uit elkaar, en als er 2.5 Gbit/s staat dan zullen de meeste mensen toch wel snappen dat het om RJ45 gaat? Ik bedoel, de kans dat je er een SFP+ module er in moet pluggen lijkt me niet zo groot.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 17:43]

[thisisjazz]

Zeker interessant. Hoewel onze providers in Nederland al wel bezig zijn met snelheden tot 5 Gbit/s zou ik ruim voldoende hebben aan 2.5 Gbit/s. Ik ben wel benieuwd wat het verschil gaat zijn in euro's t.o.v. de D versie. Als je voor dat verschil in prijs een aparte hub met dezelfde specs of meer krijgt, is het minder interessant.

Je bedoelt denk ik een SFP module

[supersnathan94]

Ik bedoel, de kans dat je er een SPF+ module er in moet pluggen lijkt me niet zo groot.

SFP+ zo helder is het scherm niet dat je zonnebrand nodig hebt

Maar zonder gekheid. Ik zou dat best kunnen waarderen. 10g glas verbinding naar dockingstation (monitor dus) met Thunderbolt 4 heb je bandbreedte genoeg en het prikt rechtstreeks in op PCIe.

[TNAC]

en USB-c dan ?

[uiltje]

Ja, USB 3 op 10 Gbit/s up & downstream ook voor de A poorten. Was iets makkelijker terug te vinden.Tenminste als je het over de specs van de monitor hebt, je reactie is wat minimaal.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 17:43]

[William_H]

Neem aan dat je 10GBit bedoelt voor de USB-C?
En ja de snelheid van de Ethernet is inderdaad goed verstopt in de productpagina.

[uiltje]

Expres slecht communiceren is niet erg sociaal. Noem dan beiden ofzo.

[uiltje]

Een open vraag is wat anders dan een onduidelijke vraag. Maar goed, laten we geen olifant van een mug maken.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 17:43]

[Timo002]

Zou fijn zijn als MacOS daisy chain ook gaat ondersteunen.

[chengbondkwok]

Volgens mij ondersteunt MacOs alleen daisy chaining over Thunderbolt. Dus dan zou dat goed moeten zitten met deze monitors

[Saven]

"Topmodel", meh 4k is voor een appel en een ei in honderden soorten te krijgen. Maar de perfectie van 5k 27" is blijkbaar te moeilijk om te begrijpen voor fabrikanten. Had van Dell verwacht, als vooraanstaande leverancier van beeldschermen, dat ze toch eindelijk eens met een 27" 5k display komen. Hoewel er vrijwel geen concurrentie voor is, worden die schermen al jáááren gemaakt door LG (en Apple in 27" iMacs). Jammer, snap dat echt niet.

[Jack77]

Dell maakt het schermpaneel niet zelf. LG is wel een paneelfabrikant en zal zo'n paneel maken, en Apple heeft mogelijk exclusief gebruik (naast LG als monitorfabrikant zelf).

[FPSUsername]

Low blue light feature (TüV certified)

Hoe weegt dit op tegen f.lux en implementaties zoals night light van Windows en KDE?
En kun je het slim bedienen vanaf de computer? (zonsopgang/ondergang)

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 22 juli 2024 17:43]

[uiltje]

Geen idee eerlijk gezegd. Als je het mij vraagt is kleur kleur. Maar goed misschien kan je wel wat doen met de verschillende golflengtes. Ook geen idee of dat wat uitmaakt. Lijkt me een interessant punt voor een review.

[Olaf van der Spek]

dubbel Thunderbolt down is er niet,

Thunderbolt downstream is alleen voor daisy chaining. Je bedoelt upstream?

ThunderboltTM 4 downstream port only suitable for video
output under Daisy chain, Connecting the monitor for TBT
daisy chain.

De USB HUB heeft alleen connectoren aan de achterkant (de normale "Dell" plek, ingebouwd naar onder wijzend)

Er zitten er ook twee aan de onderkant.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 juli 2024 17:43]

[kars noordhuis]

Ja? Hallo Dell? 1x U2724DE en 2x U2724D graag! Hoeveel? *pijngeluiden uit portemonnee*

[supersnathan94]

“Wil je daar nog 3 jaar garantie bijkopen?” - Iedere Dell rep

[Adanteh]

Hoe zou zoiets werken zonder thunderbolt? Ik heb een laptop van het werk met thunderbolt 4. De vaste computer is AMD zonder thunderbolt? Enig idee of ik dan bv de thunderbolt aan de laptop kan hangen en dan USB-C+DP aan de vaste computer en dan schakelen met KVM switch? Zo ja, dan is de kans wel heel groot dat ik deze binnen haal.

[cmegens]

In de vaste pc dan een Thunderbolt kaart steken.

[xFeverr]

Ik heb ook een Dell scherm dat er precies zo uit ziet, alleen dan met minder dikke specs wel Ethernet en de hele rambam. Ik heb aan de linkeronderkant van het scherm dus ook nog USB-A poorten zitten. Wellicht dat deze dat dan ook nog heeft. Iets handiger dan op de achterkant voor sommige dingen. Aan de achterkant zit mijn webcam aangesloten. Voor dat soort apparatuur is het makkelijk.

Ik vind het een uitvinding. Alleen de USB-C in mijn laptop pluggen en hij laadt op, heb een fatsoenlijk scherm, goede webcam, snel internet en toetsenbord en muis. En als ik mijn desktop wil aanzetten, werkt alles ook automagisch en vanzelf

Voorheen met verschillende dongles en hubs aan de weer geweest. Maar met alles in het scherm is het zoveel strakker en gemakkelijker. Aanrader voor iedereen.

[Olaf van der Spek]

Picture by Picture (PBP) and Picture in Picture (PIP) Select

Wie gebruikt dit?

DRR (Dynamic refresh rate)function / desktop

Wat is het verschil met VRR?

[TNAC]

PBP..... gaaf. Ik zit te wachten op de juiste koop, maar je ziet het nog niet veel.

[mjl]

Dat gebruik ik hiermee splits ik het scherm in 2 dellen, via 2 inputs op 1 dockingstation kan je dan 1 helft (scherm) delen in teams en de andere helft ‘privé’ gebruiken. In sommige gevallen is dat handiger dan een single window delen in teams (en pop-up of nieuwe browser window is dan niet zichtbaar).

[Olaf van der Spek]

Ah. Technisch gezien zou dat eigenlijk volledig in software, dus zonder extra hardware, moeten kunnen. Maar dat kan momenteel niet..

[mjl]

Er is wel software voor maar

1: software is weer een extra belasting van je OS en hoe compatible is het met de software die je wilt gebruiken. Ik heb al eens virtuele geluidskaart software gebruikt om meerdere outputs tegelijk te gebruiken in Windows maar dat liep niet lekker met alle software.

2: kost ook weer een licentie

Ik heb het scherm er niet voor uitgekozen maar het is leuke ‘Nice to have’

[Jrz]

Ik ben al een hele tijd op zoek naar iets dat fatsoenlijk PBP doet.

Mijn LG zou het ook moeten doen, maar dat is een software gimmick. Kat in de zak dus wat dat betreft

[thisisjazz]

Kijk! Dat is nog eens informatie die ik graag had willen weten. Dat belooft zeker veel goeds. Dell en monitoren heb ik eigenlijk alleen maar goede ervaringen mee, ik ben benieuwd!

[Jeroenneman]

Toevoeging:

In de handleiding van de U2724DE staat dat het om een TB4 poort gaat, en dat de HDMI 2.1 poort is voorzien van VRR. En de monitor ondersteunt "auto-brightness" met een lichtsensor.

[ShaiNe]

Ik vind het raar dat de markt voor 24”@1440p zo klein is en alleen maar kleiner wordt.
27” is voor mij te groot om in één oogopslag het volledige scherm te bevatten zonder te veel met je ogen (of hoofd) te moeten bewegen en zonder er vanop een afstand te moeten van te zitten.
24”@1080p heeft dan weer een te lage resolutie om een scherp beeld te hebben.
Daarom vind ik imho 24”@1440p ideaal. De ppi is ongeveer 120. Dat is net scherp genoeg zonder te moeten schalen in Windows.

edit: Ik zit ongeveer 50-60 cm van mijn scherm.

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 22 juli 2024 17:43]

[Dragony]

Eenmaal gewend, heb ik dat probleem van 27" @ 1440p niet meer, maar ik had hetzelfde: toen ik van een 15.6" laptop naar een monitor ging. Moest flink wennen aan hoe groot het eigenlijk was.

[Znorkus]

Grappig hoe wensen verschillen :-) ik zit te wachten op een 34'' 16:10 scherm of iets in die richting.

[skullsplitter]

Zonder lullig te willen doen over oogsterkte en dergelijke: definieer afstand. Ik zit op wat, 50-60-70 CM van mijn scherm en heb bij al die afstanden nauwelijks moeite met het formaat.

Je went nergens sneller aan dan een groter en een beter scherm en de weg terug is altijd huilen.

[iew]

Ik vind ze beiden niet groot genoeg, wellicht willen ze ook helemaal geen grotere monitors maken, worden dan misschien te duur ? En wanneer ze betaalbaar zijn gaan mensen deze wellicht als vervanging voor smart tv’s willen hebben.

Ik namelijk wel, een 50 inch bijvoorbeeld met soortgelijke specs en aansluitingen voor een betaalbare prijs…

[Olaf van der Spek]

wellicht willen ze ook helemaal geen grotere monitors maken,

Dell heeft toch gewoon 32" en 43" monitoren?

[mjl]

Philips heeft zo een grote monitor, ik heb er 1 van een paar jaar terug, geen usb-c maar wel 4K 120Hz en HDR, ik meen dat de nieuwere modellen wel usb-c hebben en 144Hz.

En als bonus ambilight, wat heel snel uit stond

[Olaf van der Spek]

Ik vind het raar dat de markt voor 24”@1440p zo klein is en alleen maar kleiner wordt.

Wat is het probleem? Er zijn genoeg 24" 1440p monitoren, ook van Dell, toch?

categorie: Monitors

[ShaiNe]

Totdat je graag toch eens hoger wil dan 60 Hz en dan houdt het al vlug op.

[marijnhop]

Ik zit vol verbazing deze reactie te lezen op mijn 42 inch scherm.

[k995]

Hoe dicht zit je dan op je scherm?

[bzzzt]

27” is voor mij te groot om in één oogopslag het volledige scherm te bevatten zonder te veel met je ogen (of hoofd) te moeten bewegen en zonder er vanop een afstand te moeten van te zitten.

Waarom is het verboden je hoofd te bewegen? Soms wil je ook gewoon meer informatie naast elkaar zetten ter vergelijking bijvoorbeeld zonder dat je steeds hoeft te switchen en de context op het scherm kwijtraakt.

24”@1080p heeft dan weer een te lage resolutie om een scherp beeld te hebben.
Daarom vind ik imho 24”@1440p ideaal. De ppi is ongeveer 120. Dat is net scherp genoeg zonder te moeten schalen in Windows.

Kan Windows nou nog steeds niet op een normale manier resolutie onafhankelijk schalen? Op een Mac is een 4k (of liever nog iets scherper scherm) toch echt wel veel prettiger om naar te kijken...
Vind 27" met 1440p eigenlijk niet van deze tijd. Leuk voor de gamers die geen zware GPU willen, maar voor tekst geeft 4k+ een zoveel betere ervaring...

[ShaiNe]

Het is niet verboden je hoofd te bewegen, alleen kan het wel vermoeiender zijn dan wanneer je dat niet hoeft te doen.

Windows 11 schaalt al beter dan 10, maar nog niet zoals Apple dat in zijn ecosysteem op elkaar afstemt (scherm-OS-apps).

[DLGandalf]

> Op een Mac is een 4k (of liever nog iets scherper scherm) toch echt wel veel prettiger om naar te kijken...

Daarentegen, heb je weleens normaal resolutie scherm geprobeerd de laatste tijd in MacOS, het is om je te schamen, vlekkerige bende vergeleken met een linux of windows pc op hetzelfde scherm. Allemaal bekend en MacOS heeft sinds een bepaalde versie gewoon besloten om subpixelhinting te handicappen.

Als je hier over klaagt op de fora of waar dan ook wordt je bestookt door de apple fanatiekelingen die je vertellen dat dit de superioriteit is van apple en je gewoon een hidpi scherm moet kopen. Vreemd want mijn hele oude macbook air gaf beter beeld op normale schermen dan mijn 3000eu macbook pro.

[bzzzt]

macOS had voor retina schermen een ding waren ook al lang problemen met font rendering, vnl vanwege de keuze van Apple om pixels 'exact' waar ze horen te plaatsen ook als die niet overeenkomen met de pixel grid van de monitor wat leidt tot een beetje blur. Het is ook niet zo dat sinds het gedrag veranderd is de tekst onleesbaar is geworden of zo.
In het artikel wat je linkt staat nota bene gewoon beschreven wat je moet doen om het oude gedrag terug te krijgen dus waar die verontwaardiging vandaag komt snap ik niet. Mijn heel oude Atari 2600 geeft ook beter beeld op een CRT TV dan een PS5

[DLGandalf]

Nope, allemaal trucjes die niet het gewenste gedrag terugtoveren hoe het pak en beet 5 jaar geleden was. De colored subpixel hinting is niet meer terugtekrijgen

> Mijn heel oude Atari 2600 geeft ook beter beeld op een CRT TV dan een PS5

Dit is dus typisch het apple fanatiekelingen gedrag waar ik op doel. Je vertroebelt de discussie door een valse vergelijking op te gooien. Jij doelt op de atari die niet forward compatible is, soit. Maar in deze discussie gaat het om een MacOS versie die opeens niet meer backwards compatible is met een prima monitor.

> Het is ook niet zo dat sinds het gedrag veranderd is de tekst onleesbaar is geworden of zo.
Het is een scherm waar ik vele uren naar moet kijken. Moet ik dan maar een HiDPI scherm kopen om deze niet aangekondigde verandering draagbaar te maken?

Als een linux distro dit soort taferelen uithaalt wordt het altijd als voorbeeld genomen dat het nooit een volwassen alternatief wordt. Als apple het doet zijn er allemaal smoesjes van gebruikers die lijden aan stockholm syndroom.

[Reactie gewijzigd door DLGandalf op 22 juli 2024 17:43]

[bzzzt]

Het is een scherm waar ik vele uren naar moet kijken. Moet ik dan maar een HiDPI scherm kopen om deze niet aangekondigde verandering draagbaar te maken?

Nee, je koopt een hidpi scherm omdat je tekst er stukken leesbaarder van wordt, zeker als je beroepsmatig uren achter je Mac zit. Die schermen zijn al 10 jaar de norm bij Apple en als je goedkoop wil bij anderen al voor minder dan 200 euro al te koop.

Als apple het doet zijn er allemaal smoesjes van gebruikers die lijden aan stockholm syndroom.

We kunnen een prima discussie houden over de kosten van het ondersteunen van lage resolutie schermen, en hoe zich dat verhoudt tegenover de wens van Apple om een premium ervaring te leveren. Maar als je al mijn argumenten als smoesjes afdoet omdat ik zogezegd Apple 'verdedig' zijn we snel uitgepraat.
Ik heb gewoon een hekel aan gefabriceerde onzin om wie dan ook maar in een kwaad daglicht te stellen.

[Pasc66]

Grappig - ik ben juist naar een 40” 5k2k aan het kijken..

[A Lurker]

Ik heb vergelijkbare overwegingen voor mijn 4k mointor gemaakt. 32" is net te klein zonder schaling, tenminste dat ik t vlot kan lezen. Uiteindelijk toch gekocht en staat t in windows op 125 of 150%.

Gelukkig is het programma waar ik het hoofdzakelijk voor gekocht heb slim (of windows zelf). Dit is een CAD-programma en het pane in de UI waar het 3d model gerenderd wordt werkt altijd op 100% scaling.

Zeer scherp dus, geen anti aliasing te zien. Lekker overzichtelijk, ik hoef nauwelijks nog te zoomen bij het ontwerpen. En de rest van de UI pakt gewoon de windows scaling, dus alsnog zeer goed leesbaar.

Door de combinatie 4k en dat het 3d pane op 100% blijft echt een enorme stap met 1440p in zijn geheel op 100%.

Misschien heb je er iets aan, misschien totaal niet.

[Reactie gewijzigd door A Lurker op 22 juli 2024 17:43]

[Audione0]

Raak je denk ik wel aan gewend.
Hier thuis een 21.9 @ 34" en in het begin moest ik hier heel erg aan wennen, ook met gamen, nu zou ik niet anders meer willen. Ik hoop dat bij ons op het werk snel overschakelen naar 34"

[PEC]

Waarom zou een fabrikant nog een 1080p beeldscherm uitbrengen, daar is toch geen markt voor? Tenminste, ik kan het me niet voorstellen. Ikzelf heb nog nooit een 1080 beeldscherm gekocht, een van mijn eerste beeldschermen was een 1920x1200 (in 2005).

[atthias]

nog altijd de meest gebruikte scherm resolutie in steam hardware survey

https://store.steampowered.com/hwsurvey

[lowfi]

Kantoor bij ons staat vol met 24" dell schermen. Allemaal 1080p

[uiltje]

Bij ons staat het zelfs in de HW specs van de monitoren die je mag bestellen. Bestel gerust 27" zolang het maar HD is. Maar goed, hoe groter het bedrijf... Gelukkig had ik thuis al monitoren staan.

[bzzzt]

Waarom zou een fabrikant nog een 1080p beeldscherm uitbrengen, daar is toch geen markt voor?

Zo lang ze maar spotgoedkoop zijn is die markt er wel. Op kantoor staan er ook genoeg, van de mensen die 'geen bijzondere eisen stellen', als de boekhouder bestelt bestaan dingen als ergonomie en scherpte gewoon niet

[Gelomidor1]

Ik heb er zat van (24 inch 1080p), niks mis mee en betaalbaar. Video werk kan prima op die Dell ultrasharps. Kantoor werk prima. Gamen doe ik niet

[dipje2]

24" (of 25") en 1440p... waarom was dat eerst wel een ding (ook op een Ultrasharp, die gebruik ik nu) maar is dat ondertussen blijkbaar weg gegaan.

Als ik nu zoek naar een scherm dat 24 a 25" is, met een 'redelijke' kleurreproductie (als in, fabriekscalibratie ja, maar perse adobergb, nee. 99.9% srgb is ook goed. Gaat meer om de deltaE uit de fabriek), enige vorm van VRR en meer dan 100hz, maar... met 1440p.... dan blijft er bijzonder weinig keuze geloof ik (en ik schrik een beetje van de prijzen. Ik heb best wat minder dan 300 hiervoor betaald zo'n 5 jaar geleden, en dat was 'veel' omdat het met redelijke kleurreproductie was. Maar ik wil dan ook meer features tegenwoordig dus OK. Maar om 800 of veel meer voor een monitor te betalen... dan kan je toch gelijk beter voor echte pro-monitors gaan van 1000,- en meer, die met lichtkappen komen, ingebouwde calibratie en een redelijke adobergb spectrum en zo?).

Dus deze ultrasharps lijken _bijna_ in de buurt te komen. Ze zijn high-refresh, hebben een redelijke DCI-P3 (wat niet veel verschilt van AdobeRGB of zo)... alleen 1440p weer vanaf 27" en niet kleiner. Zo close...

[Urk]

Vreemd, ik vind 24" of 25" met een 2560x1440 resolutie op 100% DPI scaling veel te klein. Meestal is het dan toch nodig te schalen naar 125% en dan is het nut weg. Dus de beste optie vind ik 27" met 2560x1440

[DaKluit]

En zo verschillen dus smaken. En smaken kunnen ook veranderen. Ik had eerst een 27" 1440p en merkte niets van onscherpte. sinds 2 jaar heb ik een 27" 4k en is die 1440p mijn 2de scherm geworden. En nu valt mij die onscherpte wel op.
En 4k op 27" is ook praktisch qua grootte en resolutie, want dankzij de schaling (kleinere pictogrammen bijvoorbeeld ok te beginnen) ziet mijn desktop er een stuk leger uit. Ook gebruik ik regelmatig de feature om het scherm in 4 windows te verdelen. Moet ik bij mijn 1440p scherm niet aan beginnen.

[uiltje]

Bij mij is momenteel QHD op 25" nog net voldoende. Da's maar goed ook want veel IDE's & tools gaan nog niet heel fijn met hogere resoluties om. Ik ben wel bang dat mijn ogen verder achteruit gaan. Maar goed, hoe meer pixels hoe beter - zolang de scaling er maar is.

[dipje2]

tsja, voor iedereen wat anders is wat ik probeer te zeggen. Maar als je 125% nodig hebt bij 1440p op 25" denk ik 'moet je niet je ogen laten controleren?'. Maar wie weet heeft mijn editor standaard grotere fontsizes..

of wie weet zit ik dichterbij m'n scherm.

Ik heb van 2018 t/m 2022 een Lenovo laptop gehad met 1440p op 14", en ja, daar was 100% niet te doen. Maar 150% vond ik net wat te veel. Ik heb zelfs een tijdje de resolutie maar gewoon op 1080p ingesteld om van Windows scaling issues af te zijn en een goede 'in between' te hebben. (Gek genoeg kan je in Windows alleen vrij schalen als het op alle monitoren is, niet op 1 monitor tegelijk).

Zelfs een reden om voor mijn volgende 13" / 14" laptop te gaan voor 1080p _OF_ 4k, maar niet in between.

Moet wel zeggen dat het wel duidelijk minder is als ik weken (ahem, maanden) slecht slaap en dan 's avonds achter een scherm zit. Overdag is het echt stukken beter.

[Olaf van der Spek]

24" (of 25") en 1440p... waarom was dat eerst wel een ding (ook op een Ultrasharp, die gebruik ik nu) maar is dat ondertussen blijkbaar weg gegaan.

Wat bedoel je met weg gegaan?

categorie: Monitors

Ik heb best wat minder dan 300 hiervoor betaald zo'n 5 jaar geleden, en dat was 'veel' omdat het met redelijke kleurreproductie was.

Welk 100+ Hz scherm was dat?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 juli 2024 17:43]

[dipje2]

Hmm, als je hiermee probeert te zeggen dat waar ik het vroeger over had geen high-refreshrate was, dan heb je absoluut een punt. Maar ik verwacht dat dat (high-refresh) meer standaard was de afgelopen jaren, maar blijkbaar is dat gewoon nooit naar kleinere 1440p panels gekomen.

Het linkje wat je stuurt, zijn een paar 23.8" modellen, maar eigenlijk is er maar eentje van 25" (wat ik zei wat volgens mij het ideaal was), eentje. En dat is een 60hz scherm.

Gebruik maar een simpel filter >= 23" < 26", 120hz+ en 1440p (of een vergelijkbare 16:10 of andere resolutie).

Er is dan 1 AOC (dit goed betaalbaar is en misschien een hele goede keuze eigenlijk?) en een >= 700 euro LG Oled, en that's it.

En dit is wat ik bedoel, tegenwoordig is highrefresh en enige vorm van VRR meer en meer standaard geworden, maar is ook ergens het idee van 1440p onder de 27" weggegaan.

Net zoals telefoons, omdat blijkbaar de meeste mensen alleen maar groter en groter willen. Wie dat niet wil, moet ook achterblijven op andere specs.

[Olaf van der Spek]

Maar ik verwacht dat dat (high-refresh) meer standaard was de afgelopen jaren, maar blijkbaar is dat gewoon nooit naar kleinere 1440p panels gekomen.

Dit wordt de eerste 120 Hz Dell Ultrasharp, het is dus allesbehalve standaard.. sowieso is high-refresh op IPS pas iets van de laatste jaren.

maar is ook ergens het idee van 1440p onder de 27" weggegaan.

Het verschil met 25" is letterlijk 2" (of 1,5"), is dat echt het breekpunt? Je kunt de monitor meestal wat verder weg zetten..
Misschien nog even geduld tot 120+ Hz wel standaard is. Maar eh, welke monitor had je nu? U2515H?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 juli 2024 17:43]

[dipje2]

Het ging me ook niet over Dell, of Ultrasharp, of IPS. Gewoon, überhaupt.

120hz+ zie je veel en veel en veel vaker (Zelfs op standaard office-achtige laptops). En je ziet veeel meer 1440p schermen met 120hz+ op 27". Maar zodra je zegt 'max 26"' dan stort het in met de hoeveelheid opties. Is gewoon jammer, niets meer.

I'm spoiled for choice met 27", maar heb eigenlijk niets te kiezen als ik iets kleiner wil. Dit is gewoon markt werking, blijkbaar willen mensen geen kleiner scherm zodat die panelen niet gemaakt worden, dan kunnen fabrikanten van monitoren ook niet echt iets kiezen om er in te doen (of het wordt een custom run waardoor de prijs weer te duur wordt, etc...)

[Urk]

Vreemd dat het artikel een belangrijke dock aansluiting vergeet te vermelden voor de U2724DE en dat is Ethernet. Ik heb alleen nog niet kunnen ontdekken of dat gewoon Gigabit Ethernet is of veel mooier zelfs 2,5Gb of 5Gb Ethernet zou zijn. Maar net zoals de U2722DE heeft de U2724DE dus ook gelukkig Ethernet waardoor je in een bedtijfsomgeving geen aparte docking station meer nodig hebt en dat dus veel fraaier staat op je bureau.

Edit: oh wat vet: ik zie net in de handleiding op de Dell website dat de U2724DE een 2,5Gbit Ethernet poort heeft. Heel nice!
Bron: https://www.dell.com/supp...and-troubleshooting-guide

Ik bouw sinds dit jaar bij een klant trouwens een soort hybride werkplek met 1 x een U2722DE + 1 x een U2722D en een Ergotron TRACE dual monitor arm waarbij deze setup zowel aan een Dell Optiplex Micro Desktop is gekoppeld als dat je je laptop kan koppelen via USB-C. Die krijgt prio in de monitor instelling. Sluit je dus een laptop aan dan springen beide schermen (doorgelust, bekabeling is best complex) naar de laptop. Koppel je los dan heeft die plek een desktop setup met de Dell Optiplex Micro.

[Reactie gewijzigd door Urk op 22 juli 2024 17:43]

[chengbondkwok]

Volgens de documentatie op pagina 15 is het 2.5G (https://dl.dell.com/conte...-guide.pdf?language=en-us)

[Urk]

Haha ja thanks. Ik had 't net 3 min voor jouw post al aangepast

[Cyaankali]

We zijn eind 2023 en er is nog steeds geen deftige opvolger voor mijn Dell UltraSharp U3011 op de markt aan een betaalbare prijs. Ik heb het dan met name over 31" a 32" 4K OLED modellen met 120hz/144hz, DP 2.0, HDMI 2.1 etc...

Is hier nu echt geen vraag naar of is er wat anders aan de hand? Mijn huidig scherm doet het nog steeds maar is ondertussen 15 jaar oud en ben toe aan een waardige upgrade.

[CorbataGames]

Ik denk dat bij iedereen de wensen anders zijn. Ik zou graag een 32-34" scherm hebben met een 6k resolutie. En dan liefst "goede" speakers en een acceptabele webcam ingebouwd.

[Pjotr]

32" 6K: Dell UltraSharp U3224KBA

[Redondo1982]

Ja, maar wel 60hz. Voor de rest een scherm die ik een tijdje in de gaten heb gehouden. Toch vanaf gezien door de hz, de wat lompe vorm en het kleinere formaat dat wat ik hedendaags heb : 40”.

[CorbataGames]

Ja, en nogal een lelijk ding met die pukkel bovenop en al t plastic.

[k995]

32inch oleds zijn er niet, qd-oleds wel daar zou je naar kunnen gaan als je echt oled wil.

Dus ja er is geen vraag naar en die zal er niet binnen afzienbare tijd komen.

[Reactie gewijzigd door k995 op 22 juli 2024 17:43]

[Olaf van der Spek]

Ik heb het dan met name over 31" a 32" 4K OLED modellen met 120hz/144hz, DP 2.0, HDMI 2.1 etc...

https://nl.hardware.info/...d-oled-en-240-hz-bij-asus

[Cyaankali]

Aha dat is goed om weten en eindelijk iets om naar uit te kijken op gebied van monitoren.

Alvast bedankt voor de tip.

[uiltje]

Ik heb al een tijdje bij Dell aangegeven dat de schermen met hoge verversingsfrequentie ook voor office en prosumer gebruik belangrijk zijn. Hiermee hebben ze precies de problemen aangepakt die een probleem zijn met de huidige schermen. Misschien op termijn wel mijn 3 x 25" QHD UltraSharp setup vervangen, maar ze doen het nu nog te goed.

Nou nog een monitor ernaast die hetzelfde scherm gebruikt en de instellingen van de andere 27" kan overnemen als ie wordt gedaisychained. Hoeft alleen maar een enkele DP poort te hebben. Maar goed, ik ben bang dat het echte geld in het scherm zit en de aansturing ervan. Als ie even duur wordt heb je er natuurlijk niet zoveel aan.

[SuperDre]

Ik zie niet in waarom een hogere verversing voor office gebruikers noodzakelijk zou zijn.

[uiltje]

Hoezo, denk je dat office gebruikers niet door documenten heen scrollen? Hoe minder gestotter hoe makkelijker het wordt om de tekst te lezen. Ook menus zijn sneller te lezen en zijn minder irritant.

Bij telefoons is het vaak het eerste wat mensen proberen: hoe goed kan je door de instellingen heen scrollen terwijl het leesbaar blijft. Of wil je zeggen dat de meeste mensen een telefoon kiezen om te gamen?

Ik ga niet in discussie over "noodzakelijk". Veel van mijn werkzaamheden kan ik ook op een Wang-terminal uitvoeren - maar liever niet als je het niet erg vind.

[Reactie gewijzigd door uiltje op 22 juli 2024 17:43]

[SuperDre]

Blijkbaar heb jijbandere eisen dan een doorsnee office gebruiker, want dat door tekst hern scrollen op 60hz lukt mij ook nog goed met het nog fatsoenlijk kunnen lezen van de tekst. Menu's poppen niet sneller op vanwege 60hz ofzo, misschien dat de animatie, als je die aan hebt staan, ietwat vloeiender over komt.

[Keyb]

Ja dat is best goed, helaas te laat voor mij. Ik heb net een paar maandjes geleden mijn Dell UltraSharp U3419W doorgeschoven naar mijn vrouw en zelf weer de iets oudere Ultrasharp 24" erbij gepakt en verticaal gekanteld voor m'n programmeerwerk en een Iiyama G-Master GB2590HS erbij gezet met 240HZ ips (voor gaming).

edit: oh, en nu ik die 240HZ gezien heb wil ik nooit meer terug. Thans niet naar < 120.

[Reactie gewijzigd door Keyb op 22 juli 2024 17:43]

[uiltje]

Hee, een gaming monitor met anti-glans en QHD op 27". Ook interessant en een stuk goedkoper. Maar die extra functionaliteit en het feit dat Dell dat hoge contrast heeft is bij mij belangrijker dan 240Hz. En dan moet ik sowieso mijn grafische kaart vervangen voor het gamen.

[dartbord]

Klinkt goed, misschien is de UltraSharp U2724D op termijn (lees: als die wat in prijs daalt) een mooie opvolger voor mijn Dell S2721DGFA. Dat extra contrast lijkt me een welkome aanvulling op een al heerlijk scherm.

[bantoo]

Klinkt als een grote upgrade in vergelijking wat ze 2 jaar eerder boden. Ik zit hier op een 2722DE en de snellere IO, IPS black, 120Hz, meer laadvermogen zijn allemaal flinke verbeteringen. De styling van de monitor lijkt nog wel identiek, zou er mooi naast passen hier