Door Friso Weijers

Redacteur

Fijne, maar dure (thuis)werkmonitor

Dell UltraSharp U2724D(E) Quicktest

24-02-2025 • 09:00

54

Dell UltraSharp U2724D(E)

De monitors in Dells UltraSharp-serie zijn over het algemeen prima schermen voor de dagelijkse werkzaamheden. Wij bij Tweakers kunnen het weten: op alle bureaus in ons kantoor staat de UltraSharp U2722DE: een prima 27"-ips-monitor met 2560x1440 pixels, USB-C met powerdelivery en een zakelijk, zilvergrijs design. De lage 60Hz-refreshrate is geen probleem tijdens het tikken van reviews of het raadplegen van de AI-ndredacteur.

We zeiden het al in ons overzichtsartikel eind vorig jaar: 60Hz-monitors zijn zelfs op kantoor op hun retour. De Dell UltraSharp U2724D en U2724DE, opvolgers van de U2722D en onze U2722DE, vormen een mooi voorbeeld. Het waren eind 2023 de eerste UltraSharp-monitors met 120Hz-refreshrate. Dat maakt deze zakelijke schermen voor thuisgebruik extra interessant. Door de overstap naar een IPS Black-paneel ligt het contrast van U2724D en U2724DE hoger dan bij veel andere ips-schermen. Met prijzen van 340 en 485 euro zijn het allicht niet de goedkoopste 27"-monitors met wqhd-resolutie. Dell stuurde ons recent een U2724D op en die hebben we uitgebreid getest.

Design en featureset

Het design van de Dell UltraSharp U2724D(E) lijkt sterk op dat van de voorganger U2722D(E). Als je de schermen direct naast elkaar zet, valt op dat de nieuwe behuizing net wat afgeronder is en wat fijner aanvoelt in de hand als je de monitor eens moet verstellen. De relatief smalle poot biedt daartoe de nodige mogelijkheden: kantelen, roteren, van links naar rechts draaien en 15cm omhoog of omlaag.

Dell UltraSharp U2724DDell UltraSharp U2724DDell UltraSharp U2724D

Het verschil tussen de geteste U2724D en de U2724DE zit hem in de aansluitingen. De U2724D heeft opvallend genoeg maar twee beeldingangen, terwijl de meeste schermen buiten het absolute budgetsegment drie of meer poorten hebben. Het -E-model beschikt wel over een derde poort: een USB-C-ingang die tot 90W aan de aangesloten laptop kan terugleveren. Dat kon de oude U2722DE ook al en dat scherm had ook al een USB-C-out en DisplayPort-out om meerdere monitors te daisychainen. Nieuw voor de U2724DE is USB4/Thunderbolt 4-ondersteuning, wat dat doorlussen ook mogelijk maakt met een Apple MacBook en voldoende bandbreedte biedt voor twee 120Hz-schermen. Als je laptop niet beschikt over Thunderbolt maar wel DisplayPort 1.4 over USB-C kan uitsturen, draaien beide schermen op maximaal 60Hz.

De U2724D heeft geen USB-C-out, maar behoudt wel de DisplayPort-uitgang. Zo kun je zelfs vier schermen op 60Hz laten draaien of twee op 120Hz, via één DisplayPort-kabel naar je pc.

Dell UltraSharp U2724D Dell UltraSharp U2724DE
Beeldingangen 1x DisplayPort 1.4
1x HDMI 2.1*
1x DisplayPort 1.4
1x HDMI 2.1*
1x USB4/Thunderbolt 4 (90W PD)
Beelduitgangen 1x DisplayPort 1.4 1x DisplayPort 1.4
1x USB4/Thunderbolt 4
USB 3x USB3.2 Type-A
1x USB3.2 Type-C
1x USB3.2 Type-C (upstream)
3x USB3.2 Type-A
1x USB3.2 Type-C
1x USB3.2 Type-C (upstream)
Overig 3,5mm-hoofdtelefoonuitgang 2,5Gbit/s-ethernet
3,5mm-hoofdtelefoonuitgang

*De HDMI 2.1-poort ondersteunt dezelfde doorvoersnelheid als een HDMI 2.0-poort.

Beide monitors hebben verder nog een 3,5mm-hoofdtelefoonuitgang en een vierpoorts USB-hub. Een type-A- en een type-C-poort zitten aan de linker onderkant van de monitor en zijn vanaf de voorkant makkelijk bereikbaar. Bij de U2724D sluit je de hub aan op je pc via de USB-C-upstreampoort. Bij de U2724DE kan de dataverbinding via deze poort of de Thunderbolt-poort verlopen. Het scherm kan dus dienen als kvm-switch. De U2724DE heeft verder een 2,5Gbit/s-ethernetpoort om je laptop te verbinden met een bekabeld netwerk, waar de oude U2722DE nog een 1Gbit/s-ethernetaansluiting had.

Dell UltraSharp U2724D

De 120Hz-refreshrate van de U2724D(E) is voor desktopgebruik natuurlijk niet essentieel, maar het is ook bij het dagelijkse kantoorwerk al merkbaar, vooral nu we ook in smartphones en tablets 120Hz-schermen gewend zijn. Bij het scrollen ziet het beeld er vloeiender uit en het verslepen van vensters voelt directer aan. Nieuw ten opzichte van de U2722D(E) is ook de mogelijkheid om de helderheid en kleurtemperatuur van het beeld op de omgeving af te stemmen, vergelijkbaar met Apples True Tone. Beide functies kunnen onafhankelijk van elkaar kunnen worden geactiveerd en doen het ook als je een preset voor een bepaalde kleurruimte activeert. Bij meerdere U2724D(E)'s in een daisychain kun je helderheid en kleurtemperatuur van alle monitors met elkaar synchroniseren.

Verpakking

De Dell UltraSharp U2724D wordt geleverd in een kartonnen doos met gekleurde opdruk. In plaats van het gebruikelijke piepschuim zit in de doos een milieuvriendelijkere constructie van karton die de inhoud op zijn plek houdt. Kabels, voet en het paneel zelf zijn ter bescherming in foamzakjes verpakt.

Testmethode en testveld

We meten helderheid, contrast en kleurweergave met behulp van een Spectracal C6-colorimeter, die we profileren met behulp van een JETI Spectraval 1501 Hires-spectroradiometer. De metingen worden uitgevoerd met behulp van Portrait Displays' Calman Color Calibration-software. Over de testprocedure lees je meer in deze .plan.

  • Minimale helderheid wit
  • Maximale helderheid wit
  • Contrast 150cd/m²
Minimale helderheid wit
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
6,23
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
12,16
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
30,75
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
31,52
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
32,58
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
33,49
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
35,04
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
47,61
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
50,38
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
51,51
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
53,12
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
59,95
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
60,11
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
64,99
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
73,77
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
76,30
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
94,10
Maximale helderheid wit
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
427,82
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
416,48
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
413,74
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
413,10
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
390,80
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
372,99
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
354,86
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
344,62
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
337,67
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
336,32
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
334,90
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
333,95
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
323,24
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
311,28
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
288,02
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
287,99
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
285,77
Contrast 150 cd/m²
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
1869:1
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
1667:1
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
1510:1
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
1362:1
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
1252:1
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
1240:1
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
1158:1
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
1156:1
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
1150:1
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
1148:1
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
1074:1
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
1072:1
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
1019:1
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
988:1
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
951:1
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
932:1
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
887:1

Met een maximale helderheid van meer dan 300cd/m² en een minimale helderheid van slechts 33cd/m² is de U2724D in nagenoeg alle ruimtes prettig bruikbaar. Opvallend is wel dat de maximale helderheid minder hoog is dan de beloofde 350cd/m². Het IPS Black-paneel zou een 2000:1-contrastwaarde bieden, maar ook dat zien we in de meting niet helemaal terug. Evengoed ligt de 1869:1 die we bij de U2724D meten een stuk hoger dan bij veel reguliere ips-schermen zoals bijvoorbeeld de oude U2722DE, die maar half zo hoog scoort.

Voor kleurmetingen stellen we de helderheid voor alle schermen af op een waarde die de 150cd/m² zo dicht mogelijk benadert. We kiezen bovendien de optimale beeld-, gamma- en kleurtemperatuurinstelling voor kleurruimtes zoals sRGB en Display P3. Deze instellingen vind je voor de U2724D in de tabel hieronder.

Standaardweergave sRGB Display P3
Beeldmodus Standard Color Space: sRGB Color Space: Display P3
Kleurtemperatuurinstelling 6500K 6500K 6500K
Gamma-instelling 2.2 2.2 2.2
Helderheid instelbaar? Ja Ja Ja

De grafiek hieronder bevat de sRGB-metingen. De Dell U2724D kan ook het bredere Display P3-kleurbereik voor een groot deel weergeven (95,7 procent). De testresultaten voor dit kleurbereik en voor de standaardmodus vind je op de productpagina.

  • Kleurafw.
  • Grijsafw.
  • Colorcheckerafw.
  • Helderheid
Gemiddelde kleurafwijking
Monitor Schermdiagonaal Resolutie LCD-paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
ASUS ProArt PA278CGV 27" 2560x1440 IPS
1,63
Dell UltraSharp U2724D 27" 2560x1440 IPS Black
2,03
HP Z27k G3 27" 3840x2160 IPS
2,17
Dell UP2720Q 27" 3840x2160 IPS
2,50
ASUS ProArt PA278CFRV 27" 2560x1440 IPS
3,21
Dell UltraSharp U2722DE 27" 2560x1440 IPS
3,24
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) 27" 3840x2160 IPS
3,49
Dell UltraSharp U2723QE 27" 3840x2160 IPS Black
4,40
ASUS ProArt PA279CV 27" 3840x2160 IPS
4,66
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) 27" 3840x2160 IPS
4,87
LG 27UP650P-W 27" 3840x2160 IPS
7,48
LG Ergo 27UN880P-B 27" 3840x2160 IPS
7,86
Dell S2722QC 27" 3840x2160 IPS
8,84
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 27" 2560x1440 IPS
9,63
LG 27UP83A-W 27" 3840x2160 IPS
10,68
Philips 27E1N1600AE 27" 2560x1440 IPS
10,74
Philips E-line 275E2FAE/00 27" 2560x1440 IPS
14,00
Gemiddelde grijsafwijking
Monitor Schermdiagonaal Resolutie LCD-paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
HP Z27k G3 27" 3840x2160 IPS
2,14
Dell UltraSharp U2724D 27" 2560x1440 IPS Black
2,80
ASUS ProArt PA278CFRV 27" 2560x1440 IPS
3,06
Dell UP2720Q 27" 3840x2160 IPS
3,15
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) 27" 3840x2160 IPS
3,28
ASUS ProArt PA278CGV 27" 2560x1440 IPS
3,34
Dell UltraSharp U2722DE 27" 2560x1440 IPS
3,75
Dell UltraSharp U2723QE 27" 3840x2160 IPS Black
3,91
Philips 27E1N1600AE 27" 2560x1440 IPS
5,10
Philips E-line 275E2FAE/00 27" 2560x1440 IPS
5,35
Dell S2722QC 27" 3840x2160 IPS
6,93
ASUS ProArt PA279CV 27" 3840x2160 IPS
7,30
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 27" 2560x1440 IPS
8,03
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) 27" 3840x2160 IPS
9,22
LG 27UP83A-W 27" 3840x2160 IPS
9,30
LG 27UP650P-W 27" 3840x2160 IPS
10,13
LG Ergo 27UN880P-B 27" 3840x2160 IPS
16,38
Gemiddelde gedetailleerde-kleurafwijking
Monitor Schermdiagonaal Resolutie LCD-paneel Gemiddelde kleurafwijking in ΔEITP (lager is beter)
HP Z27k G3 27" 3840x2160 IPS
2,16
Dell UltraSharp U2724D 27" 2560x1440 IPS Black
2,43
ASUS ProArt PA278CGV 27" 2560x1440 IPS
2,49
ASUS ProArt PA278CFRV 27" 2560x1440 IPS
2,50
Dell UP2720Q 27" 3840x2160 IPS
2,89
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) 27" 3840x2160 IPS
3,84
ASUS ProArt PA279CV 27" 3840x2160 IPS
3,84
Dell UltraSharp U2722DE 27" 2560x1440 IPS
4,12
Dell UltraSharp U2723QE 27" 3840x2160 IPS Black
4,74
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) 27" 3840x2160 IPS
5,88
Philips 27E1N1600AE 27" 2560x1440 IPS
9,30
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 27" 2560x1440 IPS
9,39
Philips E-line 275E2FAE/00 27" 2560x1440 IPS
10,56
LG 27UP650P-W 27" 3840x2160 IPS
10,76
Dell S2722QC 27" 3840x2160 IPS
10,77
LG 27UP83A-W 27" 3840x2160 IPS
10,98
LG Ergo 27UN880P-B 27" 3840x2160 IPS
13,54
Helderheid wit 150 cd/m²
Monitor Schermdiagonaal Resolutie LCD-paneel Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Philips E-line 275E2FAE/00 27" 2560x1440 IPS
338,1
Dell UltraSharp U2724D 27" 2560x1440 IPS Black
152,3
ASUS ProArt PA278CGV 27" 2560x1440 IPS
151,6
LG 27UP83A-W 27" 3840x2160 IPS
151,3
ASUS ProArt PA278CFRV 27" 2560x1440 IPS
151,3
Dell UltraSharp U2722DE 27" 2560x1440 IPS
151,3
Dell UltraSharp U2723QE 27" 3840x2160 IPS Black
150,8
HP Z27k G3 27" 3840x2160 IPS
150,8
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) 27" 3840x2160 IPS
150,4
Dell S2722QC 27" 3840x2160 IPS
150,4
Philips 27E1N1600AE 27" 2560x1440 IPS
150,2
LG Ergo 27UN880P-B 27" 3840x2160 IPS
149,8
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) 27" 3840x2160 IPS
149,6
LG 27UP650P-W 27" 3840x2160 IPS
149,0
Dell UP2720Q 27" 3840x2160 IPS
147,3
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 27" 2560x1440 IPS
147,1
ASUS ProArt PA279CV 27" 3840x2160 IPS
94,9

Dell UltraSharp-monitors hebben vaak een erg goede kleurafstelling en de U2724D is geen uitzondering. Of we nu kijken naar de primaire kleuren, de grijstinten of de mengkleuren: we noteren voorbeeldig lage afwijkingen. De U2724D scoort nog beter dan de oude U2722DE en verslaat zelfs nipt de Dell UltraSharp UP2720Q, een monitor uit Dells beeldbewerkingslijn die meer dan 1000 euro kost. Dat scherm beschikt wel over uitgebreidere kalibratiemogelijkheden via een ingebouwde colorimeter, ondersteuning voor de AdobeRGB-kleurruimte die de U2724D niet heeft, plus een hogere 4k-resolutie. Er blijft kortom reden om meer uit te geven.

Dell UltraSharp U2724D - Kleurmetingen sRGBDell UltraSharp U2724D - Kleurmetingen sRGBDell UltraSharp U2724D - Kleurmetingen sRGBDell UltraSharp U2724D - Kleurmetingen sRGB

Opvallend genoeg heeft de U2724D geen enkele vorm van hdr-ondersteuning. Dat is een keuze die ik kan waarderen: bij veel andere schermen van dit kaliber zit hdr er weliswaar voor de vorm op, maar heeft het paneel niet de juiste eigenschappen om hdr-beeld goed tot zijn recht te laten komen.

  • 45° links - helderheid
  • 45° links - kleurafwijking
  • 45° onder - helderheid
  • 45° onder - kleurafwijking
  • Uniformiteit wit
  • Uniformiteit zwart
45° links resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
54,00
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
49,00
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
47,00
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
46,00
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
46,00
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
45,00
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
45,00
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
45,00
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
45,00
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
44,00
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
43,00
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
42,00
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
42,00
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
41,00
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
40,00
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
40,00
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
39,00
45° links gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
12,9
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
13,7
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
14,5
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
14,5
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
15,3
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
15,4
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
15,7
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
16,0
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
16,1
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
16,3
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
16,4
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
16,5
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
17,3
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
17,7
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
18,4
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
19,4
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
19,4
45° onder resterende helderheid
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde resterende helderheid in % (hoger is beter)
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
34,00
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
33,00
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
33,00
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
32,00
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
32,00
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
31,00
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
30,00
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
30,00
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
29,00
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
29,00
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
28,00
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
27,00
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
26,00
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
24,00
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
12,00
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
12,00
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
11,00
45° onder gem. kleurafwijking
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde afwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
18,7
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
19,0
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
19,5
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
20,0
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
20,2
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
21,8
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
22,2
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
22,3
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
22,6
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
22,7
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
23,3
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
23,6
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
23,8
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
23,9
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
34,8
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
35,4
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
35,8
Laagste t.o.v. hoogste wit
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
93
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
90
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
90
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
88
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
88
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
88
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
87
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
87
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
86
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
86
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
86
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
85
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
84
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
83
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
81
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
81
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
80
Laagste t.o.v. hoogste zwart
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde uniformiteit in % (hoger is beter)
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
86
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
83
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
79
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
76
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
72
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
69
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
67
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
66
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
66
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
63
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
58
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
57
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
55
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
52
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
51
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
49
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
48

Om de kijkhoeken te bepalen meten we onder een hoek van 45 graden de resterende helderheid en de kleurverandering ten opzichte van een loodrechte meting. De horizontale kijkhoeken van de U2724D zijn iets bovengemiddeld voor een ips-scherm en een stuk beter dan bij monitors met een VA-paneel. Van boven of onder bekeken doet de U2724D het juist iets slechter dan gemiddeld.

Dell UltraSharp U2724D - UniformiteitsmetingDell UltraSharp U2724D - UniformiteitsmetingDell UltraSharp U2724D - UniformiteitsmetingDell UltraSharp U2724D - Uniformiteitsmeting

Uitgebreide meetresultaten van uniformiteit: zwartuniformiteit, wituniformiteit, contrast en kleurtemperatuur op 15 meetpunten

Dell UltraSharp U2724D - Backlightfoto
Dell UltraSharp U2724D - Backlightfoto

Voor de uniformiteitsmeting kijken we naar de verhouding tussen de helderheid op vijftien meetpunten, gemeten op een volledig wit en een volledig zwart scherm. Ook bepalen we de relatieve kleurverschillen langs de randen ten opzichte van het midden. Let wel dat het om onze reviewsamples gaat; we kunnen niet extrapoleren naar alle exemplaren. De U2724D die wij hebben getest blijkt een goede wituniformiteit te hebben, maar de zwartuniformiteit is onder de maat. In de rechterbovenhoek en aan de linker onderkant lekt licht door het paneel. Backlight bleeding is een probleem dat we helaas vaker zien bij Dell-schermen, zelfs bij monitors die nog veel duurder zijn.

  • 20-80-responstijd
  • 80-20-responstijd
  • Overshoot
  • Undershoot
  • Inputlag
  • Energiegebruik 150cd/m²
Reactietijd OD optimaal 20-80%
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
3,7
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
6,4
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
6,5
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
8,0
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
8,1
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
8,2
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
8,2
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
8,4
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
8,5
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
8,6
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
8,9
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
9,3
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
9,5
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
9,6
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
9,7
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
9,8
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
13,0
Reactietijd OD optimaal 80-20%
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
5,2
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
6,9
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
6,9
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
7,3
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
7,4
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
7,8
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
8,0
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
8,5
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
8,6
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
8,6
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
8,6
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
8,6
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
8,7
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
9,9
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
10,3
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
11,4
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
12,7
Overshoot OD optimaal
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde overshoot in procenten in % (lager is beter)
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
2
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
3
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
3
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
3
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
3
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
4
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
4
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
4
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
4
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
5
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
5
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
6
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
6
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
6
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
6
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
8
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
17
Undershoot OD optimaal
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde undershoot in procenten in % (lager is beter)
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
2
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
2
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
2
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
3
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
3
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
3
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
3
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
3
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
4
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
4
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
4
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
4
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
4
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
5
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
5
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
6
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
6
Inputlag 60Hz
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde tijd in ms (lager is beter)
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
8,4
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
8,6
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
8,6
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
8,7
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
8,7
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
8,8
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
8,8
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
8,8
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
8,9
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
9,0
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
9,0
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
9,2
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
9,7
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
12,0
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
12,1
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
12,3
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
25,8
Energiegebruik 150cd/m² - wit
Monitor LCD-paneel Resolutie Schermdiagonaal Gemiddelde vermogen in watt (lager is beter)
Philips E-line 275E2FAE/00 IPS 2560x1440 27"
11,2
Iiyama ProLite XUB2793QSU-B6 IPS 2560x1440 27"
13,6
Dell UltraSharp U2722DE IPS 2560x1440 27"
14,9
Dell UltraSharp U2724D IPS Black 2560x1440 27"
15,4
Philips 27E1N1600AE IPS 2560x1440 27"
15,7
LG 27UP650P-W IPS 3840x2160 27"
18,5
LG Ergo 27UN880P-B IPS 3840x2160 27"
18,7
ASUS ProArt PA278CFRV IPS 2560x1440 27"
19,2
ASUS ProArt PA278CGV IPS 2560x1440 27"
20,8
Samsung ViewFinity S8 (S80UD) IPS 3840x2160 27"
21,2
LG 27UP83A-W IPS 3840x2160 27"
21,6
Dell UltraSharp U2723QE IPS Black 3840x2160 27"
21,6
Samsung ViewFinity S8 (A800UJU) IPS 3840x2160 27"
23,5
Dell S2722QC IPS 3840x2160 27"
24,3
ASUS ProArt PA279CV IPS 3840x2160 27"
25,1
HP Z27k G3 IPS 3840x2160 27"
25,3
Dell UP2720Q IPS 3840x2160 27"
31,2
Dell UltraSharp U2724D - Diagram responstijden
Dell UltraSharp U2724D - Diagram responstijden

De U2724D(E) is een stuk beter geschikt voor (casual) gaming dan de U2722D(E) door de 120Hz-refreshrate. Hoewel het scherm officieel geen FreeSync ondersteunt, werkt dat in de praktijk wél, in tegenstelling tot bij de U2722D(E). De responstijden van de U2724D, gemeten met een fotosensor en de LeCroy WaveRunner 6100-oscilloscoop, blijken wat sneller dan bij het oude model. Een rappe monitor is het zeker niet. In de optimale overdrivemodus Normal duren de meeste overgangen maar nipt korter dan de tijd dat één beeld op het scherm staat bij een 120Hz-refreshrate: 8,3ms. De enige andere overdrivemodus, Fast, is zoals de naam zegt sneller, maar geeft te veel zichtbare overshoot. De U2724D vertoont iets meer inputlag dan gemiddeld: onze Leo Bodnar-tester meet 12,3ms bij 60Hz-weergave.

De U2724D gebruikt bij dezelfde helderheid iets meer stroom dan de U2722DE. Dat levert een gemiddeld energiegebruik op voor een 27"-wqhd-monitor.

Conclusie

De Dell UltraSharp U2724D en U2724DE volgen de U2722D en onze U2722DE op met een paar fijne verbeteringen. Het IPS Black-paneel heeft een dubbel zo hoog contrast en de 120Hz-refreshrate en FreeSync zijn mooi meegenomen voor thuisgebruik. De U2724DE heeft USB-C met ruime powerdelivery, een ethernetpoort en kvm-switch, en de mogelijkheid om een tweede scherm door te lussen. In onze testresultaten van de U2724D, die afgezien van de beperkte aansluitingen hetzelfde is als de U2724DE, zien we verder een voldoende breed helderheidsbereik, prima kijkhoeken en een voortreffelijke kleurafstelling als pluspunten. Zoals helaas vaker bij Dell-schermen valt de uniformiteit tegen, al kan dat van scherm tot scherm verschillen.

Het grootste minpunt voor consumenten die een U2724D of U2724DE willen bestellen is de prijs: de U2724D zonder Thunderbolt en USB-C kost al bijna hetzelfde als de ASUS ProArt PA278CGV, de 27" wqhd-monitor die we momenteel aanraden in onze Best Buy Guide. De concurrent heeft weliswaar een veel lager contrast, maar wel vier beeldingangen waaronder USB-C met powerdelivery, een bijna even uitstekende kleurafstelling en een nog iets hogere 144Hz-refreshrate. De U2724DE met USB-C kost bijna vijfhonderd euro en is dus veel duurder dan het ASUS-scherm. Voor dat geld heb je ook een goede 27"-4k-monitor met USB-C, al moet je het bij de huidige zakelijke 4k-schermen dan meestal weer stellen zonder 120Hz-refreshrate of hoog contrast.

  • U2724D
  • U2724DE

Pluspunten

  • Hoog contrast voor ips-scherm
  • Uitstekende kleurafstelling
  • Prima kijkhoeken
  • Mooiere allrounder dankzij 120Hz-refreshrate

Minpunten

  • Relatief duur gelet op eigenschappen
  • Slechts twee beeldaansluitingen
  • Sample heeft slechte uniformiteit

Getest

Dell UltraSharp U2724D Zwart

Prijs bij publicatie: € 340,-

Vanaf € 334,98

Vergelijk prijzen

Pricetable

Reacties (54)

54
54
27
1
0
26
Wijzig sortering
Al jaren UltraSharp uit de 25xx serie thuis, twee naast elkaar.

De bediening met tiptoetsen op de voorkant hapert regelmatig. Iets met geleiding/statisch electriciteit mogelijk. Bij deze in het artikel zie ik een bediening op achterkant, scheelt weer schermrand, maar ook die bediening is niet optimaal.

Daisychaining werkt met de schermen echt prima, al jaren. Enige is dat oa Windows er regelmatig een potje van maakt na een hybernate of sleep. Hij onthoudt de resolutie van de chained scherm niet, of zet domweg het dupliceren/uitbreiden uit naar het extra scherm. Getest met meerdere laptops en towers zowel onder W7, W10 als W11.
Heb ze nu maar aan een docking hangen (usb-c docking --> 2x DP). Ook daar handelt windows het extra scherm niet perfect af, maar de oplossing is dan simpeler door de usb-c even los te halen en weer te koppelen. USB-C op een usb-c poort gekoppeld op de dedicated graphicscard met DP van de laptop (andere zijde laptop is usb-c gekoppeld aan integrated graphics...) (die draait dan 3 beelschermen, eigen scherm 3840x2160 en de Ultra sharps op 2560x1440)
Dell Display Manager werkt redelijk voor de bediening. Ik heb hier een 2724D en 2722DE naast elkaar. Vroeger had ik een U2711 en die had destijds ook van die touch knopjes, werkte inderdaad niet altijd even betrouwbaar.
Dell Display Manager werkt redelijk voor de bediening.
Als de PC/Laptop uit staat, heb je daar niks aan. Bovendien gaat het om de hoofdfunctie: zet beeldscherm aan of uit (en niet in standby met de knipperende witte led....).
Alleen al aan of uit zetten is dan erg onhandig.
Wat is er mis met standby? Als je 0 energieverbruik wil zou ik een schakelaar op een stekkerblok gebruiken.
Gaat om het lampje. Dat knippert en geeft licht.

Op een slaap/logeer-kamer niet heel handig
Dan zet je die uit
Hier in totaal vier stuks Dell 25" in gebruik (1x U2520D 3x U2525H), helaas lijkt 25" met 2560x1440 steeds slechter verkrijgbaar te worden. Mogelijk gewenning, maar 2x27" naast elkaar is echt te plomp/breed voor mij. 5120x1440 op één monitor zou ik graag is proberen om te kijken of dat echt een vergelijkbare ervaring bied.

De issues met Daisy chaining herken ik...Bij mijn laptop met USB-C --> Displaypoort verloop moet na iedere hibernate de stekker er een keertje in en uit. Met native displaypoort in het verleden had ik minder issues.
helaas lijkt 25" met 2560x1440 steeds slechter verkrijgbaar te worden.
Zelfs tweedehands zijn de UltraSharps met deze specificatie best lastig te krijgen en tegen relatief hoge prijs.

Heb er daarom maar 1 gekocht met een verticale line-pixelfout voor €15. ergens in aansturing gaat het fout op de vertikale lijn voor 1 pixel breed. Geeft verkeerde kleur weer.
Gaat met vlagen heb ik het idee. Was afgelopen zomer op zoek naar een tweede 2515H (ja, uit 2015) voor naast m'n huidige. Was een hoop beschikbaar tweedehands. Wilde m'n slag slaan en toen was er ineens niets meer, tot afgelopen november. Toen weer veel aanbod en eentje gekocht.
maar ook die bediening is niet optimaal.
Inderdaad, begrijp niet waarom ze niet iets als LG doen met de knop op de onderkant.
100Hz of meer geeft wel een stuk meer rust ook als je alleen kantoorwerk doet, het is zeker merkbaar. IPS Black lijkt vooral een marketing term voor hoger contrast, het blijft IPS technologie, wat je ook terug ziet in de testen.

Hier een half jaar terug een setje gekocht van de Dell S2725DS (IPS, 2560 x 1440 pixels, 100Hz) voor €149,00 voor een tweede werkplek in huis. En eigenlijk ben ik nog telkens weer verbaasd hoe goed ze zijn in vergelijking tot mijn duurdere (en op papier betere) monitoren en game monitor. Het beeld is echt goed en zelfs de speakers zijn het beste van alle monitoren die ik heb en heb gehad. Voor USB-C en aanverwante features moet je deze monitor niet hebben.
100Hz of meer geeft wel een stuk meer rust ook als je alleen kantoorwerk doet, het is zeker merkbaar.
Wat merk je precies?
IPS Black lijkt vooral een marketing term voor hoger contrast, het blijft IPS technologie, wat je ook terug ziet in de testen.
Het contrast is toch meetbaar hoger dan de niet-Black panelen?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 24 februari 2025 09:40]

Zelf merk ik meer rust in de beweging op het scherm, met name merkbaar bij vensters verplaatsen en scrollen door content. Ook voelt de interactie met de UI net iets directer (en dat is het theoretisch ook), maar dat laatste kan placebo zijn.

Ben 120hz inmiddels ook gewend van m'n telefoon.
Heb zelf nog een 60hz scherm maar mijn vriendin die veel thuiswerkt kreeg van haar werk de U2724DE en als 'ie nog iets in prijs daalt, ga ik die denk ik ook halen.
Ik gebruik al vier jaar twee 60 Hz monitoren en een 100 Hz monitor naast elkaar en zelfs als ik er op let kan absoluut geen enkel verschil zien of merken.

Klinkt allemaal leuk een aardig, maar bij mij valt het onder marketing geklets.
Terwijl ik het dan weer opmerk binnen de 5 seconden nadat ik de muis beweeg. Het is voor mij een wereld van verschil. Ik koop geen trage monitors meer.

Ben je zeker dat je 100Hz monitor ook echt op 100Hz modus staat? Want standaard blijft Windows op 60Hz plakken.

Hoe dan ook: sommige mensen zijn er gevoeliger voor dan anderen. Als het jou niet uitmaakt: wees blij! Dan kan je bij goedkopere monitors blijven. Maar dat maakt natuurlijk niet dat het zomaar marketing geklets is.
Bedankt voor de tip. Ik heb deze meteen even gebladwijzerd. Ik ben overigens nog steeds tevreden met mijn Samsung r650 1920x1080 27inch monitor. Beeld is scherp en het is goed gecalibreerd.
De 120Hz-refreshrate van de U2724D(E) is voor desktopgebruik natuurlijk niet essentieel, maar het is ook bij het dagelijkse kantoorwerk al merkbaar, vooral nu we ook in smartphones en tablets 120Hz-schermen gewend zijn. Bij het scrollen ziet het beeld er vloeiender uit en het verslepen van vensters voelt directer aan
Neee! Meer dan 60hz is alleen voor G4mInG!!11 :+

Dat werd tijd dat 60+ ook naar meer zakelijke monitoren komt. Ik kan niet wachten tot dit doorsijpelt naar alle standaard monitoren op de werkvloer. :)
Hoewel ik het met je eens ben dat 120hz nu eigenlijk wel de ondergrens zou moeten zijn, zeker met de opkomende Thunderbolt 5 aansluitingen, heb ik niet het idee dat ik het verschil zelf zie.
Ik werk 4 dagen per week op mijn Apple Studio Display met 5k op 60 hz, en dan 1 dag per week op mijn Macbook Pro m4 pro met een 120 hz scherm. Ik heb zelf niet dat het me opvalt dat er verschil tussen zit. Ook met gebruik van mijn iPhone en iPad zou ik er inmiddels wel aan gewend moeten zijn om het verschil te zien.

Wellicht ligt het aan mij, ik heb ook een afwijking waardoor ik geen 3d (FPS) games kan spelen zonder misselijk te worden, maar ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel mensen hier het verschil wel merkbaar zien.
Ik zie bijvoorbeeld wel weer het verschil tussen een 4k en een 5k scherm op 27" op een armlengte afstand, als ik ze naast elkaar heb.
Ik denk dat het voor de meeste mensen erg goed zichtbaar is. 120hz is merkbaar vloeiender
Vast. Maar 90% van de tijd is het een statisch beeld met alleen een knipperende cursor die door de code raast. Scrollen is vast soepeler, maar als ik continue moet gaan scrollen door de code dan gaat er wel meer mis dan alleen 60/120Hz: waar zit ik naar te kijken/context?
Dit zijn monitoren die in de eerste plaats gericht zijn op de zakelijke markt. Daar zijn vloeiende beelden veel minder belangrijk. Alleen als je video-editing of CAT gaat doen zijn dat zaken waar je op moet letten. Voor die toepassingen is dit om meerdere reden geen geschikte monitor.
Juist bij scrollen door documenten en websites is de extra scherpte/vloeiendheid van de tussenliggende frames erg fijn. Ik denk echter dat er wat teveel afhankelijkheden zijn om hier eenduidig antwoord op te kunnen geven. Veel ligt natuurlijk ook aan responsetijden/motion clarity van het scherm.

Maarja dan moet het scherm dat je gebruikt er vervolgens geen enorme blur van maken. In dat opzicht kan ik mij best voorstellen dat een goed 60 Hz scherm met goede motion clarity soms beter overkomt dan een 120 Hz VA paneel met enorme smearing. Als ik een non-Pro iPhone zie valt mij gelijk op hoe "haperend" het beeld over komt bij scrollen, het voelt gewoon niet zo fijn en ik vermoed dat Pro en non-Pro schermen redelijk gelijk zijn qua responsetijden.

[Reactie gewijzigd door Rctworld op 24 februari 2025 12:08]

Vloeiend scrollen is leuk, maar het stoort niet echt als het wat minder vloeiend gaat.
... is dit om meerdere reden geen geschikte monitor.
'Niet geschikt' inpliceert dat het niet niet kan dienen voor dat doel. Op welke manier kan een zakelijke gebruiker zijn werk niet uitvoeren op een 120Hz monitor?
Voor standaard werk is dit een prima monitor. 120 Hz is ook prima voor zakelijk gebruik. Deze monitor is echter niet geschikt voor CAD of foto/video bewerking. Daarvoor zijn de kleuren niet goed genoeg en het beeld eigenlijk te klein en niet helder genoeg.
Idem. Ik heb hier een Dell Ultastrap 42'' met 60Hz naast een Alienware 27 inch met 240 Hz staan, en ik zie het verschil niet in dagelijks gebruik. Ik zie het overigens wel met synthetische tests zoals de UFO test. In games (die ik op zich wel prima kan spelen) merk ik het ook al amper, soms in mijn perifere gezichtsveld, als ik dus bewust naast de monitor ga kijken.

Ik heb er weinig bezwaar tegen, maar voor kantoorgebruik hoeft het voor mij niet.
Ik zie het verschil tussen 60 en 120 direct en zonder twijfel. Het verschil tussen 60 en 90 durf ik niet met zekerheid te zeggen en het verschil tussen 90 en 120 zie ik denk ik niet.

Een verschil van 20% in resolutie op een armlengte afstand daarentegen, zal ik nooit kunnen onderscheiden.
Het meeste office werk heeft ook geen scherm refresh nodig, tenzij je heel snel kan typen en de hele tijd met schermpjes loopt te schuiven.
Lijkt me dat de achtergrond verlichting op de monitor niet flikkert doordat tijdens dimmen of bij gedijt scherm ze bv PWM gebruiken op een lage frequentie om de lichtopbrengst te verlagen (zal ook wel makkelijk te testen zijn denk ik)

4 of 5k scherm alle iMac kwaliteit lijkt me beter, dus scherpe letters en weinig tot geen reflectie. Zelf vindt ik zo’n mat scherm ook niets het is minder rustig dan een iMac scherm die. Iet zo mat is. Maar ja, wie ben ik…
Ik vind mijn Apple studio display (zonder nanotexture) al fijner dan mijn alogic scherm qua reflecties.
En sinds ik een MacBook met een nanotexture scherm heb, ben ik daar helemaal gek op. Weg met de irritante reflecties en je scherm hoeft daardoor niet zo fel, wat weer batterij scheelt…
[...]
Dat werd tijd dat 60+ ook naar meer zakelijke monitoren komt. Ik kan niet wachten tot dit doorsijpelt naar alle standaard monitoren op de werkvloer. :)
Dat zeg ik al jaren over 4K+ resoluties, maar in zakelijke omgevingen wordt doorgaans door de boekhouder besteld, niet door de gebruikers. Dell is ook niet te beroerd rustig antieke FHD paneltjes als budget deal aan te bieden...
Maar 4k is voor veel mensen op kantoor zinloos, die hebben vaak al moeite met 1440p native.
4k+ is juist voor kantoorwerk perfect. Hogere resolutie betekent beter leesbare tekst waarvan er ook nog meer op het scherm past.
Beter leesbaar? alleen als je de boel gaat inzoomen ja, maar dan doe je in feite de native resolutie weer teniet, want op de halve meter of meer afstand dat je normaal van je monitor zit zie je dat verschil toch niet meer. Op Native resolutie met alles op standaard 100% is op 4K voor de meeste personen bij een 27" niet meer fatsoenlijk te lezen, tenzij je dus heel dicht op je scherm zit.
Native resolutie betekent alleen dat je rendered op de resolutie van het schermpaneel zelf. Als je besturingssysteem en applicaties daar goed mee overweg kunnen krijg je haarscherpe letters in plaats van fuzzy pixels. Helaas doet Windows het wat minder, maar dat ligt aan Windows, niet aan hoge resolutie schermen.
Voor gaming zet ik m’n monitor juist altijd op 24Hz. Lekker cinematic :+

En inderdaad, vroeger had je je desktop ook op 85Hz, omdat anders je CRT stond te knipperen als een defecte TL balk. Met LCD is men terug naar 60 Hz gegaan. Weliswaar zonder geknipper, maar de responsiviteit is het niet ten goede gekomen.
ik haat echt bedieningsknoppen aan de achterkant.
Je krijgt bij Dell ook een monitor configuratie tool voor 100% van de ingebouwde functies. Die knoppen heb je zelden nodig.
Werkt die tool ook onder linux en mac? Of is dat alleen windows?

En dan nog; ik gebruik ze meestal om van input te wisselen (instellen van kleuren/contrast is meestal beperkt tot de initiele setup). En dan zit ik vaak niet eens in een OS.
Dell levert die tool voor Windows en Mac. Linux wordt niet ondersteund, maar de monitor gebruikt standaard DDC dus ligt er aan wat je desktop ondersteunt. Gnome geeft bijvoorbeeld standaard al een helderheids slider.
En dan zit ik vaak niet eens in een OS.
Een vrij specifieke use case, tenzij je ook vaak tussen meerdere actieve inputs wisselt doen ze ook gewoon auto-sensing dus heb je ook de input wissel knop niet nodig.
oh ok, wist ik niet. mij gaat meer om aan en uit zetten.
Die zit inderdaad aan de achterkant, maar net achter de rand. Niet veel lastiger in te drukken dan een knop aan de onderkant.
En je drukt je monitor niet omhoog of uit het lood, zoals bij een knop aan de onderzijde.
Waarom testen jullie nooit monitoren van Eizo? dat zijn wel de beste zakelijke monitoren die je kunt kopen.
Ze worden wel getest, maar dat is even geleden: review: Schermen voor beeldbewerking - Luxe alleskunners van Dell, EIZO en Vi... en review: Eizo Flexscan EV3895 versus LG 38WN95C - Ips-monitoren met een inchje...

De nieuwste Eizo-monitor is van augustus 2024. Wellicht zou een review van de EV3450XC leuk zijn, maar het is zo te zien niet een erg populair scherm (geen V&A, geen gebruikersreview) dus ik kan me voorstellen dat Tweakers daar geen tijd aan wil besteden.
Kijk ik op volgorde van populariteit van monitoren in de Pricewatch, dan is de eerste Eizo te vinden op pagina 6 pas. Dit is een model uit 2018: uitvoering: Eizo CG319X Zwart

Eizo's zijn over het algemeen erg goed, en idd bij de besten. Maar ze zijn niet populair, mede door de hoge prijzen. Het zijn gewoon erg niche monitoren terwijl Tweakers toch meer op de mainstream toestellen focust die voor meer mensen relevant zijn.
Heb beide monitoren op mijn bureau staan! De 120hz merk ik persoonlijk wel, het is net wat soepeler tov 60hz. Daarnaast de aansluitmogelijkheden en de daisychaining zijn ideaal. Mijn keyboard, muis, usb versterker, utp, microfoon en webcam zijn allemaal aangesloten via het scherm. Laptop met usb-c of Thunderbolt inprikken en klaar.

Overweeg wel een overstap naar een andere setup, maar dat heeft niet met de schermen te maken eerder aan het formaat van 2 x 27 inch naast elkaar te breed voor mij als persoon.
Ik heb de DE versie inmiddels een half jaar in combinatie met een D variant uit 2019 (naar huis gekomen tijdens corona) en het is een flinke upgrade in alle aspecten. Het 2024 model scherm is een stuk beter qua kleur en helderheid maar dat verwacht ik ook wel met 5 jaar verschil.

De power delivery is niet genoeg voor een stevige gaming laptop om ook maximaal te gamen (lader is 240 watt) maar voor minder veeleisende games is dit geen probleem.

Ik heb al jaren deze modellen op kantoor en ik ben altijd erg tevreden met Dell 27" ultrasharp modellen, zeker als je er 2 naast elkaar op een beugel hebt.
Ik denk dat er voor iets mindere specs (contrast 1500:1, 100Hz) wel een IPS scherm, en dat voor 165 euro een prima deal is! (Dell S2725DS)
Ik heb zelf thuis de combinatie U2724DE + U2724D. Macs ondersteunen helaas enkel daisychaining over Thunderbolt (niet DisplayLink) en in principe kan dit alleen met twee maal de U2724DE; maar dan heb je twee maal de duurdere monitor terwijl je 'm eigenlijk maar 1x nodig hebt.

Om dan toch wat geld te besparen kan je een U2724DE + U2724D nemen en een USB-C naar HDMI adapter in de USB-C out van de U2724DE pluggen, en vervolgens de HDMI tussen de adapter en de U2724D. Dit werkt in mijn geval top en bespaart toch weer zo'n 50-100 euro. Zelf gebruik ik deze, met 5 jaar garantie.

Als je dan ook nog multi-monitor settings sync wil moet je even een DisplayPort kabel tussen de DisplayPort out en de DisplayPort in van de respectievelijk U2724DE en U2724D.
Ik vraag me af met wat voor activiteiten de zwartuniformiteit echt opvalt?
Is dat vooral bij gaming en video of ook bij andere dingen?

Ik zit bijna altijd in een goed verlichte omgeving, werk meestal met tekst.
Kijk zo nu en dan een film en photoshop wel eens.

[Reactie gewijzigd door Mative op 24 februari 2025 18:01]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.