Samsung Galaxy Z Fold5 Review

Lichter, platter en duurder

Conclusie

Als we de specsheet van de Fold5 naast die van de Fold4 leggen, lijkt er weinig veranderd. Toch zijn er genoeg dingen verbeterd. Het 120Hz-scherm is een van de helderste die wij tot nu toe hebben getest en de kleurweergave is iets beter geworden.

De camera's schieten iets mooiere foto’s dan dezelfde camera’s in de voorganger deden en komen zelfs in de buurt van die van de Samsung Galaxy S23 Ultra. Tenminste, dat geldt voor de hoofdcamera en de telecamera. De ultragroothoekcamera legt het wel duidelijk af tegen die van de S23 Ultra. Ook in de avond presteren de camera’s minder dan die van de S23 Ultra. De accu gaat, zeker als je naar video’s kijkt, wat langer mee. Deze verbeteringen zijn te danken aan de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Deze soc is krachtiger en efficiënter, waardoor Samsung met dezelfde componenten toch betere resultaten haalt. Bovendien throttlet de chip minder snel, waardoor je minder prestatieverlies hebt als je je bezighoudt met zware apps of games.

De opvallendste verbetering is het scharnier. Beide helften kunnen nu plat op elkaar liggen en dat laat de telefoon er superstrak uitzien. De vouw is nog steeds zichtbaar en voelbaar; daar lijkt niet zoveel aan veranderd. De smartphone heeft verder hetzelfde stevige aluminium frame en kan tegen water. Daarvoor heeft het toestel het IPX8-certificaat gekregen.

Ook aan de softwarekant zijn wat verbeteringen op te merken. Je kunt nu maximaal acht apps tegelijk open hebben en ook de Flex Modus is uitgebreid. Daarmee kun je, als je de telefoon in een hoek van negentig graden openvouwt, apps ‘splitsen’. Daarbij wordt het onderste deel van het scherm automatisch gevuld met controle-elementen en worden de media op het bovenste scherm getoond. Samsung staat daarnaast bekend om het lang ondersteunen van zijn software. Dat uit zich niet alleen in updates tot 2028, maar ook in nieuwe softwarefuncties die hun weg vinden naar oudere modellen.

Hoewel er op papier weinig veranderd is, is er genoeg verbeterd om de Galaxy Z Fold5 aan te raden. Het apparaat kost veel geld en de introductieprijs is daarnaast 100 euro omhooggegaan, maar aangezien het prijsverschil tussen de Fold4 en Fold5 niet zo groot is, is de Fold5 de betere keuze en daarvoor krijg je de beste foldable met deze formfactor die beschikbaar is in de Benelux.

Pluspunten

• Groot scherm
• Waterdicht
• Stevig toestel
• Uitgebreide software en softwareondersteuning
• Goede camera’s

Minpunten

• Vouw in binnenste scherm en gevoelig voor krassen
• Snellaadfunctie loopt achter op concurrentie
• Nachtmodus hoofdcamera presteert matig

Getest

Samsung Galaxy Z Fold5, 512GB Lichtblauw

Prijs bij publicatie: € 1.745,65

Vanaf € 2.531,46

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (15)

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy Z Fold5, 512GB Lichtblauw

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Amazon.nl Marketplace	2.5 van 5 sterren (8 shopreviews) (8)		€ 2.531,46	€ 2.561,36	Bekijk

Reacties (124)

[KoenDK013]

1700 voor een telefoon, oef. Gaat toch wel erg ver, kun je net zo goed een tablet EN een telefoon aanschaffen bijna.

[Ruffzz]

Dat is precies wat je aanschaft, een tablet EN een telefoon maar dan in 1 apparaat met het voordeel dat je ze beide altijd bij je kan hebben. Neemt niet weg dat 1700 euro veel geld is maar gelukkig heeft Samsung erg goede acties zeker als je een recente telefoon kan inruilen.

Het nadeel bij de fold is toch wel echt het veel te smalle buitenscherm in vergelijking met de concurrentie..

[Reactie gewijzigd door Ruffzz op 22 juli 2024 15:07]

[Cergorach]

Ligt ook aan je use case, persoonlijk heb ik liever een losse telefoon en een losse tablet. Ik zie het als een Zwitsers zakmes, is het het beste mes of het beste zaagje of de beste schroevendraaier? Nee! Maar in bepaalde gevallen wil je niet met een volle dolk, zaag en schroevendraaier set rondlopen en dan is een Zwitsers zakmes een absolute uitkomst. Het is echter niet zo goedkoop als de goedkoopste dolk/zaag/schroevendraaier, maar dan heb je daar ook weer niet de beste van... Hetzelfde met dit, de 'beste' smartphone (lees duurste) kost meer geld dan de goedkoopste versie van deze fold5. Kan je een super goedkope smartphone en tablet kopen voor een stuk minder dan €2k, absoluut! Maar het is imho allemaal een beetje appels met peren vergelijken...

De vraag zal zijn: Heb je baat bij het grote uitklap scherm en is dat voordeel groot genoeg om de hoge prijs voor jou te rechtvaardigen en de op papier minder high-end specs? Er zullen absoluut mensen zijn die hier volmondig JA op zeggen, echter ik (en velen met mij) zullen momenteel niet tot deze doelgroep behoren. En dat is prima, niet alles is gemaakt voor iedereen.

[SunnieNL]

Ik heb de Fold4 nu een half jaartje en is de vervanger van mijn telefoon en tablet.
Ik merk ook dat ik hem op die manier nog steeds gebruik, alleen heb ik nu ook de tablet altijd bij mij. Dus in situaties dat ik normaal de tablet zou pakken (grote stukken tekst lezen, fotos bewerken en bekijken), klap ik nu de telefoon uit. En de andere situaties die ik normaal met de telefoon deed, blijft de telefoon dicht.
De desktopmodus van de chrome browser is met de uitgeklapte telefoon ook goed te doen. Zou bijna willen dat die checkbox automatisch aan staat bij het openklappen van de telefoon.

[PearZeaL]

Ik heb ook de fold 4 en desktop modus is heel fijn als het scherm open is. Ik hoop dat er een automatische setting komt. Of misschien kan ik in tasker wat gaan klooien..

[Koldur]

Die is er en gebruik ik zelf al een tijd op mijn S22:
https://techdows.com/2021...desktop-site-default.html

[gekkegerrit101]

Ik denk dat @SunnieNL en @PearZeaL bedoelen dat die modus automatisch geactiveerd en gedeactiveerd wordt op basis van de vouwstand. Met andere woorden, een default setting per vouwstand.

[Reactie gewijzigd door gekkegerrit101 op 22 juli 2024 15:07]

[wootje]

Als je Chrome op je Android apparaat gebruikt, dan kun de pagina "chrome://flags" openen. Op die pagina vindt je instellingen om Chrome te tweaken. Eén van de optie is om per website te onthouden of de desktop of mobiele versie van de web pagina moet worden weergegeven.

Misschien lost dat een deel van je probleem op.


P.S. Als je interesse hebt in een configuratie voor telefoons & pc's met weinig RAM om Google Chrome te draaien, stuur dan een PM.

[Reactie gewijzigd door wootje op 22 juli 2024 15:07]

[PearZeaL]

Exact dat bedoel ik, dat zou ideaal zijn!

[RCBL]

En voor die prijs zeker

[Seth_Chaos]

Ik heb er zelf nooit de meerwaarde van ingezien. Een 6,7 inch smartphone is groot genoeg om alles te kunnen zien en lezen. Ik gebruik mijn smartphone ook als e-reader. Hij past prima in mn broekzakken. Heb minder risico op scherm beschadigingen. En de behoefte van een tablet heb ik niet meer. Daarbij is zo'n foldable ook wel een erg kleine tablet, dus wat voegt het functioneel toe? Voor mij niets in ieder geval.

[SunnieNL]

ik heb mijn telefoons ook altijd in de broekzak en de kans dat het scherm beschadigd is net zo groot als bij een normale telefoon.
Foldable uitgeklapt is net iets groter dan mijn e-reader en ongeveer zo groot als een ipad mini (2/3 van een normale ipad). Dat is echt wel flink stuk meer ruimte dan de telefoon. Flink stuk minder scrollen op bij een nieuwartikel van Tweakers of in het forum.

Maar zo to horen zie jij het nut als niet in van een tablet. Dus dan is het begrijpelijk als je ook het nut van de foldable niet ziet.

[singingbird]

Wat bedoel je met checkbox?
Ik heb de fold3, maar snap niet wat je bedoelt.

[SunnieNL]

de checkbox 'desktopsite' in de chrome instellingen als je een pagina bezoekt

[singingbird]

Oja, natuurlijk. Zou inderdaad handig zijn!

[eitjeappeltje]

Ligt zeker aan je use case. Mijn tablet 'voor erbij' is een al wat oudere Samsung Tab S6 met het originele toetsenbord en standaard erbij. Daar doe ik bijna al mijn privezaken mee. Laptop is voor m'n werk. Telefoon volstaat prima onderweg. Dan heb ik helemaal geen behoefte aan een groot scherm.

[SkyStreaker]

Zoals jij het uitlegt, is de Fold 5 meer een Leatherman Wave+. Absoluut eens.

[TTBB]

Ben ik helemaal met je eens👍👍

[GroeneThee]

Of het buitenscherm te smal is... is toch echt persoonlijk. Het voelt vaak als napraten van wat youtube reviewers zeggen.
Ik moet zeggen dat het mij juist mee valt. Toestel ligt goed in de hand, kan overal goed bij en ook met bellen voelt het "natuurlijker" dan slab-phone. Maar zoals gezegd, het is persoonlijk.

[Ruffzz]

Ik heb een fold 4 gehad dus ik praat niemand na. Ik vond het zo irritant dat ik het toestel op het laatste moment retour heb gestuurd. De concurrentie ( vooral Chinese merken) innoveren beter door met een volwaardig scherm aan de voorkant te komen. Samsung is vooral lui en doet al jaren hetzelfde met de fold, er is dan ook weinig vernieuwends aan de fold 5. De hinge is nu plat en dan heb je het eigenlijk wel gehad wat fysieke verbeteringen betreft..

[GroeneThee]

Ah mooi. Maar dan blijft het een persoonlijk iets Dat was mijn punt

Ik vind het heerlijk, heb de Pixel Fold ook overwogen maar juist de formfactor van de Fold 5 had bij mij de voorkeur. Maar ieder zijn ding

[TryPleX]

Het is een bewuste keuze van Samsung tot dusverre en heeft niets te maken met het niet willen. Je kan zo vinden online dat Samsung al meerdere formaten heeft getest en geproduceerd. Het nadeel is vooral dat je de telefoon veel groter maakt als je het voorste scherm breder maakt aangezien de breedte dubbel op gaat voor het binnenste scherm. Dit maakt de telefoon zwaarder en onhandiger in gebruik. Daarbij heb je met het huidige design betere dimensies voor het binnenste scherm voor gebruik in portrait modus (en dat is in de praktijk wat je het meest doet met deze telefoon).

Het zou me ook absoluut niet verbazen als Samsung nog een keer een Pixel fold-achtige Foldable gaat toevoegen aan de line-up als tablet vervanger.

Je irriteren aan het kleine voorste scherm is een volledig begrijpelijk tegenargument maar je moet het zo zien: Als je je kan irriteren aan het voorste scherm in het formaat dat hij nu is, dan is deze style foldable gewoon niet voor jou. Dat scherm is een extratje en als je hem niet zo gebruikt dan moet je geen foldable kopen.

[Donstil]

Of het buitenscherm te smal is... is toch echt persoonlijk. Het voelt vaak als napraten van wat youtube reviewers zeggen.

Nah zo kan je erin staan natuurlijk maar het zou mij verbazen als dat de enige reden is.

Ik heb een Fold en een Fold4 gebruikt en vond het voorscherm ook in de 4 nog steeds te smal. Prima om even snel een telefoon nummer in te tikken maar zodra ik even op een appje moest reageren irriteerde het keyboard al.

Met de Pixel Fold (niet van mij persoonlijk helaas) voelt daarin veel fijner. Echt een normale telefoon die je openklapt naar een kleine tablet en dat mist naar mijn smaak nog bij de Fold serie.

[GroeneThee]

Ik zal inderdaad geen hele lappen tekst doen maar doe deze wel op dit moment op het buitenscherm

Snap wel wat je zegt maar er is ook best wel wat te zeggen voor dit formaat. Zitten namelijk ook voordelen aan. Maar de waarheid zal wel in het midden liggen net als het ideale (buitenscherm) formaat

Was overigens ook wel ergens een video te vinden waar je kon zien met welke formaten Samsung allemaal had lopen "spelen". Ga zo wel even opzoeken.

Ps. Ik gebruik wel Gboard ipv het Samsung toetsenbord. Misschien dat dat scheelt?

Edit: Gevonden: KLIK

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 22 juli 2024 15:07]

[Donstil]

Ja eens hoor er zitten ook zeker voordelen aan het smalle scherm. Want ondanks zijn formaat gaat de Fold prima in de broekzak bijvoorbeeld.

Ik heb hem inmiddels niet meer maar een ander keyboard heb ik niet gebruikt inderdaad, alleen de Samsung variant.

[JustAwesome]

Ik heb een Fold5 en ben ook van mening dat het smalle scherm mijn voorkeur heeft.
Hij ligt lekkerder in de hand, je kan met je duim beter bij de uiteindes van het scherm en met een beetje wennen (Ik kom van een iPhone 14 Pro af) gaat typen ook weer net zo snel als dat ik dat deed op mijn iPhone. Natuurlijk ieder z'n ding maar ik denk dat het te makkelijk is om te zeggen dat het 'niet werkt' als je het toestel maar korte tijd in gebruik hebt. Het was voor mij met typen bijvoorbeeld echt even wennen, maar nu ik het gewend ben type ik net zo snel als dat ik voorheen op mijn iPhone deed.

[ironic6925]

Puur op het uiterlijk vind ik zo'n smal scherm er erg ouderwets uitzien. Het maakt het toestel op het oog lomp. Ik vind de Pixel Fold daarom een veel mooier toestel. De verhoudingen lijken beter te kloppen.

[Sjeefr]

een tablet EN een telefoon maar dan in 1 apparaat met het voordeel dat je ze beide altijd bij je kan hebben

Dit wordt vaak gezegd, maar 7,6" wil ik echt geen tablet noemen. Heb ik liever gewoon mijn regulier-formaat iPad van 10,5".

[Polderviking]

Vind hem te klein om als deftige tablet te dienen. Ik vind het best een interessant toestel hoor maar ik zie dat niet een tablet vervanger. Het is voor mij echt wel gewoon een smartphone met een groot uitvouwbaar scherm.

Maar allicht maakt het niet uit wat ik er van vind want ik ben sowieso al zo'n ~800 euro geleden afgehaakt van het kopen van de vlaggenschepen.
Er gaat geen wereld zijn waar ik dit soort bedragen ga uitgeven aan wegwerphardware.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 15:07]

[Orava1988]

Weliswaar een telefoon en tablet van mindere kwaliteit dan de flagship counterparts: de s23 ultra en de tab s9 ultra - dat is waarom ik uiteindelijk tohc voor de s23 ultra heb gekozen. De s8 ultra had ik al.

[iAR]

Ik heb dan toch liever mijn iPhone en iPad Air bij me, dan een dik ding met gevoelige naad. Voor mij is er pas een use case als ik mijn huidige iPhone kan uitklappen tot een iPad én heb ingeklapt als telefoon kan gebruiken.

Ik ben ook wel benieuwd hoe de apps zijn geoptimaliseerd voor dergelijke toestellen. Apple heeft dat goed voor elkaar en ik weet dat op Android de tablet (of grotere schermen) veel te lang zijn genegeerd.

[bapemania]

Tja óf je wil DIT en kan het gewoon betalen, daar heeft natuurlijk iedereen zijn/haar ideeën over en budget voor. Voor mij is dit ook geen optie, gezien wat ik met een smartphone doe totaal overbodig

[Reactie gewijzigd door bapemania op 22 juli 2024 15:07]

[double_pack]

ja ben benieuwd wie hiervoor de markt is, qua specs kan je beter krijgen, het enige voordeel lijkt het grote scherm en de gimmick dat je hem kan openvouwen, een lg oled C2 65inch is goedkoper dan de fold 5.

ben benieuwd of er een tweaker in de real world is die hem heeft of gaat halen en waarom dan deze heeft gekozen.

[Peatsmoke]

Maar die LG kun je niet opvouwen, althans niet zonder schade.

[double_pack]

zal even overleggen met de vrouw of ik het mag proberen.

[GroeneThee]

Als je die LG daarna ook in je zak kan doen....

[micla]

Vouwen? Dat is toch hopeloos ouderwets? Tegenwoordig kun je ze gewoon oprollen.

[kidde]

In China is de Honor Magic V (vouwfoon) een poosje de populairste telefoon geweest, en verkocht meer dan de iPhone14.

Sommige vouwfoons (Oppo Find N2) zijn lichter dan een iPhone 14, kennelijk vinden redelijk wat mensen dat aantrekkelijk.

[Jeroenzer]

Hoezo bijna ?
Voor 1700 euro kan jij een prima telefoon van 900 euro aanschaffen en een tablet voor 600 euro...

[eitjeappeltje]

Draai beide bedragen om en ik ben het volledig met je eens.

[Jeroenzer]

Jaa, 900 + 600 of 600 + 900, hoe je het zelf wilt indelen

[mphilipp]

Eigenlijk is boven de €1000 voor een telefoon al een iets banaals. Hoewel het mij inderdaad best wel handig lijkt om zo'n flipper te hebben, pieker ik er niet over om zoveel geld uit te geven voor zo'n ding. Gaat nergens meer over. Mijn vorige telefoon was een Samsung Note 20 en die was €1200. Ik heb nu een Pixel 7 Pro en die is beduidend goedkoper en ik lever er niets op in. Hij is ook niet sneller ofzo, maar dat hoeft ook helemaal niet. De flagshiptoestellen van de afgelopen jaren zijn meer dan snel genoeg voor wat ze moeten doen (en wat de meesten er ook mee doen). Sneller is leuk, maar voor 99% van de gebruikers helemaal niet nodig.
Eigenlijk was ik eerst aan het twijfelen tussen de nieuwste Samsung flagship en een iPhone 14 Pro, maar €1400 is eigenlijk geld dat ik liever aan iets nuttigs uitgeef. Geen kwestie van niet hebben, maar niet willen uitgeven. Strikt genomen is er niets wat ik nu niet kan, of wat ik minder kan dan wanneer ik een nieuwe Galaxy 23 of een iPhone 14 Pro zou hebben. En toch betaalde ik nog geen €850.

Iedereen moet het voor zichzelf weten, en ik oordeel over niemand, maar ik ben niet meer van plan om met die idioterie mee te doen. Het is net de wapenwedloop of een wedstrijd verpissen. Ik ga ook niet roepen dat de Pixel de beste telefoon is, want dat is niet zo ([spoiler]er is geen beste[/spoiler]). Maar ik ben klaar met die banale bedragen neertellen om maar the latest and greatest te hebben. Netto ga je er naar mijn idee helemaal niets op vooruit.

[eitjeappeltje]

Mijn Asus Zenfone 10 heeft de snelste soc van het moment en die heeft me ook maar iets meer dan 700 euro gekost. Alle specs zijn high-end behalve de camera. Snapdragon 8 gen 2, 8 GB RAM (16 kan ook maar vond ik overbodig), 256 GB UFS4 opslag, 120 Hz scherm. Dat is mijn ideale telefoon. Ik kom van een Pixel 4a die destijds voor mij de beste keuze was. De grootte van het toestel blijft voor mij het belangrijkste. Het uitgangspunt is dat een telefoon compact moet zijn.

[mphilipp]

Zo heeft iedereen zijn eigen eisen en wensen. Ik vind een wat grotere telefoon wel fijn. Goede camera's zijn voor mij ook belangrijk. Daar ben ik dan wel weer kritisch op.
Maar qua snelheid had ik in principe ook op de Note 20 kunnen blijven. Ik wilde gewoon weer wat nieuws. Een nieuwe Samsung had mij geen 'nieuwe ervaring' gegeven, en daar was ik wel een beetje aan toe zeg maar. Kans bestaat dat ik de Pixel wat langer ga gebruiken dan de gebruikelijke 2-3 jaar. Tenzij er echt iets bijzonders komt dat superhandig is ofzo.

[eitjeappeltje]

Veel plezier met het toestel! Ik heb tussendoor 3 maanden een Samsung S23 gehad maar ik kon er niet echt aan wennen. Het werkt allemaal prima maar Google's Material You UI vind ik gewoon veel prettiger. Gelukkig zijn er meer merken die dat design gewoon volgen oftewel een 'stock' UI aanbieden. De Zenfone voldoet daar meer dan prima aan. Hoewel een Pixel toch nog een klein streepje voor heeft en nog iets gestroomlijnder aanvoelt, hoewel ik daar niet echt een vinger op kan leggen. De Pixel 4a is tot dusver het beste toestel dat ik ooit heb gehad en dat is best bijzonder gezien de toen al vrij magere specs van dat toestel. Uiterlijk en UI zijn gewoon erg belangrijk voor de UX zeg maar.

[GekkePrutser]

Ik zou ook heel graag de fold hebben maar ik ben het helemaal met je eens. Bovendien is een telefoon voor mij iets voor buiten. Thuis heb ik een PC met een geweldig 24" 4K scherm en echt toetsenbord en dat is altijd beter natuurlijk. Dus dan ligt de telefoon altijd in een hoekje. Die is echt alleen voor buiten.

[BobJung]

Na verschillende Notes en als laatste de S22 Ultra nu dan toch gevallen voor een Fold 5 512 mb.
Wat een beest van een machine is dat en de vorm factor zoals ik verwachtte voelt veel kleiner aan dan de S22 candy bars. Dicht gevouwen veel makkelijker in je broekzak.
Die tablet blijf ik wel aanschaffen, de S8 Ultra heeft een mooi groot 16:10 beeldscherm ideaal voor op reis films. Dat is echt minder op een fold, al is het geluid vergelijkbaar en veel beter dan de S22.
Over de prijs die is vet hoog. Maar met de cashback bij media markt van €210 bij inruil van een oude telefoon ,de memory upgrade €120 van samsung en de KPN verlenging van 1 jaar ,duikelt de prijs aardig in. de teller staat nu op €1380,= kunnen we er weer een paar jaar tegen aan.

[swhnld]

1700 voor een telefoon, oef. Gaat toch wel erg ver, kun je net zo goed een tablet EN een telefoon aanschaffen bijna.

Het grote voordeel is dat je maar 1 apparaat bij je hoeft te dragen, wat zo compact is dat het in je binnenzak past.

Mijn zwager heeft deze aangeschaft als opvolger voor zijn Fold 3. Hij zweert erbij in zijn werk langs de weg bij het bezoeken van klanten, lezen van emails met groter lettertype (de leeftijd speelt mee en heeft geen leesbril nodig hiervoor).

Ik twijfel zelf hard erover of ik er blij mee zou zijn en dit gebruiken, of in de praktijk voornamelijk op het buitenste scherm blijf zitten. maar zo twijfelde ik ook ooit over de groter wordende telefoons, en toen mocht ik bij de Samsung note 8 launch sessie zijn (Samsung + Tweakers georganiseerd) en daar de praktijk ervaring kunnen opdoen, en daarna heb ik die telefoon ook gekocht en nooit spijt van gehad. Alleen 1700 Euro om iets te testen vind ik ook te veel, ook omdat ik begin dit jaar al de S23U aangeschaft heb.

[Buitenaerts]

Ik ook vindt het helemaal top, ik heb de 3 nog maar ik ga niet meer terug naar een normale telefoon.

[sspiff]

Dit is ongeveer de som van de prijzen van mijn high end laptop en mid range telefoon samen.

[Moortu]

Je moet hem ook niet voor 1700 kopen.
Met aanbiedingen kan je het al snel naar 1300 brengen

[GekkePrutser]

Met kortingen kom je uit rond de 1300 euro maar het blijft inderdaad een enorme klap geld.

[Buitenaerts]

Ik heb zelf een fold 3, en ik vindt het super chill als ik even snel moet teamvieweren om iets te fixen bijvoorbeeld. Hoef ik geen laptop mee te sjouwen en ook geen tablet, ook office apps erop is een stuk fijner als gewoon een portrait scherm. Maargoed ieder zijn ding

[RRRobert]

(...) aangezien het prijsverschil tussen de Fold4 en Fold5 niet zo groot is, is de Fold5 de betere keuze

Sorry hoor, maar een snelle check in de Pricewatch toont een prijsverschil van om en nabij de 500 euro. Dat is al méér dan dat ik normaliter in z'n geheel aan een telefoon uitgeef.

[ucsdcom]

[...]
Sorry hoor, maar een snelle check in de Pricewatch toont een prijsverschil van om en nabij de 500 euro. Dat is al méér dan dat ik normaliter in z'n geheel aan een telefoon uitgeef.

Door acties en inruil acties is die 500,- euro nu bij de introductie snel verdwenen, als je een pre-order gedaan had. (laten we zeggen: ik heb pre order inderdaad slechts enkele tientjes meer betaald voor een Fold5 dan de huidige Fold4 prijs). De meeste shops die van de Fold4 af wilden hebben de kortingen gegeven voor de Fold5 introductie. Over een tijdje stijgen de prijzen van de Fold4 vermoedelijk weer wat omdat de goedkoopste (stunt/dump) aanbieders die snel hun restanten verkochten wegvallen, want uitverkocht. (Zo ging het tenminste bij de Fold3 toen deze opgevolgd werd.)

Daarnaast zie je dat telefoons na enkele maanden in prijs gaan dalen. De Fold 4 daalt niet echt meer verder. Terwijl de fold 5 nog wel gaat dalen. Dus ook zonder pre order acties is het de vraag hoe groot het verschil is. Vandaag misschien 500,- maar morgen kan dat zomaar minder zijn door een actie/cashback of inruil actie.

Wat mij betreft zijn de verbeteringen dit jaar juist op de punten gedaan waar wat te halen viel (accuduur, throttelen, vouwmechanisme.

Dus als ik deze uitspraak lees, dan lees ik het als: de Fold5 is al snel het interessantere model dan de Fold4. Zelfs als er een prijsverschil is.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 15:07]

[gwystyl]

Ik heb mijn Fold 4 nu bijna een jaar; ik heb hem net na de introductie gekocht zonder pre-order, maar wel met verschillende acties. Daardoor kwam ik op net iets meer dan € 1300 uit, terwijl de Fold 3 op dat moment nog ruim € 1200 was. Ik het het idee dat dat beeld dit jaar hetzelfde is, dus als ik nu voor een nieuw toestel zou gaan, zou ik inderdaad eerder de Fold 5 kiezen dan de Fold 4. Gelukkig doet mijn Fold 4 het nog prima en was hij wel zo duur dat ik hem meerdere jaren wil gebruiken..... de sprong van Fold 4 naar 5 is niet zó groot dat het dat geld waard is (voor mij).

[Eric000]

Mooi toestel, maar veel te duur. Ik zou nooit zoveel geld uitgeven voor een smartphone.
Geen enkele smartphone is dat waard, geen enkele. Het is technische, nagenoeg een S23 met een extra scherm.
En de toestellen krijgen lang niet lang genoeg updates voor deze prijs.
Als ik 2000 Euro uit zou geven aan een telefoon, dan zou ik minstens 5 grote Android updates moeten krijgen en zeker 12 jaar beveiligingsupdates.

[Tweakert2020]

Het is natuurlijk niet alleen een smartphone.
En wat jij technisch verdacht te krijgen qua updates weet je dat dat niet gaat gebeuren.

[hscheper]

Wat is het nog meer dan? Het is toch juist wel alleen een smartphone?

[Donstil]

Wat is het nog meer dan? Het is toch juist wel alleen een smartphone?

Uiteraard, alleen voor sommige zou het ook als kleine tablet kunnen voldoen.

[Tweakert2020]

Wat @Donstil zegt, een kleine tablet

[erik91]

Toch vind ik het maar raar dat de meeste smartphones maar 3 tot 5 jaar updates krijgen.

PCs en laptops zijn er in honderdmiljoenmiljard verschillende configuraties en wanneer de specs nog voldoen voor je doeleinden kun je die makkelijk 10/15 jaar up to date houden.

[watercoolertje]

Ik snap dat je het raar vind, ik vind het zelf juist logisch maar dat blijven gewoon meningen...

Voor mij is het logisch dat een systeem waar iedereen zelf hardware bij kan prikken compleet ander (driver maar ook verdien)model heeft. Juist doordat iedereen het maar kan mengen met hardware naar wens kom je uit op een OS wat dat moet ondersteunen, anders zou het niet werken, dus de OS maker is daartoe verplicht door de vraag van de klanten.

Dat is bij smartphone niet zodanig, er is wel vraag naar langer updates maar niet naar 15 jaar. Zie je het al voor je, dan moeten de iPhone 1 of Galaxy S1 nog steeds ondersteund worden, imo totaal niet releel, eigenlijk lachwekkend idee zelfs dat iemand daar nog iets op zou willen doen.

[rjd22]

Waarom zou dit niet reëel zijn? Linux ondersteund bepaalde processoren en andere hardware al makkelijk meer dan 10 jaar. Android is gebaseerd op de Linux kernel.

Laat je niet voor de gek houden. Dat mobieltjes zo kort ondersteund worden is helemaal geen onderhoud probleem maar een economisch probleem. Als Qualcomm en mediatek gewoon netjes al hun drivers upstream in de Linux kernel zou mergen dan zou het totaal geen probleem zijn om Android builds voor een hele lange tijd te maken.

Ze willen dat gewoonweg niet omdat dan deze processoren langer mee zouden gaan en dus dit ervoor zorgt dat ze minder kunnen verkopen.

[erik91]

Dat is bij smartphone niet zodanig, er is wel vraag naar langer updates maar niet naar 15 jaar. Zie je het al voor je, dan moeten de iPhone 1 of Galaxy S1 nog steeds ondersteund worden, imo totaal niet releel, eigenlijk lachwekkend idee zelfs dat iemand daar nog iets op zou willen doen.

Ik bedoel natuurlijk niet de 1e gen smartphones, net als zoveel andere nieuwe technologieën is er in een relatief korte tijd grote vooruitgang geboekt.

Maar als ik naar mezelf kijk (n=1), mijn vorige telefoon voldoet nog voor mijn gebruik maar omdat deze al ruim een jaar geen beveiligingsupdates meer kreeg heb ik een nieuwe gekocht.

[Eric000]

Je laat je leiden door de verkoopdrang van de fabrikant.
Veel Linix systemen, ja Android is ook een linux systeem in basis, worden langer ondersteund en ook langer dan 10 jaar.
De fabrikant ondersteund niet meer na 4 updates, omdat men nieuwe modellen wil verkopen. De updates langer maken is geen enkel probleem. Men doet alsof het lastig is om met de korte ondersteuning weg te komen.

We zullen met zijn alles wat moeten gaan doen om de aarde bewoonbaar te maken en dit zijn hele simpele stappen met een grote impact.
Een Samsung S10+ kan nu nog steeds alles aan zonder problemen. Deze kwam in 2019 op de markt en voldoet nog steeds prima. Als je deze zou vertoppen in de behuizing van een s23 zou 80% van de gebruikers het niet eens merken.

Heel veel ouder niet meer, omdat die modellen nog in de kinderschoenen zaten.
Maar die tijd is voorbij, waardoor de levensduur van telefoons veel langer kunnen worden.
Het verschil tussen een S20 Ultra en een S23 Ultra is zo minimaal, dat je een zeer uitdagende benchmark moet gebruiken om het verschil in cijfers aan te tonen. In het dagelijks gebruik merkt niemand het verschil.

[laptopleon]

De iPhone van 15 jaar geleden zou dan overigens de tweede iPhone zijn, de iPhone 3G

Een belangrijk verschil is dat de smartphone toen nog in de kinderschoenen stond. In die tijd verkocht Apple er ook nog veel minder, mobiel internet was nog veel trager, landelijke dekking was wss nog lang niet op order, etc etc.

Vergelijk dat met pc's. Als je begin jaren tachtig een pc kocht, wist je zeker dat ie een jaar later alweer achterhaald was. Maar koop je er nu een, dan kun je er wel degelijk 15 jaar hetzelfde werk mee doen.

Daarom denk ik dat het niet realistisch is om met een model uit de beginjaren van een bepaalde productgroep 15 jaar te willen doen, maar naarmate zo'n productgroep meer en meer volwassen is geworden, komt dat wel binnen bereik.

Ik dank nu een Mac Pro af uit 2008, dus na precies 15 jaar. Niet omdat hij kapot is of niet snel genoeg, maar omdat de software van Adobe van Creative Suite die er op draait, niet goed meer compatible is met Creative Suite van 2023.

15 jaar is voor smartphones nu nog te veel gevraagd, maar nu de ontwikkelingen qua draadloos netwerk en laderkabeltjes niet meer zo hard gaan, kunnen ze heus veel langer mee dan de 5 - 7 jaar die iPhones qua software nu mee kunnen.

cc @erik91

[algalid]

PC's kunnen idd zeer lang mee maar er zijn toch bijzonder weinig mensen die hun smartphone 15 jaar lang gebruiken. Mss 7-8 jaar maar met 5 jaar security updates kan je de resterende jaren nog uithouden tot Google de support echt stopt. Dit lijkt me, voor de zeer beperkte groep mensen die het willen, toch al voldoende.

Als je nu een toestel koopt heb je al een erg gelikte UI en functieset die jaarlijks evolueert maar niet meer zoals jaren geleden telkens vooruit springt, het is wat afgevlakt. De nood om updates te hebben voor functionaliteiten lijkt me dan ook kleiner dan vroeger.

[GroeneThee]

Klinkt een beetje als rupsje nooitgenoeg. Met 4 grote Android updates, 5 jaar security ondersteuning zit deze toch echt aan de bovenkant van de markt.

[watercoolertje]

Ach ja een mens moet wat te zeuren hebben

[algalid]

Andere merken zijn in het Androidsysteem zeker beperkter dan Samsung. Google stopt al support na 3 jaar (einde van Pixel 4). Xiaomi zit maar aan 3 jaar + 1 jaar.

[Peatsmoke]

Niet stofdicht en een gevoelig scherm, is in de praktijk vooral geschikt voor in de woonkamer of op kantoor, en het lopen naar de koffiemachine op de andere verdieping, het grootste avontuur wat je in een week beleeft.
Praktisch zijn de telefoons ook niet echt, als ik mensen er mee zie fotograferen of filmen, dus het lijkt me vooral een hebbedingetje voor de liefhebber.

[GroeneThee]

DE manier om een selfie maken met de main camera, heb ik ook nog niet. Maar filmen of foto's maken als de Fold is dichtgevouwen is niets anders dan normaal? Sterker nog, erg makkelijk.
Als hij is opengevouwen is hij iets groter maar zeker niet minder handelbaar. Ik begrijp je punt niet echt?

[RRRobert]

Praktisch zijn de telefoons ook niet echt, als ik mensen er mee zie fotograferen of filmen, dus het lijkt me vooral een hebbedingetje voor de liefhebber.

Dat heb ik me nu ook altijd afgevraagd. Dat 'fold format' is m.i. vooral geschikt als je op de bank zit en dan ff YouTube wil kijken zonder gelijk een tablet erbij te willen pakken. Verder zie ik er de toegevoegde waarde niet echt zo van in. Wat het praktische gebruiksgemak betreft zou ik veel eerder voor de Galaxy Flip 5 opteren.

Maar goed, die vouwbare telefoons van om het even welk merk of welk formaat zitten nu nog steeds in een prijsklasse waarin ik me toch niet wil begeven.

[gwystyl]

Wat ik vooral als voordeel ervaar bij de Fold 4 is lezen (browser, e-book) en excel-sheets bewerken. Vooral dat laatste wilde op mijn vorige telefoon (Galaxy S20) zeer matig, en op de Fold is dat prima te doen, zeker met het pennetje erbij.
Daarnaast gebruik ik best vaak twee apps naast elkaar, waarbij je dan data/tekst van de ene naar de andere kan kopiëren.
Het grootste nadeel voor mij is net als hierboven al genoemd het smalle voorscherm. Dat maakt veel websites net niet lekker lezen (bijv Tweakers.net) omdat regels anders afgebroken worden of UI-elementen rekening houden met een beeldverhouding van ongeveer 16:9 ipv 22:9.

[piotr123]

Negatieve reakties over de prijs , Als de fold te duur is voor je moet je deze niet kopen, maar hij was te koop voor rond de 1250/1300 euro bij introductie zonder inruil. Misschien nog veel geld, maar als je het er niet voor over hebt hoef ik dat niet te weten. Is een iphone weet ik veel plus pro of een samsung ultra de prijs wel waard dan ?

[Reactie gewijzigd door piotr123 op 22 juli 2024 15:07]

[GroeneThee]

Heb die van mij nu ruim een week en heb echt getwijfeld of ik het toestel zou houden.

Het was echt wennen aan het formaat. Dan bedoel ik niet het buitenscherm en daarmee het formaat van het toestel in opgevouwen vorm. Heerlijk formaat om vast te houden, voelt veel natuurlijker om mee te bellen dan mijn Pixel 6 Pro.
Nee dan bedoel ik als het toestel open is, tablet mode zeg maar Moest (en moet) een beetje wennen aan hoe groot het eigenlijk is. Maar oh wat is content consumeren op dit ding toch fantastisch. Heerlijk helder scherm wat ook ruim voldoende gedimd kan worden voor in het donker. Geluid is ook top en die dolby setting geeft meer effect dan ik had verwacht meer dan een gimmick.
Hoe ik het het beste kon vasthouden, wanneer in portait of juist landscape is ook wennen. En misschien wel de grootste zoektocht, hoe houd ik het toestel makkelijk en comfortabel als ik een selfie maak met de main camera. Dat was 1 van die dingen waar ik naar uitkeek. Met een groep op een feestje een selfie maken met veel betere kwaliteit. Heb het geprobeerd maar vooralsnog is het echt even zoeken hoe ik de Fold 5 op die manier goed kan vasthouden en bedienen met 1 hand.
En dat brengt mij inderdaad tot het tweede punt, een voor mij zwaarwegend punt, de camera's en dan met name voor fotografie.
Dat valt echt tegen. Ik weet dat het "oudere hardware" is. En ja als je onderwerp stilstaat maakt het bij voldoende licht prima foto's, bij minder licht acceptabele foto's maar zodra er een bewegend onderwerp wordt gekozen (kind, dier, auto's etc) is het huilen met de pet op. Het is echt tegenvallend. Ik ga het nog een week of twee uitvoerig testen en aankijken maar had zo op meer gehoopt.
Overigens zou tweakers ook bij hun testen dit standaard moeten meenemen. En opstelling maken, gestandaardiseerd, voor fotografie van bewegende onderwerpen bij bijvoorbeeld 3 licht-situaties (overdag, schemering, binnen beperkt licht).

Nu kan je bij Samsung Goodlock downloaden en daarmee de instelmogelijkheden van ook de camera enorm vergroten. Dus daar ga ik nog meer mee spelen.En overigens de instelmogelijkheden van enorm veel functies van het toestel in het algemeen. Van uiterlijk tot routines tot screenshots.
Ik denk dat ze dat niet standaard doen omdat er al zoveel mogelijkheden zijn, waardoor je overweldigd kann worden. Maar de Quality of Life tweaks die je binnen de verschillende Goodlock opties kan toevoegen zijn echt fantastisch.
Overigens is de S-pen ook heerlijk, heb de s-pen case erbij genomen. Maakte met mijn toenmalige Note 9 af en toe gebruik van de S-pen maar merk in de afgelopen week al dat ik dat veel meer doe dan voorheen. Sowieso hoe Samsung hun software op orde heeft met meerdere apps open op 1 scherm maar ook Dex.... erg prettig!

Wat dat betreft hou ik mijn pixel er gewoon nog naast voor die speciale foto momenten maar de Fold heeft al wel mijn hart gestolen qua productiviteit en content consumeren.
Wellicht als de Fold 6 komt, en de camera afdeling is significant verbeterd dat beide de deur uit kunnen.

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 22 juli 2024 15:07]

[B-Bandit]

Maar de camera van de Fold 5 (en Fold 4) doet amper onder, of is zelfs gelijkwaardig aan die van de andere topmodellen van Samsung. De S23 Ultra zal marginaal beter zijn.

Dan is Samsung denk ik gewoon niet het merk voor jou als de fotokwaliteit niet toereikend is. Denk sowieso dat foto's maken onder slechte lichtomstandigheden een uitdaging blijft voor telefoons. Heb zelf een Fold 4 en dacht eigenlijk dat hij overdag meer dan toereikend was voor het maken van foto's. Maar als ik van onze laatste vakantie de foto's vergelijk die zijn genomen met mijn SLR is het verschil nog altijd zichtbaar, vooral op 100% zoom. Onder slechte lichtomstandigheden wordt het verschil exponentieel groter, zeker icm een losse flitser.

[GroeneThee]

Ben de afgelopen jaren misschien wel gewend geraakt aan het Pixel-niveau. Daarvoor geschoten met de Note 9, dus ben bekend met de Samsung stijl.

Maar als je een SLR bezit weet je dat elke vergelijking mank gaat met een telefoon camera.

Overigens jarenlang een klein modaal inkomen naast mijn reguliere werk als fotograaf verdient. Dus besef mij de tekortkomingen en sterke punten van een telefooncamera maar al te goed.

[B-Bandit]

Ik hoor vaker dat de Pixel telefoons, mede door gebruik van post processing op eenzame hoogte staan. Ik vind zelf de software van Samsung ook erg "dom". Zeker als ik kijk naar de ontwikkelingen die Apple doet op dat gebied (ik heb zakelijk een iPhone) met oa best shot en samen voegen van beelden voor het beste resultaat.

[GroeneThee]

Ja Pixel is erg goed.
Check deze vergelijking maar eens van MKBHD

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 22 juli 2024 15:07]

[matthewk]

Voor dit soort telefoons kopen mensen al van die tasjes om over hun heen te hangen. Echt gek. De iPhone 14 en Samsung s23 passen nou al enkel goed in baggy broeken (neen, als ie er bovenuit komt telt het niet). Waarom dan naast groot ook nog eens dik? Dunner, ok, maar nog steeds niet dik.

Ik zou dan eerder de flip overwegen, kleiner pocket formaat als ie dicht is, dus handelbaarder. En een kleiner schermpje voor als je gewoon even wat wilt opzoeken aan de voorkant.

Maar goed, met 1700 euro zal deze telefoon toch echt niet goed verkopen.

[Reactie gewijzigd door matthewk op 22 juli 2024 15:07]

[weetikveel11]

Ik heb een nieuwe werkende Fold 4 gehad, voor een week, het binnenscherm van het toestel ging binnen een week zonder aanwijsbare reden kapot. Samsung gaf aan dat het valschade was, toestel is nooit gevallen, en rekende 650euro voor de reparatie. Ik heb het toestel uiteraard niet laten repareren en heb een ander, gewoon, toestel gekocht. Realiseer je bij het aanschaffen van een foldable telefoon, dat ze erg kwetsbaar zijn en de reparaties heeeel kostbaar, kijk vooral even op het internet naar meerdere gevallen(zijn er veel) en ga er ook niet vanuit dat Samsung coulant omspringt met garantie.

[Jittikmieger]

Hij vouwt hem open tijdens de video intro en het eerste wat mij opvalt is de grote vouw in het scherm. Inderdaad. Het is een Samsung Fold. Zo jammer dat ze dat niet beter voor elkaar kunnen krijgen.

[GroeneThee]

Dat komt door de reflectie van de studiolampen vermoed ik. Hij is niet of nauwelijks aanwezig als je surft en al helemaal niet als je een video kijkt. Als je het toestel in landscape modus houd, kan je het voelen maar in mijn beleving doe je dat alleen als je misschien een video kijkt.
in portrait voel je het ook niet bij het surfen oid.

Het is echt niet een "groot" probleem.

[Gamebuster]

Bekijk 'm eens in het echt: Die vouw is zichtbaar, maar niet heel storend. Daar krijg je ook iets voor terug: Een giga scherm! Je hebt er geen last van.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 15:07]

[gwystyl]

Zeker als je er schuin op kijkt is hij goed zichtbaar, maar recht van voren (zoals je meestal leest) is hij nauwelijks te zien. Bij van links naar rechts vegen over het scherm voel je de vouw ook, maar ook hier geldt: bij het meestvoorkomende gebruik (van boven naar beneden scrollen aan de zijkant van het scherm) heb je hier helemaal geen last van.
Ik heb eigenlijk alleen last van de vouw als ik in excel bezig ben en heel precies één cel wil aantikken in het midden van het scherm, of bij bepaalde spelletjes waar zo'n nauwkeurige tik nodig is. Het pennetje helpt dan maar daarbij blijft de vouw wel iets in de weg zitten.

[pjdijkema]

Lijkt me meestal een onhandig product als vervanger van een gewone telefoon. Ik gebruik de telefoon ook vaak nog even in bed, dan is het toch fijn dat de telefoon zo handzaam mogelijk is. Als ik een keer noodgedwongen een serie moet kijken omdat er geen tv in de buurt is dan pak ik de tablet wel.
Zijn er mensen die een fold hebben en er achteraf spijt van hebben?

[GroeneThee]

Niet echt, al moest ik best even wennen.

Heb iets eerder er al wat over gezegd: klik

[panterarosso]

je geeft eigenlijk al antwoord.

in je bed waar je tablet naast je ligt is het allemaal wel ok,. eigenlijk is het een high end zakelijke mobile werkplek, je hebt een telefoon, tablet en de optie hem als basis voor een basis werkplek te gebruiken.