Facebook vereenvoudigt gebruikershandleiding en beleid

Ik denk dat het lezen van algemene voorwaarden(AV) weinig te doen heeft met opleiding, kennis en begrip. Maar simpelweg met de leesbaarheid van de AV en interesse van de gebruiker. AV worden zo lang en vaag mogelijk gemaakt. Dit zorgt ervoor dat mensen de AV niet lezen waardoor de AV ook zo veelomvattend (just in case, better safe then sorry) worden geschreven. Niet om mezelf een schouderklopje te geven maar: ik ben jurist, hoogopgeleid, snap wat er staat en ben erin geïnteresseerd. Toch klik ik óók zonder lezen op "I accept". Het is dan ook goed dat Facebook in ieder geval een poging doet hun privacybeleid te versimpelen en verduidelijken. Doch gaat hun privacybeleid veel te ver. Jammer dat er zoveel desinteresse bij gebruikers is op dit punt, waardoor dit mogelijk is. Jammer dat overheden geen regels omtrent dataverzameling maken die de massale opslag verbieden. Jammer dat de EU geen vuist maakt tegen deze grootschalige privacyschendingen voor gebruikers in de hele Europese Unie. Jammer dat Facebook zelf geen data gaat anonimiseren en versleutelen zodat er geen misbruik gemaakt kan worden van die data. Jammer dat de opvatting is dat schending van privacy leidt tot veiligheid (oppakken van terroristen en kinderporno fanaten).

Wanneer staat er is iemand op in het hoge bedrijfsleven of de politiek die zich inzet vóór privacy. Geen privacy leidt namelijk tot onveiligheid! Privacy beschermt ons tegen machtsmisbruik, chantage, censuur en corruptie. In mijn ogen is het hebben van geen privacy een veel serieuzere bedreiging voor onze veiligheid dan de schijnbedreigingen als terrorisme en kinderporno. We geven onze vrijheid (privacy) op voor schijnveiligheid. Als we Benjamin Franklin ("He who would trade liberty for some temporary security, deserves neither liberty nor security.") moeten geloven zijn we dan zowel onze vrijheid als veiligheid niet waard.